
1274 stemmen | gemiddelde 4,36
Verenigd Koninkrijk
Pop / Rock
Label:
Apple
Come Together (4:20)
Something (3:03)
Maxwell's Silver Hammer (3:27)
Oh! Darling (3:26)
Octopus's Garden (2:51)
I Want You (She's So Heavy) (7:47)
Here Comes the Sun (3:05)
Because (2:45)
You Never Give Me Your Money (4:02)
Sun King (2:26)
Mean Mr. Mustard (1:06)
Polythene Pam (1:12)
She Came in Through the Bathroom Window (1:57)
Golden Slumbers (1:31)
Carry That Weight (1:36)
The End (2:19)
Her Majesty (0:23)
totale tijdsduur: 47:16totale tijdsduur: 47:16
5,0
[permalink] geplaatst op 14 december 2009, 19:07 uurIk ken het verhaal over het nummer wel en ook dattie bij sommige hoezen er wel dij sommige niet op vermeld staat. Maar ik heb i.v.m. krassen erop meerdere keren gekocht. Zoals ik al eerder heb vermeld in een reaktie. Maar ik heb dus 2 lp's gehad. Eén Abbey Road mét Her Majesty erop en één zonder Her Majesty. Een misdruk dus!!! Mijn vraag is nogmaals. Zijn er mensen met een vinyl lp zonder dat nummer. Doe moeten er zijn, al zullen er dat niet veel zijn.
5,0
[permalink] geplaatst op 14 december 2009, 23:28 uur@Ad , ik begrijp je vraag volkomen. Dus weest gerust.
Ik wist het trouwens niet dat er lp versies bestaan zonder dat nummer. Heel bijzonder.
Ik bezit een eerste persing van de lp zonder vermelding van Her Majesty. Ook niet op het label.
Maar ja , daar vraag jij niet naar , Ad.
Weet je nog in welk jaar je dat exemplaar kocht ?
4,5
[permalink] geplaatst op 17 december 2009, 0:43 uurIk heb beide LP's nog es uitgehaald en inderdaad, bij de ene staat Her Majesty er niet op!!! Ik praat dan over de geremasterede exemplaar. Echter, bij het beluisteren van de plaat staat Her Majesty er wel op.
Er is geen duidelijkheid van wanneer mijn LP remaster werd uitgebracht of geperst. Ze maken wel duidelijk, ondanks deze een remastered uitvoering is, deze toch een originele 1969 druk is. Terwijl dat onmogelijk kan uiteraard. De reden daarvoor is mij onbekend. Er staat wel op dat het gaat om een E.M.I. recording en alle logo's zijn van Apple Corps Ltd. Beide platen zijn in Engeland gefabrikeerd. Zowel de remaster als het origineel.
Op de originele plaat die ik heb staat ze er wel tekstueel op!!! Ze is dus bij het afspelen ook hoorbaar, net als bij de remastered.
De achterkant is bijna hetzelfde. Het een staat wat hogerder dan het andere maar alle belangrijke kenmerken zijn gelijk.
De remaster klinkt een stuk beter dan het origineel.
Is het mogelijk dat ze Abbey Road jaarlijks laten persen en dit onafgebroken sedert 1969?
4,5
[permalink] geplaatst op 26 december 2009, 7:04 uurDit album is tijdloos, en daarom dus perfect!
5,0
[permalink] geplaatst op 26 december 2009, 14:08 uurLeeds schreef:
Ik heb beide LP's nog es uitgehaald en inderdaad, bij de ene staat Her Majesty er niet op!!! Ik praat dan over de geremasterede exemplaar. Echter, bij het beluisteren van de plaat staat Her Majesty er wel op.
Er is geen duidelijkheid van wanneer mijn LP remaster werd uitgebracht of geperst. Ze maken wel duidelijk, ondanks deze een remastered uitvoering is, deze toch een originele 1969 druk is. Terwijl dat onmogelijk kan uiteraard. De reden daarvoor is mij onbekend. Er staat wel op dat het gaat om een E.M.I. recording en alle logo's zijn van Apple Corps Ltd. Beide platen zijn in Engeland gefabrikeerd. Zowel de remaster als het origineel.
Op de originele plaat die ik heb staat ze er wel tekstueel op!!! Ze is dus bij het afspelen ook hoorbaar, net als bij de remastered.
De achterkant is bijna hetzelfde. Het een staat wat hogerder dan het andere maar alle belangrijke kenmerken zijn gelijk.
De remaster klinkt een stuk beter dan het origineel.
Is het mogelijk dat ze Abbey Road jaarlijks laten persen en dit onafgebroken sedert 1969?
Ik heb geen idee waarom je Abbey Road-plaat 'geremastered' zou kunnen zijn; de vinyl-versies van de remasters moeten nog uitkomen!
Op zich kun je via internet wel nazoeken welke persing je hebt; wat puzzelen met de cijfertjes en lettertjes die in het vinyl staan en je komt een heel eind!
4,0
[permalink] geplaatst op 4 januari 2010, 14:44 uurIk keek gisteren naar een bootleg DVD van George's tour in Japan. Hij ontkende daar op de Japanse TV luid en duidelijk dat 'Something' over Pattie Boyd gaat. Hij zei dat iedereen dat altijd zegt, maar dat er niks van waar is (hij noemde 'Isn't it a Pity' als voorbeeld van een nummer dat wel over Patti gaat).
Ik wist dit zelf ook niet, dit leek me wel een interessant weetje om even te delen.

5,0
[permalink] geplaatst op 4 januari 2010, 15:38 uurGommans schreef:
Dit album is tijdloos, en daarom dus perfect!
En die perfectie drukt zich dan "slechts" met ****1/2 uit??

5,0
[permalink] geplaatst op 31 januari 2010, 13:40 uurIk denk dat Abbey Road wel m´n top 10 in kan. Na 12 keer luisteren ben ik daar wel achter. Ik denk dat de medley een van de betere dingen is die ik ooit heb gehoord. En I Want You (She´s So Heavy) is ook erg gaaf. Van begin tot eind geweldig!
[permalink] geplaatst op 11 februari 2010, 16:06 uurIk weet niet of het al ergens op dit forum staat, maar weet iedereen dat Her Majesty officieel tussen Mean Mr Mustard en Polytheine Pam hoort te staan? Dat verklaard het 1e akkoord van Her Majesty..

Paul McCartney vond het er niet tussen passen en wilde het wegdoen, gelukkig had de geluidstechnicus te horen gekregen dat hij NOOIT iets van The Beatles mocht weggooien en heeft het toen 'voorlopig' achteraan de plaat gezet. Toen The Beatles het hoorden, vonden ze het wel grappig en hebben het erop laten staan.
Zo ontstond dus per ongeluk de hidden track!
5,0
[permalink] geplaatst op 17 februari 2010, 13:22 uurFrYze schreef:Ik weet niet of het al ergens op dit forum staat, maar weet iedereen dat Her Majesty officieel tussen Mean Mr Mustard en Polytheine Pam hoort te staan? Dat verklaard het 1e akkoord van Her Majesty..

Paul McCartney vond het er niet tussen passen en wilde het wegdoen, gelukkig had de geluidstechnicus te horen gekregen dat hij NOOIT iets van The Beatles mocht weggooien en heeft het toen 'voorlopig' achteraan de plaat gezet. Toen The Beatles het hoorden, vonden ze het wel grappig en hebben het erop laten staan.
Zo ontstond dus per ongeluk de hidden track!
Een mooi staaltje Beatles-humor; een beetje zelf-relativering na het statige "The End". Overigens was de sfeer onderling al zo beroerd dat McCartney in z'n eentje de "Her Majesty'-beslissing nam. Eigenlijk had Lennon het liefst de plaatkanten omgedraaid (dus het album laten eindigen met de oorverdovende witte ruis van I Want You (She's So Heavy)...ik vond de uiteindelijke keuze beter!

4,5
[permalink] geplaatst op 28 februari 2010, 21:53 uurhelaas kon ik er niet meer dan 4 favorieten aanwijzen anders had het gegaan naar 9 t/m 17
5,0
[permalink] geplaatst op 6 maart 2010, 13:24 uur1 woord: MEESTERWERK 5*****