
47 stemmen | gemiddelde 2,79
Verenigde Staten
Hip-Hop
Label:
Def Jam
* = niet op elke versie van dit album aanwezig
2,5
[permalink] geplaatst op 31 maart 2010, 19:22 uurGunshowers mag er toch zijn.
2,5
[permalink] geplaatst op 31 maart 2010, 23:02 uurKos schreef:
Gunshowers mag er toch zijn.
Mee eens, volume omhoog en knallen maar, voor mij toch de beste track op het album.... Hoewel ik wel zoiets heb dat er tig andere MC's zijn die even goed gebruik van de productie hadden gemaakt (hoewel o.a. Meth het goed doet, daar niet van).
Verder blijft het voor mij toch op een 3* staan. Nogmaals is het in haast gemaakt enzovoorts, maar de muziek die erop staat is in mijn ogen gewoon goed, nergens echt uitmuntend, maar ook nergens echt slecht. Alleen vind ik het album niet de volle prijs waard, daarvoor is het te gehaast, te kort en ik zei het al: Waarschijnlijk zijn er gewoon veel betere alernatieven voor een lagere prijs, ondanks de vette cover (ben wel jaloers op die limited trouwens).
3,5
[permalink] geplaatst op 1 april 2010, 10:36 uur
2,5
[permalink] geplaatst op 1 april 2010, 11:21 uur
Erg vet inderdaad. Vooral die van Method is erg tof, die stijl ook. Dit soort dingen zouden wat mij betreft in de plaats van de "limited edititions" die helemaal niks toevoegen (zoals fakkelbrigade), geef me gewoon de muziek en doe er een tof hoesje omheen zoals dit. Ik vind alleen wel jammer bij Raekwons hoesje dat hij een zonnebril opheeft, past er niet echt bij vind ik.
2,0
[permalink] geplaatst op 1 april 2010, 14:21 uurTeleurstellend album. Matige beats en ook matig afgemixed. Dat is wel te horen aan
Miranda, wat een degelijke track is met wél een goede beat maar het klinkt gewoon niet zuiver. De MC's zijn ook matig bezig, alleen Method Man kan me overtuigen op deze plaat. De enige hoogtepunten die ik kan ontdekken zijn
Gunshowers en de solo track van Ghost,
Pimpin' Chipp, en dat terwijl ik vantevoren van hem het minste verwachtte. Maar het is Raekwon die door de mand valt met zijn saaie flow. Ook
Dangerous vind ik nog te pruimen. Jammer van de slechte afsluiter en de 'vervolgen' op eerdere nummers. Dat had niet gehoeven omdat de originele versies ontastbaar zijn.
Duidelijk te snel uitgebracht door Def Jam, een half uur is toch veel te kort. Zeker als meer als de helft onder maat ligt. Beter hadden ze nog een halfjaar gewacht. Het enige waar ze echt werk in hebben gestoken zijn de prachtige hoesjes. Jammer dat het album niet goed is, anders had ik graag een Method Man editie willen hebben
2*, RZA heeft ondertussen gezegd dat er nieuw Wu-Tang album aankomt. Mooi. Want deze 3 heren hebben een product op de markt gebracht wat niet Wu-Tang waardig is.
[permalink] geplaatst op 9 april 2010, 21:22 uurHeb alleen Our Dreams echt goed geluisterd en wat een kut nummer is dat. De cover is echt te dope voor woorden, misschien wel een van de beste ooit. De rappers zijn natuurlijk ook dope. Denk niet dat ik dit album helemaal ga checken.
2,5
[permalink] geplaatst op 9 april 2010, 22:13 uurNo Surrender schreef:
Denk niet dat ik dit album helemaal ga checken.
tKost je maar een half uurtje hoor...
3,0
[permalink] geplaatst op 10 april 2010, 0:35 uurNiek schreef:No Surrender schreef:
(quote)
tKost je maar een half uurtje hoor...
Helaas wel ja.
2,5
[permalink] geplaatst op 12 april 2010, 14:14 uurMAS schreef:Niek schreef:
(quote)
Helaas wel ja.
Misschien maar goed wel want het is hier niet alleen de kwantiteit maar ook de kwaliteit die ontbreekt. Ze hadden beter een vijftal tracks eraf gegooid, een maand of twee terug de studio in en dan zes of zeven goeie tracks erbij gegooid. Dan had je misschien nog maar 45 minuten muziek maar wel muziek van niveau. Nu staan er met veel goede wil drie goeie nummers op :S
2,5
[permalink] geplaatst op 12 april 2010, 18:06 uurNergens bijzonder, wel leuk om te luisteren.
3,0
[permalink] geplaatst op 22 april 2010, 15:57 uurWat valt dit tegen zeg.. had echt gehoopt op een banger aangezien de staat van dienst van de heren. Maar helaas het is niet anders.
2,5
[permalink] geplaatst op 22 april 2010, 21:54 uurOok een halfje eraf hier... Had het niet verwacht eerlijk gezegd, maar nee, toch erg niet bijzonder achteraf gezien. Geen voldoende waard 2.5 (Nee, voor mij is dat geen voldoende)
3,0
[permalink] geplaatst op 6 mei 2010, 15:07 uurRalph schreef:
Wat valt dit tegen zeg.. had echt gehoopt op een banger aangezien de staat van dienst van de heren. Maar helaas het is niet anders.
Alhoewel, Gunshowers en Dangerous knallen wel lekker uit je speakers!
[permalink] geplaatst op 22 juni 2010, 19:17 uurMJ_DA_MAN schreef:
Matig afgemixt, niet afgerond maar toch uitgebracht waardoor te kort (aantal nummers zijn ook gewoon duidelijk ingekort) en geen geheel, maar toch wel te doen. De productie van Gunshowers is verder natuurlijk heerlijk. 3* voor dit album (EP eigenlijk) en 0 sterren voor Def Jam.
Dat matig afmixen vind ik juist iets Wu-Tang-achtigs.. zo lekker rauw.
Dat hadden ze bij oude Wu-Tang Clan albums ook altijd, de DB's waren altijd te hoog.

3,0
[permalink] geplaatst op 22 juni 2010, 19:22 uurDat was dan ook in de 90's en dat hoorde er toen gewoon bij, deze beats zijn gewoon nieuw en dan klinkt dat uiteraard niet.
[permalink] geplaatst op 22 juni 2010, 19:43 uurVind jij, ik vind het nog steeds wel lekker rauw en bij de beats passen.
De beats zijn ook niet geweldig afgemixt, maar toch worden ze goed aangevuld door de crew.
3,5
[permalink] geplaatst op 3 september 2010, 23:42 uurJammer dat een skit als How to Pay Rent dit album moet vullen,ook jammer van Dangerous.Verder vind ik het een leuk album van de drie heren.Ze zijn lekker op dreef en de producties zijn goed.
3,5