03. (60) The Rolling Stones,"Let It Bleed",1969, 4.2,443



De nummer 1 van Zorin eindigt licht verrassend op het podium.
Alhoewel ... toch het derde populairste Stones album op deze site.


04. (58) Nick Drake,"Five Leaves Left",1969, 4.31,570



De nummer 1 van Koenr is een lieveling onder het MuMe publiek.
En er zitten nog twee evenwaardige albums in de pipeline.

01. (95) The Beatles,"Abbey Road",1969, 4.36,1305



De nummer 1 van Luc M en musiq48 doet het toch.
Hoewel de nummers 1 verdeeld zaten in deze editie, was de concensus
(ook 3 tweede plaatsen) omtrent Abbey Road groter dan bij het Witte Album (1968).

Met slechts 12/18 stemmen toch de meeste nominaties.
En volgens het gemiddelde op de site ook een terechte winnaar.
The Beatles evenaren dus U2 met drie overwinningen.

Toch blijft het gek dat Sgt Peppers in 1967 buiten het podium viel.


02. (80) King Crimson,"In the Court of the Crimson King",1969, 4.16,435



De nummer 1 van herman, titmeister en wijsneus strandt op 2.
Laat het een troostprijs zijn dat King Crimson het meest bovenaan stond.

Nog een detail.

David Bowie en Genesis die in latere edities ongetwijfeld
gaan meespelen voor een podiumplaats halen hier beiden 0 punten.
Een teken aan de wand dat het toch echt om premature albums gaat?
Deze artiesten moeten blijkbaar hun "eigen stem" nog vinden.

Ik ken dat album van Bowie wel en het mag niet echt in de schaduw staan van zijn latere werk. Het is zeker niet slecht, maar in dit deelnemersveld was het toch wel een van de zwakkere albums.

Ik merk dat ik van de einduitslag de hele top 10 origineel in de kast heb gestaan. Stuk voor stuk prachtalbums dus.

Dat album van David Bowie kreeg 4* van mij (prima natuurlijk) maar in deze sterke lijst is dat zelfs niet genoeg om in mijn top-20 te komen.
Jammer dat the Band en Frank Zappa zo laag zijn geëindigd.
De relatief hoge noteringen van the Doors en Pink Floyd vind ik wel verrassend want ik vind die albums toch minder dan hun overige (het lage stemgemiddelde zegt ook veel), wat ook geldt voor Yellow Submarine van the Beatles.

Die van The Doors en Pink Floyd waren eigenlijk opvullers voor mij.
Ze eindigen 9de en 10de in mijn lijst omdat ik deze bands waardeer.
Maar ik weet ook dat het niet hun beste albums zijn.

Veel verschil zal het niet gemaakt hebben ... respectievelijk 2 en 1 punt.

Herman heeft de top 10 in zijn kast staan.
Gek dat hij in 1966 zo moeilijk kon meespelen.

Bij mij is het omgekeerd: ik kon behoorlijk goed mee in 1966 en 1967.
1968 en 1969 waren moeilijker. 1970 wordt een makkie ...

Van elk jaar vanaf 1967 heb ik zo'n 30 tot 40 albums, waarvan gemiddeld ruim 20 in de lijst, ik kan met ieder jaar meespelen.

Scott Walker ken ik nog niet: zal eens luisteren of dat wat voor me is.
Beefheart en Zappa horen wat in dezelfde categorie voor mij en ddie heet......not .

The Band was een goeie band , maar ik ben er qua muziek niet zo kapot van; ik had zo'n slechte uitslag overigens niet verwacht, evenmin die 3e plaats van Let It Bleed waar ik uiteraard dik tevreden mee ben. King Crimson heeft het ook nooit echt goed bij me kunnen doen, maar zal 'm weer eens ergens oppikken om te horen of ik er nog hetzelfde over denk.

Hoewel ik op zich best wel houd van singer/songwriters zijn Nick Drake en Tim Buckley weer niet zo aan mij besteed.

Al met al een goeie lijst...(jammer dat Stand niet de Top 10 heeft gehaald trouwens )