12 Stones - Potter's Field (2004)
mijn stem
19 stemmen
Verenigde Staten
Rock
Label: Wind-up
-
Shadows (3:45)
-
The Last Song (3:25)
-
Far Away (3:22)
-
Speak Your Mind (4:03)
-
Lifeless (3:43)
-
Bitter (3:34)
-
Photograph (3:58)
-
3 Leaf Loser (4:37)
-
Stay (4:31)
-
Waiting for Yesterday (3:52)
-
In Closing (3:59)
0
geplaatst: 22 februari 2005, 15:37 uur
Wat maakt deze minder als de eerste Herrie?
Deze ken ik nl niet.
Deze ken ik nl niet.
0
geplaatst: 22 februari 2005, 15:55 uur
Het album is wat ruiger en eentoniger geworden.
Je krijgt het gevoel alsof ze geen enkel nummer goed hebben kunnen afmaken, en dan maar meer energie in hun instrumenten stoppen om te compenseren.
Het album is niet slecht, maar ook niet goed.
Je krijgt het gevoel alsof ze geen enkel nummer goed hebben kunnen afmaken, en dan maar meer energie in hun instrumenten stoppen om te compenseren.
Het album is niet slecht, maar ook niet goed.
0
geplaatst: 1 maart 2005, 18:30 uur
Ik heb al de eerste cd, is het nog de moeite waard om Potter's Field te kopen?????????????????????????????????????
0
geplaatst: 3 maart 2005, 13:58 uur
Bonnie, persoonlijk zou ik het dan niet aanraden.
Het eerste vind ik een stuk beter dan het tweede album.
Het eerste vind ik een stuk beter dan het tweede album.
0
geplaatst: 12 april 2005, 12:07 uur
Een goede plaat maar als je dan moet zeggen of ze vooruit zijn gegaan, Nee! De eerste cd blijf ik altijd nog het meest luisteren, daar zit toch meer variatie in, lekkere gitaar geluiden en ook de drummer is beter. Een goede cd, maar als je een eerste goede indruk moet krijgen van deze band raad ik toch de eerste cd aan.
Deze krijg van mij niet hoger dan een 3,0**
Deze krijg van mij niet hoger dan een 3,0**
0
geplaatst: 13 juli 2005, 12:46 uur
Opnieuw een goed album, maar geen vooruitgang echt merkbaar.
Jammer dat er nou zonodig weer een bandlid eruit gaat, wat vaak het einde betekend van de band.
Jammer dat er nou zonodig weer een bandlid eruit gaat, wat vaak het einde betekend van de band.
0
geplaatst: 30 maart 2007, 21:16 uur
Dit album komt voor mij in de verste verte niet in de buurt van hun debuutalbum.
Er zijn geen echte geweldige songs zoals: Crash; The Way I Feel; ...
Photograph spant wel de kroon op dit album vind ik.
Ze bezitten wel de muziekale kwaliteit om een echt degelijk album te produceren, dat hebben ze meer dan bewezen met 12 Stones.
Hopelijk haalt het volgende album, waar ze volgens de site momenteel aan aan het werken zijn, terug het niveau van in de beginjaren...
Er zijn geen echte geweldige songs zoals: Crash; The Way I Feel; ...
Photograph spant wel de kroon op dit album vind ik.
Ze bezitten wel de muziekale kwaliteit om een echt degelijk album te produceren, dat hebben ze meer dan bewezen met 12 Stones.
Hopelijk haalt het volgende album, waar ze volgens de site momenteel aan aan het werken zijn, terug het niveau van in de beginjaren...
0
geplaatst: 15 december 2007, 15:19 uur
Waiting For Yesterday en Photograph vind ik twee topnummers, en hiermee heb ik al gelijk al het positieve van dit album aangegeven
0
geplaatst: 8 juli 2008, 15:11 uur
Niet onaardig, vind Bitter en Stay zeker niet slecht.
Ik ken hun vorige album(s) helaas niet. Kan dus helaas niet beoordelen of dit album een vooruit of achteruitgang is.
Ik ken hun vorige album(s) helaas niet. Kan dus helaas niet beoordelen of dit album een vooruit of achteruitgang is.
0
geplaatst: 21 augustus 2008, 11:13 uur
Het vorige en volgende album zijn stukken beter. In het eerste album is er veel mooi gitaarwerk te horen. Album nummer drie heeft gewoon veel betere nummers.
0
geplaatst: 4 januari 2009, 19:40 uur
Desert schreef:
Het vorige en volgende album zijn stukken beter. In het eerste album is er veel mooi gitaarwerk te horen. Album nummer drie heeft gewoon veel betere nummers.
Het vorige en volgende album zijn stukken beter. In het eerste album is er veel mooi gitaarwerk te horen. Album nummer drie heeft gewoon veel betere nummers.
Mee eens er staan totaal geen uitschieters op dit album.
* denotes required fields.
* denotes required fields.