MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Mike Oldfield - Light + Shade (2005)

mijn stem
3,05 (38)
38 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Pop
Label: Mercury

  1. Angelique (4:41)
  2. Blackbird (4:39)
  3. The Gate (4:14)
  4. First Steps (10:03)
  5. Closer (2:52)
  6. Our Father (6:50)
  7. Rocky (3:19)
  8. Sunset (5:15)
  9. Pres de Toi * (6:29)
  10. Quicksilver (5:55)
  11. Resolution (4:33)
  12. Slipstream (5:15)
  13. Surfing (5:36)
  14. Tears of an Angel (5:38)
  15. Romance (4:00)
  16. Ringscape (4:22)
  17. Nightshade (5:39)
  18. Lakme * (4:55)
toon 2 bonustracks
totale tijdsduur: 1:22:51 (1:34:15)
zoeken in:
avatar
4,0
EDM
Pas op. Koop de UK versie van dit goede dubbel album. Nummer 9 en 18 staan niet op de andere versies!

Wat een super album, na zo'n lange tijd! Modern maar opnieuw met stevig, fragiel, gevoelig gitaarspel. Hoogtepunten Angelique, Sunset, Tears of an Angel en Sebelius' Lakme (fruity Loops). Kippenvel (of is het nu weer kippevel, ben al jaren de weg kwijt) bij deze nummers. En de rest is...gewoon goed.

Je hoort dat Mike weer met plezier gitaar zit te spelen.

avatar
Dank aan EDM. Eindelijk een mening over dit album. Ik zal het nu maar kopen. Mike Oldfield ontgoochelt nooit. Toch aarzelde ik. EDM showed me the way!!!!

avatar
2,5
Als hardcore Oldfield fan vind ik deze dubbelaar toch een beetje tegenvallen. Een duidelijk vervolg op Tres Lunas, en soms moet ik denken aan Tiesto... Ik vind het allemaal wat te makkelijk, mis dat echte Oldfield geluid zoals dat op oudere CD's staat. Teveel elektronica en mechanica. Jammer.

avatar van musicboy
pahendriks schreef:
Als hardcore Oldfield fan vind ik deze dubbelaar toch een beetje tegenvallen. Een duidelijk vervolg op Tres Lunas, en soms moet ik denken aan Tiesto... Ik vind het allemaal wat te makkelijk, mis dat echte Oldfield geluid zoals dat op oudere CD's staat. Teveel elektronica en mechanica. Jammer.


Dit bericht is echt wel verontrustend. Ik heb deze cd nog niet en beschouw me ook als een Oldfieldfan. Dan lezen dat het aan Tiesto doet denken, bezorgt me braakneigingen. Is Oldfield zo laag gevallen? Ik zal de cd eerst eens ontlenen vooraleer ik hem koop.

avatar
Dit is duidelijk ambient muziek (in mijn ogen), zeker niet slecht. Werkt heel ontspannend, klopt dat het weinig lijkt op ouder werk. Wat ik moet stemmen weet ik nog niet, maar dat komt nog wel. Hoewel ik niet heel erg bekend ben met Tiesto, is dat meer trance. Dit lijkt daar helemaal niet op. Het is zeker een vervolg op tres lunas, maar dat vond ik ook al een fijne cd.

avatar
Moet toegeven dat op cd2 er wel een paar mogelijke overeenkomsten met trance muziek is, maar in naar mijn idee is trance wat agressiever en minder vloeiend.

Romance komt wel dicht bij trance, dat vindt ik dan ook metteen een van de mindere nummers. CD1 is mooier voor mij.

Weet nog steeds niet wat ik zal stemmen.

avatar van Anamorph
2,0
Zwak album. Weinig fantasie...helaas

avatar
Misterfool
gek genoeg vind ik dit best mooi. maar het doet me niet aan oldfield denken

avatar van dennisversteeg
3,0
Light: mooie gitaar en -keyboard melodiën verpakt in gladde ambient met slome drumcomputer beatss.

Shade: hetzelfde, maar dan met wat stevigere trance-achtige backing.

Zelf houdt ik hier niet zo van, maar er zitten een paar mooie echte Oldfield-stukken op, al zitten die dan wel verborgen in een hoop muzak..

avatar
ik wil de cd nog geen waardering geven. Maar ik ben bang dat ik de beste stukken de 'Tr3s Lunas' stukken vind die al uit waren gebracht. Daarnaast zijn "The Gate" en "Blackbird" erg mooi, maar het is allemaal niet zo imponerend.

avatar van Bluebird
4,0
pahendriks schreef:
Als hardcore Oldfield fan vind ik deze dubbelaar toch een beetje tegenvallen. Een duidelijk vervolg op Tres Lunas, en soms moet ik denken aan Tiesto... Ik vind het allemaal wat te makkelijk, mis dat echte Oldfield geluid zoals dat op oudere CD's staat. Teveel elektronica en mechanica. Jammer.


Ik denk dat het technisch iig toch allemaal wat ingewikkelder is geworden dan vroegah. Maar ja, ook Mike Oldfield moet met zn tijd meegaan hoewel zijn grootste verdienste uiteraard ligt in het ambachtelijke eenmansorkest. Ik vind dit bij tijd en wijle toch mooier en sfeervoller dan Tres Lunas. Ook een cd die je wat vaker als behang bij het klussen op zou zetten. De vergelijking met Tiesto vind ik niet echt opgaan, daarvoor kabbelt het teveel. En Mike is natuurlijk al veel langer op deze manier bezig vanaf zijn zeker niet onverdienstelijke Songs Of Distant Earth album.......

avatar
WPE
Echt, het kan niet veel slechter meer met de muziek van Mike. Dit album beschouw ik echt, samen met Tr3slunas, een absoluut dieptepunt. Zo jammer, want ik ben Mike fan van het eerste uur...
Ik heb dit album eerlijk gezegd ook gekocht om de verzameling van Mike compleet te maken. Anders zou ik het nooit of te nimmer gekocht hebben.

avatar van dazzler
2,0
LIGHT + SHADE (2005)

Er zijn ook Oldfield platen die me onverschillig laten en daar is Light + Shade (2005) een uitstekend voorbeeld van. Deze release bestaat uit twee schijfjes. Het eerste (Light) bevat stemmige muzak die me wat doet terugdenken aan de composities op Guitars (1999). Vlekkeloos ingespeeld maar tegelijk van een steriliteit die me niet weet te raken. Er blijft nauwelijks wat hangen. Op disc twee (Shade) kiest Oldfield voor stukken met een wat donkerder randje. Maar dat is niet zozeer wat ik ervaar. Ik hoor eerder een muzikant die hip bij de tijd wil zijn. Misschien is Shade wel de meeste overbodige schijf uit Mikes hele oeuvre?

Mike Oldfield - MusicMeter.nl

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 12:26 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 12:26 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.