MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Eagles - The Very Best Of (2001)

mijn stem
3,68 (64)
64 stemmen

Verenigde Staten
Rock / Country
Label: Elektra

  1. One of These Nights (4:54)
  2. Take It Easy (3:34)
  3. Hotel California (6:32)
  4. New Kid in Town (5:06)
  5. Heartache Tonight (4:29)
  6. Tequila Sunrise (2:56)
  7. Desperado (3:35)
  8. Best of My Love (4:36)
  9. Lyin' Eyes (6:24)
  10. Take It to the Limit (4:49)
  11. I Can't Tell You Why (4:58)
  12. Peaceful Easy Feeling (4:20)
  13. James Dean (3:40)
  14. Doolin-dalton (3:31)
  15. Witchy Woman (4:13)
  16. The Long Run (3:45)
  17. Life in the Fast Lane (4:45)
totale tijdsduur: 1:16:07
zoeken in:
avatar van Hans Brouwer
Vanmiddag deze The Very Best of The Eagles voor weinig € gekocht. Tja zo mag ik The Eagles graag horen. De nummers zijn digitaal geremasterd en het klinkt allemaal als een klok . Ik zou graag 5***** willen geven maar om principiële redenen geef ik nooit het maximale aan verzamelalbums. Daarom 4**** voor deze prettige verzamelaar van The Eagles.

avatar van ricardo
Rare redenatie vind ik dat.Alle ''beste'' nummers van een band,zouden volgens mij juist EERDER met 5* beoordeeld moeten worden.( je stemt immers op de muziek die er op staat,want dit is een muzieksite en geen marketing ''technische'' stem site volgens mij)Wat is jouw achterliggende gedachte dan om een verzamelaar nooit het maximum aantal sterren te geven dan?Ik vind van deze verzamelaar overigens track 1,2,3,7 en 16 de ''beste''nummers.

avatar van Edwin
Hans heeft een goed punt. Ik denk dat ik het wel begrijp. Bij een verzamelaar gaat het slechts om het recyclen van bestaande nummers. Een verzamelalbum als zodanig kun je dan ook niet zo zeer als een "prestatie" van de betreffende groep of artiest beschouwen.

avatar van ricardo
Dat mag jij vinden Edwin ,maar als de originele nummers van de studio albums er op staan(en er is niet in geknipt),dan is het geen recycling,(dat zou het wel zijn als het er in een andere vorm op gezet zou worden),en blijft de ''prestatie'' van de desbetreffende band destijds, intakt volgens mij,en met ,als het goed is de ''beste'' nummers van de band,op 1 album samengesteld,en ''beter'' dan dat kun je niet krijgen,toch?.

avatar van Edwin
Ik kan mij voorstellen dat iemand meer waarde hecht aan de oorsponkelijke context waarin de nummers tot stand zijn gekomen, met andere woorden het originele album dus. Daar is een fase van creativiteit aan vooraf gegaan met het schrijven van teksten en composities, etc. Recycling is geen synoniem voor verknipte versies, maar het simpel hergebruiken van bestaande nummers. Dat is vaak een uitmelkstrategie van de platenmaatschappij. Hans trekt daar een punt voor af. Daar kan ik wel begrip voor opbrengen.

avatar van ricardo
Wacht even,je stemt volgens mij op een muzieksite,op de muziek van een artiest/band en niet op strategieen van platenmaatschappijen of om marketingtechnische redenen.Daar moeten ze maar een andere site voor oprichten .En verder vind ik wel dat de, bij fans die de albums toch al hebben een verzamelaar weinig toevoegd,alleen als je een band wilt leren kennen of als je niet het geld voor de originele albums over hebt,is er toch niets mis met een verzamelaar,en m.i niets mis met 5* geven voor een verzamelaar waar dus de ''BESTE'' nummers van een artiest/band op staan.

avatar
gizmo_o
Wat een goed verzamelalbum met uitschieters zoals 'Life in the Fast Lane', 'Doolin-dalton', 'Witchy Woman' & natuurlijk 'Hotel California'.

avatar van Gatver
4,0
Heerlijk plaatje, alleen had de volgorde van de songs van mij wel anders gemogen...

avatar van Rogyros
3,0
Ik vind het een aardige plaat. Het probleem van The Eagles is dat het vaak zulke gladde muziek is. Van dat gekweel. Dat geldt natuurlijk lang niet voor alle nummers, zeker niet voor bijvoorbeeld Hotel California en nog een aantal anderen.

Maar nummers als I Can't Tell You Why en Tequilla Sunrise hebben voor mij een dusdanig hoog Sky Radio gehalte dat ik er af en toe de kriebels van krijg. The Eagles hebben hun stempel op de muziek gedrukt, maar mijn ding is het niet helemaal. Er staan natuurlijk ook een aantal hele goeie nummers op, daarom geef ik 3 sterren. Meer van The Eagles hoe ik dan ook niet te hebben.

avatar van Hans Brouwer
Rogyros schreef:
Maar nummers als I Can't Tell You Why en Tequilla Sunrise hebben voor mij een dusdanig hoog Sky Radio gehalte dat ik er af en toe de kriebels van krijg.
Van "I Can't Tell You Why" en "Tequilla Sunrise" zou ik normaliter geen irritante kriebels krijgen. Van Sky Radio krijg ik die kriebels des te meer. En waarom? Omdat men op Sky radio kennelijk uit een slechts beperkte muziek voorraad kan putten en goede nummers daarom te pas en te onpas worden gedraaid. Op die manier wordt zelfs "Hotel California" een, op den duur, irritant nummer. Maar dat is The Eagles niet te verwijten. Sky Radio destemeer. Die zender wordt op kantoor, thuis en in de auto dan ook geboycot.

avatar van Rogyros
3,0
Hans Brouwer schreef:
Van "I Can't Tell You Why" en "Tequilla Sunrise" zou ik normaliter geen irritante kriebels krijgen. Van Sky Radio krijg ik die kriebels des te meer. En waarom? Omdat men op Sky radio kennelijk uit een slechts beperkte muziek voorraad kan putten en goede nummers daarom te pas en te onpas worden gedraaid. Op die manier wordt zelfs "Hotel California" een, op den duur, irritant nummer. Maar dat is The Eagles niet te verwijten. Sky Radio destemeer. Die zender wordt op kantoor, thuis en in de auto dan ook geboycot.

Ik boycot Sky Radio ook, maar voornamelijk omdat de algehele muzieksmaak van dit radiostation mij niet aanstaat.

The Eagles hebben in mijn ogen veel nummers gemaakt die vreselijk gelikt en glad zijn. Vandaar mijn opmerking 'Sky Radio gehalte'. Ik hou niet van die nummers en tja... The Eagles is dan gewoonweg niet mijn band, hoewel ze dus ook nummers gemaakt hebben die ik erg mooi vind, met name Hotel California, maar ook een aantal anderen. Over het algemeen vind ik deze band meer gelikt en glad dan relaxed. Dit vind ik een prima cd, al skip ik er standaard een paar, maar meer ook niet. Dus het beste van The Eagles vind ik redelijk, meer niet. De rest hoeft van mij dus niet.

avatar van Madjack71
4,0
Eagles; de band met meer verzamelaars als studio albums. Ofterwel les 1 hoe melk je een koe. Edoch, los ervan blijft het goede muziek. Gebaseerd daarop een grote voldoende.

avatar van chevy93
5,0
Ik zie nu pas dat deze gewoon hetzelfde is als Eagles - The Very Best of the Eagles (1994), maar dan de tracks in een andere volgorde.

avatar van Twinpeaks
2,0
Helaas,het zal nooit een gelukkige verhouding worden tussen mij en The Eagles.Het is me te zijig en te zoet.Ik herken gerust wel het vakmanschap ,maar om nou te zeggen dat Hotel California van die grote klasse is dat het continue in de hoogste regionen van de top 2000 moet bivakkeren is mij een raadsel.Ik heb dit overigens ook met Bohemian Rhapsody hoor.Ik heb deze verzamelaar bij de kringloop gescoord voor heel weinig ,dus een echte buil ben ik me niet gevallen.Wel ben ik teleurgesteld dat ik de schoonheid niet kan horen ,die anderen wel horen.Ik sta altijd open voor een hoop muziek ,maar dit wil er bij mij gewoon niet in.Dat ligt niet aan Henley en Co.,maar volledig aan mijzelf. 2 sterren met pijn en moeite .

avatar van metalfist
Het probleem met bands die erg veel verzamelaars uitbrengen, is dat ze vaak uit hetzelfde vaatje tappen qua tracks. De Eagles doen het op dat vlak nog wat erger, want The Very Best of the Eagles uit 2001 is eigenlijk gewoon hetzelfde album als de gelijknamige variant uit 1994. Zelfs de albumhoes heeft dezelfde vibe! Het enige verschil is dat de nummers deze keer digitaal geremastered zijn en dat de trackvolgorde wat door elkaar is gegooid ten opzichte van de 1994 versie. Die baseert zich meer op de chronologische volgorde (al staat I Can't Tell You Why uit The Long Run compleet verloren tussen songs van On the Border en One of These Nights) en afgaande op de sticker die nog op mijn CD-hoes plakt is dit dan ook uitgebracht naar aanleiding van een nieuwe tour. Eentje die hen ook tot in Nederland en België bracht en dan vraag je je vooral af: was er echt geen betere manier om terug wat onder de aandacht te komen? Ergens snap ik het wel, want de groep had anno 2001 geen nieuw album meer uitgebracht sinds 1979 en je moet toch met iets komen om een nieuw publiek aan te spreken, maar het voelt toch niet helemaal juist aan. Langs de andere kant is dit op zich wel een geslaagde dwarsdoorsnede van het oeuvre van de band. Het is alleszins een gemakkelijk alternatief voor wie niet alle studioalbums wil aanschaffen. Persoonlijk had ik wat geschuifeld met de tracklist, zowat na Lyin' Eyes zakt mijn aandacht wat weg, maar het is toch verwonderlijk hoeveel van deze nummers in het geheugen gegrift staan. Ik heb ook nog The Legend Of in huis op vinyl met ook nagenoeg dezelfde setlist, al heeft de Very Best Of nog 3 extra nummers...

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 21:47 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 21:47 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.