Schulze's Audentity is zonder twijfel één van zijn meer avant-garde gerichte werken en is over het algemeen gezien blijkbaar niet zijn meest populaire werk. Persoonlijk vind ik het een bijzondere plaat; wellicht artistiek gezien zelfs wel één van zijn meest interessante uit de jaren '80. Om de één of andere reden klinkt deze plaat gedurfd, experimenteel en diepgravend en dat is nogal wat, gezien de meeste van zijn albums uit zijn artistiek mindere jaren '80-periode, toch een stuk minder imponerend zijn.
Ik loop de nummers door in de volgorde zoals ze op mijn editie van het album staan.
"Cellistica" begint erg chaotisch, bevreemdend en grillig als allerlei vreemde synth-klanken door elkaar heen lopen. De omslag vind plaats als er een apart synth-ritme z'n intrede doet en de cello van Wolfgang Tiepold opvallend op de voorgrond treedt. Uiteindelijk gaat dit gepaard met een pakkende beat en het nummer begint nu pas echt te 'lopen'. Het nummer is, zelfs voor Schulze-begrippen, geen gemakkelijke kost, maar is toch vrij bijzonder om naar te luisteren. Vlak voor de negende minuut is daar opeens een pakkend thema te horen die het nummer wat toegankelijker laat klinken en gaandeweg de muziek verder vordert, wordt ie i.m.o. toch beter. De muziek blijft spannend en onderhoudend klinken en zo vlak voor het einde duikt datzelfde thema nog een keer op, in combinatie met wat gave geluids-effecten, waar uiteindelijk het nummer ook mee eindigt.
Wellicht niet Schulze's beste werk, maar ik heb absoluut beroerder gehoord. Dit is echt zo slecht nog niet en al met al klinkt deze opener al stukken beter dan bijvoorbeeld de gehele vorige studio-plaat Trancefer bij elkaar!
"Tango-Saty" is voor Schulze-begrippen een enigszins vreemde eend in de bijt. Sowieso is het nummer aan de opvallend korte kant, wat soms, in het geval van Schulze, niet verkeerd hoeft te zijn. Het is echter het tetterende thema wat eerder wat potsierlijk overkomt, dan dat het echt indruk op me maakt. Ondanks dat heeft het wel wat.
"Amourage" is een opvallend mooi nummer die rustige synth-klanken onder begeleiding van een piano laat horen. De klank van de synth-melodie doet me zowaar een beetje aan Kitaro denken en dat geldt toch ook wel voor de rest van het nummer . Het ademt om de één of andere reden eenzelfde soort zweverig en warm karakter uit. Al met al een fraai stuk muziek die zeker ook voor Schulze-begrippen aardig opvallend te noemen is!
"Opheylissem" vind ik muzikaal erg in de stijl van Trancefer liggen en laat o.a. het opvallende percussie-werk van Michael Shrieve horen. Daar waar ik op die plaat me betreffende zijn getrommel op een gegeven moment danig stoorde, vind ik zijn bijdrage tijdens "Opheylissem" een stuk overtuigender overkomen. Tevens heeft dit nummer het voordeel dat deze slechts vijf minuten klokt en dat is in dit geval een verademing te noemen.
"Spielglocken" is vervolgens erg aangenaam om naar te luisteren. Dit nummer klinkt meer lichtvoetig en luchtiger van aard en klinkt erg lekker. Het aparte synth-ritme uit "Cellistica" is hier ook op terug te horen, weliswaar in een iets andere vorm, maar ook de rest van de muzikale inkleding doet denken aan dit nummer. Niettemin heeft dit nummer zeker meer te bieden qua compositorisch vernuft en is eigenlijk, zeker als op een gegeven moment de 'spielglocken', de cello en de synth-melodie te horen zijn, gewoon een heel boeiende en meeslepende luister-ervaring. Verrassend!!
Afsluiter "Sebastian Im Traum" is Schulze op zijn meest controversieel en tegelijkertijd ook op z'n meest experimenteel. Het is een reis door de wondere wereld van wat Schulze te bieden heeft, eentje die over de grenzen van z'n kunnen gaat. Niet dat het direct per se het allerbeste is wat de man gemaakt heeft, maar origineel en gedurfd is het zeker. Bij vlagen lijkt dit nummer te klinken alsof Klaus maar wat aan het improviseren en klooien is op zijn synths, maar tegelijkertijd klinkt het toch ook bijzonder intrigerend. Het is de combinatie van abstractie en finesse wat "Sebastian Im Traum" tot weliswaar geen gemakkelijk te slikken kost maakt, maar indien je deze kluif weet te verduren, blijft er een muzikale ervaring overeind staan, die behoort tot in ieder geval de meest memorabele, die Schulze gemaakt heeft in de jaren '80. Dit moet je horen om te geloven, maar als het eenmaal doordringt en het grijpt je beet, laat het je niet meer los tot aan het einde.
Alles zit erin: schoonheid, mystiek, waanzin, bombast, etc. Kortom: wauw!
En zo kan ik niet anders dan concluderen dat deze Audentity in mijn beleving gezien mag worden als een heel interessant, gedurfd maar bovenal een heel degelijk Schulze-album. Eentje die relatief hoog scoort in mijn beleving. Wellicht niet zo hoog als heel veel van zijn jaren '70-werk, maar al met al is dit een album die laat horen dat Schulze in de jaren '80 het absoluut nog in zich had om zeer diepgravend en goed materiaal af te leveren.
Audentity is op zijn eigen manier een meesterwerk en tegelijkertijd is het dat ook niet. Dit komt, doordat het album gevoelsmatig een vorm van doordachtheid en een bepaalde vorm van structuur mist. Echter is het wel een album die als muzikaal experiment, eenmaal op waarde geschat, fier overeind blijft staan. En dit komt voor een erg groot gedeelte door het toch briljante "Sebastian Im Traum".
Audentity is, hoe je het wendt of keert, verplichte kost voor iedere Schulze-fanaat. Of je het goed gaat vinden, is een tweede. In ieder geval is ie alleen al voor "Sebastian Im Traum" de moeite waard. Ik vind 'm gelukkig wel goed. Een ruime 4 punten is ie het dan ook dubbel en dwars waard. Wellicht in de toekomst zelfs nog een halfje erbij.....