MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Scimitar - Scimitarium II (2026)

mijn stem
3,30 (5)
5 stemmen

Denemarken
Metal
Label: Crypt of the Wizard

  1. Scimitarium II (4:33)
  2. A Reverence Warning (5:47)
  3. Lunacy Jewels (5:28)
  4. Magnetic Venom (5:38)
  5. Through Lava Lit Roads to Lavilenda Pt. II (5:07)
  6. Mobula Mobular (13:30)
totale tijdsduur: 40:03
zoeken in:
avatar van ABDrums
4,0
geplaatst:
ABDrums schreef:
Volgende week komt deze band met een nieuwe plaat, dus daarom ook de voorganger maar weer eens van stal gaat. Ik kan me moeilijk voorstellen waarom ik hier vorig jaar 'maar' 3,5* aan kwijt kon. Dit is een erg sterk staaltje eigenzinnige en opgefokte progressieve metal, waar werverlende solo's doorspekt met thrashinvloeden je om de oren vliegen. Het zangwerk is wat een acquired taste, maar past ook wel weer bij het mysterieuze en unieke karakter van de muziek. In het sublieme riffwerk valt voldoende te beleven en ook het rijke bassgitaarwerk mag zeker niet onderschat worden. Een mooi moment dus om deze plaat te herwaarderen en op te schroeven naar 4,0*. Ik kijk uit naar volgende week!

Voor het gemak doe ik hier even een tagrondje voor diegenen die dit album mogelijk niet op hun radar hebben staan, maar wel kunnen waarderen: ProGNerD, GaiusBertus, Kondoro0614, Apollo, Juul1998B en EvilDrSmith.

avatar van Apollo
3,5
geplaatst:
Heb nota bene verleden jaar hun debuut genomineerd in het kennismakingstopic, dus ook de opvolger is op mijn radar, desalniettemin bedankt voor de tag.

avatar van ProGNerD
geplaatst:
Dank vriend; deze was mij vooralsnog ontglipt...

avatar van GaiusBertus
2,0
geplaatst:
Dank voor de tag. Ik heb het 3 nummers de kans gegeven, maar dit is totaal niet aan mij besteed. Dit gaat de dissonante black metal ver voorbij en belandt puur in het Rijk der Chaos. Voor mij uiterst onprettig om naar te luisteren.

avatar van ABDrums
4,0
geplaatst:
GaiusBertus schreef:
Dank voor de tag. Ik heb het 3 nummers de kans gegeven, maar dit is totaal niet aan mij besteed. Dit gaat de dissonante black metal ver voorbij en belandt puur in het Rijk der Chaos. Voor mij uiterst onprettig om naar te luisteren.

Stevig commentaar, toch mooi dat je het een kans hebt gegeven. "Je kunt niet altijd zes gooien," zeg ik dan maar.

avatar van Apollo
3,5
geplaatst:
GaiusBertus schreef:
Dank voor de tag. Ik heb het 3 nummers de kans gegeven, maar dit is totaal niet aan mij besteed. Dit gaat de dissonante black metal ver voorbij en belandt puur in het Rijk der Chaos. Voor mij uiterst onprettig om naar te luisteren.

Waarom geef je 1,5* aan een album als je maar 3 nummers hebt gehoord? Als dat de eerste 3 zijn is dat nog niet eens de helft van de speelduur.

Ik vind hem niet zo overtuigend als het debuut. Geluid voelt regelmatig nogal druk en maakt het minder prettig om te luisteren. In de beste-voor-het-laatst-bewaarde epic heb ik dat gevoel veel minder. Gelukkig maar, want de omineuze blackened heavy metal met heksachtige zangeres kan ik zeker waarderen.

avatar van GaiusBertus
2,0
geplaatst:
Apollo schreef:

Waarom geef je 1,5* aan een album als je maar 3 nummers hebt gehoord? Als dat de eerste 3 zijn is dat nog niet eens de helft van de speelduur.


Ik vind de helft van iets ervaren meer dan genoeg om een oordeel over te vellen als je het tot dan toe uitermate goed of slecht vindt. Bij boeken en films idem. 99% kans dat ik de rest dan ook goed of slecht vindt.

avatar van Apollo
3,5
geplaatst:
GaiusBertus schreef:
Ik vind de helft van iets ervaren meer dan genoeg om een oordeel over te vellen als je het uitermate goed of slecht vindt. Bij boeken en films idem.

Het is dus niet eens de helft qua speelduur.
Ik ben het zeer oneens met je stelling, idem voor boeken en films. Je geeft een cijfer aan het gehele album, welke je dus niet geheel hebt geluisterd. Legio voorbeelden van albums, boeken, films etc. waar de tweede helft veel sterker is dan de eerste (en vice versa) of waar je het totaalplaatje moet proberen te 'zien' om het te begrijpen. Ik kan begrijpen dat je na 3 nummers kunt concluderen dat het niet je ding is, maar plak dan geen cijfer op het geheel, of luister het geheel en beoordeel dat. Het is zelfs tegen de gebruiksregels van Musicmeter om albums te beoordelen die je niet geheel hebt geluisterd, aldus de wiki: "...is het alleen toegestaan te stemmen op albums die je in zijn geheel hebt gehoord, en die je dus als geheel kunt beoordelen. Het is niet toegestaan te stemmen aan de hand van de verwachting van een album, een aantal losse nummers, een uitgebrachte single, fragmenten (samples) van nummers of een voor- of afkeur voor een artiest.".

avatar van GaiusBertus
2,0
geplaatst:
Apollo schreef:
Legio voorbeelden van albums, boeken, films etc. waar de tweede helft veel sterker is dan de eerste (en vice versa) of waar je het totaalplaatje moet proberen te 'zien' om het te begrijpen


Klopt opzich maar dat geldt in mijn ervaring niet voor dingen die je al erg goed of slecht vindt. Als laatste nummer een stuk beter is dan de rest wil ik me daar nog wel aan wagen maar ik verwacht niet dat dit veel gaat doen voor mijn eindoordeel behalve misschien een halfje erbij.

Edit: inderdaad halfje erbij voor het laatste nummer, die vind ik wel goed. De twee nummers ervoor echter... meh. Alhoewel Through Lava ij ieder geval nog wel iets rustiger is en daardoor iets beter te verteren is.

avatar van Juul1998B
4,0
geplaatst:
Vette plaat ABDrums!
Hier kan ik wel wat mee.

Misschien heel gek, mijn vader is erg fan van progessieve rock zoals Yes en Rush en ik heb dit vaak aan moeten horen . Ik hoor door de galm wel wat van Rush in deze plaat. Maar dan alsof Rush ineens black metal zou gaan maken.
4*!

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 15:42 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 15:42 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.