Badlands - Badlands (1989)

Na Guns 'N Roses afgelopen woensdag in het Goffertpark te hebben aanschouwd ben ik weer helemaal in de met gitaarsolo's doorspekte Rock 'N Roll mood. Het voorprogramma Tyler Bryant & The Shakedown maakte ook wel lekkere sleazy muziek, maar ik grijp toch graag terug naar deze Badlands. Dancin on the Edge had toch zo op Appetite For Destruction kunnen staan?

Destijds was er best wel een hype rond deze band. Als fan van zijn werk bij Ozzy was ik er toen ook snel bij om het werk van Jake E. Lee te checken. Neem een vleugje Led Zeppelin (zowel in zang als hier en daar qua gitaarwerk) een snufje Whitesnake en een beetje sleaze er over heen en voila, Badlands. Ik moet zeggen dat het gitaarwerk van Jake bij Ozzy mij veel beter bevalt, de zang van Gillen is prima maar het geheel is toch niet mijn ding. Ook niet na 25 jaar of meer.

Zagato
Als liefhebber van Jake's werk bij Ozzy, probeer eens (vooral) het eerste album van Jake E Lee's Red Dragon Cartel. Het tweede album van RDC is ook erg goed, maar neigt meer naar Badlands.

Die moet ik nodig weer eens luisteren!

Leuk dat iemand hier ook Red Sea kent ! Een parel in mijn collectie. Ik kan hem hier op de site echter niet vinden.

Eén van de beste rockplaten ooit. Bonusnummer Ball & Chain is mijn favoriet. Had meer sleaze verwacht en een commercielere sound, erg verrast toen ik deze plaat begin dit jaar voor het eerst hoorde.

Wat vre-se-lijk weinig commentaren hier trouwens. Toch een behoorlijk bekende plaat. En een geweldige plaat ook nog eens.

Laat ik dan maar met een commentaar komen! Badlands is zo'n album dat ik weinig draai, maar die keren dat ik dat doe, is het altijd de moeite waard. Dit album is in mijn hoofd gecategoriseerd als vergelijkbaar met Whitesnakes 1987. Wellicht een enigszins verkeerd vakje, maar als ik in de stemming ben voor virtuositeit en hoge zang, weet ik waar ik moet zoeken.

vooral door de aanwezigheid van gitarist Jake E Lee

Zo bekend is die toch niet. Ontbteekt volledig op de populaire streaming sites.

Streaming sites zeggen me niets, muziekliefhebbers daarentegen kennen de band heus wel. En ruim 30 jaar na dato is het een plaat die echt wel hier en daar heeft rondgezongen.

Ja maar ondanks de zeer positieve kritieken destijds en volop aandacht in de pers, is het er nooit echt uitgekomen voor ze. Op de één of andere manier sloeg het niet echt over naar een wat groter publiek. Dus ja, de liefhebbers kennen de band wel. Maar veel verder is het helaas nooit gekomen. Zonde want ze hadden alles in huis.

Tja, als dat je criterium voor bekendheid is... Dat heeft vaak meer met rechtenkwesties te maken dan met obscuriteit.

Natuurlijk heb je gelijk als het gaat om 'het grote publiek'. Bovendien zijn we al heel wat jaartjes verder en voor de massa is dit inderdaad een wat vergeten plaat. Maar ik denk dat je dat dan veel heel veel interessante cq. redelijk bekende albums kunt zeggen.

Het hangt er een beetje vanaf in welke muzikale bubbel je verkeert of verkeerde. Destijds - maar dan heb ik het natuurlijk over best wel lang geleden - was dit in hardrock- en metalkringen toch wel een bescheiden sensatie. Maar het eerste album bleek meteen de beste, in elk geval het album dat het meeste aansloeg. Opvolgers mochten op bescheidener bijval rekenen, zodat deze band nooit de status heeft bereikt van een - ik noem maar wat - Metallica, Guns 'n' Roses of zelfs maar Queensrÿche of Creed.
Jammer, want dit was een uitstekende debuutplaat, die bovendien een redelijk tijdloos karakter heeft. Ik mag 'm nog steeds graag af en toe opzetten.

Ja, dat is een legitieme manier om bekendheid te meten. Waar anders haal je dit album nog binnen? Platenzaak? Het aantal streams zegt mij wel degelijk iets over de bekendheid van een album of band, vandaag de dag dan.

Streamingdiensten zijn nog betrekkelijk nieuw en deze site is er vanaf 2004 meen ik, toen alles nog in de kinderschoenen stond. Toen was die plaat al 15 jaar daarvoor uitgebracht en welbekend onder liefhebbers. Daarom verbaast het me dat er zo weinig reacties zijn. Daarbij is 'ie legaal en illegaal volop te downloaden en als import en via andere sites heus nog fysiek te koop.

Een paar jaar geleden opnieuw uitgebracht door Rick Candy maar daarna gelijk weer uit de handel genomen wegens een juridisch probleem. Het schijnt dat Ray Gillen namelijk, terwijl hij wist dat hij AIDS had, een aantal dames heeft besmet. De nabestaande doen er alles om albums met Gillen te bannen. Vandaar dat dit album nergens te vinden is, anders dan een origineel exemplaar of illegaal downloaden.

Ja, daarin is het een ongelooflijke schoft geweest. Als dat inderdaad klopt. En daar lijkt het wel op.

Echt? Dat verhaal ken ik niet. Maar het zou natuurlijk tevens kunnen verklaren waarom dit album niet op streamingdiensten te vinden is.

Eddie Trunk in 2014:

The THAT METAL SHOW host goes onto say; ‘I would never make something like this up but have been told it by a number of people who have tried to license those (Badlands) records. And quickly have had the license pulled in a matter of a couple weeks. It happened just recently, less than a year ago. There is a label in England called Rock Candy Records, that remastered and reissued the first two Badlands records. Before that it happened with a label called Koch.”

Trunk says emphatically, “I know the A&R people who did the licensing. And within 2 weeks after them (the music releases) coming out, the licenses were pulled and it’s suspended. And I was told, that the reason they were given, is because Ray was very sick, and in the end, (he) you know he died of AIDS, and he had infected some women. And it was as a concession to the families that were impacted by this, they were told those records won’t be on shelves anymore.”

Wow, wat een verhaal. Ik begrijp de achterliggende bedoelingen, maar het maakt wel veel duidelijk. Het was me wel bekend dat die Rock Candy-release al na een paar weken weer werd teruggetrokken. Het geeft ook eens te meer aan dat streamingdiensten een release om wat voor reden dan ook elk moment kunnen laten verdwijnen. Het heeft trouwens wel invloed op de verkrijgbaarheid van het fysieke album, en als ik Discogs mag geloven ook op de prijzen die je ervoor betaalt. De tweede CD is kennelijk nóg prijziger. Ben blij dat ik de originele CD's nog heb...

Heftig verhaal! Ik wist wel dat hij (Gillen) ziek was maar dat dit er nog achteraan kwam is me tot nu altijd ontgaan.

Was al decennia "een ding" hoor, niet iedereen weet het kennelijk dus nog. Of het waar is, zou best kunnen. Echter de man verdient er niet meer aan, zo dood als een pier. Waarom zouden de andere bandleden geen inkomsten meer uit dit prachtige werk mogen verkrijgen!? Hun werk raakt op deze manier te vlug in de vergetelheid.

Nooit geweten. Dan lever ik mijn stelling maar weer in haha.