Nirvana - Sliver (2005)

Alweer een cd met left-overs en anderssoortig spul.
Ik zit er niet op te wachten. De echt grote fans waarschijnlijk wel

Ehmmm, het houdt een keer op natuurlijk. Ik heb die box van vorig jaar al aangeschaft, maar dit gaat toch echt te ver.

Ik ga natuurlijk niet elk jaar een gedeelte van mijn geld naar Geffen brengen. Platenmaatschappijen, ze zouden verboden moeten worden.

Edit: Ik heb die box er even bijgepakt en het lijkt erop dat deze release gewoon een uitreksel daarvan is. Volgens mij staan alle uitvoeringen hierboven ook op de boxset van vorig jaar.

De subtitel is dan ook The Best of the Box. Dus dat zal wel kloppen.

Dit is wel erg "geld verdienen tot de laatste cent"....

Het zou verboden moeten worden!

Ah, nu zie ik het ook ja. Hoe meer ik erover nadenk, hoe belachelijker ik deze release ga vinden. Wie denkt Geffen hier nu precies mee te bereiken? Mensen met een bovenmatige interesse in Nirvana? Die hebben de "With the Lights Out"-box al, dunkt me.

Binnenkort komt er ook een nieuwe verzamel EP uit, getiteld "Dead horses (and the beating thereof)", alternatieve titel: "The best of the best of the box".

Tracklist:

About a Girl [Demo]
Rape Me [Demo]
Rape Me [Acoustic in Solo]

Hehehe

Ik heb die box niet gekocht vanwege de prijs en het feit dat er veel overbodig materiaal opstond volgens de reviews. Vind dit dus wel een goed alternatief.

Tja, demo's blijven demo's, die zijn eigenlijk sowieso al overbodig, tenzij je meer dan gemiddeld in een band geïnteresseerd bent en dan heb je die extra euro's er ook wel voor over, lijkt me.

Nirvana is best een leuk bandje. Maar ik snap niet waarom er 11 jaar na de dood van kurt cobain nog zo veel aandacht aan die band wordt besteed. Zo veel hebben ze nou ook weer niet betekend voor de rockmuziek. Het was alleen het begin van de grunge. En het gevolg was dat er honderde goedkope amateurbandjes door braken.

Natuurlijk is dit uitmelkerij maar toch vind ik dat het wat wordt overdreven. Nirvana heb 5 verzamelaars (volgens Mume dan) en is dat zoveel dan in ruim 10 jaar tijd? Als je bijvoorbeeld kijk naar John Lennon of The Beatles....daarvan zijn in toaal z´n 30 verzamelaars uitgebracht. En dan niet bij allerlei platenmaatschappijen, maar gewoon bij Capitol en Parlophone.

de echte Nirvana liefhebbers likken hun vingers af bij dit soort hebbedingetjes

Ik heb de box (With The Lights Out) wel, en vind de eerste 2 cd's top! Op de derde staan naar mijn mening veel te weinig onbekende en unreleased nummers. Maar verder is het een geweldige aanwinst als afsluiter van m'n Nirvana-collectie. De cd Sliver vind ik dan ook pure geldklopperij. En kijk naar de tracklist en zie dat BIJNA de helft al bekende nummers zijn! Deze cd is dus absoluut niet aan mij besteed.

Tuurlijk, die geven hun ziel voor alles wat van de Fecal Matter demo komt.

Niet tegenstaande dat ik die ook zou kopen :$

Hiervan ga ik gewoon de nieuwe eens downloaden, ik ga geen 20 euro geven voor iets dat ik op 3 nummers na al heb. Een ezel stoot zich geen 2 keer aan dezelfde steen (zie verzamelaar 2002).

(Maakt dit mij nu geen ezel?)

Wat een enorme klojo's, degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn (Courtney Love?). Iedere Nirvana-fan zit al jaren en jaren te wachten op de beloofde complete box met rarities, komt 'ie er eindelijk, en dan komen ze nog geen jaar later met deze marketingtruc aanzetten. The Best of the Box en oh ja, we hebben nog drie tracks bijgevoegd die niet op de box stonden! Drie tracks is voor de fans net genoeg om te overwegen om ook deze cd te kopen, zeker omdat Spank Thru er op staat. Maar ik vertik het: hier ligt de grens. Zou het toeval zijn dat hier twee keer Rape Me opstaat (dus niet Rape Me Again, maar Rape Me Again and Again)? Necrofilie is het!

De box is toch 3 jaar terug? Hoe dan ook, mooie hoes.

Die Box is van vorig jaar en ik blijf er bij dat dit niets meer is dan geldklopperij.

Ik zou eerder deze plaat kopen. Er zijn legio mensen die de zooi overbodige demo's, outtakes en andere eerder onuitgebrachte, niets toevoegende nummers op die 3-disc box weinig interesseert. Dan liever het beste materiaal daarvan op één schijfje.

Dat betwist ik niet. Ik geef aan dat ik het een nogal dubieuze zaak vind dat er een compilatie uitgebracht wordt die niets meer is dan een subset van een eerder uitgebrachte compilatie.

Maar waarom is het geldklopperij? Beide uitgaven zijn voor een ander publiek bedoeld.

De enige reden die ik kan bedenken om deze set te produceren is dat er schijnbaar mensen zijn die de originele, veel duurdere, box niet de moeite waard vonden om aan te schaffen. Vandaar deze goedkopere versie.

De reden is naar mijn mening niet om uniek, niet eerder uitgebracht materiaal beschikbaar te maken (het is immers reeds uitgebracht), maar om méér platen te verkopen.

Daarom is het geldklopperij.

Wie heeft er ook al weer de rechten op Nirvana releases? M.a.w. wie krijgt er de knaakies binnen?!

Courtney Love, Dave Grohl en Krist Novoselic.

GENAU! die vieze blonde
Dat verklaart een hoop.

Ik kan me uit m'n Nirvana-periode herinneren dat ik altijd heel veel van die 'rare songs' op m'n computer had staan, en veel titels ken ik ook nog wel.
Maar ik moet zeggen dat vijf van de titels van deze tracklist me niet bekend voorkomen.

Het kopen waard dus.

Hehe, nee.
Ik bedoelde alleen dat ik het wel beter vind dat er eens iets 'nieuws' uitkomt, dan altijd maar die 'al bekende liedjes' (B-sides en verzamelalbums bijv).
Niet dat dit natuurlijk nieuw is, want dat komt er niet meer. Maar je snapt wel wat ik bedoel, denk ik.

Ik snap wat je bedoel je. Ik vraag me alleen af er nog wel nieuwe dingen te vinden zijn? Na die box en de 3 jaar terug uitgekomen collectie + alle verzamelaars is er volgens mij weinig meer over.

Nou ik denk dat het nu wel een beetje ophoudt ja.
Is misschien maar goed ook..

Courtney Love is gewoon de amerikaanse Rachel Hazes