Mssr Renard schreef:
Met name de platen waar zo nodig zo enorm veel van geperst moet worden, belanden in de uitverkoopbakken. Alleen maar omdat het label misgegokt heeft.
Ja, dat is de reden. Er werden van zo'n album gewoon aanzienlijk minder exemplaren verkocht dan de platenmaatschappij verwachtte. Kennelijk waren de verwachtingen voor dit Asia-album tamelijk hoog.
Zo'n inkepinkje betekende dat zo'n album niet meer voor de volle marktprijs verkocht kon of mocht worden, en zo raakten ze toch geleidelijk van hun voorraad af.
Het zegt niet altijd wat over de muzikale kwaliteit. Ik kan me herinneren dat een dubbelaar als Tusk dit lot ook ten deel veel, vooral omdat het geen Rumours deel 2 bleek te zijn, iets waar de platenmaatschappij op hoopte. Eigenlijk veranderde de publieke opinie over Tusk pas jaren later.
Mssr Renard schreef:
Prima band hoor Asia, maar Geffen had met Bon Jovi en Guns n Roses toch wel betere melkkoeien in de stal. Het zal ze bij Geffen niet echt geboeid hebben.
Nou, Geffen zat rond deze tijd (1983 dus) echt wel dik in de problemen. Hetr was het kindje van Asylum-labelbaas David Geffen, die vanaf 1980 voor veel geld een aantal grote namen had getekend, die in de daaropvolgende jaren allemaal ondermaats presteerden: Neil Young, Donna Summer, Joni Mitchell... En eigenlijk kun je ook Asia in dat rijtje scharen. Hun debuut, ook op Geffen, was natuurlijk een klapper, maar van de volgende twee albums vielen de verkoopresultaten tegen.
Bon Jovi heeft bij mijn weten nooit bij Geffen getekend, en Guns 'n' Roses kwam pas aan het eind van de jaren tachtig opzetten. Toen brak inderdaad een betere tijd aan voor het label.