"
Vijf mensen die vooral stemmen met 0,5 en 1,0 waardering, en dan nog een uitschieter van 2,5, maar geen recensie/toelichting op hun stem geven."
Je moet nog overtuigd worden dat dit een draak van een plaat is? Wat wil je precies weten? Vind je dat mensen alleen op dit album mogen stemmen als ze hun stem toelichten? Of geldt dat alleen voor de lage stemmen?
"
Geen enkel begrip voor mensen die wel van deze muziek kunnen genieten."
Moeten mensen die laag stemmen rekening houden met de tere zieltjes van mensen die het album wel kunnen waarderen?
Mijn mening: dit is geen serieuze poging tot het maken van muziek. Het is een commercieel gedrocht gebaseerd op de naamsbekendheid van een talentarme acteur. Een dingetje uit de jaren '80: acteurs die in een overmoedige bui denken dat ze kunnen zingen, dan wel geld kunnen verdienen met een wanproduct. Patrick Swayze, Don Johnson en die andere gast van Miami Vice probeerden het al eerder en faalden ook. De zang is abominabel en niet om aan te horen. Er is domweg niets positiefs te melden over dit album. Dat deze muziek het
goed deed in Duitsland zegt genoeg: wansmaak.
Ik zou het 0.5 ster geven, ware het niet dat ik het niet volhoud dit album uit te zitten. Ga ik ook niet proberen. Het is erger dan Coldplay.