The Gerogerigegege - Yellow Trash Bazooka (1993)

haveman schreef:
Sorry Sietse, maar dit punt waren we al voorbij.

Ik kan jullie allemaal vertellen dat er aardig wat mensen zijn die muziek zogenaamd waarderen om stoer/cool te zijn.

Heel wat jaartjes geleden had ik nogal wat vriendin in mijn vriendenkring die hielden van rap en rnb. Alles wat alternatief was , of geen merk op stond vonden ze niet cool.

Dit vond ik maar niks en ik besloot in een 'alternatief café' te gaan werken. Ik verwachtte hier mensen tegen te komen die meer openminded waren, maar wat bleek ze waren precies hetzelfde, zij het op een andere manier.

Al was een artiest nog zo goed, als die één keer in de top 40 terecht was gekomen werd hij afgeserveerd. Ook probeerden ze elkaar af te troeven in zo onbekende en vage muziek mogelijk goed te vinden.

Als ik dan zie hoe sxesven eerder in de discussie zegt dat we allemaal lekker naar gangbare muziek moeten gaan luisteren krijg ik echt een flashback.

Ik zei toen voor de gein weleens als ik een cd vol met kots, boer, neuk en scheetgeluiden zou maken dat ze hem allemaal zouden kopen. Nooit gedacht dat die dag echt zou komen.

Voor de rest moet iedereen gewoon luisteren wat hij of zij wil, maar als iemand dit geen muziek vindt, mag dat.

axel33 schreef:


Tjongejonge, in ieder geval hulde voor de inzet wat betreft je antwoord.

Het enige probleem is echter dat goeie muziek voor zichzelf spreekt en niet pas genietbaar wordt na 'n uitgebreide uitleg van de geschiedenis ervan. Ik zou 'n soortgelijk verhaal kunnen houden over de avant-garde stroming in de klassieke muziek van de jaren 50 en 60, maar uiteindelijk komt 't er daar ook op neer dat op enkele uitzonderingen na die stroming op 'n muzikaal doodlopend spoor zat, namelijk het pad van de geforceerde vervreemding. Inmiddels worden er in de klassieke hoek weer dingen gemaakt die weer op muziek aan 't lijken zijn, maar oh oh.... 't heeft lang geduurd en wat wérden componisten die zich bezighielden met banale zaken zoals melodie, of 'n structuur - hoe vrij dan ook - die 'n doel had en enigszins van A naar B ging, verketterd als zijnde "crowdpleasers" en verder alles wat maar oubollig en ouderwets was. De muzikale wereld van toen was dusdanig obsessief bezig met onthechting en 't idee van originaliteit als allerheiligste en allerhoogste doel dat 't haast sekte-achtig werd... en men had 't zelf niet in de gaten! Oei, nou heb ik de uitleg tóch gegeven. Sorry!

Ik hoor in deze japanse band iets soortgelijks terug, al is 't misschien vanuit 'n andere achtergrond en met 'n andere intentie. Voor mij is 't iets wat in 'n extreme richting is doorgeschoten en alle contact met de echte wereld is kwijtgeraakt. De tussenstapjes erheen kunnen keurig worden uitgelegd - zoals jij zo nauwgezet hebt gedaan - maar 't eindresultaat is iets wat eigenlijk geen zinnige muzikale waarde meer heeft. Iedere musicoloog die je dit 'at face value' voorschotelt zal tot diezelfde conclusie komen. Ik kan (nog) niks zeggen over de andere albums van de band, maar ik blijf dus zitten met de vraag wat dit album te zoeken heeft op 'n site die over muziek gaat.

De Haerlemmer schreef:
Het jammere is alleen dat de mensen die naar alternatieven zoeken zich in dit geval op een doodlopende weg begeven, dit kun je namelijk echt geen muziek noemen.

Sietse schreef:
Als we gewoon terug gaan naar de basis van wat nu precies muziek is, dan is dit zeker wel muziek.

Donny Tourette schreef:
Een soort van Trout Mask Replica maar dan Japanser.

The Scientist schreef:
even wat opgeruimd

wat betreft zaken als structuur en melodie.. vind het vaak juist fascinerend wat de producten ervan worden als die dingen afwezig zijn, kan prachtige dingen opleveren... Gerogerigegege vind ik dan zelf wel weer minder.

Gajarigon schreef:
't is ondertussen al een echt hype-album aan het worden zo te zien.

En in deze nummers is zeker structuur te vinden, alleen 79 keer dezelfde. Erg eentonig als je het mij vraagt.

axel33 schreef:
....waarvoor geld kan worden gevraagd om 't aan te schaffen? Gimme a break!

dix schreef:


lekker hollandse opvatting. als het gratis was dan no offend, maar voor geld ???

axel33 schreef:
'n Drol met 'n laagje goudverf is óók afzetterij als je er geld voor vraagt.