Chameleon Day schreef:
(quote)
Ben ik zeker met je eens hoor. Als je met beperkte middelen en wellicht ook weinig echt professionele ondersteuning zo’n productie moet doen, mag je niet klagen over het eindresultaat. Neemt niet weg dat een goede productie het album naar een hoger plan kan tillen…(waar heb ik dat verhaal eerder gelezen….)
Vooropgesteld dat ik het album nog wil/moet beluisteren, wil ik hier wel een
generieke kantekening bij plaatsen.
Elke schrijver die een boek publiceert, ziet zijn werk nagelezen worden door een redacteur wiens taak het is voor 'correcte' output te zorgen (soms wordt de schrijver dan verzocht e.e.a aan te passen). Ook als je in je werk verantwoordelijk bent voor documenten die 'naar buiten' gaan, doe je er goed aan een document door een derde te laten nalezen (op spelfouten, omissies etc) omdat je zelf zo goed weet wat er moet staan dat je als proeflezer onbetrouwbaar bent.
Er is een parallel met muziekproducties. Als je band je eerste album - een zware bevalling veelal - aflevert, doe je er goed aan een (betaalde) derde in te schakelen, omdat de band zelf gewoon niet onbevangen naar het product kunt luisteren. Meermaals indicaties gezien dat het inhuren van een professional helemaal niet zo duur hoeft te zijn.