The Beatles - Anthology 1 (1995)

Voor de echte fan, sommige nummers zijn er in 2/3 versies en dat vind ik wat teveel van het goede.

Dit eerste deel is niet zo makkelijk verteerbaar maar met het gelijknamig Beatles Anthology boek erbij steek je veel op en respecteer je al dit materiaal veel meer

Als je eenmaal het verhaal erachter weet dan boeien de nummers veel meer, jammer genoeg is niet alles even overtuigend, maar toch tijdloos!

Dit deel is de minste van de Anthology serie, dat lijkt me duidelijk.

Yep lijkt mij ook avdj.

om te luisteren, ja, maar is wel de interessantste
o.a. die Decca-demo's
Decca vond The Beatles niet goed genoeg (gitaarbandjes waren uit!)
grootste blunder uit de muziekgeschiedenis

Die hebben nog spijt!

namen daarna de Stones

De wie?

Ze zijn alle drie goed

Kvind dit helemaal niet de minste van de drie. Als je kijkt wat voorn leuke nummers uit de quarrymen tijdperk. Dat is juist het leuke aan deze eerste Anthology..

Ik vind dit absoluut de minste van de drie.
Het hangt natuurlijk af van je voorkeur. Ik heb vrijwel niks met de beginjaren, met al die straigt-forward rock&roll en covers van allerlei 50's acts.

super! met al die rock&roll nummers van the fifties! Ook vele onuitgegeven tracks zoals free as a bird bijv.

Free As A Bird vind ik wel erg mooi.
Lennon was daar mee bezig, maar toen werd ie vermoord.
In '96' hebben ze hem 'afgemaakt'.
Jammer is wel dat Jeff Lynne (zoiets?) er zijn stempel er zo opdrukt. Het nummer had zo van ELO kunnen wezen.
De demo versie die ik er van heb is een stuk beter. (lees: typisch Lennon nummer)

Jeff Lynne is wel goede artiest. Heb em zien zingen op "Concert for George". Sowieso een heel mooi eerbetoon aan George Harrison.

De Anthology reeks kwam er omdat er zo veel bootlegs op de markt gekomen waren dat het niet mooi meer was.
Dus dachten de Beatles en George Martin, waarom geven we zelf geen rehearsals uit, onvolledige of alternatieve versies, dan doen we het beter !
De eerste is misschien de minst interessante, omdat de groep in de studio ook nog niet in een erg experimenteel stadion aanbeland was.
De Tweede en de derde zijn op dat vlak véél interessanter.

Maar ik wil verwittigen dàt dit toch voor de ECHTE PURE BEATLESFAN bedoeld is, de modale luisteraar zal hier niet zo'n grote boodschap aan hebben, vrees ik.
Voor mij, als groot fan waren deze drie Anthology's een godsgeschenk.
Maar als ik dit eerlijk moet beoordelen zeg ik voor alle drie;
3.5 ster, méér voor de historische waarde. Want zulke ceedees ga je niet in één ruk beluisteren, het is méér om eens te kijken hoe een nummer kan evolueren tot zijn definitieve versie.
En die definitieve versies waren meestal ook de beste, uiteraard.

De drie platen zijn wel zeer zorgvuldig en luxueus uitgegeven met prachtige boekjes erbij.
Zoals gezegd ; voor de drie delen, telkens : *** 1/2

Zeg Evan heb jij de Nagra tapes eigenlijk?

Ik heb aardig wat BOOTLEGS, maar, neen, helaas !
Kun je daar nog ergens aanraken of zo ??

Ja vast en zeker wel in nieuwsgroepen.

De 'Anthology' cds zijn erg tof. Ik kan begrijpen dat ze in 1995-96 een groot geschenk waren. Veel nummers waren reeds te vinden op bootlegs, andere nummers/versies werden met deze cd's voor het eerst openbaar gemaakt (met name de nummers uit de "Beatles For Sale" sessies en bijvoorbeeld "That'll be the Day"). Toch een bedenkpunt bij de Anthology serie: soms hebben ze toch zitten prutsen aan de nummers. Een voorbeeld: de valse start van "Mr. Moonlight" komt hier van de eerste take, en de rest van het nummer is van take 4, maar ze hebben ze gewoon aan elkaar geplakt. Hetzelfde bij andere nummers op Anthology 1, en op de volgende Anthology cd's gebeurt het nog meer. Vind het jammer, want dat betekent dat je eigenlijk niet de 'real thing' hebt, maar een mix. Gelukkig heb je dat met bootlegs wel.

Anthology 1 is op zich het minst interessante deel uit de reeks, maar ik luister er persoonlijk even graag naar als Vol.2 of 3.
Wel jammer van die korte speeches tussen de nummers. Waarom ze die er tussen hebben gezet snap ik niet. Gelukkig stapten ze er al van af op Anthology 2.
Disc 1 bevat o.a. materiaal uit de Quarrymen periode en de Decca sessie. Best leuk om te horen. Toch heeft een nummer als "My Bonnie" eigenlijk alleen maar historische waarde, omdat manager Brian Epstein de Beatles dankzij dit nummer voor het eerst op het spoor kwam (en ze zingen er niet eens in!). Sommige selecties vind ik wel vreemd. Zo zijn er uit de Quarrymen periode veel aangenamere nummers dan "You'll Be Mine" te kiezen voor deze cd, en "The Sheik of Araby" hadden ze beter vervangen door "Love of the Loved", een Lennon-McCartney nummer uit dezelfde sessie dat nog altijd niet officieel gereleased is, of een mooier nummer als "September in the Rain".
Het midden van de release bevat vooral live-nummers. Vind ze erg lekker klinken, het laat zien dat de Beatles heerlijk konden rocken en ook erg rauw konden klnken (en dat al voor 1963).
"Leave My Kitten Alone" op cd2 is misschien wel het beste nummer uit de 'Beatles For Sale' sessies. Waarom ze die niet op de uiteindelijke LP hebben gezet is me echt een raadsel.

De Nagra Tapes zijn makkelijk te pindakazen via file-sharing programma's. Alleen zijn ze niet zo interessant. Urenlange tapes van de Get Back sessies waarin de Beatles wat jammen, praten en veelal zwakke covers spelen... Lijkt me echt iets voor completisten. Van dezelfde sessies zijn er veel leukere bootlegs, waarop de beste nummers staan uit de sessies.

Ik heb dit deel van de Anthology-serie nog het minst beluisterd. Grappig om te horen dat ze bij het maken van dit album hadden bedacht een soort audio-document te maken met gesproken stukken.

Ik ben een enorme Beatle-fan, maar de prehistorische demo's en opnames vind ik niet heel erg boeiend. Leuk wordt het echt pas ten tijde van de Decca-opnames met Tony Sheridan waarin de Beatles als begeleidingsband mogen figureren en dat met erg veel enthousiasme doen.

Aan het eind wordt het pas echt interessant als we mogen beluisteren hoe 'Eight Days A Week' tot stand is gekomen. De Beatles worden kritischer in de studio en proberen eens wat uit...
op naar Anthology 2!

Ik vind het zo echt allemaal, zo kan je horen hoe ze in de studio
bezig waren.

Zo als bvb , IÍI Be Back, Take 2, en 3, het in slow, en in up tempo.
Dat ene nummer op die manier daar geniet ik dan van als beatles fan.

(In hart en nieren)

Gr,Bart

Omdat ik nu nog méér geniet van die proefopnames die tot een platencontract zouden leiden, zoals Besame Mucho, Three Cool Cats en The Sheik Of Araby, die allen zo ongepolijst en ruw klinken, maar wel ontzettend leuk, wel, dààrom doe ik er nog een halfje bij, maar ja, ik ben dan een echte Beatlesgèk van de allerergste soort!

****

"Free as a Bird" vind ik één van de zwakste Beatles-nummers ooit en tracks 3 en 4 hadden ze achterwege moeten laten, want dat is gewoon onbeluisterbaar. Die speeches hadden er ook niet op moeten staan.
De rest is wel genietbaar, hoewel de proefopnames veeleer een historische dan een artistieke waarde hebben. De live-opnames vind ik het interessantste.
Ik kies toch meer voor delen 2 en 3 waar the Beatles in de experimentele fase zijn beland.

In Spite Of All The Danger hebben ze er denk ik op gezet omdat dat nummer één van de eerste nummers was die The Beatles zelf hebben geschreven (ook het enige nummer van The Beatles die Paul McCartney en George Harrison samen hebben geschreven). En samen met That'll Be The Day de eerste opnames van The Beatles die op plaat uit waren gebracht.

http://en.wikipedia.org/wiki/In_Spite_of_All_the_Danger

Persoonlijk vind ik het eerste deel van de 3 Anthology CD's ook de minste. Het meest interessante van deze CD zijn eigenlijk de live songs. Bijvoorbeeld het optreden op het Royal Variety Show in 1963, waarbij John Lennon Twist & Shout aankondigde met: "Those in the cheaper seats clap your hands. The rest just rattle your jewellery." Blijft geniaal

3,5

Inderdaad, dat optreden van the Beatles was legendarisch, vooral vanwege die aankondiging van John Lennon.

'Free as a Bird' is nochtans een van mijn favoriete Beatlesnummers! En track 3 en 4 vind ik best wel goed luisterbaar hoor. Slechte(re) geluidskwaliteit is nu eenmaal vaak eigen aan bootlegs. Vandar dat het alleen voor de echte fans is
Wat die speeches betreft ben ik het wel met je eens, die hadden er niet op moeten staan. En die live-opnames zijn , vooral de nummers 'Long Tall Sally', 'I Wanna Be Your Man' en 'Shout'.

Slecht vind ik "Free as a Bird" niet en zelfs een minder goed nummer van the Beatles hoor ik nog altijd liever dan de meeste huidige hitparadepop, maar het is geen groots Lennon-nummer. Maar het grote minpunt vind ik de overproductie (ik trap wellicht een open deur in).

Ach, heel die reeks Anthology platen laten gewoon een "work in progress" horen, niet afgewerkte proefopnames, repetities, afwijkende versies en zelfs privé-opnames (3 en 4 zijn in eigen beheer ergens opgenomen meen ik me te herinneren uit het Anthology-boek).
In elk geval is dit dus veeleer een muzikaal naslagwerk dan dat dit echte platen betreft die genietbaar moeten zijn, neen, het is leuk om dingen op te zoeken, hoe klonk dit of dàt nummmer in ruwe versie, etc;
Ik denk dat je door en door een zware Beatlesfan moet zijn om dit te waarderen.
Maar een echte en zware Beatlesfreak heeft alles in huis, zo is dat!

En Free As A Bird vind ik héél goed gedaan, ik heb de originele bootleg van Lennon ook in huis, als je dan hoort wat van zo weinig bruikbare opname toch door Jeff Lynne, weliswaar met behulp van de toen nog levende Beatles, werd gemaakt, dan heb ik daar het allergrootste respect voor.
Het moet zàlig zijn geweest voor Jeff, de grootste Beatlesfan ter wereld, het moet zijn geweest als een klein kind dat héél de snoepwinkel mocht leegsnoepen, gratis!