MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Flairck - Variaties op een Dame (1978)

mijn stem
3,48 (55)
55 stemmen

Nederland
Wereld
Label: Polydor

  1. Aoife (6:29)
  2. Voorspel in Sofia (7:07)
  3. April 3rd (5:39)
  4. Oneven Wals (7:17)
  5. Variaties op een Dame (21:25)
  6. Dubbelspel (1:23)
totale tijdsduur: 49:20
zoeken in:
avatar van aERodynamIC
3,0
Op de middelbare school had ik muziekles van een leraar die niet bepaald favoriet/geliefd was. Als persoon hadden we niet veel met hem op en dat is jammer, zeker als je muziekliefhebber bent.
Toch kan ik jaren later constateren dat ik wel degelijk dingen heb opgepikt van hem. Zo deel ik zijn liefde voor Jacques Brel, ben ik verslingerd geraakt aan Carl Orff's Carmina Burana en weet ik wie Flairck is.
Ik heb geen enkel idee waarom ik dit album ooit gekocht heb. Waarschijnlijk was er toch iets in mijn onderbewuste dat is blijven hangen uit de middelbare schooltijd.
Toen ik het net gekocht had heb ik Variaties op een Dame vaak gedraaid en daarna is het blijven liggen..... tot vandaag.
Ik merk dat ik het hier en daar net even te zoetsappig vind en dat zal wel komen door de panfluit, maar tegelijkertijd hoor ik ook wel degelijk kwaliteit en dat is me waarschijnlijk bijgebleven uit mijn jongere jaren.
Hier en daar iets te zweverig maar op zo'n kalme vrije dag als vandaag, met een rustgevend zonnetje en blaadjes die zo prachtig verkleuren, is Variaties op een Dame eigenlijk een zeer geschikte soundtrack.

avatar van matthijs
3,5
Echte lusitermuziek. Niet heel gemakkelijk in het gehoor liggend. Heb m nu keer of 8 gehoord en laatst hoorde ik een stukje een herkende het niet eens. Gebeurt me niet bij een gemiddelde popplaat.

avatar
Stijn_Slayer
Ik vind 'm juist behoorlijk toegankelijk, ondanks dat Flairck van alle kanten van de wereld invloeden verwerkt in hun muziek. Het houdt het op een interessante mix tussen akoestische folk en wereldmuziek.

Het zijn vooral rustige, aangenaam in het gehoor liggende liedjes. Absoluut goede muzikanten, maar ik mis wel wat uitdaging en vooral spanning in de muziek. In 'Voorspel in Sofia' hoor je de constante dreiging, en dan veer ik toch even op, wat bij andere nummers minder gebeurd. 'Oneven Wals' is ook boeiender, net zoals het titelnummer.

Ik had er ook graag een traditionele folkzangeres bij gehoord (in de lijn van Steeleye Span), maar dan zonder teksten, want bij dit soort muziek is het jammer als je aandacht van de instrumenten afgeleid wordt.

Desondanks zeer aangenaam.

avatar van Slowgaze
3,0
Ooit door iemand aangeraden met de woorden "De meest virtuoze band die ik ken, echt" heb ik om de een of andere reden toch deze plaat gekocht, terwijl ik een hekel heb aan virtuositeit om het virtuositeit. Gelukkig valt dat wel weer mee, maar echt heel boeiend mag Flairck niet heten. Naast erg intense, door een jazz-gevoel aangestuurde passages die me goed smaken, zijn er veel te veel stukken die beelden van woestijnen oproepen, saaie woestijnen zonder indianen of wie er dan ook in de woestijn moge wonen. En prairies zonder pedals steels en cowboys, zulke dingen. Daar word ik niet blij van hoor. Van die intense passages wel, zelfs als er een fluit wordt gebruikt. Ik heb het niet op die fluiten, ik vind ze vervelend en veel te verantwoord. Dat geldt ook eigenlijk een beetje voor dit album: het is zo ontzettend verantwoord. En dan vind ik ongeveer de helft wel redelijk boeiend, maar teveel niet en dan moet ik toch echt een *3 geven. Gelukkig maar dat er niet zo virtuoos gedaan wordt van het type "kijk, mama, klaarkomen zonder handen!".

avatar van Hans Brouwer
5,0
Slowgaze schreef:
Gelukkig maar dat er niet zo virtuoos gedaan wordt van het type "kijk, mama, klaarkomen zonder handen!".
Een dergelijke, belachelijke opmerking verdiend "Variaties op een Dame (1978)" absoluut niet. Vier topmuzikanten leveren met "Variaties op een Dame (1978)" een topprestatie. In 1978 was dit eerste album van Flairck een ware sensatie in Nederland. Na ruim 30 jaar heeft "Variaties op een Dame (1978)" nog niets aan kracht verloren. Met volle overtuiging 5***** voor dit wonderschone album!!

avatar van Slowgaze
3,0
Hans, even lezen, ik zeg dat het fijn is dat dat niet gedaan wordt. Je punt van kritiek moet je A) expliciteren en B) als ik het zo zie wat je impliceert, dan sluit dat niet aan op mijn bewering.

avatar van Ernie Ball
4,5
Pardon?

avatar van Slowgaze
3,0
Wat probeer je nu te communiceren, mijnheer Ball?

avatar van matthijs
3,5
Vroeg ik me ook al af...
Ik denk dat Ball jouw reactie op Hans niet begrijpt en daarom vraagt om nadere uitleg. En dat dan samengevat in het woord "Pardon". Indien ik dat goed gezien heb, moet me van het hart dat Balls verzoek om helderheid niet uitblinkt in helderheid.

avatar
Stijn_Slayer
Het is toch echt gewoon Nederlands wat Slowgaze hanteert. Het komt erop neer dat Hans het woord 'niet' over het hoofd ziet.

avatar van Ernie Ball
4,5
matthijs schreef:
Vroeg ik me ook al af...
Ik denk dat Ball jouw reactie op Hans niet begrijpt en daarom vraagt om nadere uitleg. En dat dan samengevat in het woord "Pardon". Indien ik dat goed gezien heb, moet me van het hart dat Balls verzoek om helderheid niet uitblinkt in helderheid.


Zeer kernachtig samengevat

avatar van Slowgaze
3,0
Mijn kanttekeningen bij het bericht van Hans Brouwers:

-'Een dergelijke, belachelijke opmerking' is natuurlijk niet zo lief geformuleerd.
-'verdient' moet toch echt met een 't'.
-Hans beweert dat de opmerking niet terecht is, maar hij geeft niet aan waarom.
-Impliciet beweert Hans dat dit album toch echt van het type "kijk, mama, klaarkomen zonder handen!" is.
-Dit beweert Hans omdat hij niet goed gelezen heeft; blijkbaar is zijn bloed zo gaan koken dat hij het woordje 'niet' heeft gelezen. Wat al nergens op zou slaan, omdat ik begin met 'Gelukkig maar' en het 'kijk, mama'-gedeelte pas na het woord 'niet' komt.
-Hans implicatie van wat ik over het album zou denken, past niet bij een quote die begint met 'Gelukkig maar'. Of hij moet ironie zien in een zin die zowaar niet eens ironisch bedoeld is.

Mocht ik nog niet duidelijk genoeg zijn, dan wil ik dhr. Ball of Brouwer nog wel extra toelichting geven.

avatar
Stijn_Slayer
Slowgaze schreef:

-Impliciet beweert Hans dat dit album toch echt van het type "kijk, mama, klaarkomen zonder handen!" is.


Nu loop je wat te hard van stepel. Als je dit beweert zijn er twee opties: jij vindt zelf dat topmuzikanten standaard bij dat type horen of je stelt de ontkenning van dat type gelijk aan het aanwezig zijn ervan. Dat laatste slaat natuurlijk nergens op (in dit geval) en de eerste optie eigenlijk ook niet.

Want om het dubbele gebruik van niet aan te grijpen is belachelijk. Iedereen ziet de bedoeling.

avatar van vigil
3,5
Ik ben toch blij dat dit geen album is met gefreak om het freaken...

avatar van Don Cappuccino
2,0
Best wel een goede CD maar die panfluit is echt afgrijselijk! Ik krijg er echt een heel fout new age-gevoel van terwijl de rest gewoon goed is. Door die panfluit kom ik moeilijk door het album. 2 sterren.

avatar van Slowgaze
3,0
Dat ben ik met je eens. Bah, panfluiten; misschien heel cultureel verantwoord, maar wat een kutgeluid.

avatar
WPE
Dit vind ik persoonlijk hun beste album. Pasgeleden heb ik hem op cd aangeschaft, maar ik had de lp al lang (tientallen jaren...). Ik vind het nog steeds erg mooie muziek, "ondanks" de panfluit die o.a. te horen is

avatar van Blu-ray
4,0
Vandaag de LP uit '78 voor € 1,= bij de Kringloop aangetroffen en voor die prijs gekocht. Hoes en LP In nieuwstaat, maar LP moet na 40 jaar wel ff een Knosti behandeling krijgen.

In 1979 deze LP al eens nieuw gekocht in de Simon&Garfunkel El Condor Pasa panfluit-flow; maar of het na 40 jaar alsnog bevalt...

avatar van Gommans
5,0
Ik blijf dit gewoon een heerlijke plaat vinden...een gevoel van een van de eerste warme voorjaarsochtenden. De vogeltjes, de zon, de wind... Ach ik weet niet zo goed waarom maar ik word hier gewoon heel blij van. Terwijl dit niet iets is wat normaal luister maar dit is echt een van mijn favoriete cd’s. Gewoon omdat ik er heel blij van wordt. Nog steeds...

avatar van Rudi S
Slowgaze schreef:
Dat ben ik met je eens. Bah, panfluiten; misschien heel cultureel verantwoord, maar wat een kutgeluid.


Omdat deze quote nog best recent is wil ik hierop nog wel even reageren:
bij ons in het centrum stonden voor covid-19 altijd van die Inca's op panfluiten El Condor Pasa te spelen en dat klonk helemaal niet zo slecht.

avatar van Mjuman
Rudi S schreef:
(quote)


Omdat deze quote nog best recent is wil ik hierop nog wel even reageren:
bij ons in het centrum stonden voor covid-19 altijd van die Inca's op panfluiten El Condor Pasa te spelen en dat klonk helemaal niet zo slecht.


Jaja, dat waren Bolivianen (weet ik van een Chileense kennis) en die lui die waren heel goed in biologie (celdeling); meestal waren ze met 5 of 6 en op een gegeven moment zag je er regelmatig nieuwe gezichten verschijnen, en ik me maar afvragen waar de eerdere waren gebleven (teruggestuurd door de IND?). Niets daarvan toen ik eens een dagje naar Keulen ging: stond een Boliviaans gezelschap te spelen, identiek repertoir, waarvan ik zeker drie lieden herkende van Utrecht/Amsterdam etc; ze hanteerden blijkbaar het business model van: opnemen, trainen, invoeren in repertoire en dan afsplitsen voor business op meerdere plekken.

Erik Visser en Erik Vaarzon Morel, prima gitarist, treden nog regelmatig op in het Beauforthuis, nabij Zeist (vlakbij KNVB-complex).

avatar
5,0
dj@
prachtig album. fantastische musici. jeugdsentiment.

avatar van Wandelaar
3,5
Flairck, toch wel een ontdekking destijds in 1978. Zoiets waar Willem Duys van in zijn handen gewreven moet hebben. Een akoestische band, dus dat mag wel folk heten, je kunt het ook wat deftiger een ensemble noemen, met meest oorspronkelijke eigen composities. Ze grabbelden in de doos met oude instrumenten en kwamen daar de panfluit, de oeroude herdersfluit tegen, de doedelzak, de mandola en de mandoline (voor het verschil moet je gestudeerd hebben) en verder viool, sitar en gitaar. Allemaal akoestisch zoals gezegd.

Folk, maar ook Oudkeltisch en Romaans: de vroege middeleeuwen. Aan het vermogen om heel aardige dingen te doen met deze instrumenten, twijfel ik hier niet. Wel aan de kunst dit boeiend te houden van begin tot eind. Het titelstuk vind ik dan nog wel het meest indrukwekkend. Het vlotte Dubbelspel aan het eind van de plaat doet je weer terug in de tijd komen en je vraagt je af of Erik Visser les heeft gehad van Harry Sacksioni.

Heel redelijk desondanks voor een debuut. Op CD: Polydor 825 071-2, 1985.

avatar van Hans Brouwer
5,0
Slowgaze schreef:
Mijn kanttekeningen bij het bericht van Hans Brouwers:
Het bericht van Slowgaze dateert van 11 december 2011. Ik heb zijn bericht destijds over het hoofd gezien en na bijna 15 jaar is het enigszins laat om nog te reageren.

Ik wil dan toch nog twee dingen kwijt:
1. mijn naam is toch echt Hans Brouwer, dus zonder s;
2. "Variaties op een dame" van Flairck is een geweldig mooi debuut album dat niet minder verdiend dan 5***** Een aantal keer heb ik Flairck live mogen zien spelen en ik was iedere keer zwaar onder de indruk.

avatar van Slowgaze
3,0
Hans Brouwer schreef:
Ik wil dan toch nog twee dingen kwijt:
1. mijn naam is toch echt Hans Brouwer, dus zonder s;
2. "Variaties op een dame" van Flairck is een geweldig mooi debuut album dat niet minder verdiend dan 5*****

Akoord, Hans Brouwer. 'Verdiend' is hier met een t in plaats van een d, tho.

avatar van Hans Brouwer
5,0
Slowgaze schreef:
Akoord, Hans Brouwer. 'Verdiend' is hier met een t in plaats van een d, tho.
En ik had nog wel een hoog cijfer voor Nederlands op mijn eindlijst middelbare school...

avatar van nlkink
Slowgaze weet wanneer het d, t, of dt is, maar
Akoord, Hans Brouwer.
ziet er wat mij betreft ook niet best uit

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 14:33 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 14:33 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.