zoeken in:
0
geplaatst: 17 juli 2007, 18:30 uur
0
|Joël|
geplaatst: 17 juli 2007, 19:01 uur
Volgens mij niet meer maar je weet het natuurlijk nooit zeker, hij is wel nog te horen als gastartiest op het laatste album van Jay-Z, Kingdom Come.
0
kArIzMa_TuRk
geplaatst: 20 juli 2007, 17:30 uur
Usher klaagt zijn grootste fansite aan?
Usher is bezig met het platleggen van zijn meeste populaire fansite: UsherForever.com.
De zanger is nu in besprekingen met zijn advocaten om een zaak voor te bereiden waarmee hij de website offline wil halen. De fansite wordt beheerd door Erica Jackson.
New York Daily News bericht dat de webmaster niet echt blij is met Usher’s verloofde Tameka Foster en haar de schuld geeft van het feit dat Usher zijn moeder heeft ontslagen als manager en het vertrek van zijn woordvoerders Simone Smalls en Chris Chambers.
Usher heeft onlangs een brief geschreven aan zijn fans, waarin hij het volgende zegt: “Sommige media en bloggers hebben het totaal mis, ze praten zo slecht over mijn privé leven dat mijn echte fans niet meer weten wat echt is en wat niet.. Er is een verschil tussen een mening geven en een conclusie trekken, het tweede is verkeerd.”
Usher verdedigt ook zijn verloofde. “Ze laat me vrij in mijn keuzes en die kan ik nog steeds goed voor mezelf maken.”
Naast de drama in zijn prive leven is Usher druk met zijn nieuwe album dat in November uitkomt!
Usher is bezig met het platleggen van zijn meeste populaire fansite: UsherForever.com.
De zanger is nu in besprekingen met zijn advocaten om een zaak voor te bereiden waarmee hij de website offline wil halen. De fansite wordt beheerd door Erica Jackson.
New York Daily News bericht dat de webmaster niet echt blij is met Usher’s verloofde Tameka Foster en haar de schuld geeft van het feit dat Usher zijn moeder heeft ontslagen als manager en het vertrek van zijn woordvoerders Simone Smalls en Chris Chambers.
Usher heeft onlangs een brief geschreven aan zijn fans, waarin hij het volgende zegt: “Sommige media en bloggers hebben het totaal mis, ze praten zo slecht over mijn privé leven dat mijn echte fans niet meer weten wat echt is en wat niet.. Er is een verschil tussen een mening geven en een conclusie trekken, het tweede is verkeerd.”
Usher verdedigt ook zijn verloofde. “Ze laat me vrij in mijn keuzes en die kan ik nog steeds goed voor mezelf maken.”
Naast de drama in zijn prive leven is Usher druk met zijn nieuwe album dat in November uitkomt!
0
geplaatst: 24 juli 2007, 00:28 uur
seanpuffy schreef:
weet iemand of usher nog een nieuwe cd zal uitbrengen???
weet iemand of usher nog een nieuwe cd zal uitbrengen???
Vast wel een keer Je moet het tot nog toe doen met zijn duet met R. Kelly.
0
kArIzMa_TuRk
geplaatst: 30 juli 2007, 23:14 uur
Waarom Usher niet trouwde
moeder speelde een hoofdrol
Zaterdag zou de mooiste dag uit het leven moeten zijn geworden voor zanger Usher en zijn zwangere verloofde Tameka.
Maar het hele feest ging niet door want enkele uren voordat de ceremonie zou plaatsvinden werd alles afgeblazen.
Het schijnt dat het stel een paar moeilijke dagen heeft gehad vlak voor de bruiloft en dat ze het onder deze omstandigheden niet wilde laten doorgaan.
" Usher's moeder en voormalig manager, Jonetta Patton, die hij in mei ontsloeg, was van het begin af aan tegen het huwelijk. Het feit dat zij haar zoon geen goedkeuring geeft met Tameka te trouwen zou de belangrijkste aanleiding voor onderlinge ruzies zijn geweest.
Bovendien was het hele huwelijk een last minute beslissing. " Pas twee weken geleden bedachten ze dat het tijd was te trouwen omdat de buik van Tameka niet meer te verbergen was".
Ook schijnen ze ruzie gehad te hebben over kleine details zoals het eten, Tameka wilde een barbeque en Usher wilde een bekende topchef laten komen.
Al met al was er teveel stress.
Stress die je helemaal niet in de aanloop naar je huwelijk zou moeten hebben en als het dan misloopt omdat de een spareribs wil en de ander foie gras dan is het maar misschien goed ook!
edit:
(Trouwens op die andere site staat precies hetzelfde, gaat u het daar overnieuw lezen, of zo?)
moeder speelde een hoofdrol
Zaterdag zou de mooiste dag uit het leven moeten zijn geworden voor zanger Usher en zijn zwangere verloofde Tameka.
Maar het hele feest ging niet door want enkele uren voordat de ceremonie zou plaatsvinden werd alles afgeblazen.
Het schijnt dat het stel een paar moeilijke dagen heeft gehad vlak voor de bruiloft en dat ze het onder deze omstandigheden niet wilde laten doorgaan.
" Usher's moeder en voormalig manager, Jonetta Patton, die hij in mei ontsloeg, was van het begin af aan tegen het huwelijk. Het feit dat zij haar zoon geen goedkeuring geeft met Tameka te trouwen zou de belangrijkste aanleiding voor onderlinge ruzies zijn geweest.
Bovendien was het hele huwelijk een last minute beslissing. " Pas twee weken geleden bedachten ze dat het tijd was te trouwen omdat de buik van Tameka niet meer te verbergen was".
Ook schijnen ze ruzie gehad te hebben over kleine details zoals het eten, Tameka wilde een barbeque en Usher wilde een bekende topchef laten komen.
Al met al was er teveel stress.
Stress die je helemaal niet in de aanloop naar je huwelijk zou moeten hebben en als het dan misloopt omdat de een spareribs wil en de ander foie gras dan is het maar misschien goed ook!
edit:
BoordAppel schreef:
Hallo! Plaats eens de bron van dat stukje!
Sjonge Jonge, ik hou daar niet van. Lezen en verder gaan!Hallo! Plaats eens de bron van dat stukje!
(Trouwens op die andere site staat precies hetzelfde, gaat u het daar overnieuw lezen, of zo?)
0
geplaatst: 31 juli 2007, 00:13 uur
Nee, maar nu lijkt het alsof jij dit bericht getypt hebt en dat heb je helemaal niet. Het is netjes en gebruikelijk om de bron erbij te vermelden.
Volgens mij is het nog illegaal ook om zonder bronvermelding hele stukken tekst te kopiëren.
Volgens mij is het nog illegaal ook om zonder bronvermelding hele stukken tekst te kopiëren.
0
kArIzMa_TuRk
geplaatst: 31 juli 2007, 00:15 uur
BoordAppel schreef:
Volgens mij is het nog illegaal ook om zonder bronvermelding hele stukken tekst te kopiëren.
haha Volgens mij is het nog illegaal ook om zonder bronvermelding hele stukken tekst te kopiëren.
Ik heb dit stukje geplaatst bij de discussie van Usher. (omdat erover gediscuseerd kan worden)
Niet om het voor de site te gebruiken. Toch?
0
geplaatst: 31 juli 2007, 07:34 uur
Netjes. Daar zie je trouwens ook dat ze een bronvermelding geven voor de foto's.
0
geplaatst: 31 juli 2007, 19:49 uur
BoordAppel schreef:
.
Volgens mij is het nog illegaal ook om zonder bronvermelding hele stukken tekst te kopiëren.
.
Volgens mij is het nog illegaal ook om zonder bronvermelding hele stukken tekst te kopiëren.
Plagiaat heet dat, en is inderdaad ten strengste verboden. Bronvermelding MOET erbij.
0
kArIzMa_TuRk
geplaatst: 31 juli 2007, 20:37 uur
BoordAppel schreef:
Daar zie je trouwens ook dat ze een bronvermelding geven voor de foto's.
Ja, maar dat is een site waar ze gebruik maken van dat stukje en die 'horen' de bron te melden. Ik daarintegen heb het geplaatst om (het niet voor de site te gebruiken, nee), maar omdat erover gediscuseerd kan worden.Daar zie je trouwens ook dat ze een bronvermelding geven voor de foto's.
Reijersen schreef:
Bronvermelding MOET erbij.
Hey! gedragsregels niet gevolgd?Bronvermelding MOET erbij.
MusicMeter is een discussiesite voor muziekliefhebbers. Dat impliceert dat gebruikers in hun berichten hun meningen serieus verwoorden en beargumenteren, in normaal Nederlands, en dus niet in sms-, BrEeZaH- of chattaal, en zonder geschreeuw door middel van het gebruik van enkel hoofdletters.
laatste stuk goed doorlezen.
0
geplaatst: 31 juli 2007, 20:52 uur
Hoe flauw!
Nu weer even serieus:
Journalistisch, en dat is het bericht, gezien is plagiaat het allerergste wat er gedaan kan worden. Dus gewoon netjes de bron erbij en klaar. (is de bron niet juize.fm???)
0
kArIzMa_TuRk
geplaatst: 31 juli 2007, 20:56 uur
Reijersen schreef:
Het was een grap, aangezien jij niet tegen een grap kan, maak ik geen grappen meer. *Jeesh* (quote)
Hoe flauw!Dus gewoon netjes de bron erbij en klaar.
okey, okey.
0
geplaatst: 31 juli 2007, 20:57 uur
kArIzMa_TuRk schreef:
(quote)
Het was een grap, aangezien jij niet tegen een grap kan, maak ik geen grappen meer. *Jeesh* (quote)
okey, okey.Grap was niet zo goed geplaatst dit keer Karizma.
En een bron plaatsen is maar 1 seconden werk., en laat je "respect" zien richting de originele auteur.
0
eazyfan
geplaatst: 1 augustus 2007, 10:04 uur
Social_Mask schreef:
is geweldig?
Dan zal deze je miss ook bevallen? is geweldig?
0
geplaatst: 27 december 2012, 00:16 uur
Best bijzonder dat er van Usher nooit een reguliere verzamelaar is verschenen.
* denotes required fields.
* denotes required fields.