In Muziek > Artiesten > Dire Straits/Mark Knopfler:

Nog Dire Straits fans hier??

Ik wel En ben net 18

Ik was ook soort van fan toen ik 18 was .

Prachtige muziek zowel van mark als van dire straits

Nog tijd genoeg dus om echt goede muziek te leren waarderen.

om nog meer echt goede muziek te leren, bedoel je zeker.

Hehehe.

Typisch zo'n band/artiest die "goede smaak" moet vertegenwoordigen, maar eigenlijk is het gewoon saaie, veilige en overschatte muziek.

Het debuutalbum is magistraal , maar toen kwamen al snel de shirtreclame (Philips!) en stadionhits helaas.

Die ze magistraal in De Kuip ten hore hebben gebracht zonder verder opsmuk (licht, videoschermen, lasers, etc.).

Ik heb me nog nooit zo verveeld tijdens een concert als in De Kuip bij de Dire Straits..in 1992 was dat geloof ik..het woord saai is hier al gevallen en dat was het ook, uitermate saai !

Wellicht omdat je tegenwoordig een groot mediaspektakel verwacht. Daar stonden gewoon een stel rasmuzikanten op het podium die de nummers enorm goed en strak uitvoerden. Helaas was er wel weinig vorm van improvisatie.

Tegenwoordig, het is 13 jaar geleden! Ik denk dat het eerder komt doordat dire straits een weinig charismatische band is. Ze beheersen hun instrumenten tot in de perfectie, maar er zit weinig bezieling in.
Je kunt je nummers nog zo perfect en precies als op je albums uitvoeren, als je het publiek niet weet te bespelen/op te zwepen wordt het al snel een enorm saaie bedoening.

Het verbaast me overigens niets dat Toto-fans ook van de dire straits houden, het is beiden veilige en saaie studio rock.

Dire Straits is 1 van de betere live acts in de muziek hoor! Dus studio rock klopt niet! Live is het nog mooier dan op de albums! En ik zou maar al te graag bij het concert in 1992 willen zijn... Gelukkig ga ik naar Mark Knopfler 16 april in Heineken Music Hall!!

opmerking die imho nergens op slaat en ook zeker niet voor mij geldt.

Hij mag niet voor jou gelden, dat maakt hem niet minder waar. Leg mij maar eens uit dan, wat Dire Straits (of Toto voor mijn part) het niveau veilige studio rock doet ontstijgen.

Wat versta je onder veilige studio rock?
Vind ik nogal een vaag begrip.

Dat is natuurlijk ook vaag en vrij subjectief. Ik kan het denk ik het best omschrijven als kabbelende achtergrondmuziek. (te) Strak geproduceerd, gelikt en gladjes. Er gebeurt zelden tot nooit iets spannends in de nummers, het is allemaal kalmpjes en vredelievend.

Daar kan je natuurlijk van houden, maar ik heb liever emotie in muziek zitten. Zelfs een nummer als Brothers in Arms klinkt zo makjes dat het plichtmatig overkomt.

Nummers als bv Private Investigations, Telegraph Road, The man's too strong, etc. klinken imho nou niet bepaald makjes of plichtmatig.

Ik heb een dvd van de Dire Straits, en krijg kippenvel van bijvoorbeeld het live-uitgevoerde Your Latest Trick, vooral de outro... erg mooie muziek. Maar ik heb er een dubbel gevoel bij de Dire Straits, want aan de andere kant vind ik de bekendste nummers, zoals Money for Nothing wel heel erg afgezaagd. Dan luister ik liever naar een trance-mix van zo'n nummer, zoals Language of the Future van 1200 MicroGrams. (van dit album (tip!)).

Wil je emotie. Wat dacht je van How Doet it feel van Toto, als dat geen emotie is.

Je bent wel een grapjas hè. Weet je wat ik saai noem, bij Pink Floyd op fast forward klikken 3 minuten lang omdat ik geen zak hoor afgezien van een paar noten op de gitaar. Of Jeff Buckley, daar val ik ook bij in slaap.

Je zou eens wat minder moeten vertellen wat goed voor anderen is. Je doet voor alsof jou mening een feit is, beetje jammer.

Ahum ik ben redelijke Toto fan, maar luister al jaren niet meer naar Dire Straits, maar dat doet niet af aan dat Teutoon wel een beetje gelijk heeft hammerhead, elke artiest die niet met keiharde gitaren staat te raggen onder het genoot van een hoop coke of liters bier heeft volgens jou meteen geen bezieling. Vaak is finesse of terughoudendheid juist echt vakmanschap.

Pink Floyd en saai???Schei nou toch uit man

Wat betreft Dire Straits vind ik wel dat het af en toe wat veel van hetzelfde is. Altijd maarweer diezelfde sound/sfeer. Desalnietemin fantastische technische gitaarmuziek.

Hou jij even op zeg. Nogmaals als ik bij shine on you crazy diamond 3 minuten niks hoor dan is dat saai voor mij. Het is saai omdat het te rustig is voor mij.

Maar het gaat mij erom dat Hammerhead suggestief praat over anderen. In de trend van: jullie houden van kabbelende achtergrond muziek, dat kan maar ik niet. En dan wel Pink Floyd hoge cijfers geven, ja daag.

Pink Floyd is evengoed achtergrond muziek, netals Radiohead enzovoort.

Sommigen hier moeten eens wat minder moeten oordelen over anderen en hun muzieksmaak. Niemand zn smaak is namelijk superieus ook al denk je van wel.

Zullen we t anders over Dire straits hebben?

Het ultieme middel bij slapeloosheid. Wil je het daar over hebben? Ik pas.

Dit zegt meer over jou dan over Dire Straits.
Dit mag dan wel een muzieksite zijn maar als je allemaal situaties erbij gaat halen? Zeg gewoon wat je van de muziek vindt en begin niet over supermarkten of slapeloosheid. Is wel humor natuurlijk, maar eigenlijk een zwaktebod.

[quote]teutoon schreef:
Dit zegt meer over jou dan over Dire Straits.
uote]

Agossie. Heeft ie zo´n kort lontje dan.
Weer zo´n stakker die op zijn pik is getrapt als zijn favoriete bandje niet wordt gewaardeerd. Dodelijk vermoeiend allemaal.
Succes met de rest van je discussie. DOEI.

[quote]rayman schreef:


Dire Straits ie niet mn favoriete band. Jij mag best kritiek hebben, graag zelfs, maar die kritiek van jou neigt naar het kansloze. Dat is alles .

same here!

Ik heb - mijn vader heeft - brothers in arms en sultans of swing! JAAaaa goede muziek, maar een echte fan...

Dit is dan net zo goed kansloos toch? He teu ga nou eens meer stemmen man! Dan kunnen we zien waar je nou echt van houdt.