zoeken in:
0
geplaatst: 30 januari 2008, 19:10 uur
Bij Lou Reed - Walk on the Wild Side (1977):
Heeft niemand die verzamelaars van EVA?
die heeft van hem ook een prima verzamelaar, het valt mij zo op want heb er wel meer dan 10 van de pop classics serie van EVA maar geen een staat op MuMe.
Ook die is weer beter dan deze verzamelaar.
Tracklist zonder de tijden
Walk on the wild site
Vicious
Perfect day
Caroline says 2
The Bed
Make up
Sweet Jane
Coney island baby
Viscious circle
Berlin
Lady day
High in the city
Satelite of love
Heroin in de meer dan 14 minuten uitvoering
Heeft niemand die verzamelaars van EVA?
die heeft van hem ook een prima verzamelaar, het valt mij zo op want heb er wel meer dan 10 van de pop classics serie van EVA maar geen een staat op MuMe.
Ook die is weer beter dan deze verzamelaar.
Tracklist zonder de tijden
Walk on the wild site
Vicious
Perfect day
Caroline says 2
The Bed
Make up
Sweet Jane
Coney island baby
Viscious circle
Berlin
Lady day
High in the city
Satelite of love
Heroin in de meer dan 14 minuten uitvoering
0
geplaatst: 18 maart 2008, 23:31 uur
LOU REED's BERLIN film vanaf 3 april in bioscoop
--------
Hallo allemaal,
Helaas, helaas gaat live tour van Lou Reed dit keer aan Nederland voorbij, maar hoorde net het goede nieuws dat de concertfilm die Julian Schnabel maakte van BERLIN hier als een van de eerste landen in premiere gaat! Vanaf 3 april gaat de film door Nederland touren: als eerste is het beroemdeTuschinski Theater in Amsterdam aan de beurt waar ze er een groots (eenmalig) filmevenement van maken. Kaarten zijn te reserveren op www.pathe.nl. Direct aansluitend is de film het hele weekend (4,5,6 april) in Cinemec in Ede te zien (www.cinemec.nl). Daarna volgen in rap tempo bioscopen in steden als Delft, Tilburg, Enschede, Groningen, Utrecht, Heerlen, Nijmegen, Maastricht, etc... bijna steeds als een eenmalig evenement per stad. Lijkt mij zeker de moeite waard om de film op het grote doek ervaren. Zoniet als vervanging van, dan tenminste toch als opwarmer voor het live concert dat een maand of wat later in o.a. Belgie te zien is.
--------
Hallo allemaal,
Helaas, helaas gaat live tour van Lou Reed dit keer aan Nederland voorbij, maar hoorde net het goede nieuws dat de concertfilm die Julian Schnabel maakte van BERLIN hier als een van de eerste landen in premiere gaat! Vanaf 3 april gaat de film door Nederland touren: als eerste is het beroemdeTuschinski Theater in Amsterdam aan de beurt waar ze er een groots (eenmalig) filmevenement van maken. Kaarten zijn te reserveren op www.pathe.nl. Direct aansluitend is de film het hele weekend (4,5,6 april) in Cinemec in Ede te zien (www.cinemec.nl). Daarna volgen in rap tempo bioscopen in steden als Delft, Tilburg, Enschede, Groningen, Utrecht, Heerlen, Nijmegen, Maastricht, etc... bijna steeds als een eenmalig evenement per stad. Lijkt mij zeker de moeite waard om de film op het grote doek ervaren. Zoniet als vervanging van, dan tenminste toch als opwarmer voor het live concert dat een maand of wat later in o.a. Belgie te zien is.
0
geplaatst: 14 juli 2010, 00:48 uur
Vreemd dat hier zo weinig posts zijn. Zijn er geruchten rond een nieuw album of een nieuwe tour? Google kan me niet verder helpen.
0
geplaatst: 23 januari 2011, 20:19 uur
Bij Lou Reed - Transformer (1972):
Verrassende draai idd maar kom op zeg, zijn versies zijn toch bij lange na niet zo goed als op de plaat?!
Bewijst maar weer eens dat Lou Reed een hele beperkte liedjesschrijver is die blijkbaar alleen succes kon hebben met een aantal muzikale lui op de achtergrond.
Heeft na Berlin ook alleen nog maar troep uitgebracht, in 40 jaar poeh..............
Stijn_Slayer schreef:
Lou heeft minder woorden nodig om te zeggen wat hij kwijt wilt, en hij kauwt niet alles voor.
Ik vond de akoestische versies, met uitzondering van inderdaad 'Perfect Day', juist goed geslaagd. Lou past om de zoveel tijd z'n uitvoeringen aan, en dan komt hij met beperkte middelen toch steeds met een verrassende draai.
Berichten dat Lou er geen zin in had vind ik overtrokken. Hij vertelt daar toch leuk z'n ding, en hij was eens een keer niet nors, is het nog niet goed...
Lou heeft minder woorden nodig om te zeggen wat hij kwijt wilt, en hij kauwt niet alles voor.
Ik vond de akoestische versies, met uitzondering van inderdaad 'Perfect Day', juist goed geslaagd. Lou past om de zoveel tijd z'n uitvoeringen aan, en dan komt hij met beperkte middelen toch steeds met een verrassende draai.
Berichten dat Lou er geen zin in had vind ik overtrokken. Hij vertelt daar toch leuk z'n ding, en hij was eens een keer niet nors, is het nog niet goed...
Verrassende draai idd maar kom op zeg, zijn versies zijn toch bij lange na niet zo goed als op de plaat?!
Bewijst maar weer eens dat Lou Reed een hele beperkte liedjesschrijver is die blijkbaar alleen succes kon hebben met een aantal muzikale lui op de achtergrond.Heeft na Berlin ook alleen nog maar troep uitgebracht, in 40 jaar poeh..............

0
Stijn_Slayer
geplaatst: 23 januari 2011, 20:25 uur
Ik heb toch ook niet gezegd dat ik die versies mooier vind dan de studio versies? Ik vind het alleen wel verfrissend om ook eens andere versies te horen.
Als Lou Reed een beperkte liedjesschrijver is dan geldt dat ook voor Bob Dylan.
Die laatste opmerking is ook onzin. Lou heeft een stapel redelijke albums, en een aantal matige, maar New York, Songs for Drella en Magic and Loss zijn erg goed ontvangen. Ook de latere live albums hebben goede kritieken gehad.
Als Lou Reed een beperkte liedjesschrijver is dan geldt dat ook voor Bob Dylan.
Die laatste opmerking is ook onzin. Lou heeft een stapel redelijke albums, en een aantal matige, maar New York, Songs for Drella en Magic and Loss zijn erg goed ontvangen. Ook de latere live albums hebben goede kritieken gehad.
0
geplaatst: 23 januari 2011, 20:48 uur
Coney Island Baby is ook wel goed hoor, + een aantal andere albums.
0
geplaatst: 23 januari 2011, 20:57 uur
@Music4ever: Stijn heeft gelijk. Als Lou Reed een beperkte liedjesschrijver is, wie is er dan geniaal? Muzikaal is hij soms wat beperkt, maar aan zijn teksten ligt het absoluut niet.
Alleen iemand die het werk van Lou niet goed kent, kan zeggen dat het na Berlin niets meer is.
Volgens mij heb je nog aardig wat in te halen.
Alleen iemand die het werk van Lou niet goed kent, kan zeggen dat het na Berlin niets meer is.
Volgens mij heb je nog aardig wat in te halen.
0
geplaatst: 23 januari 2011, 21:24 uur
Dat is dus precies wat ik zeg!
LIEDJESSCHRIJVER dus geen TEKSTSCHRIJVER
Muzikaal is Lou gewoon erg beperkt, en zeker na zijn tenenkrommende versies op die docu.
En natuurlijk vergelijk je met origineel, lijkt me niet meer dan logisch.
Qua tekst zal Lou best aardig zijn, maar dat zijn er zovele, en die kunnen er nog een goed lied bij bedenken ook. Zonder Bowie en Ronson had Lou Reed zijn carriere als een nachtkaars uitgegaan en was zijn latere werk nooit aandacht gekregen.
LIEDJESSCHRIJVER dus geen TEKSTSCHRIJVER
Muzikaal is Lou gewoon erg beperkt, en zeker na zijn tenenkrommende versies op die docu.
En natuurlijk vergelijk je met origineel, lijkt me niet meer dan logisch.
Qua tekst zal Lou best aardig zijn, maar dat zijn er zovele, en die kunnen er nog een goed lied bij bedenken ook. Zonder Bowie en Ronson had Lou Reed zijn carriere als een nachtkaars uitgegaan en was zijn latere werk nooit aandacht gekregen.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 23 januari 2011, 21:31 uur
Bob Dylan is muzikaal ook erg beperkt, en hij riep ook de hulp in van muzikanten als Michael Bloomfield en Al Kooper. Dat doen zoveel muzikanten. Neil Young is muzikaal ook beperkt, al heeft hij meer een eigen, unieke stijl.
Qua tekst is Reed wel een klasse beter dan de gemiddelde singer-songwriter, en bepaalde nummers zijn met recht poezie te noemen. Ook vergeet je dat Lou Reed een baanbrekende, vernieuwende songwriter was. Reed had geen angst voor duistere onderwerpen en taboes.
Qua tekst is Reed wel een klasse beter dan de gemiddelde singer-songwriter, en bepaalde nummers zijn met recht poezie te noemen. Ook vergeet je dat Lou Reed een baanbrekende, vernieuwende songwriter was. Reed had geen angst voor duistere onderwerpen en taboes.
0
geplaatst: 23 januari 2011, 21:41 uur
En bij Velvet Underground was hij met John Cale ook de bepalende factor.
Vergeten ook veel mensen. Dus om te zeggen dat hij niet kon schrijven gaat bij mij niet op.
Vergeten ook veel mensen. Dus om te zeggen dat hij niet kon schrijven gaat bij mij niet op.
0
geplaatst: 23 januari 2011, 21:42 uur
Ik ben het helemaal met Stijn eens, ook de albums die Stijn in een eerdere post noemde:
New York, Songs for Drella en Magic and Loss, zijn wat mij betreft erg sterk.
Maar vooral kijkend naar de sterke tunes die lou voor de Velvets geschreven heeft kun je toch niet anders concluderen dan dat Lou een grootheid is in song writing en zeker wat betreft de eerste 2 Velvets een baanbrekend popmuziek componist.
New York, Songs for Drella en Magic and Loss, zijn wat mij betreft erg sterk.
Maar vooral kijkend naar de sterke tunes die lou voor de Velvets geschreven heeft kun je toch niet anders concluderen dan dat Lou een grootheid is in song writing en zeker wat betreft de eerste 2 Velvets een baanbrekend popmuziek componist.
0
geplaatst: 23 januari 2011, 21:46 uur
Baanbrekend popmuziek componist laat me niet lachen zeg! 
Lou Reed is absoluut een goede tekstschrijver en kan heel aardig zingen maar van muziek schrijven heeft hij weinig kaas gegeten. Bij de VU had hij daar andere mensen voor nodig (o.a. John Cale) en solo kon hij het ook niet zelf.

Lou Reed is absoluut een goede tekstschrijver en kan heel aardig zingen maar van muziek schrijven heeft hij weinig kaas gegeten. Bij de VU had hij daar andere mensen voor nodig (o.a. John Cale) en solo kon hij het ook niet zelf.
0
geplaatst: 23 januari 2011, 21:48 uur
De tekst ja, daar heb ik het toch niet over, LEES EENS GOED! 

0
geplaatst: 23 januari 2011, 21:58 uur
Music4ever schreef:
Verrassende draai idd maar kom op zeg, zijn versies zijn toch bij lange na niet zo goed als op de plaat?!
Bewijst maar weer eens dat Lou Reed een hele beperkte liedjesschrijver is die blijkbaar alleen succes kon hebben met een aantal muzikale lui op de achtergrond.
Heeft na Berlin ook alleen nog maar troep uitgebracht, in 40 jaar poeh..............
(quote)
Verrassende draai idd maar kom op zeg, zijn versies zijn toch bij lange na niet zo goed als op de plaat?!
Bewijst maar weer eens dat Lou Reed een hele beperkte liedjesschrijver is die blijkbaar alleen succes kon hebben met een aantal muzikale lui op de achtergrond.Heeft na Berlin ook alleen nog maar troep uitgebracht, in 40 jaar poeh..............
Onzin natuurlijk. Albums als Coney Island Baby, New York, Magic and Loss en Street Hassle kun je moeilijk wegzetten als troep. Misschien ben jij wel te beperkt om Lou Reed te waarderen.
0
geplaatst: 23 januari 2011, 21:59 uur
Music4ever schreef:
Dat is dus precies wat ik zeg!
LIEDJESSCHRIJVER dus geen TEKSTSCHRIJVER
Muzikaal is Lou gewoon erg beperkt, en zeker na zijn tenenkrommende versies op die docu.
En natuurlijk vergelijk je met origineel, lijkt me niet meer dan logisch.
Qua tekst zal Lou best aardig zijn, maar dat zijn er zovele, en die kunnen er nog een goed lied bij bedenken ook. Zonder Bowie en Ronson had Lou Reed zijn carriere als een nachtkaars uitgegaan en was zijn latere werk nooit aandacht gekregen.
Dat is dus precies wat ik zeg!
LIEDJESSCHRIJVER dus geen TEKSTSCHRIJVER
Muzikaal is Lou gewoon erg beperkt, en zeker na zijn tenenkrommende versies op die docu.
En natuurlijk vergelijk je met origineel, lijkt me niet meer dan logisch.
Qua tekst zal Lou best aardig zijn, maar dat zijn er zovele, en die kunnen er nog een goed lied bij bedenken ook. Zonder Bowie en Ronson had Lou Reed zijn carriere als een nachtkaars uitgegaan en was zijn latere werk nooit aandacht gekregen.
Tja, als de eerste bomaanslag op Hitler was gelukt, dan had de WO2 nooit plaatsgeonden.
Maar wat hebben we aan zo'n constatering?
Teksten schrijven zoals Reed, is aan weinigen gegeven. Wellicht zijn zijn songs vaak wat simpel, maar dat is tegelijkertijd zijn kracht. Goede rock and roll hoort simpel te zijn.
Hij is ook nog eens een begenadigd zanger (OK Stijn, een diseur) met een timing die zeldzaam is in zijn genre.
(Dit werd pijnlijk duidelijk bij de charity-versie van Perfect Day: iedereen - behalve
Bowie, die kwam een heel end - bakte er niks van, ook Bono bijvoorbeeld.)
Daarbij heeft Lou Reed nog een groot talent: hij is in staat om de juiste mensen om zich te verzamelen. Zonder Bowie en Ronson had hij het ook gered, dan had hij gewoon andere mensen gevonden. Was het misschien nog wel beter geworden.
Je hoeft geen fan te zijn van de muziek van Reed om te beseffen dat hij een belangrijk oeuvre heeft voortgebracht. En je kunt niet zeggen dat er zoveel zijn zoals hij, want dat is helaas niet zo
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 23 januari 2011, 22:02 uur
Ik vind het wel geinig dat Music4ever blijkbaar geen enkel weet heeft van de invloed die de eerste twee Velvet Underground albums hebben gehad.
Wat nog leuker is is dat je dan zegt dat Reed heel aardig kan zingen.
Technisch klopt er namelijk niets van, soms praat hij zelfs (op latere platen).
Reed heeft bij de Velvets ook de muziek verzorgd, al dan niet samen met John Cale.
Ik wil niet lullig doen, maar volgens mij kun je beter eerst nog het e.e.a. beluisteren en lezen. Beweren dat Lou Reed niet componeerde in de Velvets is simpelweg feitelijk onjuist. Hij was zelfs het brein achter de band.
Wat nog leuker is is dat je dan zegt dat Reed heel aardig kan zingen.
Technisch klopt er namelijk niets van, soms praat hij zelfs (op latere platen).Reed heeft bij de Velvets ook de muziek verzorgd, al dan niet samen met John Cale.
Ik wil niet lullig doen, maar volgens mij kun je beter eerst nog het e.e.a. beluisteren en lezen. Beweren dat Lou Reed niet componeerde in de Velvets is simpelweg feitelijk onjuist. Hij was zelfs het brein achter de band.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 30 januari 2012, 14:28 uur
Ik wacht wel even op de eerste bootlegs. Voor dat geld wil ik wat meer zekerheid over stem, band en setlist.
Lou staat nog wel heel hoog op mijn must-see lijstje, maar het moet het geld wel waard zijn.
Lou staat nog wel heel hoog op mijn must-see lijstje, maar het moet het geld wel waard zijn.
0
geplaatst: 30 januari 2012, 15:03 uur
Zijn uitvoering van Berlin een paar jaar geleden in de HMH was erg goed, maar ik denk niet dat ik hier bij ga zijn.
0
geplaatst: 31 januari 2012, 23:47 uur
Lou Reed 17 juni(?) in Nederland. Het prijskaartje staat mij alleen niet aan.
Wat vindt men hier, is Lou Reed nog de moeite waard of is het vergaande glorie?
Wat vindt men hier, is Lou Reed nog de moeite waard of is het vergaande glorie?
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 1 februari 2012, 11:15 uur
Ik heb op Youtube wat bekeken uit 2011. Ik vind hem een beetje een seniele man. Hij schijnt arthritis in z'n vingers te hebben, dus hij staat met een gitaar om z'n nek die hij nauwelijks gebruikt. Af en toe slaat hij twee keer een akkoord aan.
Wat me vooral stoort is dat hij z'n zang soms zo slecht timed. Hij heeft nummers jarenlang gespeeld en nu kent hij de melodie ineens niet meer? Er is blijkbaar niemand die bij de repetities zegt 'doe het eens goed'. En het volgende concert doet 'ie het gewoon weer fout.
Dit vind ik echt diep triest:
YouTube - Lou Reed "Who loves the sun" Hop Farm Music Festival, Kent 2nd July 2011
'Venus in Furs' en 'Sunday Morning' vind ik bijv. nog wel goed, maar ik vrees dat ik niet zal gaan. Jammer, want ik wil Lou Reed nog heel graag live zien, maar niet op deze manier. Ik vraag me ook af hoelang ik het vol kan houden om naar z'n huidige stem te luisteren. Misschien gaat me dat wel heel erg tegenstaan na 45 min. Daarom wil ik eerst bootlegs draaien.
Wat me vooral stoort is dat hij z'n zang soms zo slecht timed. Hij heeft nummers jarenlang gespeeld en nu kent hij de melodie ineens niet meer? Er is blijkbaar niemand die bij de repetities zegt 'doe het eens goed'. En het volgende concert doet 'ie het gewoon weer fout.
Dit vind ik echt diep triest:
YouTube - Lou Reed "Who loves the sun" Hop Farm Music Festival, Kent 2nd July 2011
'Venus in Furs' en 'Sunday Morning' vind ik bijv. nog wel goed, maar ik vrees dat ik niet zal gaan. Jammer, want ik wil Lou Reed nog heel graag live zien, maar niet op deze manier. Ik vraag me ook af hoelang ik het vol kan houden om naar z'n huidige stem te luisteren. Misschien gaat me dat wel heel erg tegenstaan na 45 min. Daarom wil ik eerst bootlegs draaien.
0
geplaatst: 1 februari 2012, 15:34 uur
heb vandaag mijn ticket besteld voor 15 juni in de ab vond het ook wel duur
0
geplaatst: 1 februari 2012, 15:52 uur
als ik dat filmpje bekijk denk ik dat het niet veel goeds wordt
0
geplaatst: 16 juni 2012, 17:06 uur
wat een schande was dat gisteren van lou reed een man waar ik anders zo naar op keek en hij is gewoon dood maar weet het zelf nog niet
0
geplaatst: 16 juni 2012, 20:40 uur
http://focus.knack.be/entertainment/muziek/concertverslagen/lou-reed-ab-avontuurlijk-en-opwindend/article-4000117715538.htm
Dit is toch wel helemaal in tegenspraak met al de rest dat ik erover las.
Dit is toch wel helemaal in tegenspraak met al de rest dat ik erover las.
0
geplaatst: 16 juni 2012, 21:45 uur
De reacties op het concert in Amsterdam waren ook aardig positief.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 16 juni 2012, 21:52 uur
Heb een aantal recensies gelezen. Wel een beetje wisselend, maar inderdaad wel meer positief dan negatief. Er staat al wel een bootleg op dime, maar ik heb tot dusver nog niet zo veel zin gehad om die te beluisteren.
* denotes required fields.

