misschien staat dit al elders in het forum (kan het echter niet vinden) maar zou 'dance' niet opgedeeld moeten worden?

ik vind het verschil tussen bv. house, electro of drum'n bass wel dermate groot dat je het niet allebei in een enkel genre zou willen hebben.

of misschien iets met sub-genres:

DANCE>ELECTRO
DANCE>DRUM N BASS
DANCE>CLUB
DANCE>TECHNO
DANCE>HARDCORE
DANCE>HOUSE
DANCE>TRANCE etc. etc. etc. etc.etc. etc. etc. etc.etc. etc. etc. etc.

Zou het dan niet een beetje te onduidelijk worden omdat je dan ook dingen krijgt als industrial hardcore, terror enz enz en wat hoort waar. Dit lijkt me duidelijk zat.

Iets meer toesplitsen lijkt me inderdaad een fijn plan want nu is het wel héél erg breed....

Mee eens
Maar geen PsyTrance, Deeptrance, Hardtrance maar trance
Geen Industrial Hardcore of terror maar hardcore.
Ook weer niet té veel categoriseren

Ok misschien zit daar wel iets in idd.
Ik vind het overigens echt minder dat je geen platen mag toevoegen. Dat IS gewoon de hele dance scene.

Ja mag best platen toevoegen, alleen geen singles.

Dance gaat niet verder opgesplitst worden btw, we gaan de genres erg algemeen houden op deze site. Geen zin in eindeloze discussies of iets "industrial progressive" of "hardstyle" of "techno" of "gabber" of wat dan ook is, die begrippen liggen zo vaag en zijn vaak per land verschillend.

Ja mag best platen toevoegen, alleen geen singles.

Ja dat is nu precies het probleem single platen zorgen zijn gewoon de dance scene.

Hey tovenaar niet stiekem kloons aanmaken he

snelle reactie maar het blijft jammer wat de letters "EP" kunnen veranderen.

Ik denk serieus dat als je de genres in de dance breed houd, gewoon Drum n Bass, Hardcore, Trance, Techno, etc...dat er best goed onderscheid is te maken....en als het er tussenin zit, doe je toch gewoon 2 categorien?

Haha, it wasn't me! Ik ben trouwens bezig om een mooie oplossing te bedenken wat EP's betreft, nog even wachten .

Je maakt mij nieuwsgierig tovenaar...vertel, vertel.

Opdelen in genres als Trance, techno, hardcore lijkt me een moeilijke bezigheid als je het volledig wil houden. Wel zou ik graag een onderscheidt zien tussen Dance - Electronic. Nu wordt zowat alle electronische muziek onder Dance gestopt, zelfs al is het helemaal niet gemaakt voor de dansvloer.

Ik mis een categorie IDM

is niet grappig

mee eens, zoiets als selected ambient works van Aphex Twin kun je moeilijk 'dance' noemen

Dikkeolaf, het was ook geen grapje.

Ben misschien wat ouder, maar ik heb onlangs Sister Sledge toegevoegd onder Dance, omdat ik Disco nergens kon vinden. Wellicht dat Disco toch echt iets anders is? Of moet ik het de volgende keer dan maar onder Pop indelen?

Disco kun je wel onder Dance/Pop zetten. Of evt. in combinatie met Funk/Soul, mocht dit van toepassing zijn

Zaterdag naar Awakenings Festival!

en jumpstyle dan dat is nu ookbest wel populair

was dat?

Als je dit bij dance wilt doorvoeren zul je het ook bij rock moeten doen en dan denk ik aan o.a.: alternatieve rock, college rock, grunge, hardrock, post-rock, punkrock, shockrock. En aangezien er genoeg mensen zijn die niet zeker weten welk album onder welk genre valt kun je dit beter niet doorvoeren zou veel te ingewikkeld worden lijkt me.

Het lukt nu al niet

Jaaah daarom .

Hiero ik ben schuldig . Ik ben hier begonnen met het toevoegen van enkele disco-albums die niet onder soul of funk vielen, en heb toen veelvuldig het genre 'pop' gebruikt omdat er werkelijk niets anders van toepassing was. Sinds ook 'Dance' als genre beschikbaar is zet ik af en toe van die albums om naar 'dance'. En dat je bij de keuze op genre 'dance' ook disco aantreft, zal niemand toch storen, neem ik aan. Sterker nog: bij een selectie op jaar kleiner dan 1983 en genre is dance, krijg je precies alle disco. Dat is toch mooi?

Tuurlijk, ik zou niet weten waarom disco niet onder dance zou kunnen vallen. Het is juist het begin van de electronische invloeden en de dj-cultuur. "I Feel Love" van Donna Summer kun je toch echt niet onder iets anders dan 'dance' indelen.

ja, zojuist 6 correcties aangeleverd..