De Site / Gebruikers / Scheiding der Geesten
zoeken in:
0
fredpit
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:14 uur
Ik vind dat je een beetje overdreven reageert onderhond
0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:15 uur
fredpit schreef:
Ik vind dat je een beetje overdreven reageert onderhond
hij reageert een beetje rationeel.Ik vind dat je een beetje overdreven reageert onderhond
0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:15 uur
Ik denk dat de grootste bedoeling van het topic is, om het in ieder geval nog een beetje luchtig te houden.
0
fredpit
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:17 uur
ettettummu schreef:
(quote)
een beetje rationeel.nee emotioneel...
waar staat dat ik niets mag toevoegen ?
0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:17 uur
Met de volgende regels:
- Je kiest altijd één categorie (jaja, kiezen dames en heren!)
- Wil je niet kiezen, dan wacht je tot de volgende ronde
- Je kiest altijd één categorie (jaja, kiezen dames en heren!)
- Wil je niet kiezen, dan wacht je tot de volgende ronde
0
Improvision
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:22 uur
emotioneel:
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
0
fredpit
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:26 uur
Maar je mag dus wel liegen....
Hoe kun je buiten iedere context om een keuze maken tussen rationeel en emotioneel ?
Hoe kun je buiten iedere context om een keuze maken tussen rationeel en emotioneel ?
0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:31 uur
0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:32 uur
Onderhond schreef:
Balans is geen keuze, lijst is dus:
emotioneel:
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
Bedoeling van het topic is duidelijk genoeg.
Balans is geen keuze, lijst is dus:
emotioneel:
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
Bedoeling van het topic is duidelijk genoeg.
Ben het met Onderhond eens. Als je keuzes mag toevoegen is heel de bedoeling weg. Die is namelijk dat je moet kiezen uit de keuzes; andere opties zijn er gewoon niet. Als je echt niet kan kiezen, kan je dat ook gewoon zeggen. Als je hokjes toe gaat voegen neem je het misschien iets te serieus.

0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:33 uur
kijk naar mij,
ik ben niet emotioneel en niet rationeel
ik ben eigenlijk in balans
overduidelijk
en ik neem dit weer te serieus
ik ben niet emotioneel en niet rationeel
ik ben eigenlijk in balans
overduidelijk
en ik neem dit weer te serieus

0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:33 uur
Nee. Jij bent een leeghoofd.
Dat is weer een andere categorie.
Dat is weer een andere categorie.
0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:36 uur
fredpit schreef:
Maar je mag dus wel liegen....
Hoe kun je buiten iedere context om een keuze maken tussen rationeel en emotioneel ?
Kan je buiten iedere context om dan wel zeggen dat je in balans bent?Maar je mag dus wel liegen....
Hoe kun je buiten iedere context om een keuze maken tussen rationeel en emotioneel ?
0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:36 uur
emotioneel:
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
- sq
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
- sq
0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:37 uur
fredpit schreef:
Maar je mag dus wel liegen....
Hoe kun je buiten iedere context om een keuze maken tussen rationeel en emotioneel ?
Maar je mag dus wel liegen....
Hoe kun je buiten iedere context om een keuze maken tussen rationeel en emotioneel ?
Het gaat er dan ook niet om dat je jezelf tot in de subtielste puntjes omschrijft.
Lijkt me dat niemand 100% in emotionele en rationele balans is. Je kiest gewoon de categorie waar je het meest (al is dat maar 0.00000001%) naar overhelt.
Toch niet zo moeilijk allemaal.
0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:41 uur
emotioneel:
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
- sq
- itchy
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
- sq
- itchy
0
fredpit
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:43 uur
Iemand die rationeel is geeft een weloverwogen antwoord onderhond.
rationeel gezien kun je hier geen keuze maken.
dat zou een ieder die zich rationeel noemt moeten begrijpen.
rationeel gezien kun je hier geen keuze maken.
dat zou een ieder die zich rationeel noemt moeten begrijpen.
0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:45 uur
emotioneel:
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
- reijersen
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
- sq
- itchy
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
- reijersen
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
- sq
- itchy
0
fredpit
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:46 uur
emotioneel:
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
- sq
- itch
- fredpit
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
- sq
- itch
- fredpit
0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:47 uur
fredpit schreef:
Iemand die rationeel is geeft een weloverwogen antwoord onderhond.
rationeel gezien kun je hier geen keuze maken.
dat zou een ieder die zich rationeel noemt moeten begrijpen.
dat begrijp ik nog wel Iemand die rationeel is geeft een weloverwogen antwoord onderhond.
rationeel gezien kun je hier geen keuze maken.
dat zou een ieder die zich rationeel noemt moeten begrijpen.

0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:47 uur
emotioneel:
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
- reijersen
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
- sq
- itch
- fredpit
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
- reijersen
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
- sq
- itch
- fredpit
0
fredpit
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:50 uur
ettettummu schreef:

(quote)
dat begrijp ik nog wel 
dan ben jij dus rationeel
hoe voelt dat nu ?

0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:50 uur
emotioneel:
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
- reijersen
- reptile71
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
- sq
- itch
- fredpit
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
- reijersen
- reptile71
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
- sq
- itch
- fredpit
0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:54 uur
emotioneel:
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
- reijersen
- reptile71
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
- sq
- itch
- fredpit
- Bighead
- handsome_devil
- Kasperbert
- herman
- basketballerke
- Ruby1966
- deric raven
- HiLL
- Scientist
- ettettummu
- reijersen
- reptile71
rationeel:
- rayman
- onderhond
- Status Seeker
- shinybeast
- Comrade
- Jesse
- ettettummu
- improvision
- sq
- itch
- fredpit
- Bighead

0
geplaatst: 21 augustus 2007, 11:59 uur
fredpit schreef:
Iemand die rationeel is geeft een weloverwogen antwoord onderhond.
rationeel gezien kun je hier geen keuze maken.
dat zou een ieder die zich rationeel noemt moeten begrijpen.
Iemand die rationeel is geeft een weloverwogen antwoord onderhond.
rationeel gezien kun je hier geen keuze maken.
dat zou een ieder die zich rationeel noemt moeten begrijpen.
Iemand die rationeel is kijkt ook naar het concept, de opzet en de bedoeling van een topic. Op basis daarvan heb ik een zeer weloverwogen keuze gemaakt.
Morgen "goede wil" of "slechte wil" dan maar ?
0
fredpit
geplaatst: 21 augustus 2007, 12:01 uur
Onderhond schreef:
Iemand die rationeel is kijkt ook naar het concept, de opzet en de bedoeling van een topic. Op basis daarvan heb ik een zeer weloverwogen keuze gemaakt.
Morgen "goede wil" of "slechte wil" dan maar ?
(quote)
Iemand die rationeel is kijkt ook naar het concept, de opzet en de bedoeling van een topic. Op basis daarvan heb ik een zeer weloverwogen keuze gemaakt.
Morgen "goede wil" of "slechte wil" dan maar ?
Volgens mij ben jij geen ster op de dansvloer.

Je hebt een goede keuze gemaakt knul

0
geplaatst: 21 augustus 2007, 12:07 uur
Zet jij jezelf nu maar onder "raving lunatic". Veel balans valt er uit je berichten niet op te maken.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.

