Als een bepaalde artiest een nummer covert, lees ik hier op MM wel eens een reactie van een gebruiker dat het 'slechts' een cover is en 'dus' nooit zo goed kan zijn als het origineel.
Is dat zo, vroeg ik mij af? Voor mij geldt dat namelijk in ieder geval niet.
En zo kwam onderstaand idee voor een muziekgame bij mij boven borrelen.

Ik weet niet of er al zo'n game bestaat, maar het lijkt mij wel een leuk idee om hier op MM te checken of een bepaalde cover van een nummer nou beter is dan het oorspronkelijke nummer of dat deze artiest er beter met zijn handen vanaf had kunnen blijven.

De regels van deze game zijn simpel:
- iedere gebruiker mag één keer stemmen per clash
- de artiest die het eerst 10 punten heeft verzameld wint.
- mocht na 24 uur beide artiesten nog geen 10 punten hebben, dan wint degene met de meeste punten.
- iedere gebruiker mag een volgende clash opgeven als de vorige clash is afgelopen.

Ik zal zelf de eerst clash starten, met wat volgens mij zo ongeveer de beste cover ooit van een nummer is geweest:

All Along the Watchtower

Bob Dylan (origineel) - Jimmy Hendrix (Cover)

0-1

0-2

0-3

0-4

0-5

0-6

0-7

0-8

0-9

0-10

Laat ik de volgende er in gooien

U2 - One (origineel) - Johnny Cash - One (cover)

0-1

1-1

2-1

2-2

2-3

3-3

4-3

4-4

4-5

4-6

5-6 moeilijk, ik vind beiden prachtig

6-6

7-6

8-6

En dan hebben we ook nog de covers van dit nummer van de Cowboy Junkies en Mary J Blige... (en nog wel meer versies denk ik).

8-7

8-8

9-8

10-8 (ik wil The Edge horen, hoewel Johnny ook leuk is)