Muziek / Muziekgames / Laddercompetitie (Album top 250)
zoeken in:
0
geplaatst: 27 november 2011, 17:33 uur
Marvin Gaye wil ik graag de top 100 in hebben dus...
106. Marvin Gaye - What's Going On vs. 105. Editors - The Back Room
1-0
106. Marvin Gaye - What's Going On vs. 105. Editors - The Back Room
1-0
0
geplaatst: 27 november 2011, 17:34 uur
Wil je 'm er in hebben of er uit knikkeren? 
(er in moet je Marvin Gaye rechts zetten, zo lijkt 't net alsof je Editors naar beneden wil knallen)
dus
105. Editors - The Back Room vs. 106. Marvin Gaye - What's Going On
Toch?
In dat geval: 0-2

(er in moet je Marvin Gaye rechts zetten, zo lijkt 't net alsof je Editors naar beneden wil knallen)
dus
105. Editors - The Back Room vs. 106. Marvin Gaye - What's Going On
Toch?

In dat geval: 0-2
0
geplaatst: 27 november 2011, 17:35 uur
Vooral in de onderste regionen zorgt dit toch voor meer snelheid.
Ik wil wel graag de regel in stellen dat bij een stand van 4-3 het album nog een stem nodig heeft om door te gaan. Dus we gaan tot 4 met 2 punten verschil.
0
geplaatst: 27 november 2011, 18:05 uur
0-4
Coldplay is wel aardig maar op plek 5 van beste albums aller tijden!?
Coldplay is wel aardig maar op plek 5 van beste albums aller tijden!?
0
geplaatst: 27 november 2011, 18:11 uur
104. Bob Dylan - Highway 61 Revisited vs. 106. Marvin Gaye - What's Going On
1-0
1-0
0
geplaatst: 27 november 2011, 18:45 uur
Nee hoor.
Snoeperd schreef:
Ik wil wel graag de regel in stellen dat bij een stand van 4-3 het album nog een stem nodig heeft om door te gaan. Dus we gaan tot 4 met 2 punten verschil.
Ik wil wel graag de regel in stellen dat bij een stand van 4-3 het album nog een stem nodig heeft om door te gaan. Dus we gaan tot 4 met 2 punten verschil.
0
geplaatst: 27 november 2011, 18:47 uur
Maar 5-4 is dus wel genoeg? Beetje verwarrend, stel dan standaard tot de 5, vergelijkbaar met de andere ladder. Voorkomt veel vraagtekens.
0
geplaatst: 27 november 2011, 18:52 uur
Ik denk dat de battle gewoon nog afgemaakt moet worden, er zijn nu ook nog geen 2 punten verschil.
0
geplaatst: 27 november 2011, 19:01 uur
O ik ben niet duidelijk geweest.
Er is een max tot de 5 dus als een nummer de 5 bereikt heeft hij sowieso gewonnen. Maar hij kan ook al winnen door met 2 punten verschil tot de 4 te komen. Duidelijk?
Wie willen er eigenlijk allemaal liever battles tot de 5? Ik ben voor sneller er door heen gaan.
Er is een max tot de 5 dus als een nummer de 5 bereikt heeft hij sowieso gewonnen. Maar hij kan ook al winnen door met 2 punten verschil tot de 4 te komen. Duidelijk?
Wie willen er eigenlijk allemaal liever battles tot de 5? Ik ben voor sneller er door heen gaan.
0
geplaatst: 27 november 2011, 19:03 uur
Tja........gaat gewoon niet. Zijn allebei grootheden...ik heb echt geen voorkeur R & P

0
geplaatst: 27 november 2011, 19:05 uur
Grootheden voor de muziek dan he.........niet voor mij persoonlijk.
0
geplaatst: 27 november 2011, 19:05 uur
Een beetje wel ja. Ik ben eigenlijk voor tot de 5, met twee verschil maar als je tot de 4 met twee verschil doet, doe het dan goed.
Ik zou denk ik op Bop stemmen, maar ken dat album van hem niet zo goed.
Ik zou denk ik op Bop stemmen, maar ken dat album van hem niet zo goed.
0
geplaatst: 27 november 2011, 19:26 uur
Ik heb wat nummers doorgenomen (nogmaals) en heb besloten de knoop maar door te hakken 
5-6

5-6
0
geplaatst: 27 november 2011, 19:58 uur
Nou laten we vanaf de volgende battle maar gewoon tot de 5 doen en geen andere regels.
Nu moet Marvin nog even doorgestemd worden.
Nu moet Marvin nog even doorgestemd worden.
0
geplaatst: 27 november 2011, 20:00 uur
O ik ben niet duidelijk geweest.
Er is een max tot de 5 dus als een nummer de 5 bereikt heeft hij sowieso gewonnen. Maar hij kan ook al winnen door met 2 punten verschil tot de 4 te komen. Duidelijk?
Er is een max tot de 5 dus als een nummer de 5 bereikt heeft hij sowieso gewonnen. Maar hij kan ook al winnen door met 2 punten verschil tot de 4 te komen. Duidelijk?
Het was dus beslist bij:
AOVV schreef:
5-4
5-4
Anders krijgen we battles met een uitslag van 14-12. Lijkt me niet handig, laten we maar gewoon doen wat de oprichter van dit topic zegt

* denotes required fields.
