Afgevallen:

2. The Doors - The End
5. David Bowie - Space Oddity
6. Neil Young - Like A Hurricane
13. Love - Alone Again Or
15. U2 - The Unforgettable Fire
21. The Cure - Pictures Of You
22. Sigur Rós - Svefn-G-Englar
23. Massive Attack - Teardrop
25. New Order - Blue Monday
26. Tubeway Army - Are 'Friends' Electric
28. Sinéad O'Connor - Troy
30. The National - Bloodbuzz Ohio

Jammer dan er geen nummer van Neil Young en The Doors in de finale zit maar de nieuwkomers zijn ook prima.

Ik had het idee dat ik de finalelijst dit jaar zwakker vond dan andere jaren. Ik stem sinds 2009, en heb eens gekeken welke lijst ik het best vond. Aan de hand van de nummers die er ieder jaar in stonden sinds 2009 (zijn er 11), heb ik gekeken waar ze genoteerd stonden. Dus hoe lager die nummers stonden, hoe beter de lijst.

1. 2010 (187p)
2. 2011 (155p)
3. 2012 (153p)
4. 2009 (137p)
5. 2013 (117p)

Volgens mij dus idd een zwakker jaar dan anders. De nummers die er iedere editie in staan, scoren dit jaar hoger dan andere jaren.

Ondertussen zijn er al meer dan 100 lijstjes binnen, maar dit is / was de tussenstand na het 100e lijstje....en het is bloedstollend spannend, de nummers 1, 2 en 3 volgen elkaar op steeds 1 pt.
Het wisselt elkaar ook voortdurend af aan de top. En de nummers 4 t/m 6 zijn ook nog steeds niet kansloos voor de eindzege. Met name de nummer 4 blijft langzaam maar gestaag z'n weg naar boven vervolgen.
Verder valt in de top 10 de nummer 8 op die toch ook wel aan een heuse opmars begonnen is.
Ook de nummers 11 en 12 zijn aan een opmars bezig en beginnen aan de deur vd top 10 te kloppen.
Onderin hebben de nummers 31 en 32 stuivertje gewisseld en lijkt de bottom 5 toch wel aardig vast te liggen.

Wat betreft de love / hate competitie, de plaat met de hoogste standaarddeviatie.
Er zijn wederom 4 nummers die hierin boven de 10 scoren, nummer 18 is nog steeds de leider in deze competie maar de nummers 11, 26 en 27 maken ook nog steeds aanspraak om love/hate plaat van 2013 te worden.
Daarnaast zijn er nu 6 nummers die een standdaarddeviatie van onder de 8 hebben, daartoe behoort de gehele top 3, de nummer 5 en de nummers 24 en 25.

Ondertussen zijn er nog maar 4 nummers die nog door niemand op 1 gezet zijn en 8 nummers die nog door niemand op 32 gezet zijn. De koploper komt nog steeds het vaakst voor in de top 5 van de ingezonden lijstjes, hetzelfde geldt voor de nummer 32 met betrekking tot de bottom 5.

De stand na 100 verwerkte eindlijstjes(van links naar rechts tussen haakjes de stand na resp 75, 50 en 25 lijstjes)

01. (01.) (01.) (02.) 2006 pt.
02. (02.) (03.) (04.) 2005 pt.
03. (03.) (02.) (03.) 2004 pt.
04. (06.) (09.) (06.) 1971 pt.
05. (05.) (05.) (12.) 1968 pt.
06. (04.) (06.) (14.) 1922 pt.
07. (07.) (04.) (01.) 1823 pt.
08. (11.) (15.) (11.) 1811 pt.
09. (08.) (08.) (09.) 1797 pt.
10. (10.) (11.) (10.) 1744 pt.
11. (13.) (17.) (18.) 1720 pt.
12. (19.) (18.) (25.) 1711 pt.
13. (09.) (07.) (05.) 1711 pt.
14. (12.) (14.) (20.) 1689 pt.
15. (15.) (13.) (07.) 1654 pt.
16. (20.) (23.) (24.) 1621 pt.
17. (14.) (10.) (08.) 1608 pt.
18. (23.) (20.) (29.) 1591 pt.
19. (16.) (22.) (13.) 1561 pt.
20. (17.) (12.) (27.) 1560 pt.
21. (21.) (24.) (15.) 1547 pt.
22. (22.) (21.) (16.) 1542 pt.
23. (18.) (16.) (17.) 1540 pt.
24. (24.) (26.) (19.) 1529 pt.
25. (25.) (25.) (21.) 1501 pt.
26. (27.) (27.) (26.) 1469 pt.
27. (26.) (30.) (28.) 1468 pt.
28. (29.) (29.) (30.) 1419 pt.
29. (30.) (28.) (23.) 1363 pt.
30. (28.) (19.) (22.) 1333 pt.
31. (32.) (32.) (32.) 1328 pt.
32. (31.) (31.) (31.) 1284 pt.

Gisteren mijn lijstje ingeleverd. Hieronder een overzichtje hoe mijn lijstje zich verhoudt tot die vorig jaar:

1(-)
2(5)
3(1)
4(2)
5(9)
6(-)
7(4)
8(6)
9(-)
10(24)
11(21)
12(26)
13(-)
14(11)
15(12)
16(23)
17(-)
18(18)
19(13)
20(19)
21(10)
22(16)
23(-)
24(-)
25(-)
26(30)
27(27)
28(-)
29(-)
30(-)
31(-)
32(22)

Eruit zijn: 3,7,8,14,15,17,20,25,28,29,30,32, een gemiddelde van 19.
De nieuwe binnenkomers zitten gemiddeld op 19,66. Zo bekeken is deze finale bijna gelijk aan die van vorig jaar. Toch voelt deze veel beter. Er is 1 nummer dat ik er niet graag in zie (stond verleden nota bene nog 22e en is van een artiest/band die ik toch zeer waardeer) en deze lijst voelt veel gevarieerder

Daarnaast tot mijn eigen verrassing een nieuwe nummer 1 en vind ik vooral de stijging van mijn nummer 10 en 12 opvallend. Mijn nummer 11 van vorig jaar valt echter flink terug.

4. The National - Bloodbuzz Ohio
5. The Cure - Pictures Of You
8. Love - Alone Again Or
10. Sigur Rós - Svefn-G-Englar
13. David Bowie - Space Oddity
20. Massive Attack - Teardrop
21. Sinéad O'Connor - Troy
22. New Order - Blue Monday
24. Tubeway Army - Are 'Friends' Electric
28. Neil Young - Like A Hurricane
31. U2 - The Unforgettable Fire
32. The Doors - The End

En daarvoor krijg ik terug:

4
6
9
10
11
14
16
19
22
24
26
29

Toch vind ik alle binnenkomers erg mooi, zelfs de nummer 29.

De Grootste Zakkers uit de MuMeLadder 2013

Pos. Verlies (2013 - 2012) Artiest - Titel

01. 1485 (1984 - 499) Jeff Wayne & Justin Hayward - The Eve Of The War [Klassiekers '07]
02. 1387 (1966 - 579) Kayak - Ruthless Queen [Status Seeker]
03. 1329 (1882 - 553) Guns N' Roses - Paradise City [Klassiekers '11]
04. 1281 (1764 - 483) The Smashing Pumpkins - Thru The Eyes Of Ruby [axel33]
05. 1277 (1919 - 642) The Associates - Breakfast [titan]
06. 1260 (1978 - 718) Fleetwood Mac - Albatross [Sheplays]
07. 1253 (1880 - 627) The Cult - Edie (Ciao Baby) [johannesA]
08. 1236 (1748 - 512) Gladys Knight & The Pips - Midnight Train To Georgia [Klassiekers '11]
09. 1229 (1744 - 515) King Crimson - Starless [Klassiekers '07]
10. 1219 (1708 - 489) Billy Joel - Goodnight Saigon [Klassiekers '09]
11. 1187 (1859 - 672) The Wailers - Stir It Up [Klassiekers '08]
12. 1174 (1924 - 750) Bill Withers - Harlem [Reijersen]
13. 1169 (1767 - 598) Cat Stevens - Father And Son [Klassiekers '09]
14. 1164 (1948 - 784) Richard Harris - MacArthur Park [Klassiekers '07]
15. 1157 (1803 - 646) The Jimi Hendrix Experience - Little Wing [Klassiekers '08]
16. 1148 (1895 - 747) Marillion - Grendel [Glen Hansard]

Top 3 binnen 2 punten.

De stijgers zijn dit jaar gemiddeld aanzienlijk beter dan de dalers. Prima jaar dus. En gerechtigheid vreselijke nummers als Macarthur Park en Eve of the War. Volgend jaar graag wel weer Bill Withers en Gladys Knight omhoog.

Daar ben ik het mee eens. Al hoort Starless natuurlijk niet in deze lijst te staan. Een nummer van dat kaliber zou minstens top 500 moeten staan.
Ook Little Wing vind ik een dermate grote klassieker dat 1803 echt te laag is.

Nou ik vind deze lijst wat beter dan de stijgers, maar ach wie ben ik

laxus11.

Harlem en Starless zijn okay, de rest hoeft van mij niet helemaal in de top 2000 te staan. Vind het wel fijn dat die oude meuk een beetje wegzakt, maar voor hetzelfde geld stijgen ze volgend jaar allemaal weer terug.

Nou, Thru The Eyes Of Ruby, Stir It Up en Albatross mogen van mij ook wel een paar honderd plaatsen hoger.

Albatross, Midnight Train To Georgia, Goodnight Saigon en Stir It Up (de live-versie) horen alleszins (hoger) in de top-2000 te staan. En Paradise City hoor ik toch liever dan het wat overroepen November Rain.

Alleen Edie van The Cult is prachtig. De rest mag wat mij betreft de lijst verlaten.

Ik ook, maar November Rain heeft dan ook al helemaal niets in een lijst als deze te zoeken. Misschien meer iets voor de Wansmaak Top 2000.

Gladys Knight heeft ook wel veel betere dingen gemaakt dan Midnight Train to Georgia en dat geldt eigenlijk voor al die artiesten. Albatross is wel erg mooi, maar heb er ook niet echt een klik mee. Staat bij mij niet in de top 100 van 1968, dus ook niet in een persoonlijke top 2000...

Ik zie niet in waarom NR niets te zoeken heeft in de MuMeLadder, wat een onzin zeg. Het is ook niet mijn favoriete nummer maar om nou te zeggen dat het getuigt van wansmaak gaat echt helemaal nergens over. Als GnR geen mainstream succes had gehad dan was niemand er over gevallen. Dat weet ik wel zeker.

Mwa als het geen mainstreamsucces had gehad, was het mijn oren misschien bespaard gebleven. GNR vind ik persoonlijk echt wanstaltige muziek, heeft niks in deze lijst te zoeken en zeker die draak van een November Rain niet.

Opvallend veel 'klassiekers' tussen de grootste dalers trouwens. Het merendeel vind ik echter wel goed, sommigen zelfs erg goed (Stir It Up, Starless, Father and Son en Harlem). Alleen Paradise City en Goodnight Saigon mogen van mij linea recta verdwijnen uit de lijst...

Mijn nummers 3, 4 en 5 van vorig jaar (Troy, Blue Monday en Teardrop) zijn allemaal vroegtijdig gesneuveld, maar toch heb ik weinig te klagen. De vervangers zijn namelijk geweldig! Heerlijk, zo'n frisse wind door de lijst.

De twaalf afvallers stonden vorig jaar gemiddeld op 15,4 terwijl de nieuwe binnenkomers gemiddeld op 14,9 staan. Voor mijn gevoel is het niveauverschil echter een stuk groter. Negen van de nieuwelingen staan in mijn linkerrijtje, al moet ik daaraan toevoegen dat ze allemaal tussen plaats 7 en 16 staan.

Grote stijgers en dalers heb ik niet echt, al is zijn sprongen vanaf ongeveer plaats tien tot (bijna) op het podium natuurlijk behoorlijk spectaculair.

De grootste zittenblijvers zijn mijn nummers 1, 2, 21 en 30 die al drie of vier jaar op dezelfde plaats staan. Voor een nummer 21 vind ik dat best bijzonder.

Ik heb zin in de finale!

Inmiddels zit ik op 108 verwerkte eindlijstjes.

Met name voor de vaste ladderaars onder ons, waarbij ik er van uitga dat die alle nummers sowieso door en door kennen, het verzoek om als het enigszins kan je lijstje zo snel mogelijk op te sturen en niet tot donderdag of vrijdag te wachten....ik zit vrijdag sowieso nogal krap in m'n tijd om alles te verwerken en op tijd te kunnen beginnen met de finale. Vandaar dus graag niet te lang wachten met opsturen.

Zit nu bij de S van Smiths met luisteren, lijstje volgt zo.

Hoeveel stemmers hadden we eigenlijk ook alweer vorig jaar?

Vorig jaar hadden we 152 lijstjes.

Pas bij het maken van m'n lijstje besefte ik pas hoe fantastisch ik de finalelijst eigenlijk vind, deels omdat ik enkele nummers die ik de vorige jaren matig tot verschrikkelijk vond ben gaan waarderen, deels omdat er nogal wat saaierds uit zijn gekickt en deels omdat er gewoon geweldige nieuwe muziek bij is gekomen. Pas bij nummer 18 zak ik onder de 8 qua cijfer en alleen de laatste drie nummers scoren een onvoldoende.

Weg van vorig jaar: 5, 8, 9, 18, 21, 22, 23, 25, 26, 28, 30, 32 (8 uit mijn bottom-12 dus en een gemiddelde van 20,6 tov een gemiddelde van 13,4 bij de binnenkomers en 6 nieuwe in mijn top-12 - goed gedaan allemaal )

Zelfde hier. Maar als ik Starless en Frontier Psychiatrist kan ruilen, komen we per saldo al vrij neutraal uit.

http://i.imgur.com/EizdtUO.jpg

Mocht je je lijstje al bij El Ninjo hebben ingeleverd, of heb je even genoeg van The Smiths of Radiohead, en zou je wel weer eens lekker naar ijzersterke muziek van vóór 1963 willen luisteren: Bij de Prehistorische Top 400 is de Finale-fase ook aangebroken. De sluitingstermijn is een dag eerder dan hier, en de uitslag wordt voltooid precies wanneer hier de uitslag begint. Zie maar...

GRAAG DIT BERICHT VOLLEDIG LEZEN ALS JE WILT NOMINEREN VOOR 2014!

Bij deze een relevante mededeling voor iedereen met betrekking tot het nieuwe nomineren.

Dit bericht bestaat uit 4 belangrijke punten:

1. Het nomineren zal waarschijnlijk aanstaande woensdag beginnen. Ergens na 18:00. Enigszins onder voorbehoud.

2. We hebben besloten om het huidige systeem intact te laten voor in ieder geval het komende jaar wegens te weinig animo voor veranderingen. Dat betekent dus 10 nominaties per persoon.

3. Zoals ik al een aantal malen heb aangegeven ga ik stoppen met de youtube linkjes. Dit vanwege het feit dat ik het teveel werk vind om de telkens doodgaande linkjes te vervangen. Niettemin wil ik op deze plek mijn dank uitspreken aan al die mensen die mee hebben geholpen de afgelopen jaren bij het zoeken van nieuwe linkjes.

Dit betekent dat we ons volledig gaan concentreren op Spotify. Op Spotify staat ongeveer 90% van de huidige MuMeLadder. Voor de ontbrekende nummers zal ik alsnog youtube linkjes bijhouden.

Dit houdt praktisch gezien in dat ik nu alvast het verzoek doe aan iedereen die wil nomineren om dit te doen met Spotify linkjes. Ben je dus nog niet bekend (genoeg) met Spotify dan raad ik je aan om daar voor dat we gaan nomineren verandering in te brengen.

De linkjes voor Spotify die we willen zien bij het nomineren zijn zogenaamde URI links. Deze vind je als volgt: in Spotify zoek je in de search het nummer wat je wilt nomineren. Heb je het nummer gevonden dan selecteer je de titel. Daarna doe je een rechterklik en selecteer je 'Spotify URI kopieren'. Het resultaat kun je plakken in je nominatiepost. Zo'n URI ziet er als volgt uit:

spotify:track:1U8ZGtWBxcPeWcwDTCO64X

(Dit is Paranoid Android van Radiohead.)

Een wat vreemd uitziende code die echter voor mij perfect is om mee te werken en itt tot YouTube links stabiel is.

Als je nog nooit een URI code heb gekopieerd dan raad ik je aan om het even te proberen zodat je weet hoe het werkt. Het is erg simpel.

Kun je een nummer niet vinden op Spotify dan mag je als alternatief een YouTube link geven bij het nomineren. Ik ga er echter wel vanuit dat je daadwerkelijk hebt gezocht op Spotify als je een YouTube link geeft.

Ben je niet in staat om van Spotify gebruik te maken dan zie ik liever helemaal geen links zodat we deze linkloze platen gezamenlijk kunnen opzoeken.

4. El Ninjo zal bij het openen van het 2014 topic een stuk in zijn post opnemen over de exacte eisen waaraan je nominatiepost moet voldoen. Ik wil iedereen verzoeken om dit te lezen en er aan te voldoen. Het gaat hierbij met name om de volgende dingen:

- Post correcte titels, dus zonder spelfouten, en tevens volledige bandnamen, dus 'The Beatles' en niet 'Beatles', geen 'ELO' maar 'Electric Light Orchestra', etc. Weet je niet zeker hoe je iets schrijft check (de Engelse) Wikipedia voor inspiratie.

- Post je nominaties in 1x met de URI linkjes. Dus liever geen posts met alleen nominaties en een bericht 'ik voeg later linkjes toe'. Dat is vreselijk onhandig bij het verwerken.

- Maak je toch een wijziging op je originele post, dan maak je een nieuwe post met je volledige nominatie lijstje en geef je aan wat je gewijzigd hebt. Doe je dit niet dan kan ik je niet garanderen dat de wijzigingen meegenomen worden.

- Post geen nummering, jaartallen of anderszins aanvullingen. En draai geen artiesten en titels om.

Als ik het goed begrijp werkt het dus feitelijk exact hetzelfde als vorig jaar.

Grotendeels wel ja, muv het Spotify verhaal en het feit dat ik iets strakker wil zijn in het voorkomen van het wijzigen van nominatie posts, dus geen 'ik voeg de linkjes later wel toe' gedoe meer.

En dan als het even kan ook geen "bij nader inzien vervang ik deze twee nominaties door deze twee nummers"-gedoe meer.

Bij voorkeur niet nee.

Ik zal het niet gaan verbieden, maar besef dat je mij er extra werk mee geeft, dus beter zorgt iedereen op tijd dat hij of zij precies weet wat er genomineerd moet worden, eventueel met reserves in het geval je ziet dat een voorganger al een plaat heeft genomineerd die jij ook wilde nomineren.

Dus dit jaar ook geen unieke nominaties?