MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

The Smashing Pumpkins - American Gothic (2008)

mijn stem
2,70 (45)
45 stemmen

Verenigde Staten
Rock
Uitgebracht in eigen beheer

  1. Again, Again, Again (The Crux) (3:46)
  2. The Rose March (4:34)
  3. Sunkissed (5:12)
  4. POX (3:38)
totale tijdsduur: 17:10
zoeken in:
avatar
, volgend jaar al weer een EP?


avatar van Nightrider
Daar ben ik behoorlijk verheugd over. Hopelijk gaan ze er wat nummertjes van spelen in de Brabanthallen, 28 februari.

avatar
Ik ga niet, wilde meschien wel maar goed.

avatar
Ben benieuwd. Als dr geen rare stemeffectjes opzitten, word het misschien nog wat. Ook ik ben er denk ik niet in de Hallen. Vind het wel erg duur en heb ze tenslotte al zien spelen op Pinkpop.

avatar
ThirdEyedCitizen schreef:
Ben benieuwd. Als dr geen rare stemeffectjes opzitten, word het misschien nog.

Jep, zeitgeist vondt ik ik eigenlijk wel leuk.

avatar
JellyBelly
Wow, alweer nieuw materiaal !! Ik kan niet wachten om het te horen.
Ik heb gehoord dat American Gothic een acoustiche EP wordt.

Ik ga niet naar het concert in de Brabanthallen maar wel naar de Koenig Pilsener Arena in Oberhausen op 24 januari. Dit concert is op een zondag en iets dichterbij voor mij.
Voorig jaar heb ik ze 3 maal gezien:
- 26 mei Ancienne Belgique - Brussel (een set van maar lieft 3 uur)
- 28 mei Pinkpop Festival - Landgraaf (Mijn woonplaats)
- 19 augustus Theatre De Plein Air - Colmar, Frankrijk

avatar van aERodynamIC
2,5
Oude liefde roest niet, dus dan wil je ook weten hoe deze EP klinkt ook al beviel het album (Zeitgeist) niet zo heel erg goed.

Again, Again, Again (The Crux) kabbelt aardig door zonder ergens bijzondere wendingen te krijgen. Mij iets te ongeïnspireerd.
Als je al begint met la-la-la dan krijg ik een raar bijsmaakje. Ik vind la-la-la's goed voor songfestivals maar niet voor bands van wereldformaat. Een valse start op The Rose March dus. Gelukkig herpakken ze zich na dit intro met een akoestisch nummer dat een beetje doet denken aan de Tonight Tonight EP. Niet opzienbarend, wel charmant. Jammer van dat intro: zoiets kost je punten Billy.
Sunkissed is wederom akoestisch in de stijl van het vorige nummer. Een sereen sfeertje bepaalt de toon, maar ook hier valt dit toch een beetje in de categorie saai. Dat rustige nummers niet saai hoeven te zijn hebben ze op hun eerste 3 albums al wel bewezen dus daar zit het hem niet in. Wel moet ik zeggen dat ik tot nu toe geen stem-vervormingen heb gehoord en dat mag een pluspuntje genoemd worden.
Pox is minder herkenbaar Pumpkins (ik dacht even met een akoestisch nummer te maken te hebben van begin jaren '90 bands als Screaming Trees, Lemonheads of Buffalo Tom). Niet dat het echt iets uitmaakt want ook hier kan ik niet echt warm voor lopen. Het is echt zo slecht niet, maar de saaiheid druipt er van af. Het is misschien dat het hier om de Pompoenen gaat, maar anders had ik het misschien al voortijdig weggezapt. Vooruit 2,5* dan maar.....

avatar van thebestfreaks
0,5
De nummers zijn wat rustiger dan Zeitgeist, maar evenals Zeitgeist, doet het me weinig meer.

avatar van Klumpie
2,0
Ik vind POX wel wat weg hebben van Days of the New. Maar dit is idd geen hoogvlieger. Billy lijkt het een beetje verleerd te hebben, al vind ik de onuitgebrachte nummers van Zwan, wel weer een hoogtepunt.

Voor de rest heeft aERo het goed gezegd.

avatar van Ploppesteksel
1,5
Het is inderdaad zo verschrikkelijk saai. Bij Sunkissed heb ik echt zin om het af te zetten ! En POX is al niet veel beter. Zet het ergens in't midden van een album en het is best oké, maar geen 4 dezelfde soort tracks na elkaar. Nee, dit is niks.

Zeitgeist was toch nog van een veel hoger niveau.

2*

avatar van CWTAB
2,0
Het is Billy toch weer naar het hoofd gestegen, Zeitgeist (een paar leuke nummers maar geen hoogvlieger en zeker niet van het niveau toen James Iha & D'Arcy nog meededen) had ook van die strontvervelende nummers (For God And Coutry, Pomp and circumstance) en nu herhaalt hij het opnieuw... op vraag van de fans wanneer deze goeie nummers eindelijk es uitgebracht zouden worden et voila....

Saai is inderdaad het enige wat je ervan kan zeggen (beetje lullige titel eigenlijk ook, inspelen op een subgenre dat een "revival" kent...)

Slechtste Pumpkin ooit

avatar van CWTAB
2,0
Eigenlijk is Earphoria de slechtste Pumpkin ooit, maar dat was live en dit is studio dus

Zielloos, nouja eigenlijk goed dat ze hem plots niet als bonus bij Zeitgeist steken.... (je kan je keuze maken van bonustracks over heel de wereld bah)

avatar
Zo te horen aan de reacties, ga ik dit niet eens checken.

avatar
Empyrium
Uitgeblust, ongeinspireerd, saai, langdradig, niemendalletjes. Stoppen zou ik zeggen!

avatar
JellyBelly
Ik heb het idee dat ik de enige ben die deze EP goed vindt. Hij is zeker niet saai.

De reacties op Netphoria zijn niet zo slecht terwijl ze daar normaal erg kritisch zijn.

4.0 (0.5 aftrek vanwege de la-la-la's in het begin van de Rose March).

avatar
4,5
JWB
JellyBelly schreef:
Ik heb het idee dat ik de enige ben die deze EP goed vindt. Hij is zeker niet saai.

Inderdaad! Goede nummers hoor! Beetje te vergelijken met het rustige werk op Pisces Iscariot.

avatar van aERodynamIC
2,5
Ben ik niet met je eens: die vind ik een stuk geinspireerder overkomen.
Maar ik geef ook toe dat mijn mening daarin gekleurd is omdat ik toen die cd uitkwam en groot fan was en ik de Pumpkins anno nu totaal niet meer boeiend vind (het zegt al genoeg dat ik geen seconde heb overwogen om naar hun komende optreden te gaan).
Het oude werk blijf ik overigens magistraal vinden en dat zal ook wel nooit veranderen. Bah, zo klink ik wel als een verzuurde oude fan met 'vroeger was alles beter'

avatar
3,0
Geen hoogvlieger inderdaad maar wel een fijne ep. Again, Again, Again klinkt als vanouds en The Rose March is uitermate charmant. Daarna kakt het wat in tijdens Sunkissed en worden we verrast met het nieuwe geluid van Pox. Weet niet of we daar heel blij van moeten worden, geef ik toe

Maar toch een leuke manier om het nieuwe jaar te beginnen. Woorden als zielloos en ongeïnspireerd gaan mij veel te ver hier. Ik snap niet helemaal waar dat vandaan komt. Het heeft denk ik te maken met het onmetelijke zelfvertrouwen (al dan niet terecht) waarmee Billy tegenwoordig nummers maakt. En het budget. Dat was vroeger allemaal een stuk minder. Daardoor lijkt de nieuwe muziek misschien af en toe gebrek aan ziel te vertonen.

De ziel zit hem in het perfectionisme. Zo zijn de Pumpkins een van de weinige mainstream-bands die geen gebruik maken van ProTools maar liever het analoge pad bewandelen (Zeitgeist). Kennelijk hebben ze zo veel over voor het geluid dat ze die extra uurtjes in de studio graag op de koop toe nemen. Het streven naar perfectionisme klinkt door in de muziek, en op deze ep is dat niet anders. (Dat dit perfectionisme vervolgens om zeep wordt geholpen door de lui die de cd's masteren, is een ander verhaal)

Gevolg is wel dat het een stuk minder aandoenlijk en identificeerbaar klinkt. Tel daarbij op de we geen tieners meer zijn en muziek anders beleven en dan verbaast het me niets dat veel oude fans afhaken. Ik ben zelf fan sinds Siamese Dream, en zal dat voorlopig nog wel even blijven. Vooral als ze nou eindelijk es Gossamer en Superchrist op cd uitbrengen

Overigens zijn er dus nu 9 'b-sides' van Zeitgeist, waaronder enkele hele aardige. Hoe vaak zie je dat nu nog?

avatar van djarend
0,5
1 van de grootste zeperts van vorig jaar, Zeitgeist, en dan nu alweer een eptje. Zeitgeist is ook zéér slecht verkocht naar Pumpkins bergippen, dus dit eptje zal het nog minder gaan doen

avatar van Amicus
3,0
Zo slecht is deze EP in mijn opinie toch echt niet, het is inderdaad niet echt spannend of vernieuwend maar het hoort kwalitatief toch hoger dan dit gemiddelde (2,34) te staan.

Ik heb het idee dat veel users deze EP onbewust vergelijken met het oudere werk werk van de Pumpkins.....tja dan is het heeeeeel moeilijk om ooit nog wat moois uit te brengen.

Stel dat dit zou om een nieuw onbekend bandje zou gaan, dan zou ik mijn rechterhand er om durven te verwedden dat het een veel hogere score zou genereren.

(ik moet wel zeggen dat ik linkshandig ben )

Als tegenstem *****

avatar van Ploppesteksel
1,5
Een tegenstem? Dat slaat nergens op. Wat vind jij echt van dit EP'tje? Een 3 misschien?

Acoustische Pumpkins... Geef mij toch maar harde gitaarriffs en vette drums zoals op (sommige nummers van) Siamese Dream. Hadden ze hier het niveau van Zeitgeist doorgezet hadden ze misschien nog wel een 4* verdiend van mij, maar 4 saaie acoustische nummers ... neen, dank je.

avatar van aERodynamIC
2,5
Niks mis met akoestische Pumpkins.
Dit is gewoon zouteloze hap en dan kan je leuk een tegenstem gaan geven, het maakt het er voor mij niet veel beter door (en ik had hetzelfde gezegd als het een onbekend bandje was: sterker dan had ik het niet eens helemaal beluisterd denk ik).

avatar van Dielie
ben benieuwd, ik ga hem eens beluisteren

avatar van Amicus
3,0
Ploppesteksel schreef:
Een tegenstem? Dat slaat nergens op. Wat vind jij echt van dit EP'tje? Een 3 misschien?

Naar mijn mening is deze EP best te doen, alleen heeft hij voor mij niet iets extra om hem echt heel goed te gaan vinden

Een tegenstem geven slaat inderdaad nergens op, ik kom inderdaad op *** sterren uit

Aan de andere kant is een 0,5 ook niet echt Reëel. .

*die Tonight, Tonight EP moet ik ook gaan checken, hopelijk is hij nog verkrijgbaar*

avatar van aERodynamIC
2,5
Amicus schreef:
Aan de andere kant is een 0,5 ook niet echt Reëel. .

Maar dat is een discussie die bij elk album gevoerd kan worden op deze site

avatar van Ploppesteksel
1,5
Inderdaad, ik stem geen 0,5. (Bijna) Elk soort muziek heeft zijn charme. Mijn laagste is denk ik 1,0 voor Zornik omdat ik dat echt rotslecht vind. Dit valt nog te beluisteren, maar het is gewoon zo saai... Als ze er nu 1 knaller hadden tussengestoken had ik ook waarschijnlijk op 3 uitgekomen.

Maar ik wou dus enkel zeggen dat een tegenstem nogal belachelijk is, evenals 0,5 op een band waarvan je de CD niet hebt beluisterd gebeurt veel bij TH, Britney Spears e.d.)... Bij een 3 kan ik je wel helemaal volgen

avatar van grovonion
2,5
Zoutloos, futloos, saai. Allemaal omschrijvingen waar ik me helemaal in kan vinden. Ik heb hier vanwege de lauwe reacties zonder verwachtingen naar geluisterd en het heeft me in geen geval positief verrast. Had Corgan dit met Zwan of onder eigen naam uitgebracht dan had het me geen zier uitgemaakt (en ik er waarschijnlijk niet naar geluisterd) maar onder de noemer "Smashing Pumpkins" verwacht ik tenminste een uithaal of tempowisseling hier of daar. Dit is gewoon niks.

avatar
4,0
Tja, niet mee eens....

Inderdaad niet overweldigend maar oke, dan moet je Zeitgeist luisteren...(zie mijn reactie daar).

Luistert lekker weg hoor, met POX als laatste.....mijn favorite!?

Ik vind de plaat Zeitgeist, hier bij passen...(de bonus track).

dus ja...4.0

avatar van freakey
3,0
aERodynamIC schreef:
Ben ik niet met je eens: die vind ik een stuk geinspireerder overkomen.
Maar ik geef ook toe dat mijn mening daarin gekleurd is omdat ik toen die cd uitkwam en groot fan was en ik de Pumpkins anno nu totaal niet meer boeiend vind (het zegt al genoeg dat ik geen seconde heb overwogen om naar hun komende optreden te gaan).
Het oude werk blijf ik overigens magistraal vinden en dat zal ook wel nooit veranderen. Bah, zo klink ik wel als een verzuurde oude fan met 'vroeger was alles beter'


idd Eric, zelfkennis siert de mens...

Ik ben blij dat ze weer onder ons zijn hoor en vind Zeitgeist echt onderschat, ik was echt verkocht na het horen van Doomsday Clock, ik vind dat bepaald niet ongeinspireerd klinken, en er staan meer prachtig knallende liedjes op...

ook deze american gothic vond ik als tussendoortje best goed trouwens...

avatar van Premonition
Aan de reacties te zien is dit iets voor mij, vond als enige ook The Future Embrace een puike plaat

avatar van Ducoz
3,0
Again, Again, Again is in principe een prima nummer, zitten alleen niet zoveel 'levels' in, blijft een beetje hangen op de zelfde lijn.

Opzich is de Rose March een aardig nummer, Aero heeft het over een valse start, maar Billy kan dat hebben

Sunkissed ben ik nog niet over uit.

POX is misschien wel de beste van de 4.

Toch een aardig EPtje misschien wat aan de kale kant, maar ik zal hem zeker een keer willen aanschaffen

avatar
4,5
Iedereen is redelijk negatief over American Gothic, maar ik vind het een hartstikke mooie EP. De nummers zijn zacht, maar wel mooi en toch ook interessant. Ik moet ook toegeven dat het andere werk van SP, zoals Mellon Collie, maar ook Zeitgeist, wat tegen de mening van anderen vaak in mijn favoriet is, beter is, maar toch. Een prima EP'tje naar mijn idee.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 19:36 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 19:36 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.