MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Scarlett Johansson - Anywhere I Lay My Head (2008)

mijn stem
3,11 (106)
106 stemmen

Verenigde Staten
Pop / Rock
Label: ATCO

  1. Fawn (2:32)
  2. Town with No Cheer (5:03)
  3. Falling Down (4:55)

    met David Bowie

  4. Anywhere I Lay My Head (3:38)
  5. Fannin Street (5:06)

    met David Bowie

  6. Song for Jo (4:09)
  7. Green Grass (3:33)
  8. I Wish I Was in New Orleans (3:59)
  9. I Don't Want to Grow Up (4:11)
  10. No One Knows I'm Gone (2:57)
  11. Who Are You? (4:49)
totale tijdsduur: 44:52
zoeken in:
avatar
Gsus
Veel beter dan het zingen in ieder geval

avatar van Kaaasgaaf
5,0
Ik vind anders dat ze prachtig zingt.
Ze heeft gewoon een hele fijne stem.
Net als Tom Waits.
Maar dan anders.

avatar
Gsus schreef:
Veel beter dan het zingen in ieder geval


avatar
sxesven
Dat sluit elkaar in theorie niet uit natuurlijk.

avatar
Baltasound
Dit kan toch niet waar zijn...

avatar
3,5
Klinkt prima! Mooie stem, mooi gedaan. Ik ben niet heel erg bekend met Tom Waits, maar dit doet weinig afbreuk aan zijn werk denk ik. (zoals hij zelf al zei in een interview)

avatar van frankieman
Ze kan beter acteren dan zingen, maar toch valt het niet tegen...

avatar van thebestfreaks
2,5
Ik vind het helemaal niet tegenvallen. Het brengt me een beetje in de sfeer van The Magnetic Fields. Té serieus moet je de plaat denk ik niet nemen, maar ik ben positief verrast.

avatar van *San*
Volgens de telegraaf recensie maakt de muziek je erg deprimerend.
Ik heb hem zelf nog niet gehoord.

avatar
3,5
De telegraaf lijkt me nou niet echt iets wat je serieus moet nemen.

avatar van grovonion
3,5
Ik zie een aantal redelijke recensies in toch wel serieus te nemen tijdschriften (o.a. Knack) en dan zie ik redelijk negatieve commentaren en een gemiddelde score van slechts 3.08 op mume. Is het echt slecht of is dit een geval van colectieve vip afzeikerij?

avatar
WernerGSF
grovonion schreef:
Is het echt slecht of is dit een geval van colectieve vip afzeikerij?

Mensen verwachten een poppy album , maar dit is verre van poppy, en dan zijn ze teleurgesteld.

avatar
2,0
lol werner. Ik denk dat er bij een groot gedeelte mensen toch wel gewoon een eerlijkoordeel aanzit. Dit album had inderdaad veel poppier kunnen wezen, maar velen met mij vinden het ook gewoon niet goed.

avatar
sxesven
WernerGSF schreef:
(quote)

Mensen verwachten een poppy album , maar dit is verre van poppy, en dan zijn ze teleurgesteld.

Het is gewoon een kutplaat, niet zeuren.

Het is eerder juist zo dat Scarlett nu collectief kudos krijgt omdat ze geen zwoele jazzy poppy interpretaties op plaat heeft gezet, maar gewoon eigenzinnige, individualistische en gedurfde interpretaties. Maar men verwart dat een beetje met góed. Dat is het namelijk niet.

avatar
WernerGSF
Dudes, dat is toch smaak?

Er zijn ook mensen die bijvoorbeeld OK Computer een 2.0* geven, is dat dan ook meteen een slecht album?

avatar
sxesven
Net zomin als dat iemand er een 5* aan geeft, het meteen een goed album is. Ik bedoel gewoon te zeggen dat je aanname dat mensen het niks vinden omdat het niet poppy is op niks trekt. En dat het volgens mij zelfs andersom werkt. En dat dat volledig los staat van de kwaliteit van het album.

avatar
tuktak
zo best is dit album idd niet. een 3 is voldoende, dus collectief afgezeken wordt het album ook niet bepaald. volgens mij krijgt ze idd credits omdat ze juist geen poppy plaat heeft gemaakt. wat al met al niet wegneemt dat ze gewoon niet zingen kan.

avatar
3,5
En ik vind dat ze dat wel kan Ik vind de cd goed omdat hij inderdaad anders is dan verwacht en orgineel. Sinds wanneer is dat geen reden meer om een plaat te waarderen?

avatar van Willem12982
freakyy schreef:
En ik vind dat ze dat wel kan Ik vind de cd goed omdat hij inderdaad anders is dan verwacht en orgineel. Sinds wanneer is dat geen reden meer om een plaat te waarderen?


helemaal mee eens Freakyy.
deze cd heeft mij ook aangenaam verrast. ik vind het dus onzin om er bij voorbaat al van uit te gaan dat iemand als scarlett johansson niet kan zingen omdat ze een actrice is en 1 van de mooiste vrouwen op deze aardkloot. dat houdt totaal geen verband met elkaar.

avatar
Lost Highway
Als je écht eens wil lachen moet je de Humo Recensie van deze week eens lezen. Daarbij moet je dan wel in je achterhoofd houden dat Humo de laatste cd van Rihanna 2,5* toekent. Om maar te zeggen, die zogenaamd serieuze tijdschriften waar hier over gesproken wordt...
Zijn die nummers met Bowie iets?

avatar van Ceasar
4,5
Dit is een album dat je een flink aantal keren moet draaien voordat het kwartje valt. Maar dan valt ie ook goed! (Althans, bij mij). Verwacht inderdaad geen makkelijk poppy album. Dit album is niet gemaakt om snel hits te scoren. Muziek die moet groeien.
4 sterren.

avatar van IzzL.
3,5
Dat kwartje moet bij mij na een keer of vijf luisteren nog steeds vallen vrees ik. Het feit dat ze zich als Hollywood actrice aan Waits songs waagt en ze niet onteert door ze in een poppy/jazzy jasje te steken kan ik zeer waarderen, maar toch vind ik het resultaat niet geweldig. De producties sluiten vaak niet goed aan bij de zang van Scarlett, het lijkt wel alsof de producer Scarletts stem probeert te verdoezelen door de andere volumeknoppen net iets te ver open te draaien. Opzich begrijpelijk want haar stem is niet die van een zangeres, de vergelijking tussen haar en Nico die je hier en daar hoort opgaan vind ik dan ook te veel eer voor Scarlett.

2.5* voor het idee

avatar van Premonition
3,5
Ik vind het een verrassend album. Had er helemaal niets van verwacht. Hoogtepunt is I Don't Want to Grow Up, prachtig nummer.

avatar van grovonion
3,5
Wat is dat met haar stem? Klinkt vaak alsof ze naar de achtergrond werd gemixt en alsof er heel wat overlays komen bij kijken. Een beetje spijtig, voor de rest toch wat leuke interpretaties, alhoewel ik me afvraag hoe veel Scarlett zelf eraan heeft bijgedragen.

avatar van lizzy123
weer een actrice die het probeert om als zangeres ook platen te verkopen wel een beetje sneu

avatar
WernerGSF
lizzy123 schreef:
weer een actrice die het probeert om als zangeres ook platen te verkopen wel een beetje sneu



Denk je nu werkelijk dat ze het voor het geld doet?


Ik vraag me af of ze het sowieso wel voor haar plezier deed..

avatar
tuktak
zo te horen zat ze vastgebonden met een prop in der mond

avatar van weasel
Mja, ik luister liever naar 't origineel.
Dit voegt weinig toe verder.

avatar van Jeanneman
2,5
WernerGSF schreef:
Ik vraag me af of ze het sowieso wel voor haar plezier deed..



Tja, ik schrok nogal van een nummer als Green Grass, één van mijn Waits favorieten, maar alle emotie is eruit. Pure esthetiek en dat is imo niet eens zo geslaagd. De muziek is wel ok, maar die zang is treurig.

Eén keer geluisterd en dat is normaal gesproken misschien niet genoeg om een goed oordeel te vellen, maar waarom zou ik dit luisteren als ik de originele nummers wel goed vind?

avatar
WernerGSF
Jeanneman schreef:
Eén keer geluisterd en dat is normaal gesproken misschien niet genoeg om een goed oordeel te vellen, maar waarom zou ik dit luisteren als ik de originele nummers wel goed vind?

Gewoon, niet

Alhoewel een aantal luisterbeurten wonderen kunnen doen, maar ik betwijfel of het bij dit album ook zo is.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 01:49 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 01:49 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.