MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

M.O. & Brakko - Catharsis (2008)

mijn stem
3,49 (40)
40 stemmen

Nederland
Hip-Hop
Uitgebracht in eigen beheer

  1. Pluk de Dag
  2. Staat en de Straat
  3. Op de Boombap
  4. De Stelling

    met Dret

  5. Proces

    met Fibs 'Drecca Youthz'

  6. Verse Shit!!!
  7. Die Tanga's Yo
  8. Nasmaak
  9. Nazaat
  10. Ons Bestaan
  11. 8 Zondes
  12. Waarom Vertel Ik Je Dit?
  13. Schaduwzijde
  14. Nasmaak [Remix]
zoeken in:
avatar van thomzi50
3,0
En dan ligt deze ineens op je deurmat, zonder dat je eigenlijk weet waarom en door wie.

Wel grappig album. Begeleiding is gelukkig redelijk aardig, want verder hebben de rappers niet bijster veel te vertellen en zijn ze qua flow ook niet geschikt voor een heel album. Gelukkig hebben ze elkara nog, anders was het qua raps helemaal een saaie bedoening geworden. Maar daartegenover klinkt het project wel enthousiast en sympathiek, dat is ook wat waard.
Daarom hou ik het voorlopig maar op 3*

avatar van thomzi50
3,0
n behoorlijke stilte hebben M.O. & Brakko zo’n twee maanden geleden hun debuutalbum Catharsis gereleasd. Een album waar sporadisch aandacht aan werd geschonken, maar dat toch op weinig bijval kon rekenen. Misschien was dat de reden dat het duo haar album, voor een klein beetje extra publiciteit, alsnog opstuurde. En dat is helemaal niet zo’n gekke gedachte, want Catharsis heeft een verfrissend geluid binnen de Nederlandse hiphopscène.

M.O. & Brakko maken namelijk typisch rauwe hiphop. Geen franjes, maar gewoon een sfeervolle beat en recht voor zijn raap-raps. De teksten schommelen tussen allerlei onderwerpen; de ene keer gaat het over de dagindeling van beide heren (Pluk de Dag), de andere keer weer ouderwets over hun eigen rapkwaliteiten (Verse Shit!!!), en zo kan men nog wel even doorgaan. Van alles en nog wat en eigenlijk niks opvallends. Dat is niet erg, want deze tekstuele eenvoud is de voornaamste troef van Catharsis. Zowel M.O. als Brakko weet met een opvallend, buitenlands en toch volledig verstaanbaar stemgeluid de lyrics de nodige stijl mee te geven en er wordt nergens gepretendeerd dat de raps meer inhoud hebben dan in werkelijkheid het geval is.

De producties op Catharsis, voornamelijk van de hand van Spliff-A-Tack, zijn ook niet al te ingewikkeld, maar wel krachtig. Harde drums vieren hoogtij, terwijl een donkere sfeer wordt geschept door de minieme verdere begeleiding. Het zijn typische boombapbeats – niet voor niets heet de clip van Catharsis dan ook Op de Boom Bap.

M.O. & Brakko lijken zich gerealiseerd te hebben dat de ongecompliceerde no nonsense-houding van het duo toch net te weinig is om een geheel album te boeien. Daarom is er hier en daar gepoogd de muziek toch nog net een klein beetje extra inhoud mee te geven. Staat en de Straat is een vermakelijk rollenspel, waar de titel de lading goed dekt. Jammer is dat ze het plotseling ook ineens over serieuze zaken als het milieu hebben. Dat hebben M.O. & Brakko eigenlijk niet nodig, want verder levert het duo op Catharsis gewoon een fijne drie kwartier hiphop af. Het is geen groots spektakel, er valt best vaak wat op aan te merken - ‘uzi’ laten rijmen op ‘jaloezie’ getuigt immers niet van poëtisch natuurtalent - maar Catharsis klinkt als geheel wel effectief en ligt lekker in het gehoor. En dat is ook wat waard.

Bron: Hiphopleeft

avatar van Backslap
3,0
wel aardig album , alleen beetje irritanten refreinen

avatar van Verbston
2,5
Er staat een bonus track op de cd, maar weet iemand hoe die heet?? want dan kan die toegevoegd worden hierboven

avatar
ProZak
Gokje...nasmaak remix?

avatar van Rhythm & Poetry
2,5
Toch wel een erg matige cd. Niet alleen tekstueel vind ik het slecht maar ik vind ook dat ze niet echt kunnen rappen. Productioneel is het redelijk maar stelt het ook niet al te veel voor. Ik weet niet of jullie Brian kennen (DGK) maar daar doet een van de 2 mij aan denken en dat is niet echt positief.

Edit: 1100ste stem

avatar van Sjoerd_
3,5
Niet kunnen rappen?? Kom op man...je moet toegeven dat ze wel goed kunnen rappen.
Je hoort trouwens wel wie de meeste skills heeft...M.O.

avatar
raffael77
Leuke plaat. Stoere producties die mij doen denken aan de oude tijd.

Ik heb ze 2 keer gezien nu en ze gaan hiphop vertegenwoordigen in de finale van de Grote Prijs.

avatar van MAS
4,0
MAS
Wel een aardig album vind ze live ook wel goed. Vind alleen Brakko wat minder. Het album is niet hoogstaand maar luisterd lekker weg. Nazaat is wel echt een dikke track!

avatar
3,5
De producties zijn zeer vet, lyrics zijn wel ok maar kunnen een stuk beter. Soms irrititeer ik me aan bepaalde hooks.
Maar verder dope plaatje, ben benieuwd naar hun in de GPVNL.

avatar van Jacktherapper
Brakko: van de 1,2,3 tot de 4 tot de 5
Brakko: van de 8,7,6,5,4 tot de 3

avatar van Sjaakspeare
3,5
Oei, ik ben dit pas een tijdje geleden gaan beluisteren, door hun deelname aan -het werkt dus echt- de Grote Prijs. Maar wat een uitstekende beats... Oké, het zijn geen KlaasVaak- of Delic-producties, maar dat is ook niet de bedoeling. Het is franjeloze boombap die me doen denken aan beats van Pete Rock, maar dan zonder soulinvloeden. Bovendien kunnen de rappers goed rappen in de zin van dat ze een geschikt stemgeluid hebben, en over genoeg ritmisch gevoel beschikken om daar adequaat mee te flowen. Ook moet ik zeggen dat ze een intelligente indruk op me maken, hoewel de teksten ook weer geen intellectuele lichtpuntjes zijn in de in dat opzicht levenloze hiphopwereld. Ik bedoel; ze zijn geen Typhoon.

avatar van MJ_DA_MAN
3,5
Die beats zijn echt van internationale waarde. Veel producers uit de VS proberen de goede oude rauwe boombap/eastcoast-producties terug te brengen maar falen hier vaak in. Maar dan verschijnt er opeens een plaat van wat gasten uit de Bijlmer met producties die klinken alsof ze in '95 te hartje Queens zijn geproduceerd. Ouderwets lekkere beats dus, maar van de MC's ben ik niet kapot. Cijfer volgt.

avatar van Sjaakspeare
3,5
Ik begrijp echt niet waarom mensen hier stellen dat de teksten slecht zijn. In vergelijking met veel andere zooi uit het waardeloze Nederlandse hiphopwereldje vind ik de teksten goed. Zeker bij een nummer als 'Staat en de Straat. Ze geven ook blijk van een woordenschat waar Flapdrol A. t/m Flapdrol Z. niet aan kunnen tippen. Alhoewel, ik heb het hier dan met name over M.O., die wel duidelijk getalenteerder is dan Brakko wat betreft MC'en. De reden dat ook ik beide niet geweldig vind, is hun matige articulatie, die maakt dat ze nogal loom over kunnen komen. Misschien is dat een struikelblok voor velen op deze site.

Ik vind de refreintjes trouwens ook zeker aangenaam.

avatar van MJ_DA_MAN
3,5
De beats zijn zoals ik al zei ouderwets goed, maar de MC's boeien me helaas zelden (vind hun flow plus stemmen niet echt fijn). Hun lyrics zijn best aardig, maar doen me ook weinig. Daardoor kom ik niet verder dan een 3,5*. Jammer, want met betere rappers heb je het beste Nederhop-album van het jaar te pakken.

avatar
Gekkenhuis
Lekker plaatje. Vind de teksten soms alleen soms merkwaardig.

Nazaat is de absolute topper.

avatar van MJ_DA_MAN
3,5
Gekkenhuis schreef:
Nazaat is de absolute topper.
Vind ik misschien wel de minste. Ik kan het zelfs moeilijk geloven dat je dat nummer beter vindt van bijv. Pluk De Dag, Staat En De Straat, Op De Boombap of 8 Zondes. Maar goed; ''ieder zijn smaak'' .

avatar
Gekkenhuis
Daar noem je nou net de overige goede nummers op. Ik vind Nazaat echter origineel geproduceerd en wat leuke lines hebben.

avatar van Sjaakspeare
3,5
Ik vind Nazaat niet het beste nummer, maar wel bij de betere helft van de nummers horen. De beat en de flow vallen daar echt ideaal samen. En er zitten inderdaad een paar vette regels in. Zoals: ''paragrafen, ze maken m'n hoofd( )stuk'', wat in de betekenis met spatie zou kunnen betekenen dat de erfenis die je volgens het nummer nalaat, kennis, ten koste gaat van het leven. Maar aangezien kennis nodig is, moet je het toch vergaren, wat maakt dat er een soort levenscyclus ontstaat... Ik houd in ieder geval wel van dit soort dubbelzinnige teksten, waar je echt over na kan gaan denken.

avatar van hiphopisntdead
4,0
Wel een lekker albumpje, Ik heb deze per ongeluk gecheckt, m'n moeder had em van dr werk meegenomen, ik ben er wel blij mee

avatar van MJ_DA_MAN
3,5
De eerste verse van De Stelling vind ik dan wel weer jammer.

avatar van Sjaakspeare
3,5
MJ_DA_MAN schreef:
De eerste verse van De Stelling vind ik dan wel weer jammer.

Goed dat je dat vers noemt. Dat vind ik namelijk het lompste vers op het album. Als het aan dat vers had gelegen, had ik dit album tekstueel echt bagger gevonden. Ten eerste haalt M.O. allemaal populistische cliché's, zowel voor negers in Nederland als voor de sociaal-economische onderklasse in het algemeen, aan. Ten tweede slaat dat standpunt dat hij sterk leidt onder zijn uiterlijke kenmerken, en ''geen Nederlander'' zou zijn, nergens op. Ik vind het al suf wanneer hedendaagse Amerikaanse rappers daarover beginnen, omdat het niet erg relevant meer is, maar hier in Nederland gaat het echt nergens over. Wel is de reputatie van Antillianen natuurlijk erg slecht, maar daar wordt het ongegronde onderscheid niet gemaakt op basis van dat ze zwart zijn, maar op basis van dat ze Antilliaans zijn. Maar M.O. is überhaupt geen Antilliaan. Verder noemt niemand de Bijlmer een 'ghetto''. (Ik kan hier heel lang mee doorgaan, en dat vers regel voor regel de grond in boren, maar dat vind ik ietwat overtrokken.)

Echt jammer; het lijkt wel alsof ze dachten dat ze even een 'old school'-achtige thematiek aan moesten halen, om vet te zijn. Nou ja, het was ook met voor het album gemiddelde verzen één van de mindere nummers geweest.

avatar van MJ_DA_MAN
3,5
Kortom: cliché gelul gemixt met wat zelfmedelijden. Tekstueel is die verse overigens niet echt bagger te noemen, maar de bedoeling en de ''boodschap'' erachter dus wel.

avatar van Sjaakspeare
3,5
MJ_DA_MAN schreef:
Tekstueel is die verse overigens niet echt bagger te noemen, maar de bedoeling en de ''boodschap'' erachter dus wel.

Als een tekst serieus bedoeld is, en stompzinnig is, dan is er toch genoeg grond om de mal waarin die tekst zit, een rapvers bijvoorbeeld, slecht te noemen op basis van diezelfde tekst?

Een tekst is inderdaad niet slecht te noemen op basis van de inhoud. Elke tekst die er efficiënt in slaagt de beoogde boodschap over te brengen, is een goede tekst, ook al betreft die boodschap de beredenering dat bananen krom zijn omdat ze tijdens het rijpingsproces eerst drie weken door de lip van leden van de inboorlingenstam Urobuguwa uit Nieuw-Tongia gedragen worden, alvorens ze geëxporteerd worden. Maar dit bedoel ik niet wanneer ik zeg dat een vers 'tekstueel slecht' is. In dat geval doel ik op hetgeen van het vers dat ingesloten zit in de tekst. En dat vind ik slecht, omdat het dom is. Niet bij dat bananenvoorbeeld trouwens, maar dat was ook niet serieus bedoeld. Het ligt er dus net aan in welk perspectief je 'tekst' bedoelt.

avatar van MJ_DA_MAN
3,5
De zogenaamde boodschap is bijna fictief te noemen, maar qua rijmen e.d. is het niet bagger imo. In dat perspectief bedoel ik het dus, had het wellicht anders moeten formuleren.

avatar
Gekkenhuis
Die eerste verse is trouwens niet van M.O., maar van die gastartiest. Maar inderdaad een ergelijke en onwetend stukje tekst.

avatar van Sjaakspeare
3,5
MJ_DA_MAN schreef:
De zogenaamde boodschap is bijna fictief te noemen, maar qua rijmen e.d. is het niet bagger imo. In dat perspectief bedoel ik het dus, had het wellicht anders moeten formuleren.

Nee, je hebt het niet verkeerd geformuleerd; ik bedoelde gewoon tekstueel als 'met betrekking tot het woordelijke gedeelte van het nummer', terwijl jij het meer interpreteerde als 'met betrekking tot de tekstuele eigenschappen'.

Gekkenhuis schreef:
Die eerste verse is trouwens niet van M.O., maar van die gastartiest. Maar inderdaad een ergelijke en onwetend stukje tekst.

Ah wat dom! Het stemgeluid van die Dret lijkt wel op dat van M.O., maar M.O. komt er gewoon achteraan. Nou ja, goed, op deze manier schaadt het mijn indruk van M.O. in ieder geval toch niet. Daar maal ik niet echt om, omdat ik wel een hoge pet van hem op had. Zijn verse is dan ook een heel stuk minder oppervlakkig. Jammer genoeg schaadt het het nummer wel. En niet zo'n beetje ook.

Maar eigenlijk... Als je ziet dat de verzen van Fibs en nu dus blijkbaar Dret, inhoudelijk de minste zijn van het album, zegt dat wel wat over de relatieve tekstuele (daar heb je 'm weer) kracht van M.O. en Brakko.

avatar
bowi01
kan het toch niet laten deze plaat af en toe op te zetten, toch erg fris geluid en lekkere beats, alhoewel ik niet zo een boembep fan ben. m.o. is ook nog een aardige mc, wat het wel leuk maakt om naar een soort nederlandse 'old skool' t e luisteren

avatar
DevendraBan
Die beats zijn hemels. En de raps vind ik er gewoon erg fijn bijpassen. Maar niet echt het niveau halen wat deze beats nog beter tot hun recht zou laten komen.

avatar van GrownMC
3,0
Sjaakspeare schreef:
(quote)

Nee, je hebt het niet verkeerd geformuleerd; ik bedoelde gewoon tekstueel als 'met betrekking tot het woordelijke gedeelte van het nummer', terwijl jij het meer interpreteerde als 'met betrekking tot de tekstuele eigenschappen'.

(quote)

Ah wat dom! Het stemgeluid van die Dret lijkt wel op dat van M.O., maar M.O. komt er gewoon achteraan. Nou ja, goed, op deze manier schaadt het mijn indruk van M.O. in ieder geval toch niet. Daar maal ik niet echt om, omdat ik wel een hoge pet van hem op had. Zijn verse is dan ook een heel stuk minder oppervlakkig. Jammer genoeg schaadt het het nummer wel. En niet zo'n beetje ook.

Maar eigenlijk... Als je ziet dat de verzen van Fibs en nu dus blijkbaar Dret, inhoudelijk de minste zijn van het album, zegt dat wel wat over de relatieve tekstuele (daar heb je 'm weer) kracht van M.O. en Brakko.


Natuurlijk is het generaliserend om te zeggen dat 'de hele politieke staat vol zit met racisten' Maar dit is een tekst, een raptekst. Dead Prez heeft iets vergelijkbaars, allhoewel het niveau van Dead Prez vele malen hoger ligt. Maar wat is er werkelijk zo slecht aan de inhoud van de verse van Dret?

De enige reden dat jullie de verse slecht vinden is omdat de inhoud jullie niet aanstaat, maar als dat zijn interpretatie is(ook al is die provocerend) betekent dat niet dat hij onwetend en ergerlijk is. Want Dret heeft zeker een punt.

De tekstuele inhoud betreft namelijk:

- De Bijlmer is een achterstandswijk
- De Staat heeft ervoor gezorgd dat er zoveel mogelijk mensen op 1 plek terecht kwamen(ze probeert het nu terug te draaien)
Bijlmer

- Er wordt in de media nog steeds onderscheid gemaakt

- De zin: 'ik heb het boekje in mijn zak maar ben geen Nederlander' is ook correct, in die zin, dat iemand die gekleurd is door andere 'blanke' Nederlanders niet als een Nederlander wordt ervaren.
Dit is normaal, dat moet je accepteren. Als iemand hier bv.naar Suriname gaat, en je daar toch een surinaams paspoort hebt, wordt je ook niet gezien als Surinamer.

Conclusie: De Inhoud van deze rap is niet zo achterlijk, maar wel standplaatsgebonden, net zoals jullie 2.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 09:28 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 09:28 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.