Deltron 3030 - Deltron 3030 (2000)
mijn stem
255 stemmen
Verenigde Staten
Hip-Hop
Label: 75 Ark
-
State of the Nation (0:25)
met Damon Albarn
-
3030 (7:29)
-
The Fantabulous Rap Extravaganza (0:21)
met Prince Paul
-
Things You Can Do (4:59)
-
Positive Contact (4:42)
-
St. Catherine St. (0:43)
met Beans, Mr. Lif, P. Wingerter, Peanut Butter Wolf en Verna Brown
-
Virus (4:26)
-
Upgrade (A Brymar College Course) (4:10)
-
New Coke (0:41)
-
Mastermind (3:34)
-
National Movie Review (0:53)
met Brad Roberts
-
Madness (4:38)
-
Meet Cleofis Randolph the Patriarch (0:36)
met MC Paul Barman
-
Time Keeps on Slipping (4:58)
met Damon Albarn
-
The News (A Wholly Owned Subsidiary of Microsoft Inc.) (0:49)
met Hafdis Huld
-
Turbulence [Remix] (3:30)
-
The Fantabulous Rap Extravanganza, Pt. 2 (0:39)
met Prince Paul
-
Battlesong (4:07)
-
Love Story (3:26)
-
Memory Loss (4:38)
met Sean Lennon
-
The Assmann 640 Speaks (0:34)
-
Positive Contact [Charlie Clouser Remix] * (4:56)
-
Turbulence [Mark Bell Remix] * (4:19)
-
Positive Contact [Mario C Remix] * (3:57)
toon 3 bonustracks
totale tijdsduur:
1:00:18
(1:13:30)
0
geplaatst: 29 oktober 2009, 20:26 uur
Shelter schreef:
bombastisch, groots, als een orkest met veel geluid erom heen, veel instrumenten om een bepaalde sfeer neer te zetten, dreigend....
Voor mij dus niet episch, gezien mijn definitie dan
bombastisch, groots, als een orkest met veel geluid erom heen, veel instrumenten om een bepaalde sfeer neer te zetten, dreigend....
Voor mij dus niet episch, gezien mijn definitie dan
Dan ligt het verschil dus in mening, niet in definitie. Ik vind 3030 persoonlijk ook ontegenzeggelijk episch. Maar goed, je kunt de definitie van dat woord voor mijn part best uitbreiden met een orkest-vereiste. Dat 'voel' ik ook wel. Niet genoeg alleen.
0
geplaatst: 30 oktober 2009, 03:42 uur
het verschil ligt zowel in mening als in definitie...want de definitie van het woord is hetgeen waarop je mening wordt gebaseerd.
Verschillende definities leidt tot verschillende meningen en soms kan de mening uiteindelijk hetzelfde zijn maar door de gebruikte definitie anders lijken
Verschillende definities leidt tot verschillende meningen en soms kan de mening uiteindelijk hetzelfde zijn maar door de gebruikte definitie anders lijken
0
Mb.
geplaatst: 30 oktober 2009, 10:53 uur
Dankzij de goede opbouw in de productie, maar sowieso ook dankzij de iets wat vervreemde sound, voelt "3030" aan alsof het hoort tot iets groters. Alsof het deel is van een groter geheel. Wat dat betreft is het best te classificeren als 'episch', vind ik. 
0
geplaatst: 21 november 2009, 17:11 uur
Helaas, ik voel deze plaat toch niet helemaal. 3030 is een wereldnummer en ook direct een van de betere in zijn genre, maar dat niveau haalt geen enkel nummer verder. Wel een paar nummers die natuurlijk ook goed zijn (Things You Can Do, Mastermind), maar het merendeel voel ik op dit moment niet. Het gehele concept is wel erg geslaagd en Del blijft natuurlijk een goede (wel eentonige) MC. Ik sluit niet uit dat ik deze plaat in de toekomst (misschien wel in 3030) beter ga vinden, maar nu even niet.
3* en 3030* voor 3030
.
3* en 3030* voor 3030
.
0
Rene1979
geplaatst: 21 november 2009, 18:45 uur
Netjes hoor 100 stemmen en dan een 4,04* dit is gewoon ook een geweldig album
0
Dj2Jelle
geplaatst: 21 november 2009, 18:54 uur
Inderdeed, daarom staat hij ook op 1 in mijn top 10.
0
Dj2Jelle
geplaatst: 2 december 2009, 22:06 uur
Beetje jammer dat het zo gesampled is, maar ik had eigenlijk niet anders verwacht.
0
geplaatst: 2 december 2009, 22:36 uur
Dj2Jelle schreef:
Beetje jammer dat het zo gesampled is, maar ik had eigenlijk niet anders verwacht.
Tis toch ook geniaal daar een hiphoptrack in te kunnen horen..Beetje jammer dat het zo gesampled is, maar ik had eigenlijk niet anders verwacht.
0
Dj2Jelle
geplaatst: 2 december 2009, 23:24 uur
Nee, totaal niet mee eens. Sterker nog, dat is 1000x makkelijker dan de muziek zelf schrijven. Ik vind het zo jammer dat al die befaamde hiphop producers allemaal muziek maken die ik zelf ook had kunnen maken. (Technisch gezien) De fenomenen, en het mezelf afvragen van: 'hoe heeft ie dat in godsnaam gedaan?' zijn helemaal weg. Waar is de skill? Het vinden van samples staat niet gelijk aan genialiteit..
Er zijn werkelijk nog maar een paar hiphopproducers over waar ik echt ontzag voor heb.
Dit komt gewoon doordat samplen de norm is bij hiphop. Dingen worden gejat en dan ben je briljant? Eigenlijk is het gewoon te absurd voor woorden, maar omdat iedereen het doet is het normaal en bij een lekkere track zelfs geniaal. Jammer dat het zo lekker klinkt anders zou ik er niet meer naar luisteren
.
Er zijn werkelijk nog maar een paar hiphopproducers over waar ik echt ontzag voor heb.
Dit komt gewoon doordat samplen de norm is bij hiphop. Dingen worden gejat en dan ben je briljant? Eigenlijk is het gewoon te absurd voor woorden, maar omdat iedereen het doet is het normaal en bij een lekkere track zelfs geniaal. Jammer dat het zo lekker klinkt anders zou ik er niet meer naar luisteren
.
0
RedLightCityBoy
geplaatst: 2 december 2009, 23:39 uur
Bij samples zonder drum en waarbij je dus zelf de drum moet maken en moet aanvoelen wat er bij past vind ik dan weer wel een deel van de muziek 'schrijven'. Ook de sample choppen en bewerken tot iets geheel anders vind ik niet simpelweg jatten. Wanneer je het net zoals 3030 letterlijk knipt en plakt is het uiteraard minder orgineel... maarja, de grootste hiphop classics hebben vaak een sample met al een drum eronder. Bijv: Today Was a Good Day, Ain't Nothing But a G Thang etc.
0
Dj2Jelle
geplaatst: 2 december 2009, 23:45 uur
RedLightCityBoy schreef:
maarja, de grootste hiphop classics hebben vaak een sample met al een drum eronder. Bijv: Today Was a Good Day, Ain't Nothing But a G Thang etc.
maarja, de grootste hiphop classics hebben vaak een sample met al een drum eronder. Bijv: Today Was a Good Day, Ain't Nothing But a G Thang etc.
Dat bedoel ik met dat het de norm is geworden. En tuurlijk, als je zelf noten uitknipt en je eigen melodie maakt, dan is het zo goed als je eigen compositie, daar heb ik dan ook niks op tegen. Maar terug naar 3030: Ik vind het een mooi nummer, ik luister er graag naar, de beat is vet, maar ik vind niet dat de man er respect mee moet verdienen.
0
Relax
geplaatst: 2 december 2009, 23:52 uur
Dj2Jelle schreef:
Nee, totaal niet mee eens. Sterker nog, dat is 1000x makkelijker dan de muziek zelf schrijven. Ik vind het zo jammer dat al die befaamde hiphop producers allemaal muziek maken die ik zelf ook had kunnen maken. (Technisch gezien) De fenomenen, en het mezelf afvragen van: 'hoe heeft ie dat in godsnaam gedaan?' zijn helemaal weg. Waar is de skill? Het vinden van samples staat niet gelijk aan genialiteit..
Er zijn werkelijk nog maar een paar hiphopproducers over waar ik echt ontzag voor heb.
Dit komt gewoon doordat samplen de norm is bij hiphop. Dingen worden gejat en dan ben je briljant? Eigenlijk is het gewoon te absurd voor woorden, maar omdat iedereen het doet is het normaal en bij een lekkere track zelfs geniaal. Jammer dat het zo lekker klinkt anders zou ik er niet meer naar luisteren.
Nee, totaal niet mee eens. Sterker nog, dat is 1000x makkelijker dan de muziek zelf schrijven. Ik vind het zo jammer dat al die befaamde hiphop producers allemaal muziek maken die ik zelf ook had kunnen maken. (Technisch gezien) De fenomenen, en het mezelf afvragen van: 'hoe heeft ie dat in godsnaam gedaan?' zijn helemaal weg. Waar is de skill? Het vinden van samples staat niet gelijk aan genialiteit..
Er zijn werkelijk nog maar een paar hiphopproducers over waar ik echt ontzag voor heb.
Dit komt gewoon doordat samplen de norm is bij hiphop. Dingen worden gejat en dan ben je briljant? Eigenlijk is het gewoon te absurd voor woorden, maar omdat iedereen het doet is het normaal en bij een lekkere track zelfs geniaal. Jammer dat het zo lekker klinkt anders zou ik er niet meer naar luisteren
. Ik weet niet waarom jij moeilijk doet, maar meneer Dan heeft ontzettend zijn best gedaan met de equalizer en nog wat dingen.
Als ik het vergelijk is het zowat 100% anders en is de 3030 versie veel voller en bombastischer, bij 3030 klinkt het echt als 1 groot orkest, dus dat is zeker een applaus waard.
0
Dj2Jelle
geplaatst: 3 december 2009, 00:06 uur
Ja voller omdat je de sample vanaf Youtube beluisterd.. En sinds wanneer heeft equalizing iets met muziek te maken, dat moet je ook doen als je de muziek zelf schrijft. En nog meer zelfs, omdat als je sampled heeft iemand anders het al voor je gedaan.
0
geplaatst: 3 december 2009, 00:07 uur
Idd Relax.
Ik moet het voor het grote deel wel eens met Jelle.
Maar je moet niet vergeten dat het mixen ook nog een hele kunst is.
En dat legt Relax al een beetje uit.
Toch is het wel een beetje een domper dit soort dingen
.
Ik moet het voor het grote deel wel eens met Jelle.
Maar je moet niet vergeten dat het mixen ook nog een hele kunst is.
En dat legt Relax al een beetje uit
.Toch is het wel een beetje een domper dit soort dingen
.
0
Dj2Jelle
geplaatst: 3 december 2009, 00:15 uur
Weetje, vroeger was het nog een kunst als je met een draaitafel drums en samples over elkaar mixte, maar ik vind niet dat je daar nu nog mee weg kan komen, en erger is nog dat je dan een goede producer word genoemd. Dat gaat me te vurr jwz
0
geplaatst: 3 december 2009, 00:35 uur
Tuurlijk is zelf de hele beat klussen knapper dan melodiën van anderen gebruiken. Wat ik bedoelde te zeggen is dat als ik, of jij, of vele andere willekeurige muziekliefhebbers die originele track gehoord hadden voor de eeuwwisseling, dan waren wij niet op het idee gekomen daar een hiphoptrack van te maken. Dan the Automater hoorde dat nummer en bedacht dat daar een geniaal, nog veel betere track van te maken was. Dat vind ik ook knap. Niet net zo knap, maar nog steeds knap.
Edit: en wat je anders gewild? De man heeft allang en breed bewezen ook zelf topbeats te bakken, dus daar gaat het niet om. Als ie had gedacht: nah, ik gebruik dat nummer niet want dat is niet zo origineel dan had ie ons een geweldig nummer door de neus geboord..
Edit: en wat je anders gewild? De man heeft allang en breed bewezen ook zelf topbeats te bakken, dus daar gaat het niet om. Als ie had gedacht: nah, ik gebruik dat nummer niet want dat is niet zo origineel dan had ie ons een geweldig nummer door de neus geboord..
0
Dj2Jelle
geplaatst: 3 december 2009, 00:43 uur
Niek schreef:
dan waren wij niet op het idee gekomen daar een hiphoptrack van te maken.
dan waren wij niet op het idee gekomen daar een hiphoptrack van te maken.
Dat is maar net de vraag, en het antwoord zullen we nooit krijgen.
Niek schreef:
Edit: en wat je anders gewild? De man heeft allang en breed bewezen ook zelf topbeats te bakken, dus daar gaat het niet om. Als ie had gedacht: nah, ik gebruik dat nummer niet want dat is niet zo origineel dan had ie ons een geweldig nummer door de neus geboord..
Edit: en wat je anders gewild? De man heeft allang en breed bewezen ook zelf topbeats te bakken, dus daar gaat het niet om. Als ie had gedacht: nah, ik gebruik dat nummer niet want dat is niet zo origineel dan had ie ons een geweldig nummer door de neus geboord..
Ja maar dat was m'n punt niet, ik ben blij dat hij deze track heeft gemaakt. Ik reageerde alleen op jouw post dat het zo geniaal van hem was dat hij deze track gevonden heeft. Maar ik hou er nu over op, Stapler mag mijn standpunten verdedigen
Ik ga slapen.Edit:
Dj2Jelle schreef:
Weetje, vroeger was het nog een kunst als je met een draaitafel drums en samples over elkaar mixte, maar ik vind niet dat je daar nu nog mee weg kan komen, en erger is nog dat je dan een goede producer word genoemd. Dat gaat me te vurr jwz
Weetje, vroeger was het nog een kunst als je met een draaitafel drums en samples over elkaar mixte, maar ik vind niet dat je daar nu nog mee weg kan komen, en erger is nog dat je dan een goede producer word genoemd. Dat gaat me te vurr jwz
Ik had het hier trouwens niet specifiek over Dan The Automator omdat ik hem trouwens wel een goede producer vind.
0
geplaatst: 3 december 2009, 15:10 uur
Volgens mij zijn we het meer eens dan we zelf in de gaten hebben.
0
geplaatst: 21 december 2009, 12:04 uur
Heb dit wat maanden terug geluisterd en vond er niet veel aan op het geniale Memory Loss na. Laatst weer eens opgezet en ik vond het al een stuk beter klinken. Ik kan alleen niet zoveel met de stem/flow van Del.
0
geplaatst: 21 december 2009, 14:17 uur
De zoon van John Lennon levert ook een bijdrage aan dit album. Niet dat het wat boeit natuurlijk.
0
geplaatst: 21 december 2009, 17:45 uur
MAS schreef:
Heb dit wat maanden terug geluisterd en vond er niet veel aan op het geniale Memory Loss na. Laatst weer eens opgezet en ik vond het al een stuk beter klinken. Ik kan alleen niet zoveel met de stem/flow van Del.
Heb dit wat maanden terug geluisterd en vond er niet veel aan op het geniale Memory Loss na. Laatst weer eens opgezet en ik vond het al een stuk beter klinken. Ik kan alleen niet zoveel met de stem/flow van Del.
shit hee, stem/flow van Del vind ik nu juist zo gruwelijk aan hem...het is heel eigen, echt eigen geluid.
Super vet naar mijn mening.
0
geplaatst: 29 december 2009, 20:04 uur
Mischien wat vaker luisteren dit album. Het is het nog niet helemaal.
0
geplaatst: 22 februari 2010, 21:26 uur
Echt wel geniaal deze cd, del vond ik sowieso al een dope mc (soms toch, hoorde ook al vaak crap van hem). Maar de beats (al dan niet gesampeled) op dit album zijn ronduit geniaal en dan komt een mc met goeie lyrics en een dope flow als del natuurlijk het best tot zijn recht, 4.5 op zijn minst
* denotes required fields.