Coldplay - A Rush of Blood to the Head (2002)
mijn stem
3362 stemmen
Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Parlophone
-
Politik (5:18)
-
In My Place (3:48)
-
God Put a Smile upon Your Face (4:57)
-
The Scientist (5:09)
-
Clocks (5:07)
-
Daylight (5:27)
-
Green Eyes (3:43)
-
Warning Sign (5:31)
-
A Whisper (3:58)
-
A Rush of Blood to the Head (5:51)
-
Amsterdam (5:19)
-
Clocks [Edit] * (4:13)
-
Crest of Waves * (3:40)
-
Animals * (5:35)
-
Murder * (5:37)
-
In My Place [Live] * (4:03)
-
Yellow [Live] * (5:13)
toon 6 bonustracks
totale tijdsduur:
54:08
(1:22:29)
- nummer 76 in de top 250
0
geplaatst: 2 december 2005, 15:50 uur
En ik had er een speciaal topic voor geopend. Maar ik wordt niet serieus genomen blijkbaar! 
0
geplaatst: 11 januari 2006, 19:35 uur
Dit vind ik toch wel hun sterkste album. Klinkt het meest compleet met net als hun vorige cd enkele toppertjes op staan. Jammer dat Clocks altijd zoveel werd gedraaid, want het is toch een geweldig liedje, maar nu vind ik de andere nummers op de cd veel interessanter geworden.
Jammer dat die goede lijn op X& Y niet door wordt gezet.
Jammer dat die goede lijn op X& Y niet door wordt gezet.
0
geplaatst: 11 januari 2006, 21:35 uur
Darkshines schreef:
Dit vind ik toch wel hun sterkste album. Klinkt het meest compleet met net als hun vorige cd enkele toppertjes op staan. Jammer dat Clocks altijd zoveel werd gedraaid, want het is toch een geweldig liedje, maar nu vind ik de andere nummers op de cd veel interessanter geworden.
Jammer dat die goede lijn op X& Y niet door wordt gezet.
Dit vind ik toch wel hun sterkste album. Klinkt het meest compleet met net als hun vorige cd enkele toppertjes op staan. Jammer dat Clocks altijd zoveel werd gedraaid, want het is toch een geweldig liedje, maar nu vind ik de andere nummers op de cd veel interessanter geworden.
Jammer dat die goede lijn op X& Y niet door wordt gezet.
idd erg jammer ja.
Ze hadden deze lijn moeten doorzetten, ze waren naar mijn mening op de juiste weg bezig maar wijken daar nu helaas van af. Gelukkig heb ik dit album, een meesterwerk vind ik.
0
geplaatst: 11 januari 2006, 22:35 uur
Sommige liedjes wel. Maar het is ze (nog) niet gelukt om een heel album vol te gooien met meesterwerkjes.
0
geplaatst: 11 januari 2006, 22:38 uur
Nou Parachutes is wel een klein meesterwerkje...en een 'lief' klein meesterwerkje. 
0
geplaatst: 11 januari 2006, 22:40 uur
Mooi Die heb ik net besteld. Komt overmorgen binnen. Samen met een pak anderen. Je moet wat met een longontsteking. (grrr)
0
geplaatst: 11 januari 2006, 22:41 uur
rayman schreef:
Mooi Die heb ik net besteld. Komt overmorgen binnen. Samen met een pak anderen. Je moet wat met een longontsteking. (grrr)
(quote)
Mooi Die heb ik net besteld. Komt overmorgen binnen. Samen met een pak anderen. Je moet wat met een longontsteking. (grrr)
O hele mooie cd! Mijn mening is, de beste van de mannen.
He beterschap!
0
geplaatst: 12 januari 2006, 12:24 uur
Lijkt mij niet. Meesterwerken verdienen een 5*. Onder de 5* is voor mij geen meesterwerk,. Een 4,5* zit tegen de absolute top aan. Alleen de absolute top krijgt toch 5*?
0
geplaatst: 12 januari 2006, 15:35 uur
Nicolage Rico schreef:
Lijkt mij niet. Meesterwerken verdienen een 5*. Onder de 5* is voor mij geen meesterwerk,. Een 4,5* zit tegen de absolute top aan. Alleen de absolute top krijgt toch 5*?
(quote)
Lijkt mij niet. Meesterwerken verdienen een 5*. Onder de 5* is voor mij geen meesterwerk,. Een 4,5* zit tegen de absolute top aan. Alleen de absolute top krijgt toch 5*?
Mee eens, meesterwerken krijgen bij mij ook 5 sterren, en alles wat daaronder zit is simpelweg geen meesterwerk. (in mijn optiek)
0
geplaatst: 12 januari 2006, 15:36 uur
Music4ver zegt dat hij X&Y vindt tegenvallen, dan lijkt me 4,5* wat hoog. Dat staat toch een dijk van een plaat.
0
geplaatst: 12 januari 2006, 15:39 uur
Music4ver vindt dit een topper (5 sterren) X&Y een tegenvaller maar geeft maar 0,5* minder. Dat vindt ik wat vreemd.
0
geplaatst: 22 januari 2006, 11:08 uur
Lekker makkelijk om dat zo steeds te zeggen, ik wil graag een uitleg horen.
0
geplaatst: 22 januari 2006, 12:02 uur
Music4ever schreef:
Gelukkig heb ik dit album, een meesterwerk vind ik.
Gelukkig heb ik dit album, een meesterwerk vind ik.
Lekker makkelijk om dat zo steeds te zeggen, ik wil graag een uitleg horen.
0
geplaatst: 22 januari 2006, 12:19 uur
Music4ever schreef:
Lekker makkelijk om dat zo steeds te zeggen, ik wil graag een uitleg horen.
(quote)
Lekker makkelijk om dat zo steeds te zeggen, ik wil graag een uitleg horen.
Deze cd gekopieerd van een vriend. Als ik deze cd draai val ik na twee nummers in slaap of ik ga van pure verveling heel erg gapen. M.a.w. deze plaat boeit me in het geheel niet. Genoeg uitleg zo????
0
geplaatst: 24 januari 2006, 15:39 uur
Deze cd heeft een klassieke status, die X & Y voorlopig nog niet bereikt heeft.
0
geplaatst: 24 januari 2006, 15:55 uur
Persoonlijke mening uiteraard. Op X & Y staan nog wat te veel vullers vind ik. En wat voor een klassiekers staan gewoon op deze plaat!
0
geplaatst: 24 januari 2006, 16:06 uur
Staan er ook niet-vullers op X&Y dan?
Naar mijn mening is dat hele album vulling om maar weer een album af te hebben.
Naar mijn mening is dat hele album vulling om maar weer een album af te hebben.
0
geplaatst: 24 januari 2006, 17:24 uur
Mwa. Ik vind X&Y nog steeds heel goed te horen. Niet alles, maar dat vind ik van geen enkel album van Coldplay. Van wat ik goeie nummers vind, dat vind ik dan ook echt juweeltjes. Maar een album vol juweeltjes is ze nog niet gelukt. Ook Parachutes niet Hill, sorry.
0
geplaatst: 24 januari 2006, 19:09 uur
Idd Rayman. Op iedere cd van Coldplay staan een handvol prachtnummers. Ook op X&Y. En op ieder cd staan ook een paar nummers die wat mij betreft niet bijzonder zijn. Zo ook op deze en op Parachutes.
0
geplaatst: 24 januari 2006, 20:53 uur
Benninf schreef:
Welke nummers dan op Parachutes?
Welke nummers dan op Parachutes?
Ik denk het nummer "Parachutes" zelf. Toch één van de mindere nummers van Coldplay ooit.
0
geplaatst: 24 januari 2006, 20:54 uur
Ja maar zo'n heel kort nummer kun je in ieder geval geen 'vuller' noemen haha! Maar je hebt gelijk: het kinkt wel mooi, maar het valt niet eens een nummer te noemen eigenlijk..
* denotes required fields.