menu

KISS - Sonic Boom (2009)

mijn stem
3,44 (128)
128 stemmen

Verenigde Staten
Rock
Label: Roadrunner

  1. Modern Day Delilah (3:36)
  2. Russian Roulette (4:32)
  3. Never Enough (3:26)
  4. Yes I Know (Nobody's Perfect) (3:01)
  5. Stand (4:47)
  6. Hot and Cold (3:34)
  7. All for the Glory (3:50)
  8. Danger Us (4:21)
  9. I'm an Animal (3:45)
  10. When Lightning Strikes (3:42)
  11. Say Yeah (4:23)
  12. Deuce * (3:08)
  13. Detroit Rock City * (3:57)
  14. Shout It Out Loud * (2:54)
  15. Hotter Than Hell * (3:10)
  16. Calling Dr. Love * (3:26)
  17. Love Gun * (3:14)
  18. I Was Made for Lovin' You * (4:42)
  19. Heaven's on Fire * (3:24)
  20. Lick It Up * (3:56)
  21. I Love It Loud * (4:09)
  22. Forever * (3:53)
  23. Christine Sixteen * (2:59)
  24. Do You Love Me * (3:39)
  25. Black Diamond * (4:20)
  26. Rock and Roll All Nite * (2:49)
toon 15 bonustracks
totale tijdsduur: 42:57 (1:36:37)
zoeken in:
avatar van Brutus
4,5
Geweldig Rockalbum van Kiss.
Ik heb nog nooit een album van hun een onvoldoende gegeven.

Natuurlijk hebben ze wel eens zwakkere albums gemaakt:
-Crazy Nights
-Hot in the Shade
-Asylum

Als ik albums van andere grote bands beluister, dan komt het gemiddelde van Kiss hoger uit.

avatar van Edwynn
Die drie albums zwak? Welnee.

avatar van Von Helsing
4,0
Nog een half jaartje en we mogen het nieuwe album verwachten. Sonic Boom was en is een aangename verrassing. Het nieuwe album zou volgens Thayer en Singer steviger worden, á la Creatures en Revenge.

avatar van vielip
3,5
Edwynn schreef:
Die drie albums zwak? Welnee.

Prima albums inderdaad. Niks mis mee!

avatar van noisecommando
2,5
Von Helsing schreef:
Nog een half jaartje en we mogen het nieuwe album verwachten. Sonic Boom was en is een aangename verrassing. Het nieuwe album zou volgens Thayer en Singer steviger worden, á la Creatures en Revenge.


Ditt keer geen de nieuwste klinkt als "Destroyer" referentie ? Als de nieuwe inderdaad als "Creatures of the Night " of "Revenge" gaat klinken dan kunnen zie beter die Thayer inruilen voor Kulick of Vincent. Of gaat Thayer nou ook proberen die twee gitaristen te kopiëren waar hij zo faalde om Frehley na te spelen op "Sonic Boom"

Ik heb er weinig hoop eerlijk gezegd "Sonic Boom" zou gaan klinken als een kruising tussen "Destroyer" en "Love Gun"en werd een hopeloos jaren 80 kruising tussen de "Asylum" t/m "Hot in the Shade" periode. Dus wie weet misschien klinkt de nieuwste dan wel als een jaren 70 Kissplaat.

Gene Simmons zal vast wel weer een aantal van zijn oude demo's uit die 100 songs boxset die al ons jaren wordt beloofd hebben afgestoft zeker.

Januari 2012 staat die nieuwe plaat onder voorbehoud toch gepland ?

avatar van Crush
4,0
Noisecommando: Thayer faalt om Frehley na te spelen op 'Sonic boom', terwijl je vindt dat dat album klinkt als een kruising tussen 'asylum' en 'Hot in the shade', terwijl de albums die in deze periode (1985-1989) verschenen niets met Frehley te maken hebben?

Ik vind KISS op 'Sonic boom' als KISS klinken, waarbij het Thayer m.i. siert dat hij in dienst van de band speelt en met Stanley en Simmons een paar prima songs bijdraagt.

avatar van vielip
3,5
Crush schreef:
Noisecommando: Thayer faalt om Frehley na te spelen op 'Sonic boom', terwijl je vindt dat dat album klinkt als een kruising tussen 'asylum' en 'Hot in the shade', terwijl de albums die in deze periode (1985-1989) verschenen niets met Frehley te maken hebben?


Au, die zit!

4,0
Ben Sonic Boom nu nog eens aan het beluisteren. Het blijft een fijne KISS-plaat, alleen nummer 7, 8, 9 vind ik de zwakke broeders.

avatar van richiedoom
4,0
Dat vind ik van 6, 7, 8 en 10. Im an animal vind ik zelfs de beste van de plaat, lekkere riffjes en goeie zang.

avatar van Psykootje
3,5
De Paul Stanley nummers zijn traditie getrouw dik in orde , wat altijd weer enorm tegenvalt zijn de Gene Simmons tracks . Simpele rock deuntjes die we onderhand wel kennen , slechte vocalen , teksten waar we echt niet opgewonden meer van raken . Nee , laat dan wat meer ruimte voor Eric Singer en Tommy Thayer die met leuke nummers komen en deze heel behoorlijk neerzetten . Misschien dat Paul een killer track voor Gene kan schrijven net als hij met God Of Thunder gedaan heeft en dat Gene het daarbij laat .

Binnenkort een volgende poging , dat dan weer wel .

avatar van Stijn_Slayer
3,0
Ben ik het wel mee eens. Kort door de bocht heeft Gene Simmons carrière gemaakt door zijn lange tong en wat bloedspuwen (hij is natuurlijk ook een zakenman). Hij kan eigenlijk niet zingen, niet al te best bassen en komt slechts sporadisch met een aardig nummer.

Hij is nu eenmaal met Stanley het gezicht van de band, en dat kun je niet zomaar naar achteren schuiven.

4,0
"Hot & Cold" vind ik dan wel weer een prettig nummer, hoor. Tekstueel niet zo denderend, maar enorm catchy en hoog meezinggehalte. Kan wat mij betreft zo de plaats innemen van het doodgespeelde "Calling Dr Love".

5,0
Von Helsing schreef:
Nog een half jaartje en we mogen het nieuwe album verwachten. Sonic Boom was en is een aangename verrassing. Het nieuwe album zou volgens Thayer en Singer steviger worden, á la Creatures en Revenge.


In een Classic Rock interview ging het een combinatie zijn van Destroyer en Revenge met veel up-tempo, stevige tracks.

5,0
KevinVanRillaer schreef:
Een van de mindere nummers op Sonic Boom vind ik maar live is dit een van mijn favoriete nummers. Live spreekt dit nummer echt wel aan.


Een van de mindere nummers op Sonic Boom vind ik I'm An Animal maar live is dit een van mijn favoriete nummers. Live spreekt dit nummer echt wel aan.

4,0
Maar jammer dat ze juist dat nummer live speelden, terwijl bijvoorbeeld "Never Enough" of "Stand" zoveel beter waren...

avatar van Crush
4,0
"Including the single 'Modern day Delilah'" saat er op de hoes, maar dit nummer verscheen net als 'Oh yeah' en 'Nevr enough' slechts als 1 track 'promo'(?); een single heeft tenslotte een 'B kant' (ja, ook in het CD, zo u wil iTunes tijdperk). Raar.

Met de tijd ben ik de Simmons nummers meer gaan waarderen, met name 'Russian roulette' en 'Hot and cold', maar de Stanley nummers blijven bij mij favoriet.

avatar van Ronald5150
3,5
Van Kiss krijg ik op ”Sonic Boom” precies wat ik verwacht. Heerlijke classic rock met heerlijke gitaarriffs, lekkere solo’s en onweerstaanbare en meezingbare refreinen. De heren zijn het duidelijk nog niet verleerd, al is het niet de band in de vertrouwde samenstelling. Dat mag de pret niet drukken, want vanaf begin tot eind ademt ”Sonic Boom” Kiss uit. Meer heb ik er eigenlijk niet over te zeggen. ”Sonic Boom” is Kiss ten voeten uit.

avatar van Funky Bookie
3,5
Heldere samenvatting hierboven.
IK vind Thayer een prima job leveren.
De bonus schijf met opnieuw ingespeelde Klassiks is beter dan ik verwachte.
Lekker degelijk knallen.

avatar van LinkinPark90
4,0
Deze cd heb ik in 2009 heel veel gedraaid. Afgelopen weekend nog eens uit de kast gehaald en in de wagen opgezet.
Ik vind dit één van de beste albums van Kiss sinds 1990.
Catchy nummers met heerlijke gitaarriffs.
Modern Day Delilah, Russian Roulette en de afsluiter Say Yeah behoren tot mijn favoriete Kiss nummers.

avatar van Kronos
4,0
Aangename verrassing in 2009. Na al die jaren eindelijk een degelijk Kiss album. Dit soort pretentieloze rock gaat de band prima af. De meeste nummers werden door Paul Stanley geschreven. Dat overwicht pakt goed uit. De hoes die naar het verleden wijst maakt de belofte niet helemaal waar maar veel scheelt het niet.

77/100

avatar van RuudC
2,0
Ieder z'n ding natuurlijk, maar ik hoor eigenlijk niets meer dan een oude band die na ongeveer veertig jaar nog steeds hip wil zijn. De songs bestaan uit louter gerecyclede riffs en allerlei bekende rock n roll trucjes. Paul Stanley heeft hoorbaar meer moeite met zingen, terwijl Gene Simmons op zijn vertrouwde lage niveau is blijven hangen. Voor velen interessant vanwege de naam Kiss die erop prijkt, maar het album zelf voegt niets toe aan het oeuvre. De heren hebben het sowieso voor de centen gemaakt en wellicht nog voor de lol.


Tussenstand:
1. Ace Frehley
2. Music From The Elder
3. Kiss
4. Paul Stanley
5. Love Gun
6. Destroyer
7. Dynasty
8. Carnival Of Souls
9. Creatures Of The Night
10. Psycho Circus
11. Animalize
12. Lick It Up
13. Revenge
14. Hotter Than Hell
15. Asylum
16. Crazy Nights
17. Peter Criss
18. Sonic Boom
19. Dressed To Kill
20. Unmasked
21. Rock And Roll Over
22. Gene Simmons
23. Hot In The Shade

avatar van Edwynn
Kiss pakt juist die vibe uit de 70s terug. Net zoals Alice Cooper destijds ook deed met albums. Pretentieloze rock 'n roll afdoen als gemakkelijke trucjes vind ik, ja, wat al te gemakkelijk. Kiss houdt het altijd eenvoudig. Soms waaiden ze wat mee met de heersende tijdgeest en dat werd op Sonic Boom losgelaten. Dit is gewoon op en top Kiss.

avatar van Von Helsing
4,0
RuudC schreef:
Ieder z'n ding natuurlijk, maar ik hoor eigenlijk niets meer dan een oude band die na ongeveer veertig jaar nog steeds hip wil zijn. De songs bestaan uit louter gerecyclede riffs en allerlei bekende rock n roll trucjes. Paul Stanley heeft hoorbaar meer moeite met zingen, terwijl Gene Simmons op zijn vertrouwde lage niveau is blijven hangen. Voor velen interessant vanwege de naam Kiss die erop prijkt, maar het album zelf voegt niets toe aan het oeuvre. De heren hebben het sowieso voor de centen gemaakt en wellicht nog voor de lol.


Tussenstand:
1. Ace Frehley
2. Music From The Elder
3. Kiss
4. Paul Stanley
5. Love Gun
6. Destroyer
7. Dynasty
8. Carnival Of Souls
9. Creatures Of The Night
10. Psycho Circus
11. Animalize
12. Lick It Up
13. Revenge
14. Hotter Than Hell
15. Asylum
16. Crazy Nights
17. Peter Criss
18. Sonic Boom
19. Dressed To Kill
20. Unmasked
21. Rock And Roll Over
22. Gene Simmons
23. Hot In The Shade


De heren hebben het niet sowieso alleen voor de centen gemaakt, alleen al om de simpele reden dat de muziekindustrie op sterven na dood is. Touren, daar verdienen ze nog veel aan.

avatar van Kronos
4,0
RuudC schreef:
Voor velen interessant vanwege de naam Kiss die erop prijkt

Blijkbaar interessant om af te breken omdat de naam KISS erop staat.

avatar van RuudC
2,0
Nee hoor. Ik laat me liever verrassen door een goed album.

avatar van lennert
3,0
Vriendelijk en ongevaarlijk, maar ik kan me voorstellen dat de fans er blij mee zijn. Het is een flinke terugkeer naar de jaren '70 partyrock waar de band oorspronkelijk succes mee had. De hairmetal en jaren '90 invloeden zijn in ieder geval weg en het album klinkt op en top als Kiss. Geen verrassingen en ook niet verwonderlijk dat ik het houd bij 'aardig op de achtergrond'. Singer's zangbijdrage bevalt overigens nog best aardig, sowieso is All For The Glory een vand e betere songs van het album met de lekkere gitaarsolo. Ook een pluim dat het dit keer een pure bandaangelegenheid is in plaats van dat er weer een dozijn gastschrijvers opgetrommeld is. Ja, Stanley's zang is inderdaad iets minder geworden, maar alsnog lijkt het me voor de fans een erg aardige plaat.

Tussenstand:
1. Creatures Of The Night
2. Music From The Elder
3. Ace Frehley
4. Paul Stanley
5. Carnival Of Souls
6. Hot In The Shade
7. Dynasty
8. Kiss
9. Psycho Circus
10. Animalize
11. Lick It Up
12. Sonic Boom
13. Love Gun
14. Revenge
15. Hotter Than Hell
16. Unmasked
17. Asylum
18. Destroyer
19. Crazy Nights
20. Rock And Roll Over
21. Dressed To Kill
22. Peter Criss
23. Gene Simmons

avatar van ricardo
RuudC schreef:
Nee hoor. Ik laat me liever verrassen door een goed album.
Tja waarschijnlijk sprake van een generatiekloof!

avatar van lennert
3,0
ricardo schreef:
(quote)
Tja waarschijnlijk sprake van een generatiekloof!


Dit lijkt me sowieso een ding, ik kan me slecht voorstellen dat Kiss-platen bij een nieuwe generatie nog als spectaculair wordt gezien

Vergis je niet, misschien had ik Kiss echt wel fantastisch gevonden als dit mijn eerste 'harde' band zou zijn, maar dat waren acts als Queen en Iron Maiden. En tja, die vind ik toch een stuk beter

avatar van ricardo
Eigenlijk is Kiss ook nog van net van voor mijn tijd, maar mijn ouders hadden altijd zo,n oude zwart/wit tv, en daar kwamen ze regelmatig langs bij een muziek programma, en vooral die act maakte toen veel indruk bij mij, maar was toen een jaar of 8. Toen ik mij wat begon te interesseren in muziek zou ik een jaar of 14 geweest zijn in 1982/1983. Toen was Kill Em All van Metallica en Number Of The Beast net uit, en dat was echt geweldig. In 1984 kocht ik pas mijn eerste Kiss album, Animalize was dat, en dat was toen ook een best heftige plaat, maar heb ik veel minder beluisterd dan Kill Em All en Number of the Beast. De AC/DC periode van Bon Scott was ook super, dan waren we met maten aan brommers aan het sleutelen met Powerage of Let There Be Rock op. Nee Kiss is bij mij ook zeker niet de real deal, vind ze ook enorm wisselvallig. Eigenlijk vind ik Kiss de ideale band voor de verzamelaar Gold, Of voor de jaren 80 Volume 2, of 1 of meerdere live albums, die klinken ook super. Queen is ook wel 1 van mijn favorieten, als ik het even niet meer weet zet ik vaak Queen op, want dat bevalt altijd, in wat voor stemming je ook bent.

avatar van Kronos
4,0
lennert schreef:
Vergis je niet, misschien had ik Kiss echt wel fantastisch gevonden als dit mijn eerste 'harde' band zou zijn, maar dat waren acts als Queen en Iron Maiden. En tja, die vind ik toch een stuk beter

Hoewel je ze alledrie 'harde' bands kan noemen verschillen ze best veel in stijl. Nostalgie maakt het extra leuk, maar ik kende niet alle oude albums van KISS in mijn jeugd. Dat ik de KISS albums tot begin jaren tachtig nu goed tot zeer goed vind is dan ook vooral om wat ze muzikaal te bieden hebben. Met alle muzikale bagage die ik intussen heb opgedaan blijven die albums overeind. En dat geldt echt niet voor alles wat ik toen goed vond.

Een album als Sonic Boom, dat terugkeert naar die beste periode, kan ik ook goed waarderen.

avatar van ricardo
Het debuutalbum, Dynasty, Creatures in the Night, Animalize en Revenge heb ik van de reguliere Kiss albums. Daarnaast heb nog een paar verzamelaars, (gold 2004, cent masters 2, jaren 80 nummers) en live de plaat uit 1975 en Rocks Vegas uit 2016. Denk dat ik daarmee de essentie wel in huis heb van hun op cd. Heb daarnaast nog vele albums op bestand staan die ik niet echt de moeite vind om org aan te schaffen. Deze en Monster ken ik nog niet, nog nooit een noot van gehoord, maar misschien dat ik deze nog eens op cd ga aanschaffen, want deze word overal beter beoordeeld dan hun laatste album. Of zou Monster een betere aanschaf zijn?

Gast
geplaatst: vandaag om 22:09 uur

geplaatst: vandaag om 22:09 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.