menu

Limp Bizkit - Results May Vary (2003)

mijn stem
2,35 (169)
169 stemmen

Verenigde Staten
Rock
Label: Interscope

  1. Re-Entry (2:37)
  2. Eat You Alive (3:57)
  3. Gimme the Mic (3:05)
  4. Underneath the Gun (5:42)
  5. Down Another Day (4:06)
  6. Almost Over (4:38)
  7. Build a Bridge (3:56)
  8. Red Light-Green Light (5:36)

    met Snoop Dogg

  9. The Only One (4:08)
  10. Let Me Down (4:16)
  11. Lonely World (4:33)
  12. Phenomenon (3:59)
  13. Creamer (Radio Is Dead) (4:30)
  14. Head for the Barricade (3:34)
  15. Behind Blue Eyes (6:05)
  16. Drown (3:51)
  17. Shot * (3:45)
  18. Just Drop Dead * (4:02)
  19. All That Easy * (1:32)
  20. Take It Home * (1:41)
  21. Let It Go * (5:10)
  22. Armpit * (3:52)
toon 6 bonustracks
totale tijdsduur: 1:08:33 (1:28:35)
zoeken in:
2,0
En hiermee is bevestigd dat Limp Bizkit het niet meer in zich heeft en een erg matige groep is geworden. De liedjes zijn vrij simpel en de teksten nietszeggend. Daar krijg je dan nog eens de oerirritante stem van non-talent fred Durst bij. Kortom , erg matig album. Toch staan er nog een paar goede nummers op zoals het aanstekelijke behind blue eyes.

avatar van starbright boy
sn@ke schreef:

behind blue eyes


Afschuwelijk verkrachting van het origineel imho.

avatar van John Doe
2,5
Veel mensen die The Who's versie destijds waardeerden vinden deze versie juist erg goed. Ik hou er zowieso niet zo erg van. Beluister bijvoorbeeld de nummers Head for the Barricade, Let me Down of Underneath the Gun eens voor de muziek.

avatar van starbright boy
John Doe schreef:

Veel mensen die The Who's versie destijds waardeerden vinden deze versie juist erg goed. Ik hou er zowieso niet zo erg van. Beluister bijvoorbeeld de nummers Head for the Barricade, Let me Down of Underneath the Gun eens voor de muziek.


Ik hoor heel andere berichten van Who-fans. En aan andere nummers heb ik geen behoefte. Ik heb Limp Bizkit altijd al vreselijk gevonden.

avatar van John Doe
2,5
Oke, je bent eerlijk genoeg om te zeggen dat je de objectiviteit niet kan geven waar ik in mn post op aanraadde naar de muziek toe.

avatar van starbright boy
Objectiviteit en muziek gaan niet samen.

avatar van John Doe
2,5
Nee het hoeft neit samen te gaan ja maar het is toch jammer als je door te hoge subjectiviteit en voorgevormde meningen iets mist.

avatar van Zachary Glass
starbright boy schreef

Ik hoor heel andere berichten van Who-fans. En aan andere nummers heb ik geen behoefte. Ik heb Limp Bizkit altijd al vreselijk gevonden.



Ik vind het hemeltergend dat de ironie die aanwezig was in het originele nummer compleet verdwijnt.

Mijn grootvader vertelde me destijds: "jongen, schiet niet met een kanon op een mug". Ik probeer me dan ook kalm te houden, maar wanneer het Limp Bizkit betreft - heb ik het altijd moeilijk om kalm te houden.

Fred Durst moet zowat het slechtste zijn wat de popmuziek kon overkomen. Laat ik zeggen met DJ Shadow: It's the money Ik hoor geen gitaren, maar businessplannen in zijn muziek.

Ik word daar erg triest van - popmuziek is een prachtig medium. En zo'n Fred Durst is geen popliefhebber, maar een zakenman. Hij is geen "doorgeefluik": hij laat z'n fans niet kennismaken met nieuwe muziek - integendeel: hij dringt zijn fans zijn eigen "ontdekkingen" op - alweer kassa!

Ik weet: die fans moeten dat niet kopen. Maar als er slechts één jongen/meisje is die een album koopt "omdat Fred dat zei", is dat er één te veel.

starbright boy schreef

Objectiviteit en muziek gaan niet samen.



Inderdaad - klopt als een bus. Ik kan niet objectief zitten spreken over bv. Neil Young - in de trant van: "ja - dat nummer is wel OK". Neen - zo werkt dat niet bij mij. Ik hou van de man/vrouw & zijn/haar muziek of niet - zo simpel is dat.

avatar van John Doe
2,5
Je kan pas echt genieten van het leven als je los van wat een persoon tegen anderen doet of heeft gedaan in het leven, toch gewoon kunt kijken naar wat hij voor jou doet en daar zelf over oordeelt. Een geweldig toffe oudere man die ik ken zei een keer dat hij een superfan van Bob Dylan was, maar dat hij alleen hield van zijn muziek, niet van de man. Hij was tegen de manier waarop hij leefde. Muziek en objectiviteit kunnen wel samengaan en dat brengt alleen maar plezier voor de personen die dit toelaten, maar niet voor jou.

avatar van starbright boy
Sorry, maar je hebt er niets van begrepen. Muziek is subjectief. Je gooit de woorden objectief en onbevooroordeeld door elkaar. Dat is totaal iets anders. En stel je voor dat ik jou Jamai (als hij een nieuw album zou hebben) zou aanraden, zou jij dan naar de winkel gaan? Nou ik denk hetzelfde over Limp bizkit als jij over Jamai, Ik heb 3 albums (het eerste voordat ik uberhaupt wist wie Fred Durst was) van ze gehoord en vond elk nummer tot de vreselijkste muziek behoren die ik ooit gehoord heb. Waarom zou ik dan weer naar luisteren? Helemaal als de twee nummers die ik al van dit album ken weer echt te afschuwelijk voor woorden zijn?
Dan ga je je een oordeel vormen over degene achter de muziek. En dat is wat Zachary uitlegd. Hij probeert uit te vissen waarom hij (en ik) Limp Bizkit zo afschuwelijk vinden.
Ik vind Limp Bizkit niet slecht omdat Fred Durst een vreselijke man is. Nee, een van de redenen waarom ik Fred Durst een vervelende man vind is omdat ik zijn band zo slecht vind.

avatar van John Doe
2,5
starbright boy schreef:

Sorry, maar je hebt er niets van begrepen. Muziek is subjectief. Je gooit de woorden objectief en onbevooroordeeld door elkaar. Dat is totaal iets anders. En stel je voor dat ik jou Jamai (als hij een nieuw album zou hebben) zou aanraden, zou jij dan naar de winkel gaan? Nou ik denk hetzelfde over Limp bizkit als jij over Jamai, Ik heb 3 albums (het eerste voordat ik uberhaupt wist wie Fred Durst was) van ze gehoord en vond elk nummer tot de vreselijkste muziek behoren die ik ooit gehoord heb. Waarom zou ik dan weer naar luisteren? Helemaal als de twee nummers die ik al van dit album ken weer echt te afschuwelijk voor woorden zijn?
Dan ga je je een oordeel vormen over degene achter de muziek. En dat is wat Zachary uitlegd. Hij probeert uit te vissen waarom hij (en ik) Limp Bizkit zo afschuwelijk vinden.
Ik vind Limp Bizkit niet slecht omdat Fred Durst een vreselijke man is. Nee, een van de redenen waarom ik Fred Durst een vervelende man vind is omdat ik zijn band zo slecht vind.

Sorry maar jij hebt er niets van begrepen. Right back at ya Ik reageerde vooral op Zachary die houdt van de man/vrouw en zijn/haar muziek of niet. Hij houdt hier persoonlijk samenhang tussen. Jij daarentegen zegt dat niet perse te doen. Als Zachary bevooroordeelt over de artiest is, is hij automatisch dus op muziekaal gebied onobjectief.

Ik zal maar zeggen dat limpbizkit muziek anders is, zowieso zal ik dat al goed vinden ook als ik in dat andere genre de muziek niet zo zou kunnen waarderen als ik doe. Deze andere stijl is voor jou gewoon niet weggelegd.

avatar van Zachary Glass
John Doe schreef

Ik reageerde vooral op Zachary die houdt van de man/vrouw en zijn/haar muziek of niet. Hij houdt hier persoonlijk samenhang tussen. Jij daarentegen zegt dat niet perse te doen. Als Zachary bevooroordeelt over de artiest is, is hij automatisch dus op muziekaal gebied onobjectief.

Ik zal maar zeggen dat limpbizkit muziek anders is, zowieso zal ik dat al goed vinden ook als ik in dat andere genre de muziek niet zo zou kunnen waarderen als ik doe



Heu, volgens mij heb je me verkeerd begrepen - of heb ik me krakkemikkig uitgedrukt - 't zal wel dat laatste zijn

"Houden van" valt voor mij samen met de muziek. Ik hou van een persoon door zijn muziek, niet door de persoon .

Bij Thom Yorke heb ik soms het idee: "Jongen, stop eens met paranoia gedoe". Maar ik hou wel van 'em, omdat hij mij een soort emotionele thuis bezorgde.

Hoe kan je trouwens van die muzikanten houden? Je kunt je ze nooit genoeg kennen om er van te houden als personen . Er is de artiest en er is de mens - ik zou wel een ware idioot wezen mocht ik geloven dat er geen scheidingslijn is tussen die twee.

Wanneer ik me niet thuis voel bij muziek, of het gevoel heb "ik heb dat al gehoord, én stukken beter" - nu, dan kan ik moeilijk van de man/vrouw houden en haar/zijn muziek.

Bij Limp Bizkit heb ik dat dus zwaar - ik apprecieer dit genre van muziek wel degelijk. Maar iedere keer ik Limp Bizkit hoor, hoor ik een erg pipse kopie van Jane's Addiction.

Even goede vrienden?

double gun
Ik hou niet echt van die schreeuw albums, maar soms is het wel leuk al ben ik niet echt een limp bizkit fan. maar deze bizkit album is erg relaxt en is erg varierend zoals het album ook wel een beetje zegt, resultaten mogen varieren en vooral het nummer met snoop dogg is erg relaxt.



mijn score: 4 sterren

avatar van John Doe
2,5
Zachary Glass schreef:

(quote)


Heu, volgens mij heb je me verkeerd begrepen - of heb ik me krakkemikkig uitgedrukt - 't zal wel dat laatste zijn

"Houden van" valt voor mij samen met de muziek. Ik hou van een persoon door zijn muziek, niet door de persoon .

Bij Thom Yorke heb ik soms het idee: "Jongen, stop eens met paranoia gedoe". Maar ik hou wel van 'em, omdat hij mij een soort emotionele thuis bezorgde.

Hoe kan je trouwens van die muzikanten houden? Je kunt je ze nooit genoeg kennen om er van te houden als personen . Er is de artiest en er is de mens - ik zou wel een ware idioot wezen mocht ik geloven dat er geen scheidingslijn is tussen die twee.

Wanneer ik me niet thuis voel bij muziek, of het gevoel heb "ik heb dat al gehoord, én stukken beter" - nu, dan kan ik moeilijk van de man/vrouw houden en haar/zijn muziek.

Bij Limp Bizkit heb ik dat dus zwaar - ik apprecieer dit genre van muziek wel degelijk. Maar iedere keer ik Limp Bizkit hoor, hoor ik een erg pipse kopie van Jane's Addiction.

Even goede vrienden?

Oke Zachery Glass , dat is een goede uitleg.

*off-topic
Ik zie als ik jou tekst zie dat je je smilies langer dan nodig intypt: : - ) ipv. : ) Dat gaat je tijd schelen aangezien je veelvuldig smilies gebruikt en dit zou ik niet zeggen als we niet even goede vrienden waren
*off-topic

avatar van Zachary Glass
Damn - alweer teveel werk verricht

Bedankt voor de tip

slaemperayreon
ik hoor geen verschil met eerder werk. en dat is achteruitgang.1*

slaemperayreon
nou hoewel, ik hoor zeker wel verschil. deze plaat is echt een stuk slechter dan de voorgaande platen!

avatar van Casartelli
Casartelli (moderator)
Er staat overigens wel een hilarische recensie van dit album op allmusic...

slaemperayreon schreef:

nou hoewel, ik hoor zeker wel verschil. deze plaat is echt een stuk slechter dan de voorgaande platen!


Slechter???
De echte mee-bruller "Head for the Barricade", en het inmiddels grijsgedraaide (door mezelf) "Creamer (Radio Is Dead)" maken dit album echt 4* waard... Die Go do what your mama told you van Fred Durst is echt zalig... 'Red Light-Green Light" moet onderdoen voor het andere werk hierop, alhoewel Snoop Dog grappig blijft...

avatar van avdj
Hoewel ik (nog) geen die-hard fan ben van The Who vind ik Behind Blue Eyes onvoorstelbaar slecht gecoverd.

avdj schreef:
Hoewel ik (nog) geen die-hard fan ben van The Who vind ik Behind Blue Eyes onvoorstelbaar slecht gecoverd.


Dat was ik nog vergeten! Behind Blue Eyes is het 2e slechte nummer van de cd... Heb eens een docu gezien: Fred gaat gaan fitnessen, luistert naar muziek op de hometrainer, gaat achteraf naar z'n manager en zegt: We will cover this song! en hup, ze doen er nog eens een supermelige-belachelijke clip bovenop. Een ferme deuk in hun reputatie, en verdient!

eazyfan
deze is wel series wat minder dan de rest.

Bobiej
Vanochtend aan mijn broertje van 7 gegeven. Hij vind het te gek.

3,5
ik zal weer even tegen de stroom ingaan
ik vind behind blue eyes goede cover, waarschijnlijk omdat ik origineel van the who niet kende
meestal hou ik niet van covers, maar deze blijf ik toch goed vinden, sorry friends!!
dit album is duidelijk anders, kalmer dan vorige albums... iets meer mainstream rock, toegankelijker, minder rap
in ieder geval, ik hou er wel van en zal dit album dan ook niet afbreken, ook al zal het ook niet bij mij als een mijlpaal in mijn rockgeschiedenis doorgaan

dimwit
je kunt deze CD natuurlijk met andere Limp Bizkit albums gaan vergelijken, maar je kunt ook gewoon zeggen dat er wel een aantal leuke nummers opstaan zoals eat you alive, gimme the mic, almost over, let me down, phenomenon en behind blue eyes.

clutch
Wat een inspiratieloze slappe hap is dit zeg. de eerste 3 Bizkitalbums waren nog wel te doen, maar dit..

avatar van Saldek
4,0
Nou, ik ben benieuwd. Deze heb ik onlangs aangeschaft, mijn eerste ven Limp Bizkit en ik vind 'm helemaal te gek. En als ik dan de beoordelingen hiero lees schijnt dit nog de minste te zijn van ze. Het kan voor mij dus alleen maar beter worden wanneer ik de andere horen zal. Het belooft dus wel wat. Voor deze een 4 *

bro
ik ken enkel eat You alive en Lonely world. eat you alive valt zeker tot de betere songs en lonely world is een echt sgoon nummer, al het het een rustig nummer. gewoon effe genieten dus

clutch
Lonely World is niks. Zwakke tekst, zwak nummer. Heel het album is zwak, alleen eat you alive en behind blue eyes niet.

The Deftone
clutch schreef:
Lonely World is niks. Zwakke tekst, zwak nummer. Heel het album is zwak, alleen eat you alive en behind blue eyes niet.


Ooit can het nummer Gimme the mic gehoord?

Gast
geplaatst: vandaag om 22:45 uur

geplaatst: vandaag om 22:45 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.