Cannibal Corpse - Butchered at Birth (1991)

Hilarisch, werkelijk één van de domste posts die ik ooit op Mume gezien heb. Vooral de laatste zin doet het 'm, ga zo door.

Moeten we ons hier nog tegen gaan verdedigen?
Dan wil ik toch kwijt dat mijn ruige lifestyle inhoudt dat ik door de week hard studeer en in het weekend met mijn (jaja) vrienden gezellig een pilsje ga drinken.
Zoals Charles Manson al zei: laat een deathmetal liefhebber (en gewoon alle muziekliefhebbers) in hun waarde.

eeeeh, hamerhoofd, je zit bij de ''crew'' dus je hoeft mijn post niet DOM te noemen

metaldex: nee

Ik maak zelf wel uit wat ik dom vind.

Verder hoop ik dat je hier meer komt doen dan een album van deze band op 0,5* zetten, in dat geval heet ik je welkom op de site.

Wat nee?
Hoef ik me niet te verdedigen, of laat je de deathmetalliefebber niet in zijn waarde?

Prachtig. Ben nooit zo'n Cannibal Corpse fan geweest (bij mij was het eerder Bolt Thrower en Morbid Angel) maar als een album kan leiden tot zo'n hoop hilariteit spreekt dat voor zich. Lachen!

Vind het verder overigens wel één van de mindere cd's van Cannibal Corpse. Vind ik Gallery Of Suicide, Wretched Spawn en Bloodthirst toch een stukje beter.

kunnen jullie nou echt niet toegeven dat jullie alleen maar van deze muziek houden omdat jullie gewoon onzeker zijn! En jullie willen ook wat aandacht, dat begrijp ik, maar ga me niet vertellen dat jullie dit serieus goed vinden.

Neem nou bijvoorbeeld mensen op mijn school. Iedereen die vroeger eenzaam was en iedereen die gepest werd worden op mijn school ''van dit soort muziek-liefhebbers'' of gothic.

Ik ga me echt niet verantwoorden omdat ik Deathmetal eenmaal leuk vind, hoewel ik het graag zou willen als ik die onbegrijpelijke reacties lees. Ik zou alleen maar willen zeggen dat het luisteren van extreme muxiek in het algemeen (extreem minimaal, extreem hard, extreem snelle tempto wisselingen ect) nu vrijwel alleen weggelegd is voor iemand die dáárvoor een traject heeft afgelegd, waarbij de persoon steeds op zoek is naar de grens, om wat voor rede dan ook (muzikale interresse, de continue zoektocht naar iets nieuws of zelfs menselijke evolute?). Oftewel je moet er aan wennen, erin rollen. Iemand die van de Spicegirls opeens een opera van Wagner hoord zal er ook niet veel mee kunnen, en dan is het nog eens bespottelijk zwaar en bombastisch.

De onbegrepen reacties kan ik me dan ook voor stellen, maar ik zie Cannibal Corpse (overigens bijlange na niet de meest extreme band in het genre) dan ook als eem band waarin alles gata om (technisch zéér goed ondersteunende) brute deathmetal waarbij er continue word gestreeft naar méér. Ranziger, zwaarder, sneller, technischer... zonder de melodie uit het oog te verliezen. Muziek om je bij af te reageren, en dat is bij lange na niet altijd fysiek. Bij frustratie zet ik graag 'Blunt Force Castration' op, of deze plaat. Laat hun maar woedend zijn

Ik zou eerder mensen die alleen maar naar de top 40 luisteren willen betitelen als onzeker. Dat is muziek die wordt gelabeled als 'hip'. Die daar naar luisteren kunnen geen eigen smaak ontwikkelen, maar vinden alles top wat hen wordt 'opgedragen'. Zij willen er graag bijhoren, dus luisteren naar alles wat hip en mainstream is. Daarom vind ik het ook zo raar dat de zogenaamde 'trendsetters' op scholen populair zijn, terwijl ze juist klakkeloos opvolgen wat op radio, tv en in de bladen wordt aangeprezen.
Idols is zóóów da bomb! (Uitspraken die ik niet kan uitstaan)

Dus als ik het goed begrijp vind jij iedereen die niet gepest wordt, dus óók de mensen die pesten en daarmee levens voor enkele jaren kunnen ruïneren, en naar de ''''' 'normale''''' muziek luisteren stoer en hip en met rechte populair en nog meer van die onzin.
(Overigens is volgens verscheidene psychologische onderzoeken aangetoond dat pesters vaak degenen zijn die onzeker zijn en zich later ontpoppen als homofiel o.i.d., maar dat terzijde).
Ten tweede zijn de hippe mensen die pesten vaak dezelfde mensen die later nergens terecht komen, terwijl de gepesten (vaak gepest omdat ze 'nerd' of andersdenkend zijn) het hoog schoppen, juist omdat ze anders denken - buiten hokjes, ook wat muzieksmaak betreft. Geloof me, ik heb dit persoonlijk meegemaakt. Maar tegenwoordig heb ik vrienden, met veel dezelfde muzieksmaken waar bij sommigen ook Cannibal Corpse onder valt. Dus wat jij zegt raakt kant nog wal (lees ook nog maar eens Nakurs bericht na (uitstekende reactie trouwens ) .
Denk alsjeblieft ná voordat je wat zegt ja!

Nog een ding dat ik echt niet kan laten na jouw berichten
Go go Power Ranger!
Dat was óók populair, en kijk eens hoe belachelijk dat is!

-Ik ben het volkomen met dat top-40 verhaal eens, dat zijn ook over het algemeen meelopers.
-Pesters (wat idd vaak onzekere mensen zijn) hebben sowieso niks met homoseksualiteit te maken.
-Je moet ook idd niet standaard zijn om het hoog te schoppen maar ik blijf erbij dat dit gewoon geen muziek is (het gaat meer om het unieke en aparte(op een verkeerde manier!) wereldje eromheen dan dat het om de muziek gaat.
-Jij bent ook nog eens zo een ongelovelijke loser die denkt dat ik die naam (power ranger) serieus gebruik en begrijpt natuurlijk niet dat daar wat achter zit.

Jij staat ook niet bepaald open voor zaken die niet onder je neus geschoven worden, maar waar je naar op zoek moet, getuige je reacties omtrend Cannibal Corpse. En of je het nu leuk vind of niet, dit is óók muziek, van een band die een totaal impressie wil geven door beeld, tekst en muziek te combineren tot iets wansmakelijks... maar dan is het nog wel muziek hé. Of zit je op MuMe zonder ook maar enig idee te hebben van de veelzijdigheid van muziek? Dat het niet jouw ding is oké, daar kan ik mee leven. Maar dié opmering raakt kant nog wal. Extrme metal met ranzige teksten = nogsteeds muziek

Dat was slechts een voorbeeld; omdat ze latente homofielen zijn, zijn ze onzeker wat kan uitlopen tot het pesten van anderen.


Dit is technisch van hoog niveau! En zoals ik al tegen Timothebizkit heb gezegd: als een band zomaar iets op een gitaar, bas en drums speelt en er iets doorheen krijst is het nog steeds muziek; of je het mooi vindt of niet: tja dat is een kwestie van etiek. En blijft niet zeggen 'ik blijf erbij', kom met fatsoenlijke argumenten waarom het niét zo zijn; ik denk niet dat je kunt weerleggen wat Nakur nou al tot twee keer toe heeft gezegd.
Misschien ben ik wel een loser; so be it. (Mijn naam komt nota bene ook af van een tekenfilmfiguur, een nerd nog wel! Misschien ben ik dan toch niet zonder reden gepest ) En ik geloof best dat er iets meer achter je naam zit dan die slechte serie, maar na jouw hersenloze uitspraken interesseert het me niet (en dat ik het niet weet, wil nog niet zeggen dat ik het niet begrijp), en geef ik er ook niets om om een drogreden als die link te posten.

Maar laten we verder gaan met het beoordelen van deze cd in plaats van een heel genre af te kraken.
Ik heb hem net nog eens opgezet, en hoewel het niet CC's beste is, blijft hij van begin tot eind heerlijk doorbeuken met lekker vettige grunts erover heen. Kom ik toch maar eens een punt geven: 3,5* Niets meer, niets minder.

ok metaldex, kun jij mij dan uitleggen wat je zo mooi vind aan de ''muziek'' dat CC maakt?

Nu las ik overigens pas een nieuwsbericht waarin stond dat juist vooral erg heldere en slimme mensen (hier betrof het dan specifiek middelbare-school-leerlingen) naar death metal luisteren (waarbij de krant in kwestie wat ongelukkig de voorbeelden Slipknot en Slayer gaf, maar dat terzijde). Ik wil maar zeggen.

Dat lijkt mischien heel wat, maar meestal zijn die onderzoekjes nikszeggends en moet je ze maar met een korreltje zout nemen. Want er zijn redelijk veel factoren die dat allemaal kunnen beinvloeden.

Ik ben wel de laatste om dat maar blind aan te nemen, maar er zit altijd wel een kern van waarheid in. Tevens ben ik persoonlijk van mening dat mensen die death metal kunnen waarderen goed kunnen relativeren. Dat moet ook wel, als je dagelijks dergelijke materie draait. Het gros van de (death) metal fans die ik zelf ken zijn overigens toch vrij snuggere personen, niet om het één of ander.

nou ja, dat helder zou ik weglaten. Ik vind dat die mensen die dat soort muziek luisteren aandacht zoeken omdat ze dat niet genoeg krijgen. Met andere woorden:ze hebben een tekort aan contacten(sociaal leven) en dan ga je uit verveling maar eens goed je best doen op school of op je werk.
Ik had zelf bijvoorbeeld in de 3e veel minder goeie vrienden dan nu en toen behaalde ik hele hoge cijfers op school.

Je zegt het al, dat vínd jij. Wellicht klopt er gewoon geen zak van. Ik heb zelf ook vrij religieus naar death metal en (vooral) goregrind geluisterd, maar nou niet omdat ik zo verlegen zat om een knuffel van m'n moeder. Ik denk juist dat mensen die een beetje muzikale uitdaging niet uit de weg gaan vanzelf gewoon al wat slimmer zijn. Dat bedoel ik niet laatdunkend of elitair, maar dat lijkt me vrij vanzelfsprekend. Idem dito voor bijvoorbeeld lectuur/literatuur (Dan Brown vs. George Eliot etc.) of film (Michael Bay vs. Andrei Tarkovsky).

Dat laatste ben ik wel met je eens. Juist omdat sommige bands zo "ziek" zijn, moet je het natuurlijk wel kunnen relativeren.

http://www.get_a_live.com


Wat noem je dan wel muziek?
- Een computer die wat lawaai produceerd en wat met XTC opgespoten mensen die er dom staan op te springen.
- Een beatmachien ofzoiets, 15 van de straatkant geplukte negerinnen met een half-plasticinelijf en nen neger die zit te neuten over het gekende 3-letterwoord alsof 'het' het belangrijkste is ter wereld.
- Een transsexuele vrachtwagenbestuurder of een 66-jarige oma die er 20 uit ziet, enkel om er sexy uit te zien en veel platen te verkopen?
- Van de catwalk geplukte wijfen die versiert worden als een kerstboom om vervolgens half blood op videoclips komen en daarnaast, als het nog even kan nog een beetje zingen, zodat de hele wereld denkt dat zij het schoonheidsideaal zijn?

Was er geen tijd dat muziek nog muziek betekende?
De muziek, gemaakt door mensen en hun instrumenten (elketrische gitaar, dums, ...).


De maatschapij is ziek door mensen zoals uw soort dus stop met domme commentaar te geven and fuck off, au revoir en hopelijk tot nooit meer.

(en dat gezegt zijnde hoop ik dat het het laatste bericht was over zulk op niets slaande onzin )

Power ranger, ik heb een album tip voor je:

klik

HAHAHA, een paar dagen niet gekeken en een hele nieuwe pagina aan posts

ben je zélf nu niet een béétje onredelijk en bevooroordeeld. Dat iemand (bijna argumentloos) jouw muzieksmaak afkraakt betekent nog niet dat diegene zelf naar de top40 luistert of dat hij/zij ook maar iets met commerciële rotzooi (die met muziek bar weinig te maken heeft) te maken wil hebben. Gezien zijn geringe gebruikerservaring op deze website kun je niet echt een beeld vormen over de muzieksmaak van deze gebruiker.

Wat ik dus wil zeggen is: ga hem niet bestempelen als een dom kuddedier die de maatschappij verziekt zonder duidelijk onderbouwde argumentatie berust op feiten.

Is het heel erg dat ik jullie allemaal uitlach :_

Ik snap niet waarom je hun uitlacht, zij komen uit voor hun mening en alles wat jullie doen is het -zonder goede argumenten- de grond in stampen.

En nee, wij weten niet wat Power_Ranger voor muzieksmaak heeft, want het lijkt erop dat hij alleen op deze site is gekomen om dit album een 0,5 uit te delen, wat mi een beetje kinderachtig is.

Dan zal ik maar onderbouwen waarom ik dit goed vind

Het is misschien wel hard, en lang niet voor iedereen weggelegd, maar als je een beetje kan hebben hoor je hier ook goede muziek in, ook erg technisch enzo, en ja, ik vind laaggestemde gitaren nou eenmaal leuk, net als grunts en blastbeats, dus het is idd ook voor mij weggelegd.

En dat ik dit luister heeft (voor mij tenminste) niks te maken met een "ruige levensstijl" of een "gebrek aan vrienden", eigenlijk zie ik er heel normaal uit, heb geen lange haren ofzo en draag zelden bandshirts, ook heb ik genoeg vrienden en ben ik nooit gepest, dus daar heeft het niet per definitie mee te maken, ik wil niet per se anders zijn dan de rest, en dat ben ik ook niet. Ik denk dat het te maken heeft dat je de grens opzoekt, kijken wat harder is dan het voorgaande, en geloof me, dit is echt niet het allerhardste dat er is.

Verder heb ik mi meer reden om jou uit te lachen dan dat jij reden hebt om ons uit te lachen, wij onderbouwen het tenminste en hebben goede argumenten, het enigste wat ik van jullie hoor is dat het "kutmuziek" is, zonder dat jullie echt duidelijk maken waarom.

lees dit nog maar eens.

Je kan wel stoer doen, maar zeg dan wat je zo goed vind aan deze muziek(dat heb ik nog niet gehoord). Tuurlijk is het muziek maar als ik om de 2 seconden met mijn hoofd op de tafel sla dan is het ook muziek. En daar zie ik jullie ook nog wel voor aan met deze muzieksmaak!!


Beticht mij echter niet van top40 luisteraar of oppervlakkig organisme, want die opmerkingen raken ook kant nog wal. Wat betreft de opmerking van nakur dat ik niet bepaald open sta voor zaken die onder mijn neus worden geschoven, die slaat nergens op. Ik kan je meedelen dat ik zeer zeker wel open sta voor zaken die nieuw zijn. Zo luister ik 2Pac en Bone-thugs-n-harmony, maar ook era en enya. Dus ik sta wel degelijk open voor variatie binnen mijn muzieksmaak.

God ben jij even stoer en open minded. Dan kan ik mijzelf net zo goed als voorbeeld nemen en lijstjes gaan opdreunen van totaal verschillende artietsen. Ik luister minimale ambient, modern klassiek, hiphop, grindcore, deathmetal en techno. En ik vind Cannibal Corpse gaaf.

Bovendien getuig je niet echt van inzicht door random mensen te bestempelen als 'aandachtshoer' omdat ze deze muziek leuk vinden. Dat je het kut vind, is prima. Dat je die stelling probeerd te verdedigen door mensen die het wél leuk vinden te beledigen, schiet bij mij in het verkeerde keelgat. Voel jij je nu elitair?

En dat je daarna nog eens het lef hebt om te melden dat je nog niet hebt gehoord waaróm ik deze muziek leuk vind... kijk eens een pagina terug.