Lil' Wayne - Tha Carter II (2005)

Ik zie de laatste tijd steeds belachelijkere berichten, maar die van Marlieskepieske slaat toch wel alles.

De flow en beats doen 't 'm gewoon op dit album!
Oke ik geef toe het heeft weinig inhoud, maar deze plaat knalt gewoon lekker door je speakers als je niet op de text let ligt het lekker in het gehoor.

Ach ja, ik heb me al lang neergelegd bij die "echte underground hiphop luisteraars".

Alles moet inhoud hebben, alles moet diepe betekenissen hebben en alles moet passen binnen de hokjes die deze zelfde mensen hebben neergezet. Zo zit de wereld gewoon niet in elkaar.

Kijk naar Big L,die gozer heeft ook niet altijd inhoud maar weet het zo hard te brengen.En ik luister ook liever naar hip hop met inhoud,maar je kan ook met zieke punchlines komen.Maar geen inhoud en nog nep komen ook...

Inhoud? Bij mij niet. Als het maar hard gebracht wordt. Voorbeeld: 40 Cal.

Alleen Cam'ron en Juelz Santana hebben kwaliteit. De hele nieuwe garde van Dipset biten elkaar non-stop, ga mij niet vertellen dat J.R. Writer, 40 Cal en Hell Rell niet als elkaar klinken. En dan al helemaal niet te beginnen over de anderen die daar nog "onder" zitten.

Nee, dan kies ik toch voor Lil' Wayne hoor, sorry.

En wat is nepkomen? Dat doen vrouwen toch als een man niet goed in bed is?

Dat hele hiphop gedoe om de muziek heen is al vrij ziekelijk. Wat is nou nep komen, hoe "komt" Lil' Wayne nou nep?

Als je doelt op datgeen wat hij in zijn nummers overbrengt, en claimt dat hij daar nooit iets van heeft gezien en/of meegemaakt, tja...

Ik kan daar niet over oordelen, daarom doe ik dat dus ook niet, maar deze discussie wordt wel vaker gevoerd met betrekking tot hiphop. En het is grappig om te zien dat het alleen bij hiphop gebeurt eigenlijk. Iedereen moet maar "real" zijn, iedereen moet maar "dope" zijn.

Het hiphop publiek moet eens stoppen met artiesten te veroordelen op datgene wat ze zeggen in hun teksten (en nee, met kwaliteit beoordeel je of ze het goed zeggen, de manier waarop, de boodschap zelf is ondergeschikt).

Ik trek nog maar eens een karkas van een koe uit de sloot die er al een tijd in ligt; je kunt ook beschrijven met muziek. Dr. Dre was nooit een "gangster" en dat is mede de reden dat hij afstand deed van Death Row, maar hij creëerde wel het genre "gangstarap".

Zie elk nummer als een film, de regisseur is de rapper zelf, en hij of zij kan een beeld schetsen via geluid, door middel van teksten ondersteund door een beat enz. Bijna niks in deze wereld is echt, hiphop ook niet, maar je kunt er wel van genieten.

JR, Rell en 40 zijn juist de drie beste leden van Dipset. Juelz heeft het minste kwaliteit van allemaal.

De manier waarop Juelz Santana zijn teksten brengt (al dan niet met inhoud enz enz) is veruit de beste van Dipset, het klinkt bijna poëtisch.

Hell Rell, 40 Cal en J.R. Writer daarentegen herhalen lines van anderen, passen delen aan en brengen het totaal zonder gevoel over.

Het klinkt gewoon saai, en dat blijkt ook wel als je kijkt naar de gemiddelde beoordelingen die hun albums kregen en de verkoopcijfers.

Gemiddeldes en verkoopcijfers zeggen niks. Hoeveel verkocht Graduation ook alweer de eerste week? Juist.

Omdat het ook een draak van een album is. Neem nou de eerste single, Stronger, die is rechtstreeks gekopieerd van Daft Punk, je kunt hier niet eens meer spreken van een "sample".

Beter goed gejat dan slecht verzonnen gaat hier duidelijk niet op.


En verkoopcijfers zeggen wel degelijk wat; als je alle Diplomats leden naast elkaar legt, verkoopt Cam'ron gewoon het meeste, op de voet gevolgd door Juelz Santana en Jim Jones volgt daarna (o.a. door de single Ballin').

Iedereen "daaronder" is een rapper-uit-een-dozijn. Er zijn veel te veel van dat soort rappers, en dat stoort me, want hierdoor wordt hiphop eentonig gemaakt en het beeld dat mensen van de muzieksoort hebben negatief beïnvloed. Als je je bedenkt dat artiesten zoals Lupe Fiasco en Kanye West (die toch al redelijk artistiek en orgineel waren op hun vorige albums) nu ook al dingen beginnen te herhalen, kopiëren enz. De muziek verliest zijn glans op die manier.

Mezelf, je maakt jezelf echt totaal ongeloofwaardig op de site. Bij ook maar een beetje kritiek gericht naar artiesten of albums die je zelf wel goed vind begin je als een klein kind te huilen en kom je met de meest lachwekkende argumenten. Het moet persee inhoud hebben? Het moest persee diepgaand zijn? Wat zijn dat voor kutargumenten, om daarmee (niet commerciële)-hiphopluisteraars voor alles-in-hokjes-plaatsende-mensen uit te maken? Hiphop is bij mij al goed luisterbaar als de beat goed is, en als de MC ook nog een beetje talent heeft is het al ok voor mij. Maar Lil' Wayne, tja. Alles is verschrikkelijk aan hem, zowel qua rap als productie (dat vind ik). Zoals ik ook al vermeldde bij Fakkelteit maakt het me verder niet uit wat je vind over hiphop, ieder zijn smaak. Maar kap a.u.b. met dat gejank richting mensen die een andere mening hebben, anders kun je vaststellen dat je nog lang niet klaar bent voor discussies hier, en op andere site's.

Ik bespeur een contradictie; je zegt eerst dat die van Kanye een draak van een album is.



Toch heeft dat album bijna een miljoen verkopen in de eerste week.

Daarna ga je doodleuk vertellen dat albumsales wél wat uitmaken. Trekt op niks, lijkt mij, hè?

Sorry ,met nep komen bedoel ik dat hij met saaie punchlines komt,punchlines die nergens op slaan,sorry,ik probeer de volgende keer duidelijker te zijn

Over Dipset(Lil wayne hoort er eigenlijk stiekem bij )Cam'ron is nu gewoon lachwekkend geworden,heb je zijn mixtape gehoord?Gewoon lachwekkend.En Juelz Santana heeft echt de makkelijkste punchlines die je kan verzinnen(net als Lil Wayne).Freekey Zeekey had gewoon door moeten gaan met zaken regelen voor de dipset leden.Over de rest kan ik niet beoordelen,daar heb ik niet veel van gehoord.

Het maakt mij vrij weinig uit wat mensen op een internetsite van mijn "geloofwaardigheid" denken. Ik zeg gewoon wat ik meen, en ik vind het nog steeds. Het zijn geen kut-argumenten, het is gewoon waar en daarom kun je er niets op terugzeggen.

Als je de "gemiddelde hiphopper" (als al zoiets bestaat) zou bekijken zie je gewoon een stereotype dat kenmerkend is voor de cultuur om de muziek heen. Mede daarom luister ik alleen de muziek en houd ik me niet bezig met andere zaken.

Maar uiteraard is iedereen een eigen mening toegestaan, daarom is deze site opgericht, om te discussiëren over muziek, albums enz. Als iedereen hetzelfde dacht had je niks om over te praten.

Sommige mensen zijn idd zo ingesteld, maar je scheert iedereen die op dit en andere commerciëlere albums commentaar hebben over één kant. En dat is niet eerlijk, gezien ik dit album, net zoals alle andere albums waar ik op gestemd heb, goed genoeg beluistert heb om te kunnen beoordelen.

Dan ben jij één van de weinigen die zo denken, en dan mag je daar blij om zijn. Mensen die niet in staat zijn buiten hun hokjes te denken zijn namelijk nogal oppervlakkig. Iedere rapper met een backpack op is beter dan bijvoorbeeld 50 Cent. Die instelling geeft mij kippenvel, want het is namelijk nergens op gebaseerd en geeft hiphop een zeer negatief beeld naar buiten toe.

Dit album kan slecht zijn door verschillende redenen zoals je zelf zegt, maar er zijn genoeg mensen (teveel als je het mij vraagt) die al iets kraken voordat het uit is puur omdat het "commercieel" is of om de artiest die het album uitbrengt.

Het was ook niet persoonlijk bedoeld, ik kan alleen niet tegen het gemiddelde hiphop publiek dat alles maar veroordeeld. Mijn excuses als het verkeerd is opgevat.

Nee hoor, hier op de site iig niet. Er zijn in verhouding meer users die ook gewoon eerlijk beoordelen dan de eerder beschreven haters.

Ik bedoelde in het algemeen, ik ken sites (en dan vooral Amerikaanse) waar zo wordt gedacht door bijna iedereen, maargoed laten we maar ontopic blijven.

Ik vind Lock And Load en Hustler Musik toch wel de sterkste tracks hierop, ik luisterde beiden gister nog eens en het klinkt nog steeds fresh, ook al zijn het oude tracks.

Heb je gelijk in, ja.

Ik vind dit album erg fireman is me favoriet

Jeetje, koop ik deze cd origineel - omdat ik het leuk vind zoveel mogelijk goede of wel goede cd's origineel te hebben - zet ik 'm weer eens op, en dan pas hoor ik hoeveel er wel niet mis is. Ik hoorde altijd wel dat het geen echt goede muziek was, maar ik vond het vaak wel lekker. Zoals ik sommige No Limit-albums ook wel tof vind. Maar nu erger ik me vooral aan Lil Wayne's irritante stem en overdreven flow. Hij is echt aanzienlijk achteruit gegaan sinds The Hot Boyz. Ik snap niet dat hij juist nou zo populair is geworden. Het kan gek lopen.

De climax van Fly In, Carter II, Fly out. vind ik ook iets heel gaafs aan dit album.

Ik vind Lil wayne niet lekker in het gehoor liggen. Ook waardeer ik zijn flow echt totaaal niet gewoon. Maar toch heeft het album me redelijk weten te overtuigen. Ik vind de beats niet irritant eigenlijk zoals ik vaak wel vind bij andere lil wayne tracks..

Ik zit te twijfelen tussen de 2,5 en de 3,0. Een 2,5 dan maar, maar naar meer luister beurten kan het hoger worden

Ik vind de beats toch beter klinken.. ik verhoog het album naar een 3

Dat is onmogelijk.

Als iemand zich tot/als artiest heeft ontwikkeld de laatste jaren dan is het Lil' Wayne.

Ja ben ik het idd mee eens, hij is wel beter geworden. Maar ik snap soms niet helemaal waarom juist lil wayne zo gehypt wordt, kijk bijv state magazine is echt niet normaal hoe diep ze daar in zn billen zitten

'n goed album, meer warmere/soulvollere beats dan je zou verwachten van Lil Wayne...

kwa text is het vooral braggin/boastin maar Lil Wayne brengt het met een lekkere flow en gruwelijke delivery...
vind wel dat hij zich nog moet bewijzen met serieuzere lyrics/topics... ik kijk uit naar The Carter III