MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Kutschurft - Kutschurft (2002)

mijn stem
2,94 (26)
26 stemmen

Nederland
Metal
Uitgebracht in eigen beheer

  1. Met Je Kanus in Me Anus (1:31)
  2. Poepsex Glorie Glorie (1:04)
  3. Rugmergtering (1:27)
  4. Met Je Tieten in een Bankschroef (1:14)
  5. Bruut Anaal Genomen in een Overvolle Dixie (1:08)
  6. Kutschurft (1:00)
  7. Zij Zuigt Graag aan Mijn Spaanse Kraag (1:03)
  8. Neuk Je Oma in der Stoma (4:08)
totale tijdsduur: 12:35
zoeken in:
avatar van Hemdale
4,0
Pff, en ik mocht de albums van Kutschurft niet toevoegen aan de site een aantal maanden geleden omdat ze eigen beheer waren. :S

avatar van Eddie
4,0
Maar nu even serieus over de muziek. Die is gewoon retegoed gespeeld. oke je moet van Death Metal houden. De nummers zitten allemaal retestrak in elkaar en zijn op volle snelheid gespeeld. Niet voor coldplay of U2 liefhebbers.

Over de hoes ben ik het volledig met de rest eens. Bijzonder smerig.

avatar van VanDeGriend
Zal best maar als ik zulke titels zie dan interesseert het me geen ene moer meer wat voor muziek ze maken. Dan heb ik voldoende slechte smaak gezien en weet ik genoeg. Dit is ook de eerste keer dat ik een lichte aandrang krijg om een plaat ongehoord met een halve ster te belonen. Goedkoop effectbejag gericht op de onzekere bebrilde puber met acne die zich met behulp van dit gedoe toch een identiteit probeert te verschaffen. Zo verschrikkelijk onnodig.

Edit: Voor degenen die t wel leuk vinden....niet persoonlijk bedoeld he Ik geef slechts uiting aan mijn gevoelens

avatar
Electro_
En ik als puber zónder acné sluit me daar bij aan.

avatar van Edwin
Ik kan heel wat hebben, maar dit moet wel het toppunt van wansmaak zijn op MuMe. Een ernstige lichamelijke aandoening wordt geëxploiteerd als een misselijkmakende gimmick. Hoe diep kun je zinken? Het zou de mods sieren als dit soort onnodige vuilspuiterij wordt weggecensureerd.

avatar van Eddie
4,0
Edwin schreef:
Hoe diep kun je zinken? Het zou de mods sieren als dit soort onnodige vuilspuiterij wordt weggecensureerd.


Onzin, het ligt toch ook in de winkels, het is overal op internet te vinden en dan zou het niet om MuM mogen. Ik vind de hoes ook smakeloos, maar geef nu eerlijk toe wat had je verwacht bij het lezen van de bandnaam, Ot & Sien plaatjes? Het gaat in beginsel om de (geeh lniet onaardige) muziek die deze band maakt, en dat er dan zo'n hoes bij zit moet je maar op de koop toenemen.

avatar van Jeroen enzo
Eddie schreef:
maar geef nu eerlijk toe wat had je verwacht bij het leen van de bandnaam, Ot & Sien plaatjes?


avatar van aERodynamIC
Edwin schreef:
Ik kan heel wat hebben, maar dit moet wel het toppunt van wansmaak zijn op MuMe. Een ernstige lichamelijke aandoening wordt geëxploiteerd als een misselijkmakende gimmick. Hoe diep kun je zinken? Het zou de mods sieren als dit soort onnodige vuilspuiterij wordt weggecensureerd.

Zelf vind ik dit ook een smerige hoes (wie niet): maar waar trekken we dan de grens?
Alle metal cd's met hoes-verwijzingen naar het occulte ook maar bannen? (want er zijn misschien gelovigen onder ons). Mulimgauze-hoezen verbieden? (want ja Moslims liggen momenteel wat gevoelig). Prince verbieden? (is een "ranzige dwerg" volgens sommigen). Britney verbieden? (zo jong al geëxploiteerd worden).
Ik bedoel: dit is onszelf op glad ijs begeven, want waar ligt de grens, en belangrijker: wie bepaalt die grenzen?

Misschien moeten we dit maar naar het forum verhuizen: kan iedereen er zijn/haar mening over kwijt.

avatar van VanDeGriend
aERodynamIC schreef:

Zelf vind ik dit ook een smerige hoes (wie niet): maar waar trekken we dan de grens?

Ik zou zeggen: right here, right now

avatar van Onderhond
Klik er dan gewoon niet op als het je stoort .

avatar van VanDeGriend
Ja, zo werkt t natuurlijk niet. Als iedereen maar wegloopt voor de dingen die m storen dan verandert er nooit wat ten goede he...

avatar van Chainsaw
Met zo'n titel is het toch onmogelijk er niet even op te klikken!

avatar van Goodfella
VanDeGriend schreef:
Ja, zo werkt t natuurlijk niet. Als iedereen maar wegloopt voor de dingen die m storen dan verandert er nooit wat ten goede he...

Ten goede voor wie?

avatar van VanDeGriend
Goodfella schreef:

Ten goede voor wie?

Niet perse dit specifieke voorbeeld maar in het algemeen.
Ff overdreven en theatraal gesteld (ter verduidelijking, niet voor een discussie) ...als Mandela weggelopen was voor de dingen die m storen...hoe zou t er dan nu uit zien in RSA. Ik wil slechts aangeven dat, ook weer algemeen gesteld, altijd maar iets negeren als iets je stoort lamlendgheid en onverschilligheid in de hand werkt. Daar ben ik dus niet zo van. Dus klik ik hier wel op en geef ik vervolgens uiting aan mijn gevoelens die deze daad tot gevolg hebben gehad.

Tjeetje...wat een geneuzel

avatar van Onderhond
Gevoelens uiten is één ding, om censuur vragen wat anders.

avatar van VanDeGriend
Ik zou t meer zelfregulering willen noemen.

avatar van BoordAppel
Zo noemden ze dat in de USSR ook .

avatar
Toine Rorije
Ik kan er trouwens nog wel om glimlachen, maar mijn gevoel voor humor is dan ook van een bedenkelijk niveau.
Ik denk ook dan zolang je niemand kwetst dat het gewoon moet kunnen. Dit is smakeloos, best kinderachtig en vooral heel erg flauw, maar verder niks.

avatar van VanDeGriend
Nee zo noemden dat in de USSR niet.

T wordt een beetje een principiele discussie zo en die kan beter naar het forum, maar allez. Als we dan toch off topic moeten, dan maar hier.

Ik vind niet dat alle plaatjes maar kunnen op een openbare site, ik vind niet dat alles maar gezegd kan worden op een openbare site, ik vind vrijheid van meningsuiting geen excuus cq vrijbrief om mensen bewust te kwetsen etc...

Ik vind dat er, here we go, normen en waarden zijn die op een openbare site overeind dienen gehouden te worden.
Mijn zoontje van 9 vindt deze site interssant, evenals Felix van 10. Waar denk je nou dat die op klikken als ze het woord kut zien staan. En dat vinden we hier dan allemaal een goed idee ?

Nou ik niet. Het stoort me en ik heb besloten het niet te negeren.Weg met die troep

avatar van Onderhond
Je hebt wel gelijk natuurlijk. De eerste stap naar een crimineel leven, dat waarschijnlijk eindigt met een familiemoord en veel drama.

Mij stoort het meer dat Felix op al die rockalbums klikt en gaat denken dat het goeie muziek is. Vervuiling van de muzikale opvoeding, dus gelieve ook het genre rock te verwijderen, voor een betere samenleving.

Volgens mij weet Felix amper wat er op het plaatje staat. Echt om die kriebels van te krijgen, die betuttelingscultuur.

avatar van VanDeGriend
Onderhond schreef:
Mij stoort het meer dat Felix op al die rockalbums klikt en gaat denken dat het goeie muziek is.

Wij gaan het niet eens worden maar deze quote kan naar Memorabel

avatar
dutch2
Ik ben het wel met VanDeGriend eens, maar ik heb geen zin om hier een traktaat over zelfregulering en censuur te schrijven. Soit. Wel vind ik dat het plaatsen van dergelijke covers het niveau van MusicMeter ver, ver naar beneden haalt.

avatar van Goodfella
Heeft helemaal niets met het niveau van MusicMeter te maken. De coverkeuze van muziekrelease is de keuze van de artiest zelf, die daar ook zelf verantwoording voor draagt. Wat het niveau van een onafhankelijke site die probeert te streven naar een zo volledig mogelijk overzicht van muziekreleases daar mee te maken heeft ontgaat mij volkomen.

avatar
dutch2
Ik denk dat het de verantwoordelijkheid van een site is om de uitingen die erop geplaatst worden, binnen bepaalde grenzen te houden. Er wordt hier niet gevloekt en gescholden. Is het dan teveel gevraagd om qua beeldmateriaal bepaalde grenzen te stellen?

En als die grenzen naar mijn idee worden overschreden, haalt dat het niveau van de site naar beneden.

avatar van Eddie
4,0
VanDeGriend schreef:
Ik vind niet dat alle plaatjes maar kunnen op een openbare site, ik vind niet dat alles maar gezegd kan worden op een openbare site, ik vind vrijheid van meningsuiting geen excuus cq vrijbrief om mensen bewust te kwetsen etc...


Dan is het dus geen openbare site meer, iedereen mag hier posten maar mensen die van muziek houden waar deze hoeze bijhoren mogen het niet? En er word hier toch niemand gekwetst met deze plaatjes.

VanDeGriend schreef:
Ik vind dat er, here we go, normen en waarden zijn die op een openbare site overeind dienen gehouden te worden.
Mijn zoontje van 9 vindt deze site interssant, evenals Felix van 10. Waar denk je nou dat die op klikken als ze het woord kut zien staan. En dat vinden we hier dan allemaal een goed idee ?


Dit kom je tegen als heel simple in google op "kut" zoekt. Ook jouw zoontje van 9 kan dat doen net als felix van 10. Dus ik vind het een beetje hypocriet om dit soort hoezen dan te weigeren. Maar om de goede orde te bewaren is het misschien een idee om het plaatje als een soort spoiler weer te geven. Maar ik vind het Bannen van dit soort hoesjes wel heel ver gaan. Cannibal Corpse mag, hoesjes met occulte symbolen mogen, zelf nazistische hoezen en bands mogen.

avatar van Goodfella
dutch2 schreef:
Ik denk dat het de verantwoordelijkheid van een site is om de uitingen die erop geplaatst worden, binnen bepaalde grenzen te houden.

De uitingen van de gebruikers, niet hetgene waar de gebruikers zich over kunnen uiten. Dat is een groot verschil.

avatar
dutch2
Goodfella schreef:
(quote)

De uitingen van de gebruikers, niet hetgene waar de gebruikers zich over kunnen uiten. Dat is een groot verschil.

Mwah, de gebruikers zijn ook degenen die de albums toevoegen, dus zo'n groot verschil vind ik het niet.

Maar de onderliggende discussie vind ik veel te moeilijk en belangrijk om dat hier eventjes op MusicMeter uit te vechten. Ik ben ook niet boos of opstandig, maar wel heel verdrietig

avatar van HammerHead
Aan de voorstanders van censuur hier:

Wie zijn jullie eigenlijk precies om te bepalen wat te ver gaat en wat niet?

Ja dit is ranzig, maar er wordt niemand (groep of individu) persoonlijk aangevallen (in welk geval ik trouwens nog steeds tegen censuur ben).

Ik vind het echt behoorlijk hypocriet om je over dit soort dingen druk te maken en (waarschijnlijk) net als heel de Westerse wereld met je hoofd staan te schudden als hordes opgewonden moslims vlaggen en ambassades in de fik steken om een paar tekeningetjes. Het heeft allebei te maken met een bekrompen geest of het niet kunnen/willen omzeilen van dingen die je niet aan staan. Het één is wat extremer als het ander, maar toch.

Het enige waarbij ik op MuMe aan censuur zou kunnen dulden is het NSBM genre, maar zelfs hierbij vind ik het dubieus. In feite kan je dan net zo goed, zoals aERo al opmerkte bijna alle black metal of muziek waarin andere religieuze groepen worden beledigd of bedreigd verbieden.

@ VanDeGriend:

Jij kijkt zeker ook dagelijks naar sites als rotten.com, heel smerig, gemakkelijk te omzeilen, maar het is er dus je moet er kennelijk naar kijken. Maar succes met je kruistocht iig.

avatar van Snappy
Echt een discussie van niets! Zijn er uberhaupt mensen die iets zinnigs te melden hebben over dit muziek? Dat is eigenlijk het enige wat mij boeit. Overigens die discussies over vrijheid van meninguiting ben ik spuugzat. Krijg je alleen maar gezeik over!

avatar van HammerHead
Ik kan me niet voorstellen dat dit muzikaal interessant is. Grindcore is sowieso al geen hoogvliegend genre wat mij betreft. Het is de discussie inderdaad nauwelijks waard.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 07:55 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 07:55 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.