0
geplaatst: 12 april 2011, 00:14 uur
voltazy schreef:
Tsja, het is mooi dat jij dat hilarisch vind, maar ik kan minder lachen om de productie wijze van Wilson...
Het is ook erg flauw en kinderachtig om zo te reageren als je iets niet snapt ipv uitleg te vragen, maar om je te helpen:
.
Tsja, het is mooi dat jij dat hilarisch vind, maar ik kan minder lachen om de productie wijze van Wilson...
Het is ook erg flauw en kinderachtig om zo te reageren als je iets niet snapt ipv uitleg te vragen, maar om je te helpen:
.
Je moet ook niet ingaan op een reactie over Opeth van iemand die dezelfde band !4! keer in zijn top 10 heeft staan, verlies je geheid...
Kan je verder geen ongelijk geven betreffend de dynamiek, al erger ik mij er waarschijnlijk minder aan dan jijzelf.
0
geplaatst: 12 april 2011, 14:15 uur
voltazy schreef:
Albums van PT zijn daar een mooi voorbeeld van. Dat kun je lastig ontkennen denk ik.
Albums van PT zijn daar een mooi voorbeeld van. Dat kun je lastig ontkennen denk ik.
Waarom zouden we albums van PT als voorbeeld nemen als het gaat over albums van Opeth?
Als ik bijvoorbeeld het nummer Blackwater Park afspeel is duidelijk te zien aan de indicators op mijn apparatuur dat het rustige deel (op iets 4 min.) maar tussen de helft tot hooguit 2/3de van het volume aangeeft tegenover wanneer de hele band weer inzet. De outro klinkt nog wat zachter. Dat is vergelijkbaar met de verschillen op Still Life.
Maar ook zonder visueel hulpmiddel was mij dat al duidelijk. Het is dus voor mij geen kwestie niet snappen, maar van niet eens zijn en hilarisch vinden.
0
geplaatst: 12 april 2011, 14:17 uur
THEMARSVOLTA schreef:
Je moet ook niet ingaan op een reactie over Opeth van iemand die dezelfde band !4! keer in zijn top 10 heeft staan, verlies je geheid...
Je moet ook niet ingaan op een reactie over Opeth van iemand die dezelfde band !4! keer in zijn top 10 heeft staan, verlies je geheid...
0
voltazy
geplaatst: 12 april 2011, 19:27 uur
Kronos schreef:
Waarom zouden we albums van PT als voorbeeld nemen als het gaat over albums van Opeth?
Als ik bijvoorbeeld het nummer Blackwater Park afspeel is duidelijk te zien aan de indicators op mijn apparatuur dat het rustige deel (op iets 4 min.) maar tussen de helft tot hooguit 2/3de van het volume aangeeft tegenover wanneer de hele band weer inzet. De outro klinkt nog wat zachter. Dat is vergelijkbaar met de verschillen op Still Life.
Maar ook zonder visueel hulpmiddel was mij dat al duidelijk. Het is dus voor mij geen kwestie niet snappen, maar van niet eens zijn en hilarisch vinden.
(quote)
Waarom zouden we albums van PT als voorbeeld nemen als het gaat over albums van Opeth?
Als ik bijvoorbeeld het nummer Blackwater Park afspeel is duidelijk te zien aan de indicators op mijn apparatuur dat het rustige deel (op iets 4 min.) maar tussen de helft tot hooguit 2/3de van het volume aangeeft tegenover wanneer de hele band weer inzet. De outro klinkt nog wat zachter. Dat is vergelijkbaar met de verschillen op Still Life.
Maar ook zonder visueel hulpmiddel was mij dat al duidelijk. Het is dus voor mij geen kwestie niet snappen, maar van niet eens zijn en hilarisch vinden.
Huh, Je verdraaid mijn woorden nu wel erg vreemd...
ik neem PT als voorbeeld voor het productiewerk van Steven Wilson van de laatste jaren, dat lijkt me niet zo gek toch?
0
geplaatst: 12 april 2011, 19:41 uur
Nee, het klinkt inderdaad steeds vlakker, Blackwater Park en Deliverance zijn allebei nog erg goed, ik heb echter wel het idee dat steeds meer de invloed van Wilson doorklinkt... een lijn die daarna ook nog prima door te trekken is naar Damnation, Ghost Reveries en Watershed.. Steeds wordt het vlakker en saaier, het dynamische is weg, en met dynamiek bedoel ik niet dat opeenvolgende albums niet verschillend kunnen zijn, maar dat de muziek gewoon vlak klinkt... aan je top10 te zien vind jij ze ook wel minder worden...
0
geplaatst: 12 april 2011, 20:39 uur
voltazy schreef:
Huh, Je verdraaid mijn woorden nu wel erg vreemd...
ik neem PT als voorbeeld voor het productiewerk van Steven Wilson van de laatste jaren, dat lijkt me niet zo gek toch?
Huh, Je verdraaid mijn woorden nu wel erg vreemd...
ik neem PT als voorbeeld voor het productiewerk van Steven Wilson van de laatste jaren, dat lijkt me niet zo gek toch?
Ik verdraai je woorden nergens maar neem alleen een voorbeeld dat ik steekhoudender vind. Wat Steven Wilson met zijn eigen albums doet is zijn zaak. Bij Opeth ligt dat toch anders. Hij heeft trouwens ook nog geen enkel album alleen geproduceerd, altijd in samenwerking met Opeth of Akerfeldt.
Om je aan je eigen woorden te herinneren:
voltazy schreef:
jawel, die plamuurt alles dicht en haalt alle dynamiek weg
jawel, die plamuurt alles dicht en haalt alle dynamiek weg
Dat kan ik echt niet serieus nemen.
0
geplaatst: 12 april 2011, 20:43 uur
The Scientist schreef:
...een lijn die daarna ook nog prima door te trekken is naar Damnation, Ghost Reveries en Watershed.. Steeds wordt het vlakker en saaier, het dynamische is weg, en met dynamiek bedoel ik niet dat opeenvolgende albums niet verschillend kunnen zijn, maar dat de muziek gewoon vlak klinkt... aan je top10 te zien vind jij ze ook wel minder worden...
...een lijn die daarna ook nog prima door te trekken is naar Damnation, Ghost Reveries en Watershed.. Steeds wordt het vlakker en saaier, het dynamische is weg, en met dynamiek bedoel ik niet dat opeenvolgende albums niet verschillend kunnen zijn, maar dat de muziek gewoon vlak klinkt... aan je top10 te zien vind jij ze ook wel minder worden...
De twee laatste albums zijn niet door Wilson geproduceerd.
Maar Watershed klinkt echt niet vlak. Wel een beetje te klinisch naar mijn smaak. Ik ben dus blij dat men nu weer met Wilson samenwerkt, die met Opeth in het verleden voor een warmer en voller geluid zorgde.
En omdat het weer over mijn top 10 gaat, die is geen betrouwbaar iets om iets anders uit af te leiden dan dat de albums die erin staan voor mij tot het beste behoren. Maar alles wat ik 5* geef zou in mijn top 10 kunnen staan. Ik kan dus ook eentje maken met vier andere albums of geen enkel album van Opeth.
0
voltazy
geplaatst: 12 april 2011, 21:32 uur
Kronos schreef:
Ik verdraai je woorden nergens maar neem alleen een voorbeeld dat ik steekhoudender vind. Wat Steven Wilson met zijn eigen albums doet is zijn zaak. Bij Opeth ligt dat toch anders. Hij heeft trouwens ook nog geen enkel album alleen geproduceerd, altijd in samenwerking met Opeth of Akerfeldt.
Om je aan je eigen woorden te herinneren:
Dat kan ik echt niet serieus nemen.
(quote)
Ik verdraai je woorden nergens maar neem alleen een voorbeeld dat ik steekhoudender vind. Wat Steven Wilson met zijn eigen albums doet is zijn zaak. Bij Opeth ligt dat toch anders. Hij heeft trouwens ook nog geen enkel album alleen geproduceerd, altijd in samenwerking met Opeth of Akerfeldt.
Om je aan je eigen woorden te herinneren:
(quote)
Dat kan ik echt niet serieus nemen.
tsja, als je het niet wilt snappen of niet capabel genoeg bent om het te snappen houdt het op.
Ik laat jou in de waan dat je toch gelijk hebt, want je zou nog je eigen bestaan ontkennen om maar niks toe te hoeven geven en dat is erg jammer op een discussie forum als dit.
0
geplaatst: 12 april 2011, 21:44 uur
Ik ben al lang blij dat er niet zo'n prutser als Peter Tägtren of Jacob Hansen achter de knoppen zit.
Iets vlakker kan zijn, maar bij de term dichtgeplamuurd denk ik vaak aan producties van de twee voornoemde heren.
Iets vlakker kan zijn, maar bij de term dichtgeplamuurd denk ik vaak aan producties van de twee voornoemde heren.
0
geplaatst: 13 april 2011, 06:31 uur
voltazy schreef:
tsja, als je het niet wilt snappen of niet capabel genoeg bent om het te snappen houdt het op.
Ik laat jou in de waan dat je toch gelijk hebt, want je zou nog je eigen bestaan ontkennen om maar niks toe te hoeven geven en dat is erg jammer op een discussie forum als dit.
tsja, als je het niet wilt snappen of niet capabel genoeg bent om het te snappen houdt het op.
Ik laat jou in de waan dat je toch gelijk hebt, want je zou nog je eigen bestaan ontkennen om maar niks toe te hoeven geven en dat is erg jammer op een discussie forum als dit.
Wat jammer is op een forum als dit is als iemand niet inhoudelijk reageert maar wat gaat verzinnen over de discussiepartner.
Het gaat mij niet eens om het gelijk maar om een mening. De mijne staat er mét argumenten.
0
geplaatst: 13 april 2011, 06:35 uur
Edwynn schreef:
Iets vlakker kan zijn, maar bij de term dichtgeplamuurd denk ik vaak aan producties van de twee voornoemde heren.
Iets vlakker kan zijn, maar bij de term dichtgeplamuurd denk ik vaak aan producties van de twee voornoemde heren.
Net wat minder dynamiek hoeft geen minpunt te zijn. Hoef je niet de hele tijd aan de volumeknop te draaien, om te horen wat er gespeeld wordt of om de buren te vriend te houden. Vooral bij klassieke muziek kan de dynamiek groter dan praktisch zijn. Leuk in een concertzaal, wat minder handig in de gemiddelde huiskamer.
0
geplaatst: 13 april 2011, 09:10 uur
Het is maar waar je waarde aan hecht. Ik vind Opeth nog behoorlijk organisch klinken, itt veel ander werk dat heden ten dage gemaakt wordt. Maar het belangrijkst is de muziek en de sfeer die het overbrengt.
Ik kan niet vaststellen dat dit dichtgeplamuurde producties zijn.
In die zin vind ik het wat ver gaan om juist dat als feit te bestempelen.
Ik luister wel eens Mahler in de auto, en dan vind ik het best irritant dat ik bij de zachte stukken de volumeknop moet opendraaien. Dat hoeft bij Opeth inderdaad dus niet.
Ik kan niet vaststellen dat dit dichtgeplamuurde producties zijn.
In die zin vind ik het wat ver gaan om juist dat als feit te bestempelen.
Ik luister wel eens Mahler in de auto, en dan vind ik het best irritant dat ik bij de zachte stukken de volumeknop moet opendraaien. Dat hoeft bij Opeth inderdaad dus niet.
0
voltazy
geplaatst: 13 april 2011, 12:03 uur
Kronos schreef:
Wat jammer is op een forum als dit is als iemand niet inhoudelijk reageert maar wat gaat verzinnen over de discussiepartner.
Het gaat mij niet eens om het gelijk maar om een mening. De mijne staat er mét argumenten.
(quote)
Wat jammer is op een forum als dit is als iemand niet inhoudelijk reageert maar wat gaat verzinnen over de discussiepartner.
Het gaat mij niet eens om het gelijk maar om een mening. De mijne staat er mét argumenten.
haha, het is eigenlijk gewoon zielig om jou berichten te lezen.
Daar wou ik het graag bij houden.
0
geplaatst: 13 april 2011, 14:42 uur
Mahler had ik onder andere in gedachten Edwynn. Niet zo geschikt voor in de auto dus. 
0
geplaatst: 13 april 2011, 14:48 uur
Eens, maar soms onweerstaanbaar.
@voltazy
Waarom verbeten met twee gestrekte benen de discussie invliegen? Niet echt nodig, lijkt me. De beleving van productie had een aardige discussie kunnen opleveren
@voltazy
Waarom verbeten met twee gestrekte benen de discussie invliegen? Niet echt nodig, lijkt me. De beleving van productie had een aardige discussie kunnen opleveren
0
voltazy
geplaatst: 13 april 2011, 18:47 uur
Edwynn schreef:
Eens, maar soms onweerstaanbaar.
@voltazy
Waarom verbeten met twee gestrekte benen de discussie invliegen? Niet echt nodig, lijkt me. De beleving van productie had een aardige discussie kunnen opleveren
Eens, maar soms onweerstaanbaar.
@voltazy
Waarom verbeten met twee gestrekte benen de discussie invliegen? Niet echt nodig, lijkt me. De beleving van productie had een aardige discussie kunnen opleveren
haha, dat moet je het bovenstaande echt even teruglezen.
ik heb geprobeerd iets van een discussie te beginnen, maar kronos kan alleen kinderachtig, bot en agressief reageren.
hij reageert eerst al door niks serieus te nemen wat ik hier schrijf en is het vervolgens toch nergens mee eens.
ik heb zeer duidelijk mijn punt naar voren gebracht, maar meneer gaat nergens inhoudelijk op in.
Hij schreeuwt alleen dat alles wat ik zeg toch onzin is, dus dan is discussiëren erg lastig.
Niet dat ik dat laatste verwachtte te doen met hem, aangezien dat nog nooit gelukt is.
Hoe kronos denkt met andere gebruikers om te gaan op deze site vind ik erg jammer en haalt voor mij een groot deel aan het plezier dat ik hier had weg.
ik vind het vervolgens erg spijtig dat jij zo reageert op mij terwijl ik het hierboven toch echt geprobeerd heb, maar weinig serieuze respons krijg. Ik had van jou eerlijk gezegd een redelijker reactie verwacht.
0
geplaatst: 13 april 2011, 19:03 uur
Volgens mij is bovenstaande wat men zielig noemt.
Bij het teruglezen wordt onder andere duidelijk dat voltazy's eerste uitspraak geheel ongenuanceerd was en dus hilarisch.
Daar mag uiteraard niet mee gelachen worden. Dat is flauw en kinderachtig, dan snap je het niet en moet je uitleg vragen.
En verder, als je een andere vergelijking maakt (met albums van Opeth), dan verdraai je toch wel heel vreemd zijn woorden. En nog verder, als je het niet eens bent, dan wil je het niet snappen of ben je niet capabel genoeg en word je in de waan van je gelijk gelaten en schreeuw je dat alles wat voltazy zegt onzin is.
Kortom, voltazy heeft amper inhoudelijk gereageerd maar volop geschoffeerd en loopt te verwijten wat aan hemzelf te wijten valt.
Bij het teruglezen wordt onder andere duidelijk dat voltazy's eerste uitspraak geheel ongenuanceerd was en dus hilarisch.
voltazy schreef:
jawel, die plamuurt alles dicht en haalt alle dynamiek weg
jawel, die plamuurt alles dicht en haalt alle dynamiek weg
Daar mag uiteraard niet mee gelachen worden. Dat is flauw en kinderachtig, dan snap je het niet en moet je uitleg vragen.
En verder, als je een andere vergelijking maakt (met albums van Opeth), dan verdraai je toch wel heel vreemd zijn woorden. En nog verder, als je het niet eens bent, dan wil je het niet snappen of ben je niet capabel genoeg en word je in de waan van je gelijk gelaten en schreeuw je dat alles wat voltazy zegt onzin is.
Kortom, voltazy heeft amper inhoudelijk gereageerd maar volop geschoffeerd en loopt te verwijten wat aan hemzelf te wijten valt.
0
geplaatst: 13 april 2011, 20:29 uur
Voltazy komt aanzetten met een mening. Jij lacht hem daarvoor uit, omdat je een andere mening hebt. Natuurlijk is jouw mening dé waarheid in zoiets subjectiefs als het aanvoelen van een productie.
Dan is het inderdaad raar dat Voltazy zich aangevallen voelt en niet inhoudelijk wil reageren. Ik geloof je op je woord, Kronos.
Dan is het inderdaad raar dat Voltazy zich aangevallen voelt en niet inhoudelijk wil reageren. Ik geloof je op je woord, Kronos.
0
geplaatst: 13 april 2011, 20:31 uur
Voltazy,
ik denk dat je de zaken anders interpreteert dan ze bedoeld worden. Ik zie geen agressieve en denigrerende berichten. Dat kan aan mijn geperverteerde geest liggen, maarik zie het echt niet. Ik zie wel pittige stellingnames. Maar dat vind ik altijd wel leuk.
Niet zo snel beledigd zijn. Je hebt altijd een interessante muzikale mening. Zonde om je van de wijs te laten brengen door andersdenkenden.
ik denk dat je de zaken anders interpreteert dan ze bedoeld worden. Ik zie geen agressieve en denigrerende berichten. Dat kan aan mijn geperverteerde geest liggen, maarik zie het echt niet. Ik zie wel pittige stellingnames. Maar dat vind ik altijd wel leuk.
Niet zo snel beledigd zijn. Je hebt altijd een interessante muzikale mening. Zonde om je van de wijs te laten brengen door andersdenkenden.
0
geplaatst: 13 april 2011, 20:33 uur
@bennerd,
Volgens mij heb ik op zijn uitlating lacherig gereageerd met de vraag: Van Blackwater Park tot Damnation dus geen dynamiek meer in de muziek van Opeth?
Erg hè.
En verder heb ik gewoon mijn mening over het onderwerp gegeven.
Nog erger waarschijnlijk.
Volgens mij heb ik op zijn uitlating lacherig gereageerd met de vraag: Van Blackwater Park tot Damnation dus geen dynamiek meer in de muziek van Opeth?
Erg hè.
En verder heb ik gewoon mijn mening over het onderwerp gegeven.
Nog erger waarschijnlijk.
0
geplaatst: 13 april 2011, 20:39 uur
Enorm erg.
Vrij logisch dat deze quote:
harder kan opgevat worden dan je zou willen. En als je dan nog wat naast Voltazy gaat praten en zijn woorden anders gaat interpreteren dan hij bedoelt, kan ik mij voorstellen dat Voltazy uit frustratie spuitende diarree krijgt.
Vrij logisch dat deze quote:
Kronos schreef:
Van Blackwater Park tot Damnation dus geen dynamiek meer in de muziek van Opeth?
Van Blackwater Park tot Damnation dus geen dynamiek meer in de muziek van Opeth?
harder kan opgevat worden dan je zou willen. En als je dan nog wat naast Voltazy gaat praten en zijn woorden anders gaat interpreteren dan hij bedoelt, kan ik mij voorstellen dat Voltazy uit frustratie spuitende diarree krijgt.
0
geplaatst: 13 april 2011, 20:43 uur
bennerd schreef:
En als je dan nog wat naast Voltazy gaat praten en zijn woorden anders gaat interpreteren dan hij bedoelt, kan ik mij voorstellen dat Voltazy uit frustratie spuitende diarree krijgt.
En als je dan nog wat naast Voltazy gaat praten en zijn woorden anders gaat interpreteren dan hij bedoelt, kan ik mij voorstellen dat Voltazy uit frustratie spuitende diarree krijgt.
Dan lees jij volgens mij ook een beetje anders dan wat ik bedoel. In die zin praat ik naast hem heen dat ik niet meega in het voorbeeld van de laatste PT producties. Ik vind die dan ook minder relevant en baseer me liever op eerder werk van Steven Wilson met Opeth, Akerfeldt. Maar daarmee interpreteer ik volgens mij zijn woorden niet anders dat hij ze bedoelt.
0
Sir Spamalot (crew)
geplaatst: 26 mei 2011, 12:34 uur
Opeth maakt albumtitel bekend (bron: www.metalfan.nl)
Opeth heeft de titel van het aanstaande studio-album bekendgemaakt, namelijk Heritage (waarvan de Nederlandse vertaling "erfgoed" is). De plaat moet in september uitkomen via Roadrunner Records. Hoewel toetsenist Per Wiberg de band inmiddels heeft verlaten, is hij nog wel op de cd te horen. Het nieuwe materiaal wordt door de band omschreven als "goed".
Opeth heeft de titel van het aanstaande studio-album bekendgemaakt, namelijk Heritage (waarvan de Nederlandse vertaling "erfgoed" is). De plaat moet in september uitkomen via Roadrunner Records. Hoewel toetsenist Per Wiberg de band inmiddels heeft verlaten, is hij nog wel op de cd te horen. Het nieuwe materiaal wordt door de band omschreven als "goed".
0
geplaatst: 26 mei 2011, 13:30 uur
We zullen zien, het wordt eens tijd dat er een nummer zal verschijnen. Ik hoop dat Frederik meer zijn kunsten zal laten zien.
0
geplaatst: 27 mei 2011, 00:24 uur
Metalfan.nl:
Een dag later heeft Opeth meer informatie bekendgemaakt over Heritage, waaronder de tracklist (die je kunt zien bij "Lees verder..."). De Amerikaanse releasedatum is dinsdag 20 september, wat betekent dat hij de vrijdag daarvoor waarschijnlijk in de betere Nederlandse platenzaak zal liggen. Naast de standaardversie zal er een gelimiteerde editie komen met een hoop extra's. Ook zal er exclusief via de webwinkels van Roadrunner en Opeth zelf een boxset te koop zijn. Tevens verschijnt Heritage als dubbel-lp. Volgens frontman Mikael Åkerfeldt zijn de invloeden voor dit album zo divers dat hij niet kan zeggen hoe het eindresultaat klinkt. Hoewel hij het afgelopen jaar veel naar Alice Cooper heeft geluisterd, kan hij toch niet zeggen dat het nieuwe Opeth-album als No More Mr. Nice Guy klinkt.
Tracklist:
1. Heritage
2. The Devil's Orchard
3. I Feel The Dark
4. Slither
5. Nepenthe
6. Haxprocess
7. Famine
8. The Lines In My Hand
9. Folklore
10. Marrow Of The Earth
Tracklist:
1. Heritage
2. The Devil's Orchard
3. I Feel The Dark
4. Slither
5. Nepenthe
6. Haxprocess
7. Famine
8. The Lines In My Hand
9. Folklore
10. Marrow Of The Earth
0
geplaatst: 27 mei 2011, 16:22 uur
Wel 10 nummers. Dat kan een bondigere aanpak verraden. Opeth goes couplet-chorus-couplet-solo-chorus?
0
geplaatst: 27 mei 2011, 16:51 uur
Met een gesamplede gastverse van Dio? En een solo ingespeeld door Slash?
* denotes required fields.