menu
zoeken in:
Relax
http://djoeka.punt.nl/?id=328522&r=1&tbl_archief=&;


Ik vind dat zelf toch wel heel erg interessant.

Nicci
wel erg oud nieuws, maar blijft inderdaad geinig.

avatar van weasel
't is maar wat je interessant noemt.
Die hoax loopt al vanaf de jaren '60.. En is altijd even flauw geweest. Welke idioot gelooft nou zoiets.

avatar van Xel
Xel
"If I were dead, I'd be the first to know", zou hij gezegd hebben.

avatar van bawimeko
Een paar jaar een geleden een magnifiek verhaal van Beatles-croniqueur Bruce Spizer.
Paul had in een interview aangegeven dat ze (de Beatles en hun management-team) zélf hadden besloten deze hoax in het leven te roepen. Hun album- en singlesverkoop was in '66 aan het teruglopen en om dit te keren leek het een goed idee om clues achter te laten op LP-hoezen en in songs om zo geruchten te gaan voeden.
Hier het originele artikel:
http://www.beatle.net/articles/paulhoax.html
(let op de datum!)

avatar van George
Behalve onder de naam 'Thrillington' heeft McCartney ook werk in de negentiger jaren gepubliceerd onder de groepsnaam ' Fireman' . Titels :' Rushes' en 'Strawberries , oceans , ships , forest'. Voor de nog onwetende is er dacht ik verder genoeg info op het net te vinden.
Ik ben er eigenlijk zo benieuwd naar hoe jullie die ' moderne ambient trance' klanken van Paul beoordelen.
Voelt iemand zich daartoe geroepen ?

avatar van George
Blijkbaar niet.

avatar van bawimeko
Ik had recensies gelezen, maar ik verdiep me nauwelijks in dat soort muziek, zelfs niet als Macca zich er even mee bezighoudt..
"Thrillington" is best een grappig album!

avatar van George
bawimeko schreef:
Ik had recensies gelezen, maar ik verdiep me nauwelijks in dat soort muziek, zelfs niet als Macca zich er even mee bezighoudt..
"Thrillington" is best een grappig album!


'Thrillington' is -zeker voor ' Ram ' fans - zeer aanbevelenswaardig.
The Fireman is andere koek. Hoe waren die recensies ? Lovende kritieken of werd het met de grond gelijk gemaakt ?

flebbie
Ik ben erg benieuwd naar Thrillington aangezien Ram in mijn ogen tot 1 van de beste albums ooit behoord. Vandaag dus besloten hem eens te checken. Ik kan hem helaas nergens vinden.. niet op torrent en niet op soulseek..

avatar van George
flebbie schreef:
Ik ben erg benieuwd naar Thrillington aangezien Ram in mijn ogen tot 1 van de beste albums ooit behoord. Vandaag dus besloten hem eens te checken. Ik kan hem helaas nergens vinden.. niet op torrent en niet op soulseek..


Je kunt hem ook gewoon kopen via Bol.com : 11 euro .

avatar van bawimeko
Vocalen
Bas (Rain)
Staande bas
akoestische gitaar (Blackbird)
elektrische gitaar (Solo op Taxman)
Piano (Hey Jude)
Toetsen (Come Together)
Drums (Back in the USSR)
ukelele, mandoline, melodica, trompet, blokfluit (Fool on the Hill), Mellotron (Strawberry Fields), Celesta, Cello, Viool

Er zijn vast betere en veelzijdiger multi-instrumentalisten (Mike Oldfield?) maar die schreven geen Eleanor Rigby! Maatje John was een fijne gitarist, minder op piano en bij vlagen rampzalig op bas (Let it Be-versie van Long & Winding Road).
Deze meneer is 50 jaar bezig in de muziek, maakte zo'n 25 solo-albums en een stuk of 10 Beatle-albums. Deed dingen met strijkkwartetten, oratoria's, maar ook solo-stukken.

Zou het kunnen dat Macca de grootste (pop-)musicus en componist is van de 20ste eeuw? Graag namen van concurrenten; wie zitten er nog meer in de race?

avatar van Lennonlover
Bij Paul McCartney - Memory Almost Full (2007):

devel-hunt schreef:
Een grotere, succesvollere en invloedrijkere componist als McCartney is er de laatste 50 jaar niet geweest, en zal er ook niet snel meer komen.


Je vergeet dat hij enorm veel te danken heeft aan Lennon (en andersom ook natuurlijk).

DonDijk
..krijgen we dat weer..

avatar van Lennonlover
wat bedoel je daar nou mee? Zeg toch gewoon wat er op je lever ligt man...

Het is een feit dat de twee nooit zo beroemd zouden geworden zijn zonder elkaar.

DonDijk
Lennonlover schreef:
wat bedoel je daar nou mee? Zeg toch gewoon wat er op je lever ligt man...

Het is een feit dat de twee nooit zo beroemd zouden geworden zijn zonder elkaar.


Nou nou, wat een reactie...maar je hebt helemaal gelijk hoor ...Lennonlover...

avatar van Lennonlover
Neen, ik weet niet of je nu een beatles liefhebber/hater/onverschillige bent, maar telkens we beginnen over de relatie tussen de twee is er wel iemand om dit te proberen te weerleggen, iets wat ondertussen totaal overbodig is geworden daar dit een feit is. Maar je bent een van de goede , DonDijk


EVANSHEWSON
devel-hunt schreef:
Een grotere, succesvollere en invloedrijkere componist als McCartney is er de laatste 50 jaar niet geweest, en zal er ook niet snel meer komen. En het bijzondere van dit alles blijft het feit dat hij nog geen spoor van slijtage heeft, luister maar naar deze CD, kan gemakkelijk de concurentie aan met het beste werk uit zijn imposante ouvre. Wat hem ook siert is dat hij niet in een kramp jong blijft doen, maar autenthieker lijkt als ooit. Moeilijk om tussen al dit moois een favoriet te kiezen. The end of the end is schitterend, Only mama knows is nu al een live favoriet, Mr Balany is eigenzinnig en muzikaal. Allemaal topnummers van deze geniale Engelse heer!!

Dit betoog kan ik als lifetime Macca-fan (en tevens evenzeer Lennonfan, voor sommigen lijkt dit onmogelijk, nou ik hou van beiden evenveel, trouwens van Harrison en Starr al evenveel) enkel volmondig beamen.
McCartney krijgt ook nogal makkelijk het predikaat van "flutmuziekjesmaker", omdat wie zijn oeuvre onvoldoende kent, denkt dat zijn muziek makkelijk of commercieel zou zijn, of melig, nou, dat is voor het overgrote deel van zijn werk gelukkig niet zo.
Macca kan zoveel stijlen aan, hij kan hard rocken als de beste, kan prima liefdesliedjes schrijven en ongelooflijke nonsense huppeldepup dingetjes maken, maar allemaal op een torenhoog niveau waar je enkel je pet kunt voor afnemen en de hemel danken dat er zo iemand bestaat;
Neil Finn is trouwens ook goed op weg om een tweede Macca te worden, maar mag toch nog wat boterhammetjes eten om McCartney in te halen.
De twee laatste platen van Paul zijn zo divers van stijl, zo rijk aan melodie, zo gelaagd, zo intens...Deze platen kunnen moeiteloos naast Band on the Run of London Town gelegd worden, ze zullen niet onderdoen.
Inderdaad, weinigen halen dit niveau, Mc Cartney heeft een oeuvre dat fe-no-me-naal is!
Men vertelle het voort!

avatar van devel-hunt
Lennonlover schreef:
(quote)


Je vergeet dat hij enorm veel te danken heeft aan Lennon (en andersom ook natuurlijk).


McCartney is al vanaf 1970 solo bezig!! Dat betekent dat hij al 37 jaar zonder Lennon aan de weg timmert, dus het prima alleen kan. Feit blijft dat in de jaren 70 de solo cariere van McCartney vele malen succesvoller was als van Lennon. Ook was Macca veel productiever en vernieuwender. Plots na de moord op lennon werd deze heilig verklaard en kwam Macca voorgoed in de schaduw van Lennon terecht, tegen een heilig verklaarde dode valt niet te concureren. Macca werd plots neergezet als een zoetsappige sleimbal terwijl Lennon alle credits voor het Beatles succes kreeg toebedeeld, volledig onterecht uiteraard. Als Macca toen was vermoord had Lennon nu hetzelfde frustrerende dilemma ondergaan. Geschreven door een Lennon/McCartney/Harrison/Starkey fan. Love them all!!

Nicci
ik weet niet hoor, maar ik ken niemand die Lennon boven McCa stelt. sterker: de meeste Beatleliefhebbers die ik tegenkom hebben een lichte voorkeur voor de McCa nummers.
ik heb nooit het idee gehad dat McCa in de schaduw van Lennon terecht was gekomen.
Lennon wordt juist neergezet als een slappe weredverbeteraar, terwijl McCa altijd wordt neergezet als 'die grote schrijver van de Beatles'.

EVANSHEWSON
Nicci schreef:
ik weet niet hoor, maar ik ken niemand die Lennon boven McCa stelt. sterker: de meeste Beatleliefhebbers die ik tegenkom hebben een lichte voorkeur voor de McCa nummers.
ik heb nooit het idee gehad dat McCa in de schaduw van Lennon terecht was gekomen.
Lennon wordt juist neergezet als een slappe weredverbeteraar, terwijl McCa altijd wordt neergezet als 'die grote schrijver van de Beatles'.

Het is wèl Mc Cartney of MACCA, niet McCa, dat lijkt nergens op!

Nicci
ik ben altijd bang dat ik die naam verkeerd schrijf. ik dacht ik kort het maar wat af . . .

avatar van devel-hunt
Nicci schreef:
ik weet niet hoor, maar ik ken niemand die Lennon boven McCa stelt. sterker: de meeste Beatleliefhebbers die ik tegenkom hebben een lichte voorkeur voor de McCa nummers.
ik heb nooit het idee gehad dat McCa in de schaduw van Lennon terecht was gekomen.
Lennon wordt juist neergezet als een slappe weredverbeteraar, terwijl McCa altijd wordt neergezet als 'die grote schrijver van de Beatles'.


Ik vind Lennon/McCartney gelijkwaardig aan elkaar, alleen het zogenaamde linksere wat progesievere volk heeft een voorkeur voor Lennon terwijl de huisvrouw of de bingo speler meer een voorkeur voor McCartney heeft. Om het simpel te zeggen komt het daar op neer, terwijl boerenkool eters ook van indiaase lekkernijen kunnen houden, begrijp je!

EVANSHEWSON
Ja, Macca maakt slappe zoetsappige liedjes, vandaar de gewèldige rockers Hi Hi Hi of Helter Skelter...

En Lennon is de ruigere working class hero, vandaar de lieflijke liedjes Girl en Love en Beautiful Boy...

Zo ontkracht je best al die onnozele vooroordelen, gemaakt door onbevoegden en halve of hele LEKEN die geen tiende van het oeuvre van deze giganten in huis hebben.

Ik heb nagenoeg alles, van de Beatles als band EN alle soloplaten van de vier plus nog BOOTLEGS, en ook nog een halve bibliotheek aan naslagwerken en biografieën, ik vind dat je dan met iets méér kennis van zaken kunt spreken, gelukkig zijn er nog ruimdenkenden die daar ook zo over denken!

Nicci
huisvrouw of bingospeler?
toevallig heb ik een vrij duidelijke voorkeur voor Macca!

avatar van devel-hunt
Nicci schreef:
huisvrouw of bingospeler?
toevallig heb ik een vrij duidelijke voorkeur voor Macca!


Lieve Huisvrouw of Bingospeler,
Het gaat er uiteindelijk om wat jouw raakt en wat jouw oren streelt. Bij jouw is dat Paul en bij mij zijn dat een beetje afhankelijk van mijn stemming Paul en John beide. Lennon/Mccartney leken veel op elkaar. Beide Liverpools tot in hun botten, accent, humor, synisme, maar in de kern goed. Hun muziek ligt dichter bij elkaar, heel dicht bij elkaar, als dat vele door de pers ons opgedrongen meningen. Is Whatever gets you thtu the night heel anders als Silly love songs? Is The luck of the irish heel anders als give ireland back to the irish, is Too many people heel anders als how do you sleep en is you are here heel anders als bluebird. Valt wel mee hoor, ze waren gelijk aan elkaar, hoewel hun beide vrouwen..over smaak valt te twisten maar de vrouwen van George en Ringo zijn toch van meer klasse!

Nicci
hij noemt me lief . . . .

EVANSHEWSON
Bij Paul McCartney - Memory Almost Full (2007):

Voor wie héél de dag naar Beatlesmuziek wil luisteren op internet ;

www.macca-central.com/maccaradio/index.php

Veel plezier, Macca forever yeah!!

avatar van Lennonlover
jaja heb ik een paar jaar geleden ook al ontdekt. Je kunt er ook zelf muziek aanvragen en groetjes doen aan heel de beatleswereld!

avatar van de_neus
De ene dag heb je meer zin om Mother mee te schreeuwen, volgende dag luister je het liefst naar Chaos and creation... .
Bij mij althans verschilt het echt van dag tot dag.

Gast
geplaatst: vandaag om 15:24 uur

geplaatst: vandaag om 15:24 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.