Check de comment van Schneider Frauke bij de tweede video...

Wat mij opvalt is dat sommigen ook hierover hun 'nieuws' van sociale media halen. Sociale media zijn in het algemeen geen betrouwbare bronnen. Of het moet om officiële accounts gaan van journalistieke nieuwssites. En dan het liefst uit West Europa.

Het bovenste interview in het bericht van Von Helsing met het meisje dat tijdens de pré-party, het concert en de after-party van Rammstein bij het vermeende slachtoffer was (vrijwel continu) komt op mij niet gestript en behoorlijk oprecht over.

Het gedrag van het vermeende slachtoffer deed bij mij wel de wenkbrauwen fronzen.

Ik denk dat heel veel publieke figuren politici-popsterren-filmsterren extra bewust zijn van hun gedragingen in het #metoo tijdperk.

Het laatste nieuws uit het AD & 'der Tagesspiegel':

'Strafrechtelijk onderzoek naar Rammstein-zanger Till Lindemann’

DPG Media Privacy Gate - ad.nl

De Band heeft gelijk om ook een goed advocatenkantoor in de hand te nemen! Laat de waarheid maar boven tafel komen.

Want omgekeerd kan het natuurlijk ook zijn dat mensen er een slaatje uit proberen te slaan, daar waar er niets aan de hand is. Dat ze denken een band / frontman met een ruige stage presentatie die kunnen we wel even aanpakken, die zal wel een vuige reputatie hebben. Terwijl dat volstrekt bezijden de werkelijkheid kan zijn...

Een naam bezoedelen is veel eenvoudiger - en heel vals wanneer het op onwaarheden is gebaseerd- dan het blazoen van onschuld weer terug krijgen.

Hier ben ik ook bang voor. Dit gevoel had ik bij Marilyn Manson ook. Dit type rockers hebben de schijn natuurlijk al tegen. Uiteraard hebben ze zelf dit imago gecreëerd, maar ik heb van Rammstein altijd wel de indruk gehad dat ze privé redelijk fatsoenlijk en verstandig zijn. Door het feit dat zich achter Till scharen en als band zo publiekelijk strijdbaar opstellen neig ik toch hun kant te kiezen.

Of zullen we de zaak / zaken gewoon even afwachten anders...?

Dat zei ik al in andere woorden.

En nog wat andere dingen.

Ja inderdaad ZAP, en nog wat andere dingen.... dat dit soort acties naar twee kanten toe heel negatieve opzet en gevolgen kan hebben! En dat mensen daarom niet direct hun oordeel klaar moeten hebben!

Ik heb het persoonlijk meegemaakt begin deze eeuw, toen stalking strafbaar werd gesteld. Een uiterst aimabele en integere vriend werd direct op de datum dat aangifte mogelijk was ergens rond 2004 aangeklacht door een verliefde rancuneuze lunatic waarvan de liefde door hem niet werd beantwoord.

Er volgden twee afschuwelijke jaren die een groot tol op zijn gezondheid trokken, heftige medische klachten heeft hij ondervonden. Een rechtszaak met een hoger beroep om jurisprudentie te verkrijgen.
Hij is van alle blaam gezuiverd !

Ik weet dus waarover ik praat!

Dat wil ik helemaal niet in twijfel trekken, maar tegenover jouw voorbeeld (en vast meer soortgelijke) staan natuurlijk genoeg zaken waarbij iemand wel degelijk gestalkt en niet serieus genomen werd, regelmatig met nare en zelfs fatale consequenties. Ook daarin zijn er dus twee mogelijkheden / kanten. In dit geval is het op zo'n manier naar buiten gebracht dat er voor buitenstaanders met geen mogelijkheid nog een eerlijk oordeel te vellen is - maar er is inmiddels wel een zaak van gekomen...

Maar ik moet er nu echt over ophouden van mezelf...

En By the Way, ik heb NIETS laakbaars gezegd of gesuggereerd ZAP mocht je dat hier soms willen veronderstellen.

Wat dan op zich al een verwerpelijke Woke actie zou zijn. maar ik ga uit van je goede bedoelingen!

Laatste post in deze, voorbeeldje: Want omgekeerd kan het natuurlijk ook zijn dat mensen er een slaatje uit proberen te slaan, daar waar er niets aan de hand is. Dat ze denken een band / frontman met een ruige stage presentatie die kunnen we wel even aanpakken, die zal wel een vuige reputatie hebben. Terwijl dat volstrekt bezijden de werkelijkheid kan zijn... Een quote van jou. Daar staan toch wel een aantal ifs en maybes in die eerst nog maar bewezen moeten worden. En dat geldt natuurlijk ook voor de beschuldigingen, vanzelfsprekend.

En daar staat dus niets laakbaars in. Dus ik snap je punt niet helemaal.....

Maar ja het was je laatste post (ook een bedenkelijke manier om iemand monddood te maken, door dat van te voren aan te geven).

over tot de orde van de dag dan maar....

Het was niet bedoeld om de discussie af te kappen (maar ik kreeg het gevoel dat alles wel gezegd was), dus vooruit, dan gaan we nog even door: je kwam daar met suggestieve stellingen waar voorlopig nog helemaal niets van is bewezen, dat vind ik op z'n minst een beetje laakbaar, ja.

Voor beide kampen valt van alles te zeggen, maar wat weten we nu werkelijk en wat is er bewezen? Vooralsnog niets.

jouw verwijt : "dat vind ik op z'n minst een beetje laakbaar, ja." vind ik apert belachelijk en verwerpelijk!
Ik stap dus uit de discussie voordat ik mijn pen echt in vitriool doop.

Doop away hoor, zuur begint het nu toch al te klinken. Grappig trouwens dat je nu zélf ook aankondigt uit de discussie te stappen - maar daar heb ik geen moeite mee.

Roxy6 Het maakt wel een groot verschil of het puur om beschuldigingen gaat, of dat er ook aanvullend bewijs is toch? Dat laatste maakt de beschuldigingen richting Lindemann een stuk geloofwaardiger.

Zeker Poek! En daarom moet het OM hiermee snel en grondig aan de slag.

Ik heb enkel geopperd dat in deze fase met alle mogelijkheden rekening gehouden moet worden.
We zullen het uiteindelijk wel lezen, wat er werkelijk gebeurd is.

Die man deugd niet. Hij moest hier erg om lachen.

Dat ging maar net goed:)
Dat zou je tegenwoordig niet meer moeten doen, dat had dan het einde van de tv carrière van Erik betekend...

Sowieso deugen al die werkwoordsvervoegingen niet.

Het OM in Berlijn gaat hier dus inderdaad een onderzoek naar instellen. Dat doen zij alleen als er voldoende aanleiding voor is, o.a. op basis van de aangiftes. Vervolgens wordt gekeken of er overgegaan kan/moet worden tot vervolging.

Dit betekent dus dat er een volgende fase is aangebroken. In deze fase moet je dus inmiddels minder met zoals jij schrijft 'met alle mogelijkheden rekening houden'. Er loopt nu een officieel justitieel onderzoek. Dat is nog wat anders dan eerder alleen beschuldigingen via sociale media en later in de serieuze pers. De uitkomst moeten we inderdaad afwachten.

West, mijn opmerking over rekening houden met andere mogelijkheden, was ook gebaseerd op het interview filmpje met de begeleidende vrouw van het 'vermeende' slachtoffer. Dat gesprek in combinatie met de getoonde beelden geven een 'apart' beeld van deze casus, laat ik het daar op houden wat betreft dit geval en ook dat moet goed onderzocht worden.

Wat betreft overige gevallen, daar kan en zou ik ook geen enkele uitspraak over willen doen. Dan gaat mijn hart enkel uit naar eventuele slachtoffers.

Als aanvulling op mijn bericht van zojuist West, en ik weet niet of je mijn vorige berichten in deze ook hebt gelezen, weet ik uit persoonlijke ervaring dat een Officier van Justitie alle kanten gaat onderzoeken en met alle mogelijkheden rekening houdt. en dat is ook de juiste methode om te komen tot een zorgvuldige rechtspraak waarin iemand pas schuldig wordt bevonden wanneer er gegrond bewijs is.

'Rammstein drummer Christophe Schneider is "diep geschokt" door de beschuldigingen van seksueel misbruik aan het adres van frontman Till Lindemann' (Nu.nl):

Rammstein-drummer over beschuldigde Till Lindemann: 'Creëerde eigen bubbel' Rammstein-drummer over beschuldigde Till Lindemann: 'Creëerde eigen bubbel' | Muziek | NU.nl

Statement in het Engels (wel weer jammer dat de pers ongeveer 80% heeft overgeslagen):

"Dear people, I would like to share my personal emotions and thoughts with you.

"The accusations of the last few weeks have deeply shaken us as a band and me as a person. You fans certainly too. I feel as if in shock by the things that have been shared on social media and in the press and in print about our singer. This is an ebb and flow of emotions for us band members and crew.

"No, I don't think anything criminally relevant (such as the use of knockout drops) happened. No. I don't think anything illegal was going on, I've never seen anything like it, nor heard anything like it from any of our crew of 100 people. All I heard from Till's parties were adults celebrating together. And yet things seem to have happened that, although legally ok, I personally don't think are ok. Certain structures have grown that went beyond the limits and values of the other band members. It is also important to us that Till's parties are not confused with our official after-show parties.

"Till has distanced himself from us in recent years and created his own bubble. With their own people, their own parties, their own projects. That made me sad, definitely. I believe Till when he tells us that he always wanted and still wants to give his private guests a good time. How exactly these guests had imagined this, however, seems to differ in some cases from his own ideas. The wishes and expectations of the women who have now come forward were probably not fulfilled. According to their statements, they felt uncomfortable, on the edge of a situation that they could no longer control.

"I feel sorry for her and I feel compassion. However, it is important for me to emphasize something objective: every guest in the backstage area is free to leave (they may have to wait a moment for security to lead them safely to the exit). All bottles are sealed and in full view of the guests freshly opened or they open them themselves. Water and snacks are available just like Security personnel and medical care available at any time. We want all of our guests to feel comfortable and safe with us!

"This is our standard. So I'm sorry to hear that some didn't feel that way. We have the greatest fans in the world and they all deserve to be treated with respect! I'm sorry for anyone who wasn't treated kindly or felt unsafe backstage with us. Also for Shelby, she deserved a great concert and a wonderful evening.

"But I don't want this whole public dispute about our band to feed the extremes: neither the beast social media, which has not yet been tamed by our society, nor paternalistic tendencies to deny women in their mid-20s the ability to make self-determined decisions about their sexuality and also by no means victim blaming, so that people continue to date to talk about it if something happened to them. I wish for a calm, level-headed reflection and processing, also in our band.

"And all together, six of us. We stand together. Your Christoph Schneider."

De tour is vorige week in Brussel geëindigd. Ik ben wel benieuwd wat er nu gaat gebeuren. Ik hoop deze fantastische band nog een keer te kunnen meemaken, maar welke conclusies gaat de band nu trekken uit de afgelopen periode? Gaan ze een 'tourpauze' inlassen? En, belangrijker nog, wat gaat er gebeuren met en rond Till Lindemann?

Ik denk dat het sowieso anders gaat worden. Er zijn inmiddels zoveel dames die zich hebben gemeld, dat de kans toch erg aanwezig is dat hij het werkelijk niet zo nauw heeft genomen met de gezonde ethiek, maar: ik was er niet bij en kan er daarom ook niet over oordelen. Songs als 'Spiel mit mir', 'Bück dich' en 'Pussy' zullen we in ieder geval niet meer zo snel live horen.

Ik als fan zal in ieder geval geen concertkaartje meer kopen als een rechter beslist dat hij daadwerkelijk de fout in is gegaan, hoe graag ik ze nog een keer aan het werk zou willen zien.

Om eerlijk te zijn heb ik steeds meer het idee gehad dat deze tour hun slotact is geweest. Adieu heeft ( voor mij) wel wat hints wat betreft een definitief afscheid, dus geen Aufwiedersehen zeg maar. Dat had ik bij andere afsluiters veel minder. Ook dat eindshot waar de band in de lift omhoog gaat en ineens ‘weggeschoten’ is, geeft mij dat idee. “ Die Zeit mit euch war schön” doet mij denken aan de teksten van Freddie in The show must go on waar ook duidelijk naar een einde werd gehint. Ook vond ik ze aan het eind van de show wel heel uitgebreid afscheid nemen voordat ze de lift instapten, met name Richard. Ik herinner mij dat niet bij eerdere shows die ik bezocht ( 2002 en 2005).
Overigens had ik ook het idee dat hij moeilijk/mank liep, of hinkt. Maar dat kan natuurlijk een verstuikt enkelbandje zijn waar je toch wat weekjes zoet mee bent.

Wat betreft de zaak tegen hem, de woorden na de laatste show in Berlijn “ böse Tongen glaubt man nicht, einmahl kommt die Wahrheit ans Licht” is de enige keer dat hij een soort van statement lijkt te maken?

Ik heb deze tour in die 4 jaar nu 6 keer gezien (elke jaar 2 keer) en dat afscheid aan het eind is al vanaf 2019 hetzelfde. Alleen is Adieu dit jaar als eindnummer ingezet.

Op de site stond begin augustus nog see you in 2024, en ook Till plaatste een dergelijke post later. Kruspe had het alleen wel over veranderingen.
Bij elke tour heb ik het idee dat t de laatste zou kunnen zijn. Zeker met al dit gezeik om ze heen. Maar dat het afscheid nu langer leek duren, kan ik dus ontkrachten, want dat doen ze al 4 jaar

Wel vond ik Till in Brussel opvallend vrolijk. Hij riep wel 6 keer Brussel, en maakte regelmatig hoge schreewerige geluiden. Zo had ik hem nog nooit gezien, aangezien hij toch vaak in zijn rol blijft. Wellicht viel er een last van zijn schouders ofzo? (was 4 augustus, een na laatste show)

We gaan het zien.



Ik denk dat je gelijk hebt, maar wel bijzonder dat Bestraffe mich dan wel weer wordt toegevoegd aan de set, want die zou ook zo in dat rijtje passen

14 december ga ik naar Till zijn solo show, bijna al zijn solo teksten zijn pure porno, benieuwd wat daar van over blijft dan.