MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
zoeken in:
avatar van HaWe
Nou ik vind Slipknot sowieso slechte muziek. Het is schreeuwen en 'cool' doen... maar het is gewoon niet mooi... De teksten zijn gewoon ook inhoudloos, maar ja... dat heb je bij wel meer muziek (jammer genoeg:()

avatar
Bobiej
Kreeg laatst te horen dat een Slipknot een knoop is die bij een galg word gebruikt... Nice

avatar van HammerHead
Volgens mij gebruikt je oma 'm ook bij het breien, da's dan weer minder stoer...

avatar
Bobiej
Ja, Slipknot is ook een engels tijdschrift over breien...

avatar
@HaWe: Teksten inhoudloos? Alle teksten van ze hebben mooi inhoud. Neem nou nummers als 'Wait and bleed' en 'Danger-keep away' bijv.

avatar
Charles Manson
Bij Slipknot - Vol. 3: The Subliminal Verses (2004):

ps:

Ik denk dat sommigen zich wellicht nog lelijk vergissen in hoe goed de drummer van Slipknot is.
Ok, het is geen Mike Portnoy, maar ja: dat is het zelfde als alle gitaristen ten alle tijde alleen maar met Steve Vai vergelijken.

Joey is een bovengemiddeld goeie drummer, iets dat maar weer bleek toen hij tussen vele grote namen als een van de weinigen overbleef die goed genoeg werden bevonden om met Metallica op te treden toen Lars Ulrich niet kon spelen.
Velen vielen toch net door de mand, hij niet.
Hij is erg goed en ik weet als zeer ervaren muzikant wel een klein beetje waar ik over spreek. Wel meer dan een klein beetje ook, zonder op te scheppen.

avatar van Dielie
Bij Slipknot - Slipknot (1999):

bwa 'iconen van de metal' > ?

ben ik al niet eens beste vriend

avatar van tom broshuis
Dielie schreef:
bwa 'iconen van de metal' > ?

ben ik al niet eens beste vriend



wat bedoel je

avatar van HammerHead
Bij iconen van de metal, denk ik eerder aan Black Sabbath, Motörhead, Iron Maiden en the Big Four. Om Slipknot ook in dit rijtje op te gaan nemen lijkt me behoorlijk overdreven.

avatar van Nagelschip
Iconen van de neppe kutmetal. Pure metal in het genre ongeïnspireerde neppe kutmuziek.

Godver, ik heb dit album en een andere jaren geleden aangeschaft; ik was een echte fan. Mannen met maskers, enge maskers, mannen in uniformen, vreemde pakken. Stoerer muziek, harde muziek; goede muziek.

Ja, wat was dat leuk. Pink Floyd? Daar moest ik niets van hebben, wat een homoband.

Tom, wat dat betreft klink je als een rasechte Heldenaar uit Den Helder. Wat een hersenloze lui lopen hier rond. Blijf maar lekker Slipknot luisteren, op een gegeven moment komt het allemaal goed.

..al twijfelen m'n ouders daar af en toe nog sterk aan, ha ha ha ha!!

avatar van tom broshuis
waar slaat dit op
ik mag toch ook mijn mening hebben ik vind dit gewoon een goeie plaat. dat jij als een kip zonder kop domme dingen zit te lullen kan ik niks aan doen. en hoezo zou ik hersenloos zijn omdat ik naar slipknot luister, dat vind ik nogal respectloos klinken, wat een slap commentaar van jouw zeg om zomaar iemand af te snouwen. oke ik geef toe dit is echt niet een geweldig goed album maar toch. en waarom zou het ongeinspireerde muziek zijn, dat mag jij mij wel eens zeggen. en hoezo is het kutmetal??? .
mijn raad: denk eerst maar eens naar voordat je iets zegt
p.s. ik kom uit een boerengat uit de achterhoek en dus niet uit den helder ofzo. en naar wat voor domme chinese nichten muziek luister jij dan zeg. chirlingin en yak to nogwattes waar slaat dat dan op dat is lekkere muziek wil je zeggen


en dan wil ik nog aan toevoegen dat het misschien wel wat overdreven is dat slipknot misschien dan 'de iconen van metal' waren, maar als ik aan heavy metal denk dan denk ik aan slipknot dus daarom zij ik dat. maar geef toe ze zijn niks voor niks zo beroemd. nu zouw er wel weer iemand zijn (ik noem geen namen, he Nagelschip) die zegt dat ze zo beroemd zijn door hun kutmuziek ofzo (van dat soort gelul) maar dat is die gene zijn mening

avatar van Nagelschip
Haha, excuses. Wellicht dat ik op een enkel punt wat te direct was.

Allereerst moeten wij wat misverstanden in deze fascinerende [!] discussie verhelpen. Er bestaat geen groter 'boerengat' als Den Helder. Het mag dan wel de marinestad zijn, en de duinen en het bos zijn erg mooi, maar het is een kutplek.

Uiteraard mag jij een mening hebben. Maar denk dan ook na, wat voor mening je wilt delen. Het is moeilijk een band of groep te beargumenteren. Hel, laat staan dat het nog altijd moeilijk is zelfs een groep te eren, respecteren, of gewoon de grond in te trappen...

Ongeinspireerde muziek? Laten we nog een misverstand verhelpen; Ik was gek op Slipknot. Goede muziek, harde muziek. Stoere gasten, coole maskers. Muziek zonder grenzen, snoeihard! Maar dat is 6 jaar geleden, slipknot naaide mijn lippen aan elkaar, en ik was verkocht.

Kutmetal, omdat het ongeinspireerd is. Nergens origineel, nergens vernieuwend. Nergens leuk, nergens interessant. Het is dat ik mij in een vrij grote groep van muzikanten begeef, anders zou ik dergelijke uitspraken niet durven maken. Ik ken gitaristen die in mijn achtertuin nog interessanter werk improviseren dan dat je achter een band als Slipknot kan horen. Ik ken percussionisten die fijner drumwerk laten zien, dat we hier horen. Heel leuk, zo'n achterlijke clown die op biervaten ramt, geweldig dat er veel fans uit hun dak gaan, maar het klinkt van geen kant.

Als je aan Heavy Metal denkt, denk je aan Slipknot? Vriend, Heavy Metal is een genreaanduiding, niet hetzelfde als een algemeen begrip als Metal. Heavy Metal? Misschien zou je je eens moeten verdiepen in de muziek die je luisterd. Zonde.

Britney Spears is ook beroemd, maar maakt ook bagger. Orlando Bloom is ook beroemd, maar speelt ook in kutfilms. Ali B iedereen kent 'm wel, vast een leuke heer met zijn goede doelen, maar het blijft kutmuziek. Ga mij niets vertellen over naamsbekendheid, helaas is dat tegenwoordig veel meer waard dan een beetje kwaliteit of talent.

Overigens, ik denk dat mijn muziek hier weinig mee te maken heeft. Het is leuk dat je ze 'chinese nichten' noemt, Chirgilchin zijn 3 heren uit Mongolië, ik denk dat China daar weinig mee te maken heeft. Daarbij denk ik dat je over de kwaliteit van de door jou genoemde bands uit mijn top 10 niet zoveel kunt zeggen; wat ik echter wel over Slipknot kan.

Laten we [nogmaals] eindigen met deze quote;

maar als ik aan heavy metal denk dan denk ik aan slipknot dus daarom zij ik dat


Kijk, lees, zeg, onthoud. Ik verwoord hier mijn reis, beginnende bij Slipknot, het passeren van Heavy Metal, en het eindigen waar ik nog niet terecht gekomen ben;

"Mijn god, Slipknot.
Wat een band, wat een band. Zo bekend!
Harde muziek, stoere maskers;
gillende gitaren, schreeuwende drums -
Laten we herhalen, de woorden in hun muziek,
de woorden uit hun instrumenten,
de woorden uit zijn mond.
Laten we onthouden, de roem uit hun geluid,
Laten we onthouden, hun eigen stoere muziek.

Hier, we schreeuwen met z'n alleen,
een masker op mijn neus,
een gitaar in mijn hand, bloed onder mijn nagels,
jeukende botten, schroeiende huid.
Laten we zoeken, meer en meer.
Heavy metal, we zullen het niet vergeten -
Mijn god, Slipknot. Wat een band, wat een band!

En zo bekend.........."








...Juist, wat een kutdiscussies creeër ik altijd.

avatar van Jazper
Nagelschip schreef:


...Juist, wat een kutdiscussies creeër ik altijd.


Of je dat altijd doet, weet ik niet. Maar deze is inderdaad erg slecht.

avatar van tom broshuis
[quote]Nagelschip schreef:
Haha, excuses. Wellicht dat ik op een enkel punt wat te direct was.


eindelijk nu kan ik met je praten. ik ben het nog niet met je eens maar goed. ik geef toe dat het geen goed album is maar ik vind het wel mooi, vooral als ik me een beetje down voel vind ik het heerlijk om het keihard aan te zetten.
de andere cds van slipknot vind ik wel goed ( tenminste vol. 3 en 9.0 live dan, iowa is ook niet zo ) , en ik vind het ook erg goeie artiesten dat is mijn mening, vooral live zijn ze echt geweldig.


(quote)

Als je aan Heavy Metal denkt, denk je aan Slipknot? Vriend, Heavy Metal is een genreaanduiding, niet hetzelfde als een algemeen begrip als Metal. Heavy Metal? Misschien zou je je eens moeten verdiepen in de muziek die je luisterd. Zonde.


ik luister altijd heel goed naar de muziek, ik ben alleen iets minder in het benoemen van genres. en als ik me een beetje down voel ( zoals ik al zij) heb ik niet echt zin om woord voor woord en gitaarriff voor gitaarriff te beluisteren. en slipknot is heus niet het enige waar ik naar luister ik ben vrij veelzijdig, ik luister maar af en toe naar slipknot.


(quote)

Overigens, ik denk dat mijn muziek hier weinig mee te maken heeft. Het is leuk dat je ze 'chinese nichten' noemt, Chirgilchin zijn 3 heren uit Mongolië, ik denk dat China daar weinig mee te maken heeft. Daarbij denk ik dat je over de kwaliteit van de door jou genoemde bands uit mijn top 10 niet zoveel kunt zeggen; wat ik echter wel over Slipknot kan.

daar heb je gelijk in. ik was een beetje 'pissed off' dus.
jij mag ook gewoon jou muziek hebben, dus daar mij excusses voor.

avatar
Bobiej
HammerHead schreef:
Bij iconen van de metal, denk ik eerder aan Black Sabbath, Motörhead, Iron Maiden en the Big Four. Om Slipknot ook in dit rijtje op te gaan nemen lijkt me behoorlijk overdreven.


Big Four:
Metallica
Sepultura
Slayer
Anthrax?

avatar
Nagelschip dus jij hebt zogenaamd vrienden die beter kunnen spelen dan bijvoorbeeld Mick en Joey? Sorry het is hu n stijl, zet ze in hun andere band en ze kunnen meespelen. En heb je zelf wel is geprobeerde in een overall en een masker op gitaar te spelen, dat is niet bepaald kinderspel. En je kan niet zomaar zeggen dat teksten inhoudsloos zijn je weet toch niet wat erachter zit? En ze brengen niks vernieuwends, nou ik zie niet zoveel bands met 9 members erin hoor.

avatar van Nagelschip
'Zogenaamd vrienden die beter spelen' - dit is niet bepaald de plek waar ik zou willen liegen over bepaalde dingen; en opscheppen met 'vrienden die beter spelen' doe ik ook niet graag...?

Het is hun stijl? Uiteraard, alleen is dat niet altijd een argument om elke stijl goed te laten zijn.

Ik heb inderdaad nooit proberen gitaar te spelen, met een masker EN een overall! Echter maakt dat ook niet echt een goede band, he? En als we beginnen met opscheppen over een uithoudingsvermogen in deze wereld van muziek...

Hoeveel respect moeten wij dan wel niet hebben voor de Schotse helden in de eerste en tweede wereldoorlog, die vriend en collega door middel van hun instrument moed en sterkte wensen - als eerste de loopgraven uitlopen, muziek makend, de kogels tegemoet. Gekleed in een rokje, in ijskoude wind, natte regen, spelend op hun instrument - kogels ontwijkend; hun vrienden de kracht geven die ze nodig hebben.

Sorry, haha - maar een overall en een masker zegt mij ook niet zoveel, hoor. Een band met 9 members? Echt uniek is dat ook niet, ...en of dat een goede band maakt?

Voor jou moet het wel heel simpel zijn wil je een beetje een knappe band, en goede muziek krijgen.

avatar van HammerHead
Bobiej schreef:
(quote)


Big Four:
Metallica
Sepultura
Slayer
Anthrax?


Metallica
Slayer
Megadeth
Anthrax

Ik zou daar ook liever Sepultura ipv. Megadeth in zetten, maar dit zijn nu éénmaal de populairtse thrash bands van eind jaren '80.

avatar
dimwit
Slipknot is gewoon een kutband die aandacht wil trekken met hun maskers en uniformen. Het is gewoon onzin, neppe kutmetal om over te kotsen, hersenloze herrie. Je luistert er een paar maanden naar en dan heb je het wel gezien, ik heb de CD die ik ooit eens heb gekocht aan mijn broertje gegeven die het allemaal nog leuk vind, ik ben benieuwd wanneer het ook hem gaat vervelen.

In tegenstelling tot Slipknot vind ik stone sour een hele goede band, ik hoop dat Corey daar blijft want hij kan wel degelijk zingen al zou je dat absoluut niet zeggen als je naar Slipknot luistert.

avatar van bennerd
dimwit schreef:
Slipknot is gewoon een kutband die aandacht wil trekken met hun maskers en uniformen. Het is gewoon onzin, neppe kutmetal om over te kotsen, hersenloze herrie. Je luistert er een paar maanden naar en dan heb je het wel gezien, ik heb de CD die ik ooit eens heb gekocht aan mijn broertje gegeven die het allemaal nog leuk vind, ik ben benieuwd wanneer het ook hem gaat vervelen.

In tegenstelling tot Slipknot vind ik stone sour een hele goede band, ik hoop dat Corey daar blijft want hij kan wel degelijk zingen al zou je dat absoluut niet zeggen als je naar Slipknot luistert.


Wij zijn het niet echt eens met elkaar

avatar van bennerd
Bij Slipknot - Slipknot (1999):

Omdat ik hier zoveel negativiteit lees, en omdat het gemiddelde zo laag is, wil ik even mijn op 1 na favoriete album verdedigen door in te gaan tegen een paar argumenten:

Hobbes schreef:

Songteksten die niet verder komen dan stoere praat en open deuren intrappen, Blast Beats die op zulke standaard plekken zitten dat ze slaapverwekkend worden. Ook frappant dat de nummers naarmate het album vordert ook in kwaliteit mindert. Pure opvulling.


Over de songteksten: Slipknot staat inderdaad niet echt bekend om hun diepgaande songteksten, maar van hoeveel bands kun je dat echt zeggen?
Trouwens, het geeft het iets straight-to-your-face, en als je dat kinderachtig noemt dan vind je 70 procent van de metalbands kinderachtig.

Over de blastbeats: Joey Jordison is een heel goede drummer, en dat moeten ook mensen die deze band slecht vinden nageven.
Check maar even het concert dat Joey met Metallica gedaan heeft, veel drummers zouden door de mand vallen, Joey daarentegen...

Over het minderen in kwaliteit: dat wil gewoon zeggen dat je het album saai vindt. Voor mij staat dit album vol met topnummers, en dan heb ik het vooral over de laatste
(Liberate, No Life en Diluted bijvoorbeeld).

Hobbes schreef:
0.5* voor dit wanprodukt van de TMF-kids die zich stoer wilde voelen.


Nog beter, dus van wanneer een clip van een band op TV komt, is een band dus slecht
En ik voel me heus niet stoer omdat ik naar Slipknot luister hoor, dus even niet veralgemenen.

Hobbes schreef:
...slechte teksten, saaie muziek opgeleukt door twee percussie eenheden en een DJ...


De percussie en de DJ zouden voor meer diepgang, minder eentonigheid moeten zorgen, net zoals Corey's heel aanstekelijk gerap.

soeperman87 schreef:
Je moet ervan houden, alhoewel het wel gewoon nu-metal blijft waar je al ZOVEEL bands van hebt.


Op dit moment trek ik me niets aan van originaliteit, ik let vooral op de manier waarop men muziek speelt, en de "passie" (bij gebrek aan een ander woord) waarmee men dat doet.

Joy schreef:
ik ken hier vaag wat van, mtv enzo

geen enkele aandrang om eens goed te gaan beluisteren

mannen in rare pakjes met ladingen smink, ik neem dat nog steeds niet serieus

de geschiedenis leert, hoe meer rare pakjes en schmink en debiel podiumgedrag, hoe slechter de muziek



Je scheldt met dat laatste de gehele Black Metalscene uit
(En alle Kissfans trouwens)

En waarom veroordeel je de volledige cd enkel om Slipknots manier van doen?

En waar leert de geschiedenis ons dat over de "rare pakjes en schmink"?

rdevreugd schreef:
het heet toch MUSICmeter..?


Graag wat uitleg?
Want als het is zoals Bobiej zegt, kan ik net even kinderachtig gaan doen en bij alle Jumpstyle-albums (waar ik het ****** van krijg) dezelfde, niets-toevoegende dingen schrijven.

dimwit schreef:
... dat Corey taylor nu maar mooi bij stone sour blijft, die zijn nog enigszins goed.


Wil iedereen nu even stoppen met Slipknot te vergelijken met Stone Sour?

Er is echt een wereld van verschil tussen beide bands.
In dat geval kan ik even goed Chrome Division (bikerrockband van Shagrath) vergelijken met Dimmu Borgir, Carcass vergelijken met Arch Enemy (daar zitten ook Carcassleden in), enzovoort...

Ik hoop dat ik dit album goed genoeg verdedigd heb.

Bedankt om dit (al dan niet ) te lezen.

avatar
bro
soeperman87 schreef:
Je moet ervan houden, alhoewel het wel gewoon nu-metal blijft waar je al ZOVEEL bands van hebt.


dees vindek trouwens al helemaal fout. slipknot is alles behalve een doorsnee nu-metal-band. echt niet. het uitlevingsvermogen, de agressie maar toch mooie songs die zijn creëen valt weldegelijk te evenaren maar echt niet op de manier die zij hanteren. op dat vlak zijn ze ergens wel uniek

avatar
dimwit
bro schreef:
(quote)


downstem
als je iets voor een maandje of 2 goe vind geef je die toch zonder twijfel meer dan1 *, zelfs 2.5* is dan nog weinig


Voor een maandje of twee toen ik nog een kutkoter van een jaar of 10 was zonder enige muzieksmaak. Moet ik deze bagger dan meer dan 2.5* gaan geven? lijkt me niet vriend.

avatar
dimwit
bennerd schreef:


Wil iedereen nu even stoppen met Slipknot te vergelijken met Stone Sour?

Er is echt een wereld van verschil tussen beide bands.
In dat geval kan ik even goed Chrome Division (bikerrockband van Shagrath) vergelijken met Dimmu Borgir, Carcass vergelijken met Arch Enemy (daar zitten ook Carcassleden in), enzovoort...

Ik hoop dat ik dit album goed genoeg verdedigd heb.

Bedankt om dit (al dan niet ) te lezen.


Ik vergelijk ze ook niet met elkaar, maar Corey 'zingt' zowel bij Slipknot als bij Stone Sour, dus al zijn de bands erg verschillend, de zanger is hetzelfde. Ik meld daarom alleen dat ik Corey liever bij stone sour zie. Mag ik dat soms niet zeggen, vriend? En verdedig Slipknot maar lekker, je houd jezelf voor de gek vriend.

avatar
dimwit
bro schreef:
(quote)


dees vindek trouwens al helemaal fout. slipknot is alles behalve een doorsnee nu-metal-band.


Ze zijn anders goed te vergelijken met het niveau van Limp Bizkit en consorten.

avatar van bennerd
dimwit schreef:
(quote)


Ze zijn anders goed te vergelijken met het niveau van Limp Bizkit en consorten.


Dit heb ik al eens gezegd bij een ander topic op dit forum:

Limp Bizkit is het slechtste wat de Nu-Metal ooit is overkomen.

Check dus even 40 Below Summer, Drowning Pool, American Head Charge, Dry Kill Logic, Flaw, Coal Chamber, Five.Bolt.Main, Ill Niño, Motograter en/of Mudvayne,
die spelen pas goeie Nu-Metal.

avatar
dimwit
Drowning pool
Coal chamber
Ill Nino
Mudvayne

Die zijn goed ja, maar Slipknot is dus NIKS

avatar
bro
dimwit schreef:
(quote)


Ze zijn anders goed te vergelijken met het niveau van Limp Bizkit en consorten.


slipknot vergelijken met limp bizkit??
kun je evengoed water met vuur vergelijken

avatar
dimwit
bro schreef:
(quote)


slipknot vergelijken met limp bizkit??
kun je evengoed water met vuur vergelijken


Ik vind deze bands juist heel goed te vergelijken met elkaar. Teksten en muziek zijn bij allebei heel direct en agressief, en ze zijn allebei flink opgehyped terwijl ze heel weining voorstellen. Toen ik een jaar of 11 was waren Slipknot en Limp Bizkit mijn 2 favobands..

avatar van HammerHead
Dus de enige overeenkomst is dat jij er naar luisterde toen je 11 jaar was. Agressieve teksten en muziek is natuurlijk een vergelijking van likmevestje. Dan kun je ze ook wel met pak 'm beet Deicide gaan vergelijken (nog los van het feit dat Slipknot toch echt een stuk agressiever is dan Linkin Park).

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 15:38 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 15:38 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.