zoeken in:
0
geplaatst: 25 augustus 2025, 18:38 uur
Dat gaat lekker.Een rechtszaak.
[embed]https://www.headliner.nl/item/oud-bandleden-the-police-spannen-rechtszaak-aan-tegen-sting-eisen-miljoenen-van-zanger-ad-1294287[/embed]
[embed]https://www.headliner.nl/item/oud-bandleden-the-police-spannen-rechtszaak-aan-tegen-sting-eisen-miljoenen-van-zanger-ad-1294287[/embed]
0
geplaatst: 14 januari, 10:29 uur
De beste vriendjes waren het al nooit, maar vandaag vinden ze elkaar in de rechtszaak: Sting versus Stewart Copeland en Andy Summers.
Die gang leek nodig vanwege een 'riff' in hun misschien wel meest populaire song Every Breath You Take.
De 2 anderen claimen dat ook hun bijdragen hebben geleverd aan het nummer, maar Sting weigert daar mee in te gaan.
Een mondelinge afspraak die schijnbaar ergens in het begin van hun samenwerking is gemaakt is kennelijk vervaagd.
Als een compositie onverhoopt een zeer grote hit zijn, zou de componist de royalty's delen met de anderen.
Mondelinge afspraken zijn nooit handig als er geld in het spel is blijkt maar weer.
De zaak is overigens uniek te noemen, want zelden komt het voor dat in dit soort gevallen de gang naar de rechtbank wordt gemaakt.
Die gang leek nodig vanwege een 'riff' in hun misschien wel meest populaire song Every Breath You Take.
De 2 anderen claimen dat ook hun bijdragen hebben geleverd aan het nummer, maar Sting weigert daar mee in te gaan.
Een mondelinge afspraak die schijnbaar ergens in het begin van hun samenwerking is gemaakt is kennelijk vervaagd.
Als een compositie onverhoopt een zeer grote hit zijn, zou de componist de royalty's delen met de anderen.
Mondelinge afspraken zijn nooit handig als er geld in het spel is blijkt maar weer.
De zaak is overigens uniek te noemen, want zelden komt het voor dat in dit soort gevallen de gang naar de rechtbank wordt gemaakt.
0
geplaatst: 14 januari, 15:00 uur
bikkel2 het hoeft niet alleen pegelsprobleem te zijn - zoiets als erkenning/waardering kan ook meespelen.
Die zaak is echt niet uniek: er zijn meer rechtzaken geweest over dit onderwerp - denk bijv aan Men at Work - Down Under; soms worden zaken in der minne geschikt - terwijl het proces al loopt, adviseert de rechter dan partijen te schikken - en in sommige gevallen worden ze "thrown out of court" niet ontvankelijk verklaard.
Neem aan dat Madonna (Hung Up) vooraf al met Abba (Gimme Gimme Gimme) een regeling zal hebben getroffen. The Verve moest zo goed als alle inkomsten van één bepaalde hit afdragen aan de Stones.
Weet niet of Clare Torry PF een proces heeft aangedaan - ze kreeg aanvankelijk de gebruikelijke studiovergoeding van GBP 120 (oid), weet wel dat ze op een bepaald punt mede-auteur werd gemaakt en zo ook meedeelde in de royalties.
Hoe dan is de houding van Sting inzake die royalties niet echt royal te noemen
Die zaak is echt niet uniek: er zijn meer rechtzaken geweest over dit onderwerp - denk bijv aan Men at Work - Down Under; soms worden zaken in der minne geschikt - terwijl het proces al loopt, adviseert de rechter dan partijen te schikken - en in sommige gevallen worden ze "thrown out of court" niet ontvankelijk verklaard.
Neem aan dat Madonna (Hung Up) vooraf al met Abba (Gimme Gimme Gimme) een regeling zal hebben getroffen. The Verve moest zo goed als alle inkomsten van één bepaalde hit afdragen aan de Stones.
Weet niet of Clare Torry PF een proces heeft aangedaan - ze kreeg aanvankelijk de gebruikelijke studiovergoeding van GBP 120 (oid), weet wel dat ze op een bepaald punt mede-auteur werd gemaakt en zo ook meedeelde in de royalties.
Hoe dan is de houding van Sting inzake die royalties niet echt royal te noemen

0
geplaatst: 14 januari, 15:56 uur
Hey Mjuman,
Het is eigenlijk een samenvatting van wat ik vanmorgen tegen kwam in de nieuwsberichten. Dus deels overgenomen en een beetje van mijzelf. Schijnbaar komt het interne gelazer minder voor, maar wat je aangeeft over in der minne schikken zal absoluut vaak voorkomen.
Beetje apart is het wel dat 43 jaar na dato hier nog zo'n heisa van komt.
Het is eigenlijk een samenvatting van wat ik vanmorgen tegen kwam in de nieuwsberichten. Dus deels overgenomen en een beetje van mijzelf. Schijnbaar komt het interne gelazer minder voor, maar wat je aangeeft over in der minne schikken zal absoluut vaak voorkomen.
Beetje apart is het wel dat 43 jaar na dato hier nog zo'n heisa van komt.
0
geplaatst: 14 januari, 17:01 uur
Betreft Clare Torry: zij klaagde Pink Floyd en EMI in 2004 aan voor royalties en een songwritercredit voor The Great Gig in The Sky. Zij leverde daar een geïmproviseerde zangpartij voor aan.
De zaak werd geschikt in 2005.
De zaak werd geschikt in 2005.
1
geplaatst: 14 januari, 17:30 uur
Intern was er bij Queen de eerste jaren natuurlijk (toen ze geld gingen verdienen) ook veel frictie over wie wat kreeg voor welke song(credits). En tsja, je zal maar net dat ene riffje geschreven hebben en je inspireert een ander bandlid tot het uitwerken en die gaat er met de centjes vandoor ! Bij Queen is dat, op een gegeven moment, mooi opgelost door alle 4 de bandleden tot gezamenlijk songwriter per nummer te benoemen. One Vision is daar letterlijk en figuurlijk een mooi voorbeeld van.
Als ik het intro van Every Breath You Take hoor dan is die gitaarriff echt een Andy Summers ding. Maar goed, ik was er niet bij en kan er dus niks wezenlijks over zeggen behalve van wat ik soms in de media verneem.
Maarruh, er schijnen heel wat andere muzikanten nog wat van Led Zeppelin tegoed te hebben: List of Led Zeppelin ‘stolen’
songs written or inspired by others
Als ik het intro van Every Breath You Take hoor dan is die gitaarriff echt een Andy Summers ding. Maar goed, ik was er niet bij en kan er dus niks wezenlijks over zeggen behalve van wat ik soms in de media verneem.
Maarruh, er schijnen heel wat andere muzikanten nog wat van Led Zeppelin tegoed te hebben: List of Led Zeppelin ‘stolen’
songs written or inspired by others
1
geplaatst: 14 januari, 19:45 uur
Ja, Queen deed dat uiteindelijk wel goed inderdaad.
Sporadisch deden ze dit er voor ook wel. Stone Cold Crazy is een (prille) groepscompositie evenals Under Pressure, die gezamenlijk met Bowie geschreven werd en het b kantje Soul Brother ook, al is dat overduidelijk een Freddie Mercury verzinsel (hij schreef het voor Brian May trouwens).
One Vision inderdaad, maar op A Kind of Magic het album doen ze het nog niet.
The Miracle is de eerste plaat waarop ze het echt gaan toepassen.
Tja, naast Sting waren de andere 2 natuurlijk zeer talentvol en echt wel in staat om iets knaps te creëren , al was Sting denk ik wel de man die als componist uit blonk.
Lastige kwestie.
Sporadisch deden ze dit er voor ook wel. Stone Cold Crazy is een (prille) groepscompositie evenals Under Pressure, die gezamenlijk met Bowie geschreven werd en het b kantje Soul Brother ook, al is dat overduidelijk een Freddie Mercury verzinsel (hij schreef het voor Brian May trouwens).
One Vision inderdaad, maar op A Kind of Magic het album doen ze het nog niet.
The Miracle is de eerste plaat waarop ze het echt gaan toepassen.
Tja, naast Sting waren de andere 2 natuurlijk zeer talentvol en echt wel in staat om iets knaps te creëren , al was Sting denk ik wel de man die als componist uit blonk.
Lastige kwestie.
1
geplaatst: 14 januari, 21:13 uur
Het grappige is - als ik een spontaan antwoord moet geven - ik dan zeg dat het nummer drijft op drum en bas, terwijl als ik een live uitvoering hoor blijkt die (solo)gitaar-riff essentieel te zijn. Overigens hebben beide een respectabel muziek-cv, m.n. Andy Summers.
1
geplaatst: 14 januari, 22:43 uur
Oké, ik heb hier puur AI voor gebruikt (doe ik de laatste tijd vaker voor bron onderzoek). Dat pas ik ook toe bij mijn leerlingen die het ook gebruiken als ondersteuning bij hun PWS onderzoek en we leren van elkaar (zo, even mezelf verantwoorden want ergens voelt het toch nog nieuw enzo) maar ik ‘vond’ dit:
Hoe ontstond Every Breath You Take?
️ Ontstaan in Jamaica
Sting schreef het nummer tijdens een periode waarin hij zich terugtrok uit de publiciteit.
Hij verbleef op het Goldeneye-landgoed in Oracabessa Bay, Jamaica, het voormalige huis van Ian Fleming, en componeerde het nummer letterlijk aan Flemings schrijfbureau.
Grote persoonlijke turbulentie
De directe aanleiding voor het schrijven van het nummer was de breuk met zijn eerste vrouw, Frances Tomelty, en de controversiële relatie met Trudie Styler, destijds hun buurvrouw en Tomelty’s beste vriendin.
Deze emotionele chaos beïnvloedde de duistere, obsessieve toon van de tekst—iets wat later ook door Sting zelf werd bevestigd.
De thematiek: geen liefdeslied, maar controle en obsessie
Hoewel veel luisteraars denken dat het een romantisch nummer is, beschreef Sting het zelf als een “nasty little song… about jealousy and surveillance and ownership.”
De tekst is geschreven vanuit het perspectief van een bezitterige, controlerende figuur die elke ademhaling en elke beweging van de ander volgt.
Het muzikale ontstaan
• Sting bracht het nummer aanvankelijk als een eenvoudige Hammond-orgel-demo.
• De uiteindelijke sound kreeg vorm toen Andy Summers in één take het iconische arpeggio-gitaarpatroon speelde, dat de kern van de song werd.
Zonder dit gitaarwerk “was er geen nummer”, aldus Summers.
• De brug (“middle eight”) werd als laatste ontwikkeld toen Sting op een piano repetitief dezelfde toets aansloeg — dit minimalistische idee vormde de basis voor het ontbrekende deel van de compositie.
️ Een product van een gespannen banddynamiek
Tijdens de Synchronicity-sessies waren de verhoudingen binnen The Police extreem gespannen.
Sting had steeds meer controle over het creatieve proces en nam minder input van de anderen aan, wat hun samenwerking verder onder druk zette.
Ironisch genoeg kwam juist in deze lastige omstandigheden een van hun grootste hits tot stand.
Dus ? Heeft Summers recht op centjes ?
Hoe ontstond Every Breath You Take?
️ Ontstaan in JamaicaSting schreef het nummer tijdens een periode waarin hij zich terugtrok uit de publiciteit.
Hij verbleef op het Goldeneye-landgoed in Oracabessa Bay, Jamaica, het voormalige huis van Ian Fleming, en componeerde het nummer letterlijk aan Flemings schrijfbureau.
Grote persoonlijke turbulentieDe directe aanleiding voor het schrijven van het nummer was de breuk met zijn eerste vrouw, Frances Tomelty, en de controversiële relatie met Trudie Styler, destijds hun buurvrouw en Tomelty’s beste vriendin.
Deze emotionele chaos beïnvloedde de duistere, obsessieve toon van de tekst—iets wat later ook door Sting zelf werd bevestigd.
De thematiek: geen liefdeslied, maar controle en obsessieHoewel veel luisteraars denken dat het een romantisch nummer is, beschreef Sting het zelf als een “nasty little song… about jealousy and surveillance and ownership.”
De tekst is geschreven vanuit het perspectief van een bezitterige, controlerende figuur die elke ademhaling en elke beweging van de ander volgt.
Het muzikale ontstaan• Sting bracht het nummer aanvankelijk als een eenvoudige Hammond-orgel-demo.
• De uiteindelijke sound kreeg vorm toen Andy Summers in één take het iconische arpeggio-gitaarpatroon speelde, dat de kern van de song werd.
Zonder dit gitaarwerk “was er geen nummer”, aldus Summers.
• De brug (“middle eight”) werd als laatste ontwikkeld toen Sting op een piano repetitief dezelfde toets aansloeg — dit minimalistische idee vormde de basis voor het ontbrekende deel van de compositie.
️ Een product van een gespannen banddynamiekTijdens de Synchronicity-sessies waren de verhoudingen binnen The Police extreem gespannen.
Sting had steeds meer controle over het creatieve proces en nam minder input van de anderen aan, wat hun samenwerking verder onder druk zette.
Ironisch genoeg kwam juist in deze lastige omstandigheden een van hun grootste hits tot stand.
Dus ? Heeft Summers recht op centjes ?
0
geplaatst: afgelopen donderdag om 19:18 uur
De drie zonen en drie dochters van Sting krijgen geen cent van zijn fortuin van 225 miljoen euro als erfenis. Ze moeten maar gewoon werken voor hun geld, vindt hij.
Hij heeft ook wel een dingetje met geld

0
geplaatst: afgelopen donderdag om 20:04 uur
meneer schreef:
Oké, ik heb hier puur AI voor gebruikt (doe ik de laatste tijd vaker voor bron onderzoek). Dat pas ik ook toe bij mijn leerlingen die het ook gebruiken als ondersteuning bij hun PWS onderzoek en we leren van elkaar (zo, even mezelf verantwoorden want ergens voelt het toch nog nieuw enzo) maar ik ‘vond’ dit:
Oké, ik heb hier puur AI voor gebruikt (doe ik de laatste tijd vaker voor bron onderzoek). Dat pas ik ook toe bij mijn leerlingen die het ook gebruiken als ondersteuning bij hun PWS onderzoek en we leren van elkaar (zo, even mezelf verantwoorden want ergens voelt het toch nog nieuw enzo) maar ik ‘vond’ dit:
Staan hun profielwerkstukken nu ook vol met emojis?
Volgens mij is het hele AI-verhaal irrelevant: Summers heeft de gitaarriff geschreven en verdient dus credits. Het is bijv. enorm krom dat I'll Be Missing You op basis van die riff is maar dat enkel Sting wordt genoemd als songwriter van dat nummer en niet Summers.
0
geplaatst: afgelopen donderdag om 20:26 uur
Arrie schreef:
Staan hun profielwerkstukken nu ook vol met emojis?
Staan hun profielwerkstukken nu ook vol met emojis?
Zeker ! Dat doet het goed bij hun aanmeldingen op de Uni. Staat best leuk en verfrissend als ze het PWS in hun CV opnemen.
Arrie schreef:
Volgens mij is het hele AI-verhaal irrelevant: Summers heeft de gitaarriff geschreven en verdient dus credits. Het is bijv. enorm krom dat I'll Be Missing You op basis van die riff is maar dat enkel Sting wordt genoemd als songwriter van dat nummer en niet Summers.
Volgens mij is het hele AI-verhaal irrelevant: Summers heeft de gitaarriff geschreven en verdient dus credits. Het is bijv. enorm krom dat I'll Be Missing You op basis van die riff is maar dat enkel Sting wordt genoemd als songwriter van dat nummer en niet Summers.
Subjectief tegenover objectief. Tell that to the judge.
Maar van mij mag zeker, juist wat ik lees bij AI bij het gedeelte (of sorry, bij de
emoji) Het Muzikale Ontstaan, wat medecenten naar Andy Summers gaan. Maar dat is mijn persoonlijke mening.
1
geplaatst: afgelopen zondag om 18:57 uur
Sting in een vrijgevige bui: "Drumsticks for nothing and picks for free."
* denotes required fields.
* denotes required fields.
