Bij Wolfmother - Wolfmother (2005):

Ik baal er stevig van dat My Morning Jacket pas ná het concert in Arnhem het voorprogramma van Pearl Jam verzorgt. Wij moeten het dus met deze band doen. Ik heb er nog nooit van gehoord en kan me niet voorstellen dat het beter zou kunnen zijn dan MMJ. Ik ga het eens beluisteren binnenkort en zal mijn mening spuien.

Pfff, nou, ik kan zeggen dat ik het toch al een stuk minder jammer vind dat het deze band is ipv MMJ. Wat een geweldig album en wat een superoptreden op Lowlands. Dat belooft wat over twee weken.

Waarom is het dat stonerrock al jaren totaal genegeerd wordt en als een achterhaald genre wordt bestempeld en dat Wolfmother één van de hipste bands van dit moment is?
Er zijn 1001 bands die het zelfde doen maar slechte kritiek krijgen of helemaal geen aandacht krijgen in de media.Ik noem een GiasGiant of een The Heads allebei super retro en vooral The Heads zijn erg goed.
Dit album is zeker erg goed maar ik snap gewoon niet dat juist wolfmother er uit gepikt wordt.
Komt het door dat de band uit Australië of dat ze het geluk hebben dat bijv. pearl jam ze op sleeptouw hebben genomen?

Het laatste??!! Het al oude en hier op MuMe overbekende: onbekend maakt onbemind.

Ja maak je er druk over. Als het the Heads waren geweest, dan kwam iemand piepen over Wolfmother. Zo gaat dit nu eenmaal.

Tisooknooitgoedhe!!

precies de onzin reacties die ik wel had verwacht maar niet op had gehoopt.
luister:
Ik zeg toch verdulleme niet dat het een slechte band is...integendeel ..ik vindt het best aardig.
Ik snap het gewoon niet..hoe dit zo groot geworden is,afgaande hoe de media ons door de strot probeert te duwen wat wel hip of wat niet hip is.
Dit genre wordt al jaren door het slijk gehaald,stoner en aanverwante bands ploeteren om het hardst om een beetje bekendheid te maken.
Of ben ik de enige die dit raar vindt?

Nou raar is het niet, zo werk het nu eenmaal, ik begrijp je wel, maar maak mij er niet druk om.

Zo gaat dat al jaren, maar ik ga deze band daar niet op afrekenen. Simpelweg omdat deze band daar ook niet om gevraagd heeft. Het is wel jammer dat de media niet probeert om iedere groep gelijkwaardig te behandelen. Het is meestal alles of niets.

ik reken de band er niet op af hoor... dat zou een mooie boel zijn zeg..
enne klumpie ,je slaat de spijker op z'n kop.

Tja, ik weet ook niet wat het is. Meestal ben ik vrij sceptisch als iets door de media gehyped wordt, maar ten eerste is deze band me in de media ontgaan (ik leefde enige tijd onder een steen... ) en ten tweede IS het gewoon een erg goede plaat en afgaand op het optreden op Lowlands hebben die gasten gewoon wat in hun mars. Arctic Monkeys is net zo'n verhaal. Gehyped, maar terecht! Believe the hype dus! Andere bands die nu in het middelpunt van de belangstelling staan kunnen mij weer niet bekoren. Ik noem een Razorlight en een The Kooks.

Ik zag net een stuk van hun optreden.. dit is echt een regelrechte deep purple/ledzep kloon! Zelfs die oubollige manier van optreden van woodstockers uit de 60s en dat orgeltje, kom op he! Dat je de oorspronkelijke bluesrock nog te verteren vindt is tot daaraan toe, maar dit is toch wel ten treure uit

jurado; waarom niet gewoon naar muziek luisteren; i.p.v. naar labels ( stonerrock????) etiketten of hypes.
Krijg je een brede muziekcollectie van; ook leuk !!

Ik snap de discussie hier helemaal. Wolfmother is opzich een leuke band met aanstekelijke nummers maar om nou te zeggen dat het nieuw is wat ze doen? het klonen van jaren 70 bands. The Racounteurs die ook op lowlands waren doen het ook. en zo kan ik er nog wel een aantal noemen.

Wolfmothers optreden op lowlands was erg goed. Maar het ontbreekt ze echt aan orginaliteit. Daar komt bij dat Wolfmother lang niet zo muziekaal getalenteerd is als bovengenoemde bands als Deep Purple en Zeppelin.

Zegt iemand dat ze vernieuwend zijn dan? Als iemand dat zou beweren is ie gek. Maar dan nog, lekker belangrijk dat ze niet vernieuwend zijn!? Het rockt gewoon lekker. Het laatste wat de band wil is denk ik vernieuwend zijn. Gewoon lekker rocken en hun helden van vroeger eren. Dat lijkt mij iig.

Precies! En daarbij heeft de zanger gewoon een prima stem. Doet af en toe denken aan Jack White en de zanger van Supergrass. Verder is het gitaarwerk buitengewoon goed in orde. Bedenk ook dat i.t.t. Led Zeppelin deze jongen het gitaarwerk en de zang voor zijn rekening neemt en dat doet hij dus gewoon erg goed.

Kan hij ook fietsen "zonder handen" ?, knap hoor......

Mijn collectie is breed zat hoor....

Ben het wel met HiLL eens. Deze band wil niet vernieuwend zijn maar gewoon rocken in de stijl van hun helden. Niks mis mee!

Opzich niet maar dan ben ik toch meer voor een band als Spiritual Beggars. Die doen een beetje het zelfde als Wolfmother maar geven er toch nog een beetje een eigen draai aan.

Tja, veel meer dan een tibute-bandje vind ik ze dan niet. Kan je ook naar Wild Child luisteren of een ander leuk gelegenheidsbandje

Bij Wolfmother - Wolfmother (2005):


Overbodige opmerking. Omdat BS ooit zo'n beetje begonnen is met het introduceren van dit soort muziek is deze band nu overbodig?! Nou doek dan maar velen, velen bands op! Beginnende in het pop/rock genre! Weg ermee! Hatsikidee!

Kom kom zeg! Er zijn velen mensen die dit soort rock nu ontdekken en BS niet kennnen, misschien dat zij dan door deze band, BS wel weer ontdekken. Zou toch mooi zijn? Zo kan dan werken met muziek. In principe is geen enkele band, artiest echt overbodig. Er zijn altijd mensen die er iets mee kunnen. Hoe goed of slecht jij en ik het vinden.

helemaal eens, bovendien hoeft goede muziek niet altijd een aanvulling te zijn op de muziek, dat zou oneerlijk zijn voor muziek van nu omdat er veel minder voor hen uit te vinden zou zijn..

Het voegt niet veel toe, maar het is toch apart en het luistert prettig, dat is het belangrijkste

Doe inderdaad maar vele vele bandjes weg. Er zijn erg veel overbodige bands geweest en er zijn ook nog steeds veel overbodige bands die werkelijk niks toevoegen aan een genre of aan de muziek in het algemeen. Kaiser chiefs, Editors, Razorlight ik noem maar wat bullshit bands. Gooi ze allemaal maar de prullenbak in. Soms is er een overkill aan bands in een genre dat het allemaal erg vermoeiend wordt. Terug naar Wolfmother: Dit genre heeft zijn artistieke hoogtepunt al gehad, en natuurlijk mogen er nog steeds bands zijn die het maken, maar voeg er dan op zijn minst wat nieuwe elementen in want dit is gewoon bijna letterlijk gekopieerd.

Het is inderdaad wel mooi dat sommige mensen Black Sabbath hierdoor kunnen ontdekken, daar ben ik het volledig met je eens.

Blijkbaar niet. Anders hadden vele mensen deze plaat niet gekocht. En 'overbodige bands'? Gooi dan alles wat pop en rock heet maar in de prullenbak en houd het bij de blues, folk, gospel en soul. Dat zijn de échte bakermatten van de hedendaagse muziek. Joh, laten we The Beatles dan ook maar overbodig noemen.... Het is toch juist van alle tijden dan je een artiest goed vindt en vervolgens van iemand hoort: "Als je dát al goed vindt, luister dan eens naar...". Voorbeelden te over. Geïnspireerd door? Ja. Lijkt op? Ja. Overbodig? Nee, nooit.

Waarom al dat vergelijk? Ik ben opgegroeid met Pearl Jam. Ik heb behoorlijk wat ruimte nodig om alle bands te noemen die daarna zijn gekomen en krampachtig probeerden Eddie Vedder en cs. na te doen. Maar dat neemt niet weg dat er een paar bands bij zaten die erg lekker klonken. Wat is dan het probleem? Door de cd van Wolfmother ben ik eens verder gaan zoeken. Heb ik van "hardrock" de tips gekregen om cds van Uriah Heep,
Deep Purple en Grand Funk Railroad te beluisteren. Dat ga ik zeker doen. En vermoedelijk zijn die bands een stuk beter. Prima toch. Maar ik vind Wolfmother gewoon een lekkere band met een prima cd. Ik luister er graag naar. Over kwaliteit kun je twisten over smaak niet.

Ja kom op heh, dat zeg ik dus helemaal niet. Ik heb het alleen over dat het niets toevoegd aan iets. the Beatles daarentegen waren revolutionair en voegde heel veel toe en zo voegde een hele hoop bands wat toe aan muziek. Alleen sommige bandjes totaal niet en daar hoort Wolfmother bij. Ik vind het alleen erg vreemd dat Wolfmother zo inmens populair is. Ze mogen van mij echt wel bestaan en leuke muziek maken alleen snap ik de hype eromheen totaal niet. Dat is volgens mij niet echt verdiend net zoals de hypes rondom Kaiser Chiefs en Editors en die zooi. Gewoon jatwerk verdiend geen credit.

Sorry, ik heb de quotes nogal verkloot.

Jullie zijn de eersten in Nederland die het horen: Wolfmother staat op 29 mei in De Oosterpoort Groningen!

Gaan er eigenlijk mensen naar Wolfmother in Groningen op 29 Mei ?? ik in ieder geval wel