En zo is de hele Black Sabbath reünie verworden tot een ordinaire Ozzy Osbourne kermis. Veel plezier ermee.

Ticketmaster heeft zich al vaker bewezen als een ordinair stelletje geldwolven die niet thuis zijn zodra er iets gecanceld wordt. Die laten het lekker zo lang mogelijk staan. Kunnen ze de 'service'kosten in eigen zak steken als ze nog kaartjes verkopen.

Reken er maar op dat je je geld niet zo snel terug hebt. Ik moest in 2010 of 2011 na meerdere mails ook vier weken (!) wachten voor ik eindelijk bericht kreeg toen Emerson & Lake gecanceld waren. En toen nog drie weken tot ik m'n geld terug had.

Kan daar echt heel erg pissig om worden, maar het probleem is dat niemand ze iets kan maken...

Pearl Jam ook helaas niet.

Ik heb ze een tijd geleden een paar keer gemaild toen een complete voorverkoop mislukte en iedereen voor Jan Doedel uren achter de pc had gezeten. Ze vroegen gewoon alsnog 'servicekosten', nadat ze dus compleet gefaald hadden. Nou, die mevrouw die mijn mailtjes moest beantwoorden, over wanprestatie en zo, was mijn servicekosten meer dan waard... als zij flauw doen, doe ik het ook (dacht ik voor een keer).

Over uitdovende nachtkaarsen gesproken...

Je bedoelt hopelijk Black Sabbath en niet mij.

Ik krijg net deze email binnen van Ticketmaster:

"De voorstelling Black Sabbath, die op, 12-06-2012 in Ahoy te Rotterdam, zou plaatsvinden, is door de organisator afgelast i.vm de ziekte van gitarist Tony Iommi. De tickets, die u via Ticket Service Nederland heeft gekocht, kunnen worden ingeleverd tot en met 12-06-2012"

Dit betekent dus dat Ahoy als één van de weinige concerten niet doorgaat....
Wel staat duidelijk aangegeven hoe je je tickets inlevert. En dat je daarbij je service- / administratiekosten niet terug krijgt. Natuurlijk...

Uiteraard niet, jij bent een baken van licht in donkere dagen

Dat je service- en adminstratiekosten niet terugkrijgt is enerzijds logisch aangezien ze je een service hebben verricht. Aan de ander kant zijn die kosten aan de hoge kant voor wat je ervoor terugkrijgt...

Bil Ward:

"Hello my fans. I am humbled by the outpouring of support you've shown me. On this third round of negotiations my lawyers have sent to Ozzy's attorneys, here is how the reunion stands. Keep in mind I have nothing but respect for my former bandmates, so I wish to not speak in derogatory terms of them.
However, the contract is still unsignable and I am breaking my silence to divulge the reasons why. It's unsignable because Sharon Osbourne only wanted to give Geezer and I five percent each, along with 10 percent for Tony. Mind you, I am not on the dole and I don't need a few quid that badly. I have my honor and as an original member of Black Sabbath I deserve to be shown respect.
Might I add that Sharon also included some mighty rich stipulations to that contract as well. She never forgave me for leaving Ozzfest in 1997 and departing the next year due to health reasons. Bloody nonsense! She made sure that on any of the tour riders I would not get a vegan platter, plus she wanted me to walk Ozzy's twelve dogs before each show.
To top it off, Sharon wanted us to do a version of "Changes" on the setlist that featured Kelly Osbourne dueting with Ozzy. I'm sorry mate, but that's where I draw the line. It was also in the contract that I would have to feature all these new commercial bands that Sharon manages on my monthly radio show on WPMD. What a load of horse bollocks. I can't handle that woman since she threw eggs at our mates in Iron Maiden years back, which upset me enough to leave that tour.
The most unacceptable thing, in my opinion, was how Sharon's management team insisted that the new album we would put out should contain commercial sounding metal that would make it easier for us to get airplay. The boys and I were thinking of calling the new album "Doomination," but she thought the title was too limiting. So, at this point, the contract is still unsignable. Mind you, I am ready at any moment to board a plane from California to Birmingham if a proper contract with no degrading stipulations exists, one in which I'd also get a proper twenty-five percent."

wtf

Advies aan Bill Ward: Hou op met de buitenwereld lastig vallen met je gezeur over geld. Nobody cares. Zeuren over Sharon Osbourne is wel zinvol. Want zij heeft het mooi voor elkaar dat dadelijk alle grote festivals geheadlined worden door haar gedegenereerde echtgenoot met zijn eenheidsworstenband.

Zelfs al zou het allemaal goedkomen, dan nog staat Iommi's ziekte de tour in de weg. Helaas. Dus de Osbournes winnen nu altijd.

Allemachtig en ook nog eens van het nieuwe Black Sabbathalbum een tweederangs Ozzy Osbourneceedeetje willen maken. Ik zeg: lozen die Osbournes. All of them. Jorn Lande, Tony Martin of wie dan ook, kom er maar in.

Ik geloof dus echt niet dat Iommi maar 10% procent krijgt en Ozzy 80%. Net alsof Iommi dan zou tekenen. En dat met die honden uitlaten lijkt me ook pure onzin.

De rest geloof ik nog wel enigszins. Je moet zo'n stokende haaibaai er helemaal niet bij betrekken, maar inderdaad, wat moeten wij met deze info? Ward is geen haar beter door ordinair modder te gaan gooien in de hoop dat hij dan z'n zin krijgt. Dat hij denkt dat hij 25% verdient, is zelfoverschatting.

Zou ik nog vergeten ja. Alsof Tony Iommi himself zich zou laten piepelen door wie dan ook.
Bill Ward doet inderdaad nog steeds net alsof hij een onmisbare schakel is in het Black Sabbathkettinkje.

Doogie White! Zeer ondergewaarder zanger.

Mag ook!

Het wordt een beetje een triest gedoe zo langzamerhand. Dat verhaal van Bill Ward komt (deels) niet erg geloofwaardig over.

Nou ja, laat de oudjes maar moddergooien, leg in intussen The Devil You Know nog maar eens op.

Dat was een 1 aprilgrap, las ik net.

Dat verklaart veel. Vond 't al een raar verhaal, maar als 't op 5 april gepost wordt, zoek je dat er niet meer achter.

Plus dat het naar aanleiding van zijn eerdere jammerverhaal best wel waar had kunnen zijn.

...wat het een goede 1 aprilgrap maakt .

Zelf was ik er ook met open ogen ingetuind.

Bill Ward definitief niet meer bij Black Sabbath. Alles wat hij deed wordt op de website stelselmatig genegeerd evenals alles wat de band ooit zonder Ozzy deed. Triester wordt het niet denk ik. Ik gun deze band de verkoop van nul kaarten.

artikel

Ik ben eens gaan kijken op www.blacksabbath.com en het valt op dat vooral Ozzy daar de grote held speelt in de geschiedenis van Black Sabbath. Nogal zielig als zelfs de naam Ronnie James Dio nergens in het verhaal voorkomt.

Nu vind ik Ozzy best een sympathieke held maar dit is gewoon zielig en kinderachtig. Doet me denken aan This Is Spinal Tap.

Je zou toch denken dat ziekte verbroedert. Ik denk wel dat Bill Ward graag in de slachtofferrol kruipt en zichzelf overschat, maar wat er met die website gebeurt is te kinderachtig voor woorden. En dat voor gasten van 60+.

Absoluut gebrek aan respect jegens Dio. Zonder die man - en Tony Martin e.a. korte passanten aan de micro - hadden ze de boeken al lang kunnen dichtdoen en hadden ze ook nooit een groot deel van hun fans kunnen bereiken. Het werk met Ozzy vind ik erbarmelijk, maar met Dio zijn het stuk voor stuk mijlpalen in de metalgeschiedenis.

Persoonlijke of zakelijke verschillen? Prima. Dat daaruit een besluit voortvloeit dat iemand niet mee mag doen? Prima. Gaan wij niet over. Maar om dan je historie op een gloednieuwe website zo te gaan verminken, alleen om een ander radertje in het mechaniek wat te plezieren is een ernstige diskwalificatie van de waardering voor je publiek. De waanzin nabij.

Denk je dat de bandleden zich daarmee beziggehouden hebben? Die gehele site is puur werk van management en entourage. Dat management ligt ook aan de basis van het opstappen van Bill Ward. En aangezien de Black Sabbath-crew dan heel wat centen door de neus ziet geboord worden (gedaan 'originele line-up'), nemen ze nu een soort van 'wraak' op Ward.

Het feit dat Dio genegeerd wordt is ook vrij logisch (maar daarom verre van correct, begrijp me niet verkeerd). Door het uitvallen van Iommi is Ozzy voor de managers het grootste boegbeeld geworden. Daarom laten ze Dio achterwege: ze willen meer focus leggen op Ozzy in de reclame die ze maken.

Volgens mij hebben de bandleden zelf weinig te maken met die gehele biografie-stunt en de ruzie met Ward. Maar ik kan fout zijn

Die veronderstelling kan ik mij moeilijk voorstellen. Black Sabbath is ook Iommi's geestekindje. Dan wil je een representerende website toch niet verminkt zien worden door een stel haatdragende managers van een dementerende opa. Ik kan me niet voorstellen dat hij daar geen stem in heeft gehad.

Van een degelijk persoon zou je verwachten dat hij aan de rem trekt als er zoiets raars gebeurd als met deze website. Dat Ozzy het allemaal best vindt, snap ik, maar van Iommi en Butler niet. Je bent toch trots op wat je gepresteerd hebt, dat laat je toch niet negeren?



Zwijgend toekijken, dan ben je net zo schuldig. Als de rest echt geld had willen inleveren en ze zeggen dat tegen hun managers, dan hebben die lui dat te accepteren (en zo is het ook met de website). Over die ruzie valt verder niets te zeggen zolang we niet weten wat Ward eist en wat de rest krijgt.

Dat weet ik niet. Maar ze zijn wat mij betreft wel verantwoordelijk voor wat er officieel onder hun naam verschijnt.

Inderdaad.

Zojuist eens de website van B.S. bekeken, dit is toch om je te besterven, net kleine kinderen op een speelplaats, maar zolang we het fijne er niet van weten, is het afwachten. Als die drie dan toch elk "karaktertjes" zijn, mag er wel eens één op tafel slaan en zeggen: "Genoeg!' Overeenkomen en doorgaan met die veelbesproken reünie.