Wat een cliche opmerking: hij is een normale jongen gebleven. Dat kun je van elke beroemdheid wel zeggen en een documentaire over jezelf laten maken vind ik nou niet het toonbeeld van een normale jongen. Daarbij: hij is pas 17 jaar. Zijn roem is er nog te kort om hem zo 'abnormaal' te maken als artiesten als b.v. Lady Gaga.

Never Say Never: zijn echte verhaal? Nogal goedgelovige opmerking, als je het mij vraagt. Bij het maken van die film hebben de regisseur en de editor mindere stukken eruit geknipt en allerlei andere bewerkingen uitgevoerd, dus dan kun je niet zeggen dat het zijn ECHTE verhaal is. Dat kun je alleen zeggen als je hem persoonlijk kent en diepe gesprekken met hem hebt gevoerd.

En normaal praten over iemand die je niet kent: wat bedoel je dan met 'normaal'? Is hem ophemelen ook 'normaal'? Als je iemand mag ophemelen, mag je hem net zo goed afkraken.

Het is heus niet zo gek dat veel mensen (waaronder ik) hem niet uit kunnen staan. Hij heeft op 17-jarige leeftijd al een beeld in Madame Tussaud's (wat een gewone jongen is hij toch gebleven). Grootse muzikale beroemdheden staan in datzelfde museum bij iemand die nog nauwelijks muziekgeschiedenis heeft geschreven: laat hem zichzelf eerst maar bewijzen met meer dan 2 albums, 2 compilatiealbums en een album met remixes. Als hij over 10 jaar nog steeds grootse optredens heeft en hits maakt dan pas zou hij recht moeten hebben op een beeld in dat museum. En dat is slechts een voorbeeld van hoe Justin Bieber overgewaardeerd wordt.

Dus je haat hem omdat hij op 17-jarige leeftijd al een beeld in Madame Tussaud's heeft?

Stel nou, er kwam een man naar je toe. Hij had besloten door je goede looks en geweldige stem (Ik ken je niet, maar misschien heb je die wel) jou een tiental nummers te laten inzingen, miljoenen euro's laten verdienen en wereldwijde beroemdheid te geven. Zou jij dan nee zeggen?

Verbetering: de meeste aandacht van de jeugd gaat naar de baggermuziek (Justin Bieber enz.) Maar ik heb nooit gezegd dat ik mezelf een fantastische smaak vind hebben: die arrogantie heb jij met mij in verband gelegd. En wie zegt dat iedereen zijn 0.5 volkomen ondoordacht heeft geplaatst? Er zijn ook mensen, waaronder ik, die nieuwsgierig waren naar deze muziek omdat deze zo veel aandacht krijgt of die zijn CD's 10 keer per dag horen via hun jongere zusje.

Ik heb die arrogantie nooit in jouw mond gelegd, dat staat ook nergens. Wel hoor en lees ik andere mensen gewoon bijna letterlijk zeggen dat zij een goede smaak hebben en mensen die naar Justin Bieber luisteren een slechte smaak hebben. Ik zeg dus ook niet dat jij jouw 0,5 volkomen ondoordacht hebt geplaatst. Ik zeg dat ik me eraan erger dat mensen blijkbaar het oeuvre van Justin Bieber uitpluizen en alles een 0,5 geven. Of deze mensen hebben gewoon de platen niet geluisterd, ook een optie.

Nogmaals, ik zeg niet dat jij dat hebt gedaan of dat hebt gezegd. Ik vertrouw er best in dat jij onvrijwillig vaak aan dit album en al zijn andere albums wordt blootgesteld. Wat me overigens wel nieuwsgierig maakt; Waarom vind je al zijn platen nou zo 0,5-waardig?

Je moet mijn reacties echt eens wat beter overlezen. Dan had je gelezen dat ik dat verhaal een voorbeeld vind van de overwaardering van Justin Bieber en DAT is de reden dat ik hem niet uit kan staan (want dat 'haten' had ik ook al veranderd toen ik mijn reactie nog eens overlas)

Om antwoord te geven op je laatste vraag: misschien zou ik ja zeggen, maar dan zou ik er ook niet raar van opkijken als een bepaalde groep me niet uit kan staan. Dia 'stel je voor' scenario's zijn toch geen goede redenen om geen kritiek op een artiest te mogen geven?

Je legt die arrogantie wel in mijn mond als je mijn voorbeelden van bands gebruikt. Als je die indruk niet had willen wekken had je die voorbeelden apart moeten gebruiken (als reactie op dat ik zeg dat ze nauwelijks aandacht krijgen) en ze niet tussen haakjes bij je kritiek op arrogante mensen moeten zetten. Maar goed: fouten kunnen gemaakt worden. En waarom vind ik al zijn platen 0.5 waardig? Heel simpel: ik heb die albums allemaal enkele keren gehoord en vond ze allemaal even slecht (dus allemaal een 0.5). Als jij een goede band kent en je luister daar enkele albums van die je allemaal even goed vindt geef je toch ook allemaal hetzelfde goede cijfer.

Kritiek, prima, maar haat, lijkt me erg ver gaan

Ik lees je reacties gewoon goed. Je had het gewoon onduidelijk geformuleerd.


Ik zou er ook niet raar van opkijken. Maar die groep haat je dus uit jaloezie.

Dat heb ik gelijk gewijzigd nadat ik de reactie had geplaatst. Wat is het toch dat iedereen nog steeds haat leest? Op mijn scherm lees ik toch duidelijk 'niet uit kunnen staan'.

Er stond toch echt haat, goed dat je het hebt verwijderd want haat slaat natuurlijk nergens op

Ik wou die arrogantie niet in jouw mond leggen, maar dat zijn serieus gewoon toevallig de bandjes waar al de 0,5-stemmers met ''goede smaak'' naar luisteren. Sorry als dit door jou verkeerd opgevat werd.


Ja, zelf had ik er eigenlijk ook wel achter kunnen komen dat je ze allemaal even slecht vindt. Maar waarom? Wat is er zo tenenkrommend slecht aan de nummers?

Oke, dat kun je inderdaad verkeerd begrijpen zie ik nu ook.

Dat en doordat ik 'waarschijnlijk' overgewaardeerd zou worden (wat mijn probleem is met Justin Bieber).

Excuses aanvaard. Aangezien deze bands alleen in mijn voorbeeld voorkwamen dacht ik dat je naar mij verwees. Misschien was ik iets te gevoelig. Dat laatste punt is iets dat mijn persoonlijke smaak is. Ik heb betere muziek (die ik desondanks ook slecht vond) bijvoorbeeld een 1.5 gegeven. Dan kan ik dit moeilijk dat zelfde cijfer geven. En wat ik er slecht aan vind is dat het zo braaf klinkt en dat ik het gewoon helemaal niet mooi vindt. Je had er inderdaad zelf achter kunnen komen dat ik ze allemaal even slecht vindt, maar ja: dat behoorde tot mij antwoord (ik had je ook heel laf geen antwoord kunnen geven).

Zal vast wel een bepaalde vertraging zijn op de site. Ik zag zelf ook meteen in dat haat veel te overdreven is. Maar toen ik bezig was een pittige reactie te schrijven heb ik niet heel goed op bepaalde formuleringen gelet.

Ik begrijp niet dat King of Dust met zo'n top10 uberhaupt naar Justin Bieber zou willen luisteren. Door alle hype weet je tenslotte wat voor soort commerciele bagger je kunt verwachten. Om daarna moed-willig al zijn nummers te gaan luisteren en dan te gaan zitten zeuren dat het zo slecht is, tja, dat wist je van te voren ook wel dat het niet jouw smaak zou zijn. Vooral niet wanneer je artiesten zoals The Doors, Joy Division en The Rolling Stones in je top10 hebt. Nogal hypocriet als je het mij vraagt.

Bij Justin Bieber - My World 2.0 (2010):

'Justin Bieber achter tralies' - Priv? Het laatste Priv?ieuws leest u op Prive.nl van De Telegraaf [prive]

Het zal toch niet,

Het recht zal zegenvieren!

Het einde van programma's als Idols, Idols 2.0 en Dit is geen idols want het heet anders maar eigenlijk is het idols is nabij?

Het zou toch wat zijn

Er is weer slecht nieuws over Bieber en dat word weer meteen geplaatst. Tja, je moet iets doen he, met je leven.

Eigenlijk Bieber haten maar er wel continu mee bezig zijn, dat is ook vreemd.

Ik zwijg er voortaan over, mijn fout. Ga uw gang .

Zou wel triest zijn als hij echt vervolgd zou worden, maar dat zal waarschijnlijk toch niet gebeuren.

Bieber heeft helemaal niks te vrezen want hij is een Canadees, en het is een wet voor de VS.

Ik snap eigenlijk niet wat hij nou verkeerd gedaan heeft maargoed. Want zoveel mensen zijn beroemd geworden via Youtube.

Hij heeft wel wat te vrezen, want hij woont waarschijnlijk in de VS en Youtube waar hij gebruik van heeft gemaakt is daar ook afkomstig van.

Maar hij zal de gevangenis waarschijnlijk tot niet behalen. En mocht dat wel zo zijn dan komt hij er toch wel met een borgsom vanaf.

Dan kan Esmee Denters ook nog even gaan brommen.

http://rollingstoneindia.com/news-updates/justin-beiber-to-release-dubstep-album/?ns_service=mail&ns_robot=partner-webpower&ns_mail_uid=247394&ns_mail_job=9823&ns_campaign=3VOOR12%20NL%20Nieuwsbrief&category=3voor12&po_source=email&ns_source=email&ns_mchannel=entertainment&ns_linkname=

Justin Bieber heeft maandag onbedoeld een akoestisch concert gegeven in het Apollo Theater.

Hier heb ik dan toch wel respect voor. Dit zie ik een Madonna bijvoorbeeld niet doen. Stel je voor dat ze echt zou moeten zingen. Mijn muziek maakt Justin Bieber ook niet, maar dat gebash hier op de site neemt wel diep en diep trieste vormen aan.

Justin Bieber verlaat Melkweg na twee minuten - AT5 Echt Amsterdams Nieuws

Het ventje krijgt sterallures.

Ik ben een anti Bieber.

Laat iemand hem en zijn ''beliebers'' alstublieft de mond snoeren, hij denkt echt dat hij beter is dan een ander de arrogantie druipt gewoon van zijn smoel. Hij spuwt in een buurman zijn gezicht is dat normaal? Hij heeft geen respect voor zijn medemens.

Die denkt echt dat hij maar alles kan en laten wat hij maar wil gewoon omdat hij rijk en beroemd is, dat is mee de reden waarom de meeste mensen hem niet moeten. Mensen die zeggen dat hij talent heeft hebben het mis want hij is gemaakt en binnen een paar jaar zal deze Bieber fever wel over zijn (hoop ik toch).

@ de ''beliebers''

1. Doe eens normaal mensen .

2. stop met hem op te hemelen want hij geeft geen ene fuck om jullie.

3. Hij heeft geen talent hij is gemaakt, luister naar Michael Jackson die had talent.

4. Hij denkt dat hij beter is dan een ander om dat hij rijk en beroemd is.

5. Jullie zijn achterlijk.

6. Zoek jullie een leven.

Met vriendelijke groeten,

HH

Het is maar net waar je je druk om wilt maken