zoeken in:
0
geplaatst: 11 februari 2019, 11:06 uur
Bij Kacey Musgraves - Golden Hour (2018):
Kan me niet heugen dat de Grammy voor Album of the Year eerder zo terecht was! Mooi ook dat Kacey er nog 3 andere Grammy's bijkreeg, waarmee ze samen met Childish Gambino de grote winnaar is. Nu nog de erkenning van de Nederlandse mainstream media , want het blijft schandalig dat ze zo weinig airplay krijgt.
Kan me niet heugen dat de Grammy voor Album of the Year eerder zo terecht was! Mooi ook dat Kacey er nog 3 andere Grammy's bijkreeg, waarmee ze samen met Childish Gambino de grote winnaar is. Nu nog de erkenning van de Nederlandse mainstream media , want het blijft schandalig dat ze zo weinig airplay krijgt.
0
geplaatst: 11 februari 2019, 11:49 uur
Ik had het afgelopen najaar over de onderwaardering voor dit album. Nu valt die op MuMe intussen wel mee, maar de manier hoe de Nederlandstalige media (3fm, Q-music, NOS, De Standaard) nu weer berichten over de uitslag van de Grammy's is wel weer tekenend. Lady Gaga gaat met minder beeldjes naar huis dan Kacey Musgraves maar wordt wel in vele headers genoemd als grote winnaar...
0
zaaf
geplaatst: 11 februari 2019, 12:02 uur
Gretz schreef:
Ik had het afgelopen najaar over de onderwaardering voor dit album.
oja?Ik had het afgelopen najaar over de onderwaardering voor dit album.
0
geplaatst: 11 februari 2019, 12:06 uur
Kacey Musgraves - Golden Hour (2018)
Ben ik wel op teruggekomen na de Top 10-notering in de jaarlijst.
2
geplaatst: 11 februari 2019, 13:33 uur
Gretz schreef:
...de manier hoe de Nederlandstalige media (3fm, Q-music, NOS, De Standaard) nu weer berichten over de uitslag van de Grammy's is wel weer tekenend. Lady Gaga gaat met minder beeldjes naar huis dan Kacey Musgraves maar wordt wel in vele headers genoemd als grote winnaar...
...de manier hoe de Nederlandstalige media (3fm, Q-music, NOS, De Standaard) nu weer berichten over de uitslag van de Grammy's is wel weer tekenend. Lady Gaga gaat met minder beeldjes naar huis dan Kacey Musgraves maar wordt wel in vele headers genoemd als grote winnaar...
Niks persoonlijks Gretz, maar ik zie die uitspraken vaker : onder-/overgewaardeerd, meer een relativerende observatie.
LaGaga is gewoon in Nederland een bekendere naam die hier al veel langer 'hits' scoort, heeft ook op MuMe 5x zo veel stemmen dan KM, dus zo vreemd vind ik dat niet. LaGaga maakt relatief gezien ook meer mainstream muziek dan Kacey Musgraves, ondanks alle inspanningen van acts als 'onze' Ilse DeLange staat Country nog niet in de top 5 populairste genres in Nederland in tegenstelling tot de VS, zo vermoed ik.
Bovendien een Grammy winnen voor een album met Country link is geen kunst in de VS, daar wordt gewoon veel vaker naar Country, Americana geluisterd en ook veel beter gewaardeerd. Wie kent hier nog de Country Grammy winnaar van bijvoorbeeld 3 jaar geleden? Meer waardering is de al eerder door jou benoemde MuMe Top 10 notering, mede door dat hoge aantal stemmers (luisteraars).
Met 142 stemmers en een 3.75* waardering (op dit moment) heeft KM(-fans) echt weinig om over te klagen.
Een album of een act onder- of overgewaardeerd noemen vind ik überhaupt vrij zinloos zonder stats. Je kan stellen dat elk van de gemiddeld 100 albums die elke week verschijnen en GEEN ENKELE stem krijgen ondergewaardeerd is. En dat elk album dat meer dan ZES stemmen krijgt NIET als ondergewaardeerd kan worden aangemerkt, want dat is bij benadering grofweg het MuMe-gemiddelde. Voor iets om onder- of overgewaardeerd te zijn moet er ook een basislijn zijn (die is er op dit moment niet op MuMe). Misschien iets om te benoemen in de sectie "Wat ontbreekt er nog op MuMe" ter attentie van Jordy?
interessant om te weten op MuMe is:
Hoeveel albums hebben werkelijk minimaal 1 stem gekregen?
Hoeveel stemmers zijn er gemiddeld op een album met tenminste 1 stem? (ik vermoed slechts 6 en vermoedelijk daalt dit aantal jaar op jaar??)
Wat is het gemiddelde cijfer van alle albums met minimaal 1 stem (of de hier bekende 20-stem limiet)? (ik vermoed ergens net onder de 3,5* en mogelijk elk jaar stijgend)
Pas als je die dingen kent is er vergelijkingsmateriaal om een stelling over-/ondergewaardeerd te ondersteunen.
4
geplaatst: 11 februari 2019, 17:54 uur
Als je de lange rij voor de Melkweg zag, een uitverkochte zaal, dan valt het best wel mee met die 'onderwaardering' (ik kom bij menig concert welke niet uitverkocht is).
Ook de ontvangst in de zaal was alsof er een megaster het podium betrad.
Dus wat boeit mij die zogenaamde media nu eigenlijk, die ik niet eens raadpleeg?! Ondergewaardeerd? Valt toch mee? Dan weet ik wel wat andere namen te noemen
Bovendien heeft ze die prijzen toch?!
Je begint er telkens weer over Gretz, maar dat komt volgens mij alleen maar omdat je zo'n grote fan bent en een beetje objectiviteit uit het oog verliest. Echt: ze doet het prima hoor
En selectief shoppen moet je ook niet doen: ik zie hier toch echt Kacey op de foto en genoemd in de kop: Childish Gambino, Kacey Musgraves winnen belangrijkste Grammy’s - NRC
Ook de ontvangst in de zaal was alsof er een megaster het podium betrad.
Dus wat boeit mij die zogenaamde media nu eigenlijk, die ik niet eens raadpleeg?! Ondergewaardeerd? Valt toch mee? Dan weet ik wel wat andere namen te noemen

Bovendien heeft ze die prijzen toch?!
Je begint er telkens weer over Gretz, maar dat komt volgens mij alleen maar omdat je zo'n grote fan bent en een beetje objectiviteit uit het oog verliest. Echt: ze doet het prima hoor

En selectief shoppen moet je ook niet doen: ik zie hier toch echt Kacey op de foto en genoemd in de kop: Childish Gambino, Kacey Musgraves winnen belangrijkste Grammy’s - NRC
0
geplaatst: 11 februari 2019, 19:56 uur
Terechte grote winnaar, top plaat, luister hem nog regelmatig.
0
geplaatst: 11 februari 2019, 20:20 uur
Ze is gewoon nog niet gekend bij het grote publiek. Bij ons hier op musicmeter wel maar ze heeft bijvoorbeeld geen hit gehad in de charts in Nederland of België. High Horse was nochtans een zomerhitje ten huize Ernie. Zojuist op het Belgisch nieuws ging het ook gewoon over Lady Gaga, Childish Gambino en de speech van Michelle Obama. Kacey is uiteindelijk wel 4 keer in de prijzen gevallen. Veel erger is de Grammy voor Cardi B voor beste Rapalbum terwijl het geniale Swimming van de betreurde Mac Miller was genomineerd ?
1
geplaatst: 11 februari 2019, 21:09 uur
Album of the Year, geheel terecht wat mij betreft. Tof dat Kacey gewoon even de belangrijkste Grammy pakt
.
.
0
Rudi1984
geplaatst: 11 februari 2019, 21:14 uur
Edgar18 schreef:
de belangrijkste Grammy
de belangrijkste Grammy
Beetje off-topic, maar leuk om de lijst met eerdere winnaars door te lopen. Dan staat Kacey toch wel tussen flink wat grote namen.
0
geplaatst: 11 februari 2019, 21:51 uur
Rudi1984 schreef:
Beetje off-topic, maar leuk om de lijst met eerdere winnaars door te lopen. Dan staat Kacey toch wel tussen flink wat grote namen.
Beetje off-topic, maar leuk om de lijst met eerdere winnaars door te lopen. Dan staat Kacey toch wel tussen flink wat grote namen.
Zie er eigenlijk ook veel achteraf maar matige platen tussenstaan.
0
geplaatst: 12 februari 2019, 00:42 uur
aERodynamIC schreef:
Dus wat boeit mij die zogenaamde media nu eigenlijk, die ik niet eens raadpleeg?! Ondergewaardeerd? Valt toch mee? Dan weet ik wel wat andere namen te noemen
Bovendien heeft ze die prijzen toch?!
Je begint er telkens weer over Gretz, maar dat komt volgens mij alleen maar omdat je zo'n grote fan bent en een beetje objectiviteit uit het oog verliest. Echt: ze doet het prima hoor
Dus wat boeit mij die zogenaamde media nu eigenlijk, die ik niet eens raadpleeg?! Ondergewaardeerd? Valt toch mee? Dan weet ik wel wat andere namen te noemen

Bovendien heeft ze die prijzen toch?!
Je begint er telkens weer over Gretz, maar dat komt volgens mij alleen maar omdat je zo'n grote fan bent en een beetje objectiviteit uit het oog verliest. Echt: ze doet het prima hoor
Uiteraard geen onderwaardering onder de fans die haar muziek al kenden en de muziekliefhebber die verder kijkt dan z’n neus lang is. Maar dan kan er nog steeds genoeg onderwaardering zijn bij het grote publiek
Het item dat ik vanavond in DWDD voorbij zag komen vind ik wat dat betreft vrij exemplarisch. Van Nieuwkerk en Jett Rebel luisteren 10 seconden naar een artiest waarvan ze nog nooit gehoord hebben en komen spreken zich vervolgens met een beledigend dedain zwaar negatief uit. Zeg dan gewoon eerlijk dat je op basis van zo’n kort fragment geen oordeel kunt vormen. Dat je in 2018 onder een steen hebt geleefd en country(pop)muziek buiten je bubble valt. Of dat je überhaupt nooit jaarlijstjes checkt of muziekblogs leest... zulke mensen zou het sieren als ze er niet over mee zouden willen praten (bij gebrek aan kennis)
Grammy's en Edisons 2019 - dewerelddraaitdoor.bnnvara.nl
En deze tweet van ene Domien geeft goed weer hoe KEIHARD ze afgelopen jaar is genegeerd door de Nederlandse radio en televisie

https://i.imgur.com/Pb8amEN.png
ik zie hier toch echt Kacey op de foto en genoemd in de kop: Childish Gambino, Kacey Musgraves winnen belangrijkste Grammy’s - NRC
Niet alle geschreven media treffen inderdaad blaam. O.a. NRC, Volkskrant en Parool hebben Golden Hour bijtijds opgepakt en waren er vrij lyrisch over (tevens over haar optreden in de Melkweg). M’n punt wat ik wilde maken ging over de andere media (voornamelijk radio en tv) die zo’n grote artiest totaal niet serieus nemen. Zou het echt nog steeds komen omdat country hier geen goed imago heeft?
2
Rudi1984
geplaatst: 12 februari 2019, 07:22 uur
Gretz schreef:
En deze tweet van ene Domien geeft goed weer hoe KEIHARD ze afgelopen jaar is genegeerd door de Nederlandse radio en televisie
(quote)
En deze tweet van ene Domien geeft goed weer hoe KEIHARD ze afgelopen jaar is genegeerd door de Nederlandse radio en televisie
Geeft ook wel pijnlijk aan hoe zo’n radio-dj z’n eigen vak ziet. Is vooral bezig met zijn zelfpromotie maar voor de muziek laat hij zich leiden door wat op z’n bureau ploft in plaats van zelf op zoek te gaan. Waar is je drive om muziek aan de man te willen brengen?
Hij zo zou uit z’n hoofd 5 singles van Musgraves moeten kunnen opnoemen, dat is z’n beroep. Dat hij haar naam niet eens kent, is een prestatie op zich. Dan heb je je zo extreem afgesloten van alle muziekmedia.
3
geplaatst: 12 februari 2019, 08:47 uur
Een vriend van mij deed een tijdje geleden een opdracht bij Q music geloof ik, kan ook een ander groot radiostation zijn. Maar hij wist mij te vertellen dat de radio-djs helemaal niet met de programmering bezig waren, daar zit een heel team achter. Ze praten het letterlijk alleen aan elkaar, mijn waardering voor radio-djs is sindsdien nog meer gezakt. Ze zouden idd zelf ook op zoek moeten zijn, echte kenners zijn. Maar men heeft liever veelvuldig en luid lachende clowns (uitzonderingen daargelaten).
Gretz, wanneer stopt deze kruistocht overigens? Totdat elk NL medium haar geweldig vindt? Ik ken zat goede artiesten die geen airplay of aandacht krijgen, lekker boeiend. De mainstream media zijn toch onbelangrijk, daarom hebben we toch MusicMeter en andere websites? Onderwaardering is zo’n relatief begrip. Kacey Musgraves is nog altijd minder ongewaardeerd dan talloze indie bandjes om maar een voorbeeld te noemen.
Gretz, wanneer stopt deze kruistocht overigens? Totdat elk NL medium haar geweldig vindt? Ik ken zat goede artiesten die geen airplay of aandacht krijgen, lekker boeiend. De mainstream media zijn toch onbelangrijk, daarom hebben we toch MusicMeter en andere websites? Onderwaardering is zo’n relatief begrip. Kacey Musgraves is nog altijd minder ongewaardeerd dan talloze indie bandjes om maar een voorbeeld te noemen.
5
geplaatst: 12 februari 2019, 09:08 uur
Geert, de enige echte Je-Musgraves Getuige van MuMe. Waar het maar kan zet ie een voet tussen de deur 

1
geplaatst: 12 februari 2019, 10:12 uur
Mausie schreef:
Gretz, wanneer stopt deze kruistocht overigens? Totdat elk NL medium haar geweldig vindt? Ik ken zat goede artiesten die geen airplay of aandacht krijgen, lekker boeiend. De mainstream media zijn toch onbelangrijk, daarom hebben we toch MusicMeter en andere websites? Onderwaardering is zo’n relatief begrip. Kacey Musgraves is nog altijd minder ongewaardeerd dan talloze indie bandjes om maar een voorbeeld te noemen.
Gretz, wanneer stopt deze kruistocht overigens? Totdat elk NL medium haar geweldig vindt? Ik ken zat goede artiesten die geen airplay of aandacht krijgen, lekker boeiend. De mainstream media zijn toch onbelangrijk, daarom hebben we toch MusicMeter en andere websites? Onderwaardering is zo’n relatief begrip. Kacey Musgraves is nog altijd minder ongewaardeerd dan talloze indie bandjes om maar een voorbeeld te noemen.
Ik was er eigenlijk al over opgehouden nadat dit meesterwerk in de meeste jaarlijstjes werd erkend. Maar na zo'n dag als gisteren (met als dieptepunt de bespreking in DWDD) moest ik gewoon even m'n appel kwijt. Zal beloven dat ik de kruisttocht niet verder zal voortzetten.

Kacey hoeft van mij echt niet binnen no-time uit te groeien naar zalen van het formaat AFAS Live hoor. Ze hoeft ook niet direct Taylor Swift achterna te gaan qua populariteit. Mausie ik ben het dus in grote lijnen wel eens dat we de mainstream media vandaag de dag niet te belangrijk moeten maken.
Het allerbelangrijkste voor mij blijft gewoon dat ze regelmatig blijft optreden en goede muziek blijft uitbrengen. Ik vind het nog steeds wel belachelijk dat ze afgelopen jaar welgeteld 2x op 3FM is gedraaid en 1x op Radio 2 (gezien de tijdloze kwaliteit die er in Golden Hour schuilt en de hoge radiovriendelijkheid). Die zenders zouden imo toch beter oog moeten hebben voor nieuwe muziek die wijdverspreid over het internet lyrisch wordt ontvangen. Het is zo extreem conversatief en veilig allemaal op de radio. Maar daar doe je helaas weinig aan.
0
geplaatst: 12 februari 2019, 17:09 uur
Gretz schreef:
Maar dan kan er nog steeds genoeg onderwaardering zijn bij het grote publiek
Maar dan kan er nog steeds genoeg onderwaardering zijn bij het grote publiek
Heb je even? Ik ken nog wel wat namen (en die worden ook hier op de site maar mondjesmaat opgepikt).
Nee hoor, je hebt niks te klagen over Kacey (behalve als je veel waarde hecht aan DWDD, een programma waar ik zelf nooit naar kijk dus kan er niet over oordelen)

3
geplaatst: 12 februari 2019, 18:20 uur
Met het hele begrip over-/ondervertegenwoordiging heb ik niet veel maar zowel die tweet van Domien V. als het item bij DWDD zijn wel stuitend slecht. Vijf seconden luisteren en dan roepen dat we Emmylou Harris al hebben. Het lijkt niet eens op elkaar. Of radio DJ zijn, weten dat het album Golden Hour in vele toplijsten de top tien heeft gehaald en dan nog nooit de moeite genomen hebben om een nummertje te luisteren.
Sukkels.
Sukkels.
0
geplaatst: 12 februari 2019, 19:47 uur
Dat lijkt me toch een aardige stelling van Mathijs: Ilse deLange is beter dan Kacey M, het is maar waar je geboren bent hoeveel mondiaal succes je kan hebben.
En id: zoek de overeenkomsten & verschillen.
En id: zoek de overeenkomsten & verschillen.
0
Rudi1984
geplaatst: 12 februari 2019, 19:59 uur
Daar hecht je toch geen waarde aan, wie kijkt dat nog? Ik dacht dat dat programma al jaren niet meer bestond.
0
geplaatst: 12 februari 2019, 21:18 uur
blur8 schreef:
Dat lijkt me toch een aardige stelling van Mathijs: Ilse deLange is beter dan Kacey M, het is maar waar je geboren bent hoeveel mondiaal succes je kan hebben.
Dat lijkt me toch een aardige stelling van Mathijs: Ilse deLange is beter dan Kacey M, het is maar waar je geboren bent hoeveel mondiaal succes je kan hebben.
Deze stelling is net zo goed tenenkrommend en wederom een hautaine poging van Van Nieuwkerk om een groot artiest onderuit te halen waar hij nog nooit serieus naar heeft geluisterd. Een normale presentator zou gewoon ruiterlijk toegeven dat ie er te weinig in thuis is. Het is ook niet zijn rol om een uitgesproken mening te verkondigen (om vervolgens keihard gefileerd te worden door te kijker).
Niks mis met het vergelijken van artiesten die beiden in hetzelfde genre opereren, maar graag wel door mensen die zich erin verdiept hebben. Ilse DeLange heeft het rond de eeuwwisseling meerdere jaren geprobeerd om door te breken in Amerika, zoals te lezen is op Wikipedia. In 2011 heeft ze het nog eens geprobeerd. Dat het haar in geen van de gevallen is gelukt om in de USA voet aan de grond te krijgen kan tal van redenen hebben gehad. Maar ik kan me onmogelijk voorstellen dat het haar niet was gelukt als ze muziek had uitgebracht die van even hoog niveau was geweest als die van Kacey Musgraves (zowel qua songwriting als qua productie). Het land waar je geboren wordt hoeft echt niet een groot verschil te maken voor de kans op wereldwijd succes. Kijk bijvoorbeeld naar internationale popsterren als Robyn, Christine and the Queens en Lorde.
1
Rudi1984
geplaatst: 12 februari 2019, 21:59 uur
Gretz schreef:
Ilse DeLange heeft het rond de eeuwwisseling meerdere jaren geprobeerd om door te breken in Amerika
(quote)
Ilse DeLange heeft het rond de eeuwwisseling meerdere jaren geprobeerd om door te breken in Amerika
Grappig genoeg was een Ilse-cover wel het eerste nummer dat gespeeld werd toen ik afgelopen zomer in The Bluebird Cafe was.
Ze is ook weer niet volledig onbekend in Nashville.
0
geplaatst: 12 februari 2019, 22:02 uur
Rudi1984 schreef:
Daar hecht je toch geen waarde aan, wie kijkt dat nog? Ik dacht dat dat programma al jaren niet meer bestond.
Daar hecht je toch geen waarde aan, wie kijkt dat nog? Ik dacht dat dat programma al jaren niet meer bestond.
Staat dagelijks in de kijkcijfers top 5 met met zeer ruim > 1.000.000 kijkers.
Maar goed ik kijk dit ook al jaren niet meer, wel even die link van Geert terug gekeken.
1
geplaatst: 12 februari 2019, 22:05 uur
Gretz schreef:
Kijk bijvoorbeeld naar internationale popsterren als Robyn, Christine and the Queens en Lorde.
Kijk bijvoorbeeld naar internationale popsterren als Robyn, Christine and the Queens en Lorde.
Nu kijk ik nooit naar DWDD (ook nooit gedaan), dus misschien een gevaarlijke stelling: kennen de kijkers van dat programma de door jou genoemde namen dan wel? Lijkt me ook sterk.
Noem een paar enorm populaire namen van nu en ik ken ze weer niet. Iedereen leeft tegenwoordig in zijn of haar eigen bubbel. We leven niet meer in de 80's met een top 40 waar iedereen voor klaar zat en waar de megasterren bij iedereen bekend waren

0
Rudi1984
geplaatst: 12 februari 2019, 22:05 uur
Rudi S schreef:
Staat dagelijks in de kijkcijfers top 5 met met zeer ruim > 1.000.000 kijkers.
Maar goed ik kijk dit ook al jaren niet meer, wel even die link van Geert terug gekeken.
(quote)
Staat dagelijks in de kijkcijfers top 5 met met zeer ruim > 1.000.000 kijkers.
Maar goed ik kijk dit ook al jaren niet meer, wel even die link van Geert terug gekeken.
Wat een treurig bericht. Dat zoveel mensen vrijwillig dat soort troep naar binnen werken.
Ik heb het een paar seconden volgehouden. Tot de compilatie van Jet Rebel.
0
Rudi1984
geplaatst: 12 februari 2019, 22:08 uur
aERodynamIC schreef:
kennen de kijkers van dat programma de door jou genoemde namen dan wel? Lijkt me ook sterk.
(quote)
kennen de kijkers van dat programma de door jou genoemde namen dan wel? Lijkt me ook sterk.
Ik denk dat de meesten Lorde wel kennen zonder haar muziek echt te kennen. Die staat ook wel in ‘de bladen’ met haar privéleven.
0
geplaatst: 12 februari 2019, 22:09 uur
Ik kijk eigenlijk ook alleen wanneer er commotie op twitter is rondom een item. Of als ze een muziekgerelateerd item gaan bespreken met interessante gasten die me daadwerkelijk interesseren.
Chapeau wel voor (de sympathieke) Ilse De Lange die vanavond met een staaltje uitstekende duiding kwam over hoe de Amerikaanse countryscene in elkaar steekt. Een zangeres die duidelijk wel weet waar ze over praat, zo kan het dus ook na het echec van gister. Dat je als artiest in de USA eigenlijk alleen maar megagroot kunt worden als je muziek maakt die past binnen het format van de machtige (country)radiostations. En dat ze ook wist dat Kacey Musgraves eigenlijk al vanaf het begin van haar carrière haar eigen plan trok, wars van hokjes. Kacey bouwde haar carrière en fanbase verder uit door veel op te treden en bovenal door tijdloze muziek uit te brengen.
0
geplaatst: 12 februari 2019, 22:09 uur
Rudi1984 schreef:
Ik denk dat de meesten Lorde wel kennen zonder haar muziek echt te kennen. Die staat ook wel in ‘de bladen’ met haar privéleven.
Ik denk dat de meesten Lorde wel kennen zonder haar muziek echt te kennen. Die staat ook wel in ‘de bladen’ met haar privéleven.
Tja, ik lees die bladen niet bij de kapper: daar drink ik een biertje of wijntje aan de bar (ja, ik heb een leuke kapper)

0
Rudi1984
geplaatst: 12 februari 2019, 22:11 uur
Waar vertelde Ilse over Kacey? Dat wil ik dan wél weer zien. Al is het maar omdat ze zo leuk praat.
0
Rudi1984
geplaatst: 12 februari 2019, 22:12 uur
aERodynamIC schreef:
Tja, ik lees die bladen niet bij de kapper: daar drink ik een biertje of wijntje aan de bar (ja, ik heb een leuke kapper)
(quote)
Tja, ik lees die bladen niet bij de kapper: daar drink ik een biertje of wijntje aan de bar (ja, ik heb een leuke kapper)
Het ging toch ook om de DWDD-kijkers?
Je kapper kent haar vast wel.* denotes required fields.
