0
geplaatst: 12 augustus 2008, 19:32 uur
andnino schreef:
Hoe zit het trouwens met de vorige albums van Coldplay? Doe ik er goed aan die nog uit te proberen, of kan ik de band verder gewoon helemaal links laten liggen?
Hoe zit het trouwens met de vorige albums van Coldplay? Doe ik er goed aan die nog uit te proberen, of kan ik de band verder gewoon helemaal links laten liggen?
Haha, hieraan merk ik elke keer dat ik ouder wordt. Nieuwe aanwas, net in/of uit de puberteit komend, die aan de muziek gaan proeven. Goeie zaak hoor Nino, maar je drukt me met me neus op de feiten.
Parachutes, hun eerste album, is nog onbesmet. Een zacht juweeltje die je gerust kan kopen op jouw leeftijd. En als je hem zat bent, kan je 'm met valentijnsdag aan een leuke klasgenote geven.
0
Lost Highway
geplaatst: 15 augustus 2008, 18:48 uur
Aan alle Coldplay Bashers;
1. Waarom jullie vernietigende kritiek jegens Coldplay als er ook iets bestaat als pussycat dolls of rihanna?
2 Hebben jullie er al eens over nagedacht wat het muzieklandschap zou zijn zonder bands als Coldplay?
3 Voor hoeveel van jullie was Coldplay een kennismaking met de betere muziek?
1. Waarom jullie vernietigende kritiek jegens Coldplay als er ook iets bestaat als pussycat dolls of rihanna?
2 Hebben jullie er al eens over nagedacht wat het muzieklandschap zou zijn zonder bands als Coldplay?
3 Voor hoeveel van jullie was Coldplay een kennismaking met de betere muziek?
0
geplaatst: 16 augustus 2008, 13:08 uur
1. Je moet alles in z'n eigen context bekijken (Coldplay en Pussycat Dolls, je zal het wel met me eens zijn, zijn niet te vergelijken)
2. Ja, maar ik zie niet echt in wat ze hebben bijgebracht aan andere bands. Zo veel invloed zie ik niet hoor.
3. Ik zeker niet.
2. Ja, maar ik zie niet echt in wat ze hebben bijgebracht aan andere bands. Zo veel invloed zie ik niet hoor.
3. Ik zeker niet.
0
Misterfool
geplaatst: 16 augustus 2008, 15:37 uur
Lost Highway schreef:
Aan alle Coldplay Bashers;
1. Waarom jullie vernietigende kritiek jegens Coldplay als er ook iets bestaat als pussycat dolls of rihanna?
2 Hebben jullie er al eens over nagedacht wat het muzieklandschap zou zijn zonder bands als Coldplay?
3 Voor hoeveel van jullie was Coldplay een kennismaking met de betere muziek?
Aan alle Coldplay Bashers;
1. Waarom jullie vernietigende kritiek jegens Coldplay als er ook iets bestaat als pussycat dolls of rihanna?
2 Hebben jullie er al eens over nagedacht wat het muzieklandschap zou zijn zonder bands als Coldplay?
3 Voor hoeveel van jullie was Coldplay een kennismaking met de betere muziek?
1 helemaal mee eens pussycat dolls en rihanna hebben totaal geen afwisseling in hun muziek. ze hebben niet eens zo goede muziek en worden goed gevonden omdat ze goede looks hebben
2 coldplay is voor mijn idee nu al brilliant. hoeveel band hebben nou geen slecht nummer gecreërt.
3 voor mij niet. mijn eerste kennismaking met goede muziek kwam op de basisschool(groep 7-8) toen mijn muzieklerares een radiohead(ok comp) en beatles cd opzette
0
geplaatst: 18 augustus 2008, 21:06 uur
Lost Highway schreef:
Aan alle Coldplay Bashers;
1. Waarom jullie vernietigende kritiek jegens Coldplay als er ook iets bestaat als pussycat dolls of rihanna?
2 Hebben jullie er al eens over nagedacht wat het muzieklandschap zou zijn zonder bands als Coldplay?
3 Voor hoeveel van jullie was Coldplay een kennismaking met de betere muziek?
Aan alle Coldplay Bashers;
1. Waarom jullie vernietigende kritiek jegens Coldplay als er ook iets bestaat als pussycat dolls of rihanna?
2 Hebben jullie er al eens over nagedacht wat het muzieklandschap zou zijn zonder bands als Coldplay?
3 Voor hoeveel van jullie was Coldplay een kennismaking met de betere muziek?
1) Ik verwacht niks van pussycat colls of rihanna omdat de muziekstijl mij überhaupt niet bevalt en de creativiteit en verscheidenheid ten toon spreiden rieken naar goedkope commerciële troep. Van Coldplay verwachtte ik oorspronkelijk (voor X&Y maar ook nog voor Viva la Vida) wel meer. Die verwachtingen zijn inmiddels voor een volgend album niet zo groot meer. Ik zie de aardige nummers nu als pluspunten i.p.v. dat ik elk negatief nummer als minpunt beschouw. Zo ben Viva la Vida ook gaan zien.
2) Mwah ik zou de eerste albums missen maar ik wil niet zover gaan dat ik Coldplay als onmisbaar inschat in de muziekgeschiedenis. Het heeft geen impact a la Beatles, Kinks, Queen, Pixies of Radiohead gehad (of je nu van de bands houdt of niet).
3) Ik denk dat Coldplay voor mij wel een eye-opener is geweest. Vanaf het moment dat ik Coldplay hoorde ben ik bewuster naar muziek gaan luisteren en ben ik meer brit-pop uit verschillende waves gaan beluisteren. Voor iemand die 4 jaar eerder voor het eerst met muziek in aanraking komt zal dit inderdaad Radiohead zijn, en nog 4 jaar eerder Oasis of Blur. Het feit dat het voor mij Coldplay is geweest zie ik als puur toeval.
0
geplaatst: 18 augustus 2008, 21:10 uur
Lost Highway schreef:
Aan alle Coldplay Bashers;
1. Waarom jullie vernietigende kritiek jegens Coldplay als er ook iets bestaat als pussycat dolls of rihanna?
2 Hebben jullie er al eens over nagedacht wat het muzieklandschap zou zijn zonder bands als Coldplay?
3 Voor hoeveel van jullie was Coldplay een kennismaking met de betere muziek?
Aan alle Coldplay Bashers;
1. Waarom jullie vernietigende kritiek jegens Coldplay als er ook iets bestaat als pussycat dolls of rihanna?
2 Hebben jullie er al eens over nagedacht wat het muzieklandschap zou zijn zonder bands als Coldplay?
3 Voor hoeveel van jullie was Coldplay een kennismaking met de betere muziek?
Wat is jouw status als je kijkt naar Coldplay eigenlijk? Zo hoog beoordeel je de albums ook niet. Ik zie dat je zelfs Viva la vida nog niet hebt beoordeeld....
0
geplaatst: 19 augustus 2008, 09:15 uur
Misterfool schreef:
2 coldplay is voor mijn idee nu al brilliant. hoeveel band hebben nou geen slecht nummer gecreërt.
(quote)
2 coldplay is voor mijn idee nu al brilliant. hoeveel band hebben nou geen slecht nummer gecreërt.
Ik vind dat ze toch wel een pak baggernummers gemaakt hebben. Dat argument gaat niet voor iedereen op.
0
Lost Highway
geplaatst: 19 augustus 2008, 16:45 uur
Chronos85 schreef:
Wat is jouw status als je kijkt naar Coldplay eigenlijk? Zo hoog beoordeel je de albums ook niet. Ik zie dat je zelfs Viva la vida nog niet hebt beoordeeld....
(quote)
Wat is jouw status als je kijkt naar Coldplay eigenlijk? Zo hoog beoordeel je de albums ook niet. Ik zie dat je zelfs Viva la vida nog niet hebt beoordeeld....
Om de simpele reden dat ik Viva La Vida niet in mijn bezit heb, misschien koop ik hem wel als hij wat goedkoper geprijsd staat. Ik denk dat dat voldoende zegt over mijn status tov Coldplay.
Om op het eerste punt te reageren. Pussycat Dolls en Coldplay zijn natuurlijk wel te vergelijken. Beiden maken popmuziek die de radio haalt; dus het is niet zo dat we hier Mozart met The Beatles aan het vergelijken zijn.
1 Mijn vraag/standpunt vloeit vooral voort uit de ergernis die Coldplay bij sommige mensen opwekt. Dat merk ik genoeg aan de reacties bij hun albums. Dat zijn allemaal mensen die een zeer hoge standaard gewend zijn. Bij mij staat de radio vaak ( omdat het niet anders kan ) op mainstream kanalen. Dan ben ik zeer blij dat ik af en toe eens Viva La Vida hoor, want dat blijft een verademing tussen alle andere troep die we op de radio horen. Dat maakt mij nog geen fan, maar dat schenkt me wel de verwondering waarom mensen zich ergeren aan Coldplay; als er zoveel slechtere artiesten zijn die veel goedkoper scoren.
Laat ons daarin eerlijk zijn en toegeven dat het nogal bon ton is om op Coldplay te vitten, terwijl dat bij extreem politiek correcte acts als bijvoorbeeld pussycat dolls al heel wat moeilijker ligt. Coldplay is dezer dagen ( net als een Keane ) een gemakkelijke zondebok, net als steeds hetzelfde kind van de klas dat gepest wordt.
2 Ik bedoel niet zo zeer de invloed die Coldplay heeft gehad op de Britse muziekgeschiedenis, want deze is injderdaad erg beperkt. Ik doel hier meer op de brugfunctie die Coldplay heeft naar de consument toe. Dit sluit eerder aan bij mijn eerste punt; nl dat de consument wakker blijft dankzij bands als Keane en Coldplay; het geeft hen een gerust gemoed dat het niet allemaal bagger is die vandaag gemaakt wordt. Sommigen zullen de link leggen naar andere bands, anderen dan weer niet.
0
geplaatst: 19 augustus 2008, 18:13 uur
Bij Coldplay - Viva La Vida Or Death and All His Friends (2008):
Primeurtje jongens, een nieuw nummer van Coldplay. Gratis te downloaden van hun site: Death Will Never Conquer :
http://www.coldplay.com/song.html
Primeurtje jongens, een nieuw nummer van Coldplay. Gratis te downloaden van hun site: Death Will Never Conquer :
http://www.coldplay.com/song.html
0
geplaatst: 19 augustus 2008, 18:42 uur
Klinkt op het eerste gehoor best aardig, eigenlijk, best gezellig 
0
geplaatst: 20 augustus 2008, 09:35 uur
Lost Highway schreef:
Om de simpele reden dat ik Viva La Vida niet in mijn bezit heb, misschien koop ik hem wel als hij wat goedkoper geprijsd staat. Ik denk dat dat voldoende zegt over mijn status tov Coldplay.
Om op het eerste punt te reageren. Pussycat Dolls en Coldplay zijn natuurlijk wel te vergelijken. Beiden maken popmuziek die de radio haalt; dus het is niet zo dat we hier Mozart met The Beatles aan het vergelijken zijn.
1 Mijn vraag/standpunt vloeit vooral voort uit de ergernis die Coldplay bij sommige mensen opwekt. Dat merk ik genoeg aan de reacties bij hun albums. Dat zijn allemaal mensen die een zeer hoge standaard gewend zijn. Bij mij staat de radio vaak ( omdat het niet anders kan ) op mainstream kanalen. Dan ben ik zeer blij dat ik af en toe eens Viva La Vida hoor, want dat blijft een verademing tussen alle andere troep die we op de radio horen. Dat maakt mij nog geen fan, maar dat schenkt me wel de verwondering waarom mensen zich ergeren aan Coldplay; als er zoveel slechtere artiesten zijn die veel goedkoper scoren.
Laat ons daarin eerlijk zijn en toegeven dat het nogal bon ton is om op Coldplay te vitten, terwijl dat bij extreem politiek correcte acts als bijvoorbeeld pussycat dolls al heel wat moeilijker ligt. Coldplay is dezer dagen ( net als een Keane ) een gemakkelijke zondebok, net als steeds hetzelfde kind van de klas dat gepest wordt.
2 Ik bedoel niet zo zeer de invloed die Coldplay heeft gehad op de Britse muziekgeschiedenis, want deze is injderdaad erg beperkt. Ik doel hier meer op de brugfunctie die Coldplay heeft naar de consument toe. Dit sluit eerder aan bij mijn eerste punt; nl dat de consument wakker blijft dankzij bands als Keane en Coldplay; het geeft hen een gerust gemoed dat het niet allemaal bagger is die vandaag gemaakt wordt. Sommigen zullen de link leggen naar andere bands, anderen dan weer niet.
(quote)
Om de simpele reden dat ik Viva La Vida niet in mijn bezit heb, misschien koop ik hem wel als hij wat goedkoper geprijsd staat. Ik denk dat dat voldoende zegt over mijn status tov Coldplay.
Om op het eerste punt te reageren. Pussycat Dolls en Coldplay zijn natuurlijk wel te vergelijken. Beiden maken popmuziek die de radio haalt; dus het is niet zo dat we hier Mozart met The Beatles aan het vergelijken zijn.
1 Mijn vraag/standpunt vloeit vooral voort uit de ergernis die Coldplay bij sommige mensen opwekt. Dat merk ik genoeg aan de reacties bij hun albums. Dat zijn allemaal mensen die een zeer hoge standaard gewend zijn. Bij mij staat de radio vaak ( omdat het niet anders kan ) op mainstream kanalen. Dan ben ik zeer blij dat ik af en toe eens Viva La Vida hoor, want dat blijft een verademing tussen alle andere troep die we op de radio horen. Dat maakt mij nog geen fan, maar dat schenkt me wel de verwondering waarom mensen zich ergeren aan Coldplay; als er zoveel slechtere artiesten zijn die veel goedkoper scoren.
Laat ons daarin eerlijk zijn en toegeven dat het nogal bon ton is om op Coldplay te vitten, terwijl dat bij extreem politiek correcte acts als bijvoorbeeld pussycat dolls al heel wat moeilijker ligt. Coldplay is dezer dagen ( net als een Keane ) een gemakkelijke zondebok, net als steeds hetzelfde kind van de klas dat gepest wordt.
2 Ik bedoel niet zo zeer de invloed die Coldplay heeft gehad op de Britse muziekgeschiedenis, want deze is injderdaad erg beperkt. Ik doel hier meer op de brugfunctie die Coldplay heeft naar de consument toe. Dit sluit eerder aan bij mijn eerste punt; nl dat de consument wakker blijft dankzij bands als Keane en Coldplay; het geeft hen een gerust gemoed dat het niet allemaal bagger is die vandaag gemaakt wordt. Sommigen zullen de link leggen naar andere bands, anderen dan weer niet.
Ik vind wel dat Pussycat dolls en Coldplay niet te vergelijken zijn. Ze maken twee totaal verschillende muziekstijlen. Of ze nu de radio halen of niet is daar geen maatstaf voor, zeker niet. The Beatles, Radiohead, Mika, Robbie Williams, The Bloodhound Gang, Metallica,... dat zijn allemaal groepen die de radio halen. Ga je die ook vergelijken? Ik denk het niet.
1. Ik vind net dat het bon ton was om Coldplay op te hemelen. Ze hebben het hier wel wat verpest met X&Y (wat ik een zeer degelijk album vind btw) en nu toch grotendeels ook met Viva La Vida. Vooral met Parachutes en Rush of Blood was het bon ton om coldplay op te hemelen.
En misschien zou je de radio eens buiten moeten gooien. Dat heb ik een paar jaar geleden ook gedaan.
We hebben nu het geluk internet te hebben om (zéééér goedkoop!) muziek te luisteren 
2. Het is correct dat Coldplay enorm veel mensen heeft aangezet meer te beluisteren.
0
geplaatst: 20 augustus 2008, 10:35 uur
Idem over dat radio/internetstuk. Ik gebruik radio alleen voor nieuws en sport als ik geen internet of tv tot mijn beschikking heb. Voor de rest alleen internetmuziek/cds en mp3-speler/ Het is misschien moeilijk om op politiek correcte acts (zoals jij, Lost Highway, ze noemt) als Pussycat Dolls kritiek te hebben maar dat komt ook door het feit dat het een genre is waar de meeste van ons niet inzitten en daarnaast zo commercieel opgezet is (zonder enige vorm van pretentie) dat het over het algemeen voldoet aan de verwachtingen voor zij die er wel naar luisteren. Coldplay schept(e) blijkbaar van te voren wel verwachtingen en je kan niet ontkennen dat Chris Martin onpretentieus is beziggeweest in zijn reclame voor het album. Wat vind je van de uitspraak: The guiding principle [voor het album] was: 'We can't get any bigger, but we can get better.' Dit uitgangspunt lijkt me meer toepasbaar op sporters die steeds meer willen. Als muzikant moet je niet het idee hebben beter te kunnen. Daarmee verloochen je eerder werk. Je moet bezig zijn je creatief te vernieuwen of kwalitatief sterke albums op de markt te brengen maar dat vooruitgangsdenken staat mij niet zo aan. Achteraf kan je natuurlijk wel zeggen wat je uiteindelijk de beste periode vond in je carriëre maar niet als je er middenin staat. Je bent dan eigenlijk bezig met je eigen geschiedenis te voorspellen, iets wat onmogelijk is en als grootspraak gezien kan worden. (citaat: http://www.telegraph.co.uk/arts/main.jhtml?xml=/arts/2008/06/06/bmcoldplay106.xml)
0
geplaatst: 20 augustus 2008, 18:16 uur
Je kunt er niet omheen. Coldplay is op zijn retour. Ze beginnen zichzelf te goed te vinden en willen zich a la Radiohead blijven ontwikkelen. Op zich een goed streven, maar dat leidt in hun geval tot dit saaie nietszeggende album.
In 2005 in Gelredome waren er nog kaarten over (toen waren ze beter) en nu zijn twee concerten Ahoy binnen minuten uitverkocht. Het zegt iets over de massa. We worden bespeeld door de media. Coldplay is een hype, ze zijn in, ze zijn hot maar ze zijn minder......
In 2005 in Gelredome waren er nog kaarten over (toen waren ze beter) en nu zijn twee concerten Ahoy binnen minuten uitverkocht. Het zegt iets over de massa. We worden bespeeld door de media. Coldplay is een hype, ze zijn in, ze zijn hot maar ze zijn minder......
0
Lost Highway
geplaatst: 20 augustus 2008, 19:33 uur
Chronos85 schreef:
Het is misschien moeilijk om op politiek correcte acts (zoals jij, Lost Highway, ze noemt) als Pussycat Dolls kritiek te hebben maar dat komt ook door het feit dat het een genre is waar de meeste van ons niet inzitten en daarnaast zo commercieel opgezet is (zonder enige vorm van pretentie) dat het over het algemeen voldoet aan de verwachtingen voor zij die er wel naar luisteren. Coldplay schept(e) blijkbaar van te voren wel verwachtingen en je kan niet ontkennen dat Chris Martin onpretentieus is beziggeweest in zijn reclame voor het album. Wat vind je van de uitspraak: The guiding principle [voor het album] was: 'We can't get any bigger, but we can get better.'
Het is misschien moeilijk om op politiek correcte acts (zoals jij, Lost Highway, ze noemt) als Pussycat Dolls kritiek te hebben maar dat komt ook door het feit dat het een genre is waar de meeste van ons niet inzitten en daarnaast zo commercieel opgezet is (zonder enige vorm van pretentie) dat het over het algemeen voldoet aan de verwachtingen voor zij die er wel naar luisteren. Coldplay schept(e) blijkbaar van te voren wel verwachtingen en je kan niet ontkennen dat Chris Martin onpretentieus is beziggeweest in zijn reclame voor het album. Wat vind je van de uitspraak: The guiding principle [voor het album] was: 'We can't get any bigger, but we can get better.'
Pussycat Dolls pretentieloos opgezet? Volgens mij is dit toch echt één van de meest pretentieuze acts die ik ken hoor, hun nieuwe single al gehoord? Je hebt wel een punt dat er moeilijker kritiek wordt gegeven op dergelijke politiek correcte acts ( wat ook mijn punt was ), maar hier gaan we al in de fout. Zo hoort het niet te zijn.
Jouw tweede punt begrijp ik niet zo goed. Bedoel je nu dat Coldplay een pretentieuze band is, of wel degelijk onpretentieus zoals je het neerschrijft? Ik zie niet in waarom Coldplay pretentieus zou zijn; Chris Martin verheerlijkt zich volgens mij nog niet in zijn eigen songs (itt tot eerder genoemde pussycat dolls).
Zijn uitspraak getuigt eerder van realisme dan van pretentie. 'We can't get any bigger' : Realisme, ze weten goed genoeg dat ze tot de populairste bands ter wereld horen. 'We can get better' : Ze vinden van zichzelf dat ze qua muzikaal niveau nog omhoog kunnen. Gezonde ambitie; je moet als band altijd blijven geloven dat je nog kan groeien, anders kom je er niet. Zelfvertrouwen is ook nog iets anders dan pretentie.
Voor mij is een act pas pretentieus als de artiest zichzelf verheerlijkt in de song, of te pas en te onpas in elk interview laten weten hoe geweldig hij/zij is. Dat is nog niet het geval bij Chris Martin/Coldplay, toch niet bij mijn weten.
0
geplaatst: 21 augustus 2008, 08:07 uur
malkovich schreef:
Je kunt er niet omheen. Coldplay is op zijn retour. Ze beginnen zichzelf te goed te vinden en willen zich a la Radiohead blijven ontwikkelen. Op zich een goed streven, maar dat leidt in hun geval tot dit saaie nietszeggende album.
In 2005 in Gelredome waren er nog kaarten over (toen waren ze beter) en nu zijn twee concerten Ahoy binnen minuten uitverkocht. Het zegt iets over de massa. We worden bespeeld door de media. Coldplay is een hype, ze zijn in, ze zijn hot maar ze zijn minder......
Je kunt er niet omheen. Coldplay is op zijn retour. Ze beginnen zichzelf te goed te vinden en willen zich a la Radiohead blijven ontwikkelen. Op zich een goed streven, maar dat leidt in hun geval tot dit saaie nietszeggende album.
In 2005 in Gelredome waren er nog kaarten over (toen waren ze beter) en nu zijn twee concerten Ahoy binnen minuten uitverkocht. Het zegt iets over de massa. We worden bespeeld door de media. Coldplay is een hype, ze zijn in, ze zijn hot maar ze zijn minder......
Zijn dat niet ongeveer evenveel bezoekers?
En die trams die rondreden met X&Y erop, duidde ook wel op een hype, ik geloof niet dat het nu erger is.
0
geplaatst: 21 augustus 2008, 17:49 uur
Sater schreef:
Zijn dat niet ongeveer evenveel bezoekers?
En die trams die rondreden met X&Y erop, duidde ook wel op een hype, ik geloof niet dat het nu erger is.
(quote)
Zijn dat niet ongeveer evenveel bezoekers?
En die trams die rondreden met X&Y erop, duidde ook wel op een hype, ik geloof niet dat het nu erger is.
Het probleem is dat we nu massaal bezweken zijn door al die toestanden. En op dit moment is dat niet terecht. Dat zou eerder wel het geval zijn geweest.
0
geplaatst: 22 augustus 2008, 16:29 uur
Lost Highway schreef:
Pussycat Dolls pretentieloos opgezet? Volgens mij is dit toch echt één van de meest pretentieuze acts die ik ken hoor, hun nieuwe single al gehoord? Je hebt wel een punt dat er moeilijker kritiek wordt gegeven op dergelijke politiek correcte acts ( wat ook mijn punt was ), maar hier gaan we al in de fout. Zo hoort het niet te zijn.
Jouw tweede punt begrijp ik niet zo goed. Bedoel je nu dat Coldplay een pretentieuze band is, of wel degelijk onpretentieus zoals je het neerschrijft? Ik zie niet in waarom Coldplay pretentieus zou zijn; Chris Martin verheerlijkt zich volgens mij nog niet in zijn eigen songs (itt tot eerder genoemde pussycat dolls).
Zijn uitspraak getuigt eerder van realisme dan van pretentie. 'We can't get any bigger' : Realisme, ze weten goed genoeg dat ze tot de populairste bands ter wereld horen. 'We can get better' : Ze vinden van zichzelf dat ze qua muzikaal niveau nog omhoog kunnen. Gezonde ambitie; je moet als band altijd blijven geloven dat je nog kan groeien, anders kom je er niet. Zelfvertrouwen is ook nog iets anders dan pretentie.
Voor mij is een act pas pretentieus als de artiest zichzelf verheerlijkt in de song, of te pas en te onpas in elk interview laten weten hoe geweldig hij/zij is. Dat is nog niet het geval bij Chris Martin/Coldplay, toch niet bij mijn weten.
(quote)
Pussycat Dolls pretentieloos opgezet? Volgens mij is dit toch echt één van de meest pretentieuze acts die ik ken hoor, hun nieuwe single al gehoord? Je hebt wel een punt dat er moeilijker kritiek wordt gegeven op dergelijke politiek correcte acts ( wat ook mijn punt was ), maar hier gaan we al in de fout. Zo hoort het niet te zijn.
Jouw tweede punt begrijp ik niet zo goed. Bedoel je nu dat Coldplay een pretentieuze band is, of wel degelijk onpretentieus zoals je het neerschrijft? Ik zie niet in waarom Coldplay pretentieus zou zijn; Chris Martin verheerlijkt zich volgens mij nog niet in zijn eigen songs (itt tot eerder genoemde pussycat dolls).
Zijn uitspraak getuigt eerder van realisme dan van pretentie. 'We can't get any bigger' : Realisme, ze weten goed genoeg dat ze tot de populairste bands ter wereld horen. 'We can get better' : Ze vinden van zichzelf dat ze qua muzikaal niveau nog omhoog kunnen. Gezonde ambitie; je moet als band altijd blijven geloven dat je nog kan groeien, anders kom je er niet. Zelfvertrouwen is ook nog iets anders dan pretentie.
Voor mij is een act pas pretentieus als de artiest zichzelf verheerlijkt in de song, of te pas en te onpas in elk interview laten weten hoe geweldig hij/zij is. Dat is nog niet het geval bij Chris Martin/Coldplay, toch niet bij mijn weten.
Tja ik vind dat je op zich bij jezelf wel mag denken dat het beter moet, dat je moet perfectioneren. Alleen dit soort opmerkingen in interviews getuigen wel van pretentie. Dat je een bepaalde vernieuwing of verandering in de stijl wil aanbrengen kan je wel zeggen in een interview maar woorden van verbetering scheppen echt grote verwachtingen. In principe vindt elke artiest dat je kan verbeteren, alleen of het daadwerkelijk beter is geworden, dat zou ik overlaten aan de recensies en reacties van het publiek. Dat is pretentieus, iets wat geen probleem HOEFT te zijn. Je moet er dan ook op afgerekend worden als het niet zo goed is als de eerste twee albums waar ik, en met mij een meerderheid van de MuMe-gebruikers in elk geval van overtuigd van ben.
0
geplaatst: 22 augustus 2008, 17:15 uur
malkovich schreef:
Het probleem is dat we nu massaal bezweken zijn door al die toestanden. En op dit moment is dat niet terecht. Dat zou eerder wel het geval zijn geweest.
(quote)
Het probleem is dat we nu massaal bezweken zijn door al die toestanden. En op dit moment is dat niet terecht. Dat zou eerder wel het geval zijn geweest.
Je hebt dat met veel groepen hoor. De eerste albums zijn kwalitatief/muziekaal van het hoogste niveau. Ze brengen dan een ander album uit dat wordt opgepikt door een of andere dj of radioDJ omdat hij een song ontdekt dat wel wat commerciele potentie bevat en we zijn vertrokken. Dit terwijl de voorgaande albums eigenlijk veel beter zijn. Denk aan Kings of Leon bijvoorbeeld.
0
geplaatst: 22 augustus 2008, 19:21 uur
Hoorde op Arrow rock fm dat ze nu al bezig zijn met een volgende plaat. Iemand van de platenmaatschappij zei dat het volgend jaar uit gaat komen.Zou wel te gek zijn!
0
geplaatst: 22 augustus 2008, 22:15 uur
JuRR schreef:
Hoorde op Arrow rock fm dat ze nu al bezig zijn met een volgende plaat. Iemand van de platenmaatschappij zei dat het volgend jaar uit gaat komen.Zou wel te gek zijn!
Hoorde op Arrow rock fm dat ze nu al bezig zijn met een volgende plaat. Iemand van de platenmaatschappij zei dat het volgend jaar uit gaat komen.Zou wel te gek zijn!
Zouden ze dan toch naar ons geluisterd hebben.
Of toch even makkelijk cashen.....
0
geplaatst: 23 augustus 2008, 09:46 uur
Inderdaad, want hun hitje Viva La Vida zit nog vers in het geheugen van de grijze massa. De poen zal weer binnenkomen, al maken ze een schandalig slecht album.
0
geplaatst: 1 september 2008, 15:21 uur
Bij Coldplay - Viva La Vida Or Death and All His Friends (2008):
Vandaag op www.NU.nl
Coldplay kondigt nieuw album aan
Uitgegeven: 1 september 2008 14:23
LONDEN - De Britse band Coldplay komt eind 2009 met een nieuw album. Zanger van de succesvolle groep, Chris Martin, maakte dit maandag bekend op de BBC-radio.
ANP
Deze zomer nog kwam de band met het album Viva la Vida or Death and All His Friends waarmee een nummer één notering werd bereikt.
Ook komt er, rond kerst, een nieuwe EP met de titel Prospects March. De EP is al opgenomen aan het album wordt nog gewerkt, zo vertelde Martin.
Begin oktober geeft de band twee concerten in het Rotterdamse Ahoy.
Vandaag op www.NU.nl
Coldplay kondigt nieuw album aan
Uitgegeven: 1 september 2008 14:23
LONDEN - De Britse band Coldplay komt eind 2009 met een nieuw album. Zanger van de succesvolle groep, Chris Martin, maakte dit maandag bekend op de BBC-radio.
ANP
Deze zomer nog kwam de band met het album Viva la Vida or Death and All His Friends waarmee een nummer één notering werd bereikt.
Ook komt er, rond kerst, een nieuwe EP met de titel Prospects March. De EP is al opgenomen aan het album wordt nog gewerkt, zo vertelde Martin.
Begin oktober geeft de band twee concerten in het Rotterdamse Ahoy.
0
mathieudc
geplaatst: 1 september 2008, 15:29 uur
Coldplay na een jaar al een nieuwe??? Ik kan het haast niet geloven. 
0
Sstttt
geplaatst: 1 september 2008, 15:34 uur
Koerok schreef:
Begin oktober geeft de band twee concerten in het Rotterdamse Ahoy.
Mijn zoon heeft al laten doorschemeren dat hij daar naar toe gaat. Ga je ook mee Pa? Nee, dank je! En op een financiele bijdrage mijnerzijds hoeft hij ook niet te rekenen!!Begin oktober geeft de band twee concerten in het Rotterdamse Ahoy.
0
geplaatst: 1 september 2008, 15:34 uur
Koerok schreef:
Vandaag op www.NU.nl
Coldplay kondigt nieuw album aan
Uitgegeven: 1 september 2008 14:23
LONDEN - De Britse band Coldplay komt eind 2009 met een nieuw album. Zanger van de succesvolle groep, Chris Martin, maakte dit maandag bekend op de BBC-radio.
ANP
Deze zomer nog kwam de band met het album Viva la Vida or Death and All His Friends waarmee een nummer één notering werd bereikt.
Ook komt er, rond kerst, een nieuwe EP met de titel Prospects March. De EP is al opgenomen aan het album wordt nog gewerkt, zo vertelde Martin.
Begin oktober geeft de band twee concerten in het Rotterdamse Ahoy.
Vandaag op www.NU.nl
Coldplay kondigt nieuw album aan
Uitgegeven: 1 september 2008 14:23
LONDEN - De Britse band Coldplay komt eind 2009 met een nieuw album. Zanger van de succesvolle groep, Chris Martin, maakte dit maandag bekend op de BBC-radio.
ANP
Deze zomer nog kwam de band met het album Viva la Vida or Death and All His Friends waarmee een nummer één notering werd bereikt.
Ook komt er, rond kerst, een nieuwe EP met de titel Prospects March. De EP is al opgenomen aan het album wordt nog gewerkt, zo vertelde Martin.
Begin oktober geeft de band twee concerten in het Rotterdamse Ahoy.
....zucht.....niet nog een.....wie gaat Chris Martin c.s. eens vertellen dat je beter kunt stoppen op je hoogtepunt (en voor de duidelijkheid: dat hoogtepunt hebben ze al jaren geleden gehad).
...o ja....ik word ook niet goed van die "Viva La Vida"-reclame voor het 8 uur journaal, hoewel het precies aangeeft tot wat de muziek van Coldplay is verworden: een consumptieartikel van 13 uit een dozijn.
0
geplaatst: 1 september 2008, 15:37 uur
Ik wel. Gewoon de geijkte, vertrouwde commerciële formule uit den treure blijven herhalen totdat echt niemand je meer kan pruimen.
0
geplaatst: 1 september 2008, 17:55 uur
Wat een geëmmerover Coldplay. Het blijft maar doorgaan. En voor diegenen die als raad hebben dat ze moeten stoppen op hun hoogtepunt hebben weinig levenservaring. Meestal verlangt men naar meer. (heel menselijk)
0
haveman
geplaatst: 1 september 2008, 18:13 uur
Sstttt schreef:
(quote)
Mijn zoon heeft al laten doorschemeren dat hij daar naar toe gaat. Ga je ook mee Pa? Nee, dank je! En op een financiele bijdrage mijnerzijds hoeft hij ook niet te rekenen!!Uit nieuwsgierigheid: hoe oud is je zoon?
0
geplaatst: 21 september 2008, 12:58 uur
Bij Coldplay - Viva La Vida Or Death and All His Friends (2008):
Dat komt omdat veel gebruikers van dit forum (maar overigens niet alleen van dit forum) vaak allergisch zijn voor bands die commercieel succes hebben. Dan ontstaat er een waas voor de ogen, zijn ze niet meer bereid om de muziek mooi te vinden, omdat het "Mainstream" publiek het ook oppakt. Tja, en als een band dan te populair wordt, dan is het niet meer "cool" om te zeggen dat je van Coldplay houdt. Er zullen altijd mensen zijn die de draad bij een band gewoon kwijtraken, maar geloof mij, er zijn hier teveel mensen die debuutalbums geweldig goed vinden en daarna uit teleurstelling omdat een band 'te groot' is geworden, maar verklaren dat de rest van de muziek die een populaire band maakt, maar "commerciele" rommel is..
Ik zeg altijd maar zo; als je een album niet goed vind, kan je het ook bij een opmerking laten dat het niet goed genoeg voor jou is, en niet op elke reactie reageren en genadeloos onderuit halen wat een ander wel goed vind. Dat is zó onbeschoft, alles beargumenteren dat muziek niet goed gemaakt is, terwijl een artiest daar vaak heel veel tijd in heeft gestoken. Als normaal denkend mens spreek je je collega's en medemens toch ook niet elke keer aan op zijn uiterlijk of kleren?
Denk je dat een band als Coldplay een album uitbrengt wat ze het zelf niet goed vinden?
Zandkuiken schreef:
Het anti-Coldplaygedrag dat in sommige middens populair is, heb ik eigenlijk nooit goed begrepen. Chris Martin is een geschikte knul (iedereen die zichzelf te kakken zet in Extras van Ricky Gervais is oké in my book!) en wat betreft de popmuziek van vandaag heb ik liever dat deze pop-rock de radiogolven overstroomt dan één of andere idiote kikker die een brommer nadoet of de zoveelste zoutloze R&B-act.
Het anti-Coldplaygedrag dat in sommige middens populair is, heb ik eigenlijk nooit goed begrepen. Chris Martin is een geschikte knul (iedereen die zichzelf te kakken zet in Extras van Ricky Gervais is oké in my book!) en wat betreft de popmuziek van vandaag heb ik liever dat deze pop-rock de radiogolven overstroomt dan één of andere idiote kikker die een brommer nadoet of de zoveelste zoutloze R&B-act.
Dat komt omdat veel gebruikers van dit forum (maar overigens niet alleen van dit forum) vaak allergisch zijn voor bands die commercieel succes hebben. Dan ontstaat er een waas voor de ogen, zijn ze niet meer bereid om de muziek mooi te vinden, omdat het "Mainstream" publiek het ook oppakt. Tja, en als een band dan te populair wordt, dan is het niet meer "cool" om te zeggen dat je van Coldplay houdt. Er zullen altijd mensen zijn die de draad bij een band gewoon kwijtraken, maar geloof mij, er zijn hier teveel mensen die debuutalbums geweldig goed vinden en daarna uit teleurstelling omdat een band 'te groot' is geworden, maar verklaren dat de rest van de muziek die een populaire band maakt, maar "commerciele" rommel is..
Ik zeg altijd maar zo; als je een album niet goed vind, kan je het ook bij een opmerking laten dat het niet goed genoeg voor jou is, en niet op elke reactie reageren en genadeloos onderuit halen wat een ander wel goed vind. Dat is zó onbeschoft, alles beargumenteren dat muziek niet goed gemaakt is, terwijl een artiest daar vaak heel veel tijd in heeft gestoken. Als normaal denkend mens spreek je je collega's en medemens toch ook niet elke keer aan op zijn uiterlijk of kleren?
Denk je dat een band als Coldplay een album uitbrengt wat ze het zelf niet goed vinden?
0
geplaatst: 22 september 2008, 10:05 uur
Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Er zijn ook veel bands die wel veel commercieel succes hebben gehad in het verleden. Artiesten als the Beatles, Rolling Stones, Queen, Bruce Springsteen, Bob Dylan en Radiohead (nog steeds) worden in het algemeen hoog beoordeeld terwijl je dan bij hun hetzelfde verhaal zou moeten kunnen ophangen.
Blijkbaar is er bij veel MuMe-gebruikers een soort Coldplay-moeheid ontstaan. Van mij mogen jullie het kwalijk nemen dat veel mensen vooral Viva La Vida laag beoordelen maar dat zegt meer over hoe groot het eigen verlangen is dat Coldplay tot de superbands gerekend zou moeten worden dan over het feit dat veel mensen het 'te commercieel vinden'. Mensen vinden in het algemeen de eerste twee albums gewoon heel sterk, daar komen ook nog steeds de credits voor. Albums die hierna verschijnen die minder goed zijn mogen mijns inziens dan ook kritisch bekeken worden en ook daar mag men over berichten. Volgens mij zijn er genoeg mensen geweest die met argumenten hebben aangegeven waarom ze Viva la Vida minder goed vinden. Ik ben geen liefhebber van populistisch gedoe, maar als het gaat om Viva la Vida heeft 'het volk' inmiddels toch echt gesproken. Het MuMe-volk althans.
Leg je er dus bij neer dat het album niet over de 3.70 zal komen en dat er geen consensus is bereikt over het feit dat het echt een goed album is.
Blijkbaar is er bij veel MuMe-gebruikers een soort Coldplay-moeheid ontstaan. Van mij mogen jullie het kwalijk nemen dat veel mensen vooral Viva La Vida laag beoordelen maar dat zegt meer over hoe groot het eigen verlangen is dat Coldplay tot de superbands gerekend zou moeten worden dan over het feit dat veel mensen het 'te commercieel vinden'. Mensen vinden in het algemeen de eerste twee albums gewoon heel sterk, daar komen ook nog steeds de credits voor. Albums die hierna verschijnen die minder goed zijn mogen mijns inziens dan ook kritisch bekeken worden en ook daar mag men over berichten. Volgens mij zijn er genoeg mensen geweest die met argumenten hebben aangegeven waarom ze Viva la Vida minder goed vinden. Ik ben geen liefhebber van populistisch gedoe, maar als het gaat om Viva la Vida heeft 'het volk' inmiddels toch echt gesproken. Het MuMe-volk althans.
Leg je er dus bij neer dat het album niet over de 3.70 zal komen en dat er geen consensus is bereikt over het feit dat het echt een goed album is.* denotes required fields.