Grappig

Bij Madonna - MDNA (2012):

stukjes van haar nieuwe tour gezien op youtube en moet zeggen dat dat haar tegenvallende cd weer goedmaakt. Wat een staaltje vakmanschap! Ze blijft hiermee de onbetwiste queen of pop.

Tja... het is natuurlijk maar net wat je zoekt. Ik heb die beelden ook gezien en vind het één grote genante vertoning. Alles wordt in het werk gesteld om te verbloemen dat deze vrouw totaal geen talent heeft. Keiharde dancemuziek zodat ze niet echt hoeft te zingen. Achtergrond zangeressen die het moeilijke werk van haar overnemen. Veel dansers en danseressen zodat de aandacht behoorlijk verdeeld wordt, anders zou het opvallen dat Madonna ook niet kan dansen. Madonna de Queen of Pop noemen geeft alleen maar aan dat het behoorlijk bedroevend gesteld is met de vrouwlijke popmuziek vanaf de jaren tachtig.

@Jocharo-T. Deze mevrouw staat al zo'n 30 jaar aan de top. Een beetje kort de bocht om dan te schrijven dat deze "vrouw totaal geen talent heeft", vind je niet?

Nee, ik vind echt dat ze bar weinig talent heeft. Geen goede zangeres, geen goede danseres. Bij haar optredens wordt alles uit de kast getrokken om dat te verbloemen. Ze weet zich altijd te omringen met mensen die op dat moment 'hot' zijn en wel wat kunnen, maar echt een groot talent kan ik bij haar niet ontdekken.Instappen op behoeftes van het moment. Ik vind Madonna het ultieme voorbeeld van wat er op het moment mis met een groot gedeelte van de popindustrie.

Ik hoor van verschillende producers waar ze mee samen heeft gewerkt dat ze zeer actief betrokken is bij het produceren. En de producties zijn voor mij nou net dé reden zijn waarom ik Confessions on a Dance Floor een dikke 4,5* (zit dicht tegen verhoging aan) geef. Dus dan kan je stellen dat Madonna ontzettend getalenteerd is. Maar ja, je kan natuurlijk ook je vraagtekens zetten bij uitspraken van haar producers (toch een soort van werknemers van het miljoenenbedrijf Madonna). Aan de andere kant heb ik Benassi nog nooit iets horen maken dat zo goed is als I'm Addicted, dus misschien toch de hand van Madonna?

Celebration (Benny Benassi Remix) is in 2009 als single uitgebracht. En vind het nummer (ookal is het een remix) veel beter dan ''I'm Addicted''.

YouTube - Madonna - Ray of Light

YouTube - Madonna - Let It Will Be (Live at Koko Club in London)

allebei matig gezongen, matig gedanst maar wel fantastisch gebracht. Dat zal de X factor zijn van Madonna

Die Live at Koko Show is sowieso over de hele linie fantastisch. Ik heb hem digitaal, maar dan alleen audio. Ik wist niet dat er ook beelden van waren.

Het is natuurlijk klink klare onzin om te zeggen dat Madonna weinig talent heeft en niet kan dansen. Zingen... OK, ze is zeer zeker niet de beste zangeres op de wereld, maar als je zo danst tijdens het zingen blijft er zelfs van de beste zangeres niets over. Ik heb studio demos gehoord van Madonna waarop je toch echt wel kan horen dat ze best kan zingen. En dansen kan ze natuurlijk als de beste: zie hiervoor de choreografie van "Vogue" tijdens haar Sticky & Sweet Tour. Madonna heeft zeker kwaliteiten in huis, anders hou je het geen 30 jaar vol, zo simpel is het. Amen.

Of je hebt compleet geen verstand van wat goede dansers zijn en bent blijkbaar helemaal niet thuis in de danswereld, of je maakt een grapje.

Verder blijf ik gewoon bij hetgeen wat ik gezegd heb. Dat mag je klink klare onzin noemen, dat vind ik van jouw bovenstaande post. Als jij ergens geen verstand van hebt, in dit geval van dans, dan kun je beter gewoon je mond houden.

Klik!

Als je bij de plaatselijk dansvereniging gaat kijken, kom je meisjes van tien jaar tegen die beter of gelijkwaardig dansen en dan praat ik gewoon over een gemiddeld danseresje dat het niet verder zal schoppen dan de dansschool.

Los van het feit dat dit een huplala dicotheek choreografietje is en iedereen die een beetje een streetdance achtergrond heeft dit kan, moet je vooral even letten op de achtergrond dansers en kijken naar het verschil.

Ik heb niets tegen Madonna. Ik kan een leuke verzamelaar samenstellen en er op z'n tijd best van genieten, maar ik blijf vinden dat ze overschat is. That's all.

Dat is dan jouw mening en ik vindt gewoonweg dat je geen gelijk hebt, dat is dan weer mijn mening. En ik zie heus wel of iemand goed kan dansen, hoor. En vertel me dan eens waarom jij dan zo'n verstand hebt van dansen. Meegedaan aan "So you think can dance"? Ben benieuwd naar je reactie.

En weet je wie ik nu echt werkelijk heel echt overschat vindt?? Björk: die kan echt niets, alleen een beetje vals zingen en rare jurken dragen. Daar hoor je dan ook niks meer van. Tenminste, niet commercieel. Maar ook dat is mijn mening.

Wat ik bedoel te zeggen is dat iedereen zijn eigen smaak heeft en dat je soms je smaak toch niet duidelijk kan maken aan andere mensen. Daarom is er ook zoveel: omdat iedereen nu eenmaal van andere dingen houdt.

En zo is het maar net: Lady Gaga kan er een grote punt aan zuigen! (en dan bedoel ik niet aan de punt-BH's)

Je kan niet alles wegschuiven onder een mening. Je kunt iets mooi vinden en iets leuk vinden om naar te kijken en daar kan ik anders over denken, maar als ik zeg dat de lucht pimpelpaars is met een goud randje dan is dat gewoon onzin. Al roep ik nog zo hard dat het mijn mening is. Iemand kan zingen of dansen en dat kan diegene technische gezien goed of slecht doen. Ook als iemand het technisch gezien niet echt goed doet, kun je het mooi vinden en dat is dan je mening. Maar zeggen dat het goed is is in sommige gevallen gewoon onjuist.

Madonna danst leuk mee, maar als je het vergelijkt met de dansers die bij haar op het podium staan dan wordt ze compleet van de mat geveegd. Er staan een hoop dansers om haar heen en dat leidt de aandacht van haar af, maar als bovenstaand filmpje analyseert dan hoef je niet eens zoveel verstand van dans te hebben om te zien dat de choreografie niet heel bijzonder is en met een beetje oefening zo onder de knie te krijgen is en dat Madonna niet echt een fantastisch danseres is. Dat mensen het door de aankleding eromheen, de lichten, de dansers, de show helemaal geweldig vinden is een heel ander verhaal.

Ik heb niet mee gedaan aan So You Think You Can Dance. Ik ken wel mensen die dat wel hebben gedaan en naast het voetbal heb ik een hele tijd in het danswereldje rondgelopen. Op een behoorlijk niveau in groepsverband gedanst, wedstrijden gewonnen en in contact gekomen met heel veel goede mannelijke en vrouwelijke dansers. Daar wil ik niet mee zeggen dat ik standaard de waarheid in pacht heb, maar ik durf wel met zekerheid te zeggen dat Madonna een matige danseres is en dat een gemiddeld meisje van tien op de danschool beter of minstens gelijkwaardig danst. Madonna haar dans is een kwestie van oefening en niet van talent. Ze is soepel en gooit er haar ziel en zaligheid in. Dat is alles.

Wat betreft Lady Gaga, daar houd ik ook niet van. Maar die heeft meer talent dan Madonna. Lady Gaga is een betere vocaliste, Lady Gaga is een betere muzikante. Alleen loopt zei ook niet over met danstalent en lijkt ze een beetje op een copy van Madonna. Zag met oud en nieuw een show van haar en die doet niet onder voor de shows van Madonna. Ik blijf erbij dat Madonna de Queen of Pop noemen alleen maar aangeeft dat het behoorlijk bedroevend gesteld is met de vrouwlijke popmuziek vanaf de jaren tachtig. Dat er echt niets beters te vinden is dan Madonna volgens velen.

Madonna is geen artiest maar een produkt.

Net als alle andere vrouwen.

Absoluut niet.

gelukkig te zien dat er nog steeds fans zijn die wel uitkijken naar de komende concerten in NL en daarbuiten. Ik ben er zeker bij! Wat ik tot nu toe gezien heb is fenomenaal (en het heeft moeite gekost niet naar de beelden op YT te kijken - ok alleen de opening dan:))

Madonna een product: tuurlijk joh, heb jij de afgelopen 30 jaar onder een steen gelegen ofzo?
En die vergelijking met LG is echt te bizar voor woorden! Wordt tijd dat iedereen daar eens mee kapt.
Geen vergelijking tussen die 2!

Inderdaad!
Je moet wel behoorlijk wat poep in je ogen hebben wil je de overeenkomsten niet zien.

gemakkelijk om iets af te kraken omwille van zijn commerciële motieven

Laten we het over het album hebben en gezellig houden. Kappen over Madonna te vergelijken met Lady GaGa want dat luidt nergens naar...

Ik weet niet op wie je nu doelt, maar je moet niet in het wilde weg dingen gaan roepen. Ik kraak Madonna in eerste instantie helemaal niet af vanwege de commerciële motieven. Er is niets mis met commerciële muziek. Madonna is in mijn ogen alleen een product. Omdat ik nergens geloof dat ze doet of maakt wat ze leuk vindt, maar enkel doet wat het publiek wilt. Haar talent is inspringen op de behoeftes van het moment. Alles is vantevoren uitgedacht. Ze zitten met z'n alle om een tafel en iemand roept dat het wel leuk is om haar tepel te laten zien, want dat zou chockeren. Je moet je gebrek aan talent toch ergens mee compenseren. Ze blijkt alleen te zijn vergeten dat dat inmiddels ook helemaal uitgekauwd is.

Nogmaals er is helemaal niets mis met commerciële muziek, maar Madonna is het nepste van het nepste. Alle spontaniteit is weg en het oogt en klinkt allemaal ontzettend plastic. Geef mij maar 'artiesten' die doen wat ze zelf ook leuk vinden en als het dan commerciël is, is dat totaal geen issue.

Waar maak je je druk om zeg? Je denkt toch niet dat Madonna al 30 jaar met tegenzit al die muziek uitbrengt?

Ik maak me nergens druk om, Herman.

We hebben allemaal andere ideeen over bepaalde onderwerpen en daar kunnen we toch gewoon over discussieren? Daar is deze site voor bedoeld.

Ik zeg ook niet dat ze 30 jaar met tegenzin muziek uitbrengt? Enkel dat ik het gevoel heb dat de muziek die ze uitbrengt wordt uitgebracht omdat het publiek dat wilt horen. Of omdat de betreffende muziek haar gebrek aan talent behoorlijk verbloemt. Keiharde beats en dansmuziek en dan met de computer de stem flink aanpassen, een dosis infantiele teksten en het slaat aan. Daardoor komt het behoorlijk nep en plastic over, maar het is slechts mijn mening maar.

We hebben het hier toch over Madonna en niet over een zangtrutje uit de Voice of X factor?? Als je Madonna haar interviews bekijkt, merk je toch duidelijk welke conceptuele visie er achter elke cd zit? En dat ze enkel in zou spelen op wat het publiek wilt (wat dat dan ook mag zijn!?) vind ik ook erg kort door de bocht. Dan zou er in 2005 een disco revival zijn geweest en eind jaren 90 een spirituele tendens. Ik dacht het niet.

Muzikanten presenteren zichzelf trouwens ALTIJD voor een deel als product.

Madonna doet qua zangtalent zwaar onder voor een gemiddeld Voice of X factor zangeresje. Dat lijkt mij echt een understatement. Ik vind het btw ontzettend knap dat ze zich zo lang staande weet te houden, maar zij is echt het voorbeeld van wat er zo slecht is aan de hedendaagse populaire muziek (Top40). Rihanna, Britney Spears, Lady Gaga. Het doet allemaal nergens onder voor Madonna en zij is de moeder van al die muziek. Muziek die hier massaal wordt vervloekt, behalve als het Madonna is, die op het gebied van zang en dans voor al die genoemde artiesten onder doet.

Ik heb niets tegen Madonna. Ik kan een leuke verzamelaar samenstellen en er op z'n tijd best van genieten, maar ik blijf vinden dat ze enorm overschat wordt.

Het probleem met Madonna is dat ze al tientallen jaren krampachtig hip probeert te blijven, compleet met af en toe een schreeuw om aandacht (je verlepte tieten laten zien op een concert of een beetje 'tonsil hockey' met een ontspoord trailer trash tienerzangeresje) om maar in the picture te blijven. Negatieve aandacht is tenslotte ook een vorm van aandacht.

Ik kan mij in ieder geval niet aan het gevoel onttrekken dat Madonna dit soort muziek voor haar plezier maakt. Hoewel, Madonna doet eigenlijk niet veel meer dan af en toe een beetje vals in de microfoon kraaien: voor het zwaarste werk heeft ze een leger aan ultra-hippe knoppendraaiers.

Van Nu...



mensen laten zich graag belazeren... ook voor heel veel geld...