Wat er in jouw cd-collectie zit, daar wil ik zelfs niet aan denken

Holy crap, en Yak daalt gestaag in het lijstje van toptoevoegers. Ik zal er maar weer eens werk van gaan maken.

Niemand houdt je tegen toe te voegen

Hehe nee ik steek m'n tijd wel in bugfixen. Bedoelde het meer om aan te tonen dat we hier veel meer albums gaan krijgen dan films op moviemeter

We zijn nu al bijna op de helft van het aantal films die er zijn op Moviemeter.

Ja, dat zei Jordy al

No offense verder hoor

Dat zei hij niet...

Ik ben nu bij de D, wat betreft het toevoegen van mijn collectie. Maar het meerendeel van mijn collectie staat al wel op de site, denk ik.

Welkom terug sn@ke, je laatste bezoek was op 18 april 2004, 17:01 uur. Je hebt geen ongelezen privé-berichten.

De volgende user is momenteel aanwezig op de site: sn@ke. De nieuwste user is Boudewijntjuh.

Is dit een fout of was ik echt de enige die online was ? griezelig eenzaam

Over de 11000 albums heen!

Worden hier eigenlijk bezoekersrecords bijgehouden zoals op MoM?

vooruit

7 mei 2004
384 bezoeken
11626 pageviews

Dat zijn meer dan 3x zoveel pageviews per bezoeker in vergelijking met MoM

Precies, het aantal bezoekers is nog niet zo hoog, maar ze zijn wel fanatiek

Jazeker, de musicmeter...

Het enige alarmerende vind ik nog altijd de #berichten/#toevoegingen ratio. Amper 1.5 bericht bij elke toevoeging is echt weinig. Op MM is de ratio ongeveer 10, wat heel interessanter is (want zeg nu zelf, met een stem van een onbekende ben je nu eenmaal niet zo veel.)

Ik denk dat er op erg veel albums nog niet is gestemd en ik denk ook niet dat iemand zit te wachten op een bericht als Goed album!.

1. In mijn geval komt dat door de overkill aan albums. Ik denk dat de 381 stemmen die ik heb uitgebracht nog niet tweederde van het aantal albums is dat ik heb gehoord. Dus om nou bij elk album een berichtje als 'top album!' of 'in mijn toptien!' of 'gladde produktie' te posten schiet ook niet op.

2. Bovendien, en misschien hebben meer mensen daar last van, is het onder woorden brengen van waarom je een album zo goed vindt veel lastiger dan bij een film. 'Vivadixie' van Sparklehorse is geniaal, maar zie maar eens uit te leggen waarom. In films kun je slechte acteurs hebben, maar slechte zanges zijn geen criterium voor een slechte plaat. Stephen Malkmus zingt in het fantastische nummer 'Stereo' lachwekkend slecht (Wow! I'm on the YAI-AI-AIRRR*! I'm on the stereo!). Ook bandleden die hun instrumenten al dan niet beheersen gaat niet op. Kelley Deal kreeg applaus van haar mede-Breeders wanneer ze eens niét de mist in ging tijdens een optreden. De rommelige nummers van het oude Breeders-werk waren juist erg ontwapenend.

3. Een ontbrekend eerste bericht zou er ook mee te maken kunnen hebben. Er loopt nog geen discussie, dus er valt ook niet te reageren op iemands mening.

[ *) Dit zingen alsof er een tank over je tenen rijdt. ]

Hey, ik heb na Zach, Mischa en Tompie de hoogste gemiddelde score (4.10). Opvallend.

Niet zo heel opvallend als 2* je laagste stem is, en het geldt natuurlijk alleen voor de users in de top 100.

Nogal logisch, moviemeter heeft ruim 10x zoveel users en bestaat ook al wat langer. Elke vergelijking met moviemeter valt voorlopig in de categorie appels en peren.

Daarom dat ik ook een ratio gaf, ipv absolute getallen. Wat ik dan vooral niet begrijp, is waarom iedereen maar als een gek ligt toe te voegen alsof z'n leven ervan afhangt, om dan toch niks over het album te zeggen.

Yak : het gaat toch sowieso om meningen. Als vals zingen of fout spelen voor jou zeer ontwapenend is op een bepaald album (soort uber B-Film gevoel), kan je dat toch gewoon neerschrijven ? Trouwens, goeie of slechte acteerprestaties, CGI of wat dan ook zijn even subjectief. En uhm, als niemand het eerste bericht schrijft, krijg je nooit discussie.

Ik kan zelf erg makkelijk in detail treden over waarom ik een bepaalde cd (lees filmscore dus ) goed vind. De instrumenten beschrijven, de sfeer, achtergrond info, er is altijd wel iets tot veel te melden. Bij sommige scores moet ik mij al erg inhouden omdat er gewoon te veel is om te vertellen, soms begin ik een beetje kort, om dat later aan te vullen. In ieder geval iedereen mag zelf uitmaken wat hij post, wat meer ingaand erop zou het alleen maar leuker kunnen maken

Ik zie het als het optuigen van de site. Pas wanneer je een hoop users en een grote database hebt ontstaat vanzelf wel discussie. Zo ging het bij moviemeter ook.

Beetje wat titan zegt. Ik voeg ook ontzettend veel muziek toe die ik zelf niet ken (of alleen van horen zeggen) in de hoop dat er op gestemd wordt en dat ik daardoor weet of het wat is. En ook ik kan vaak niet echt goed uitleggen wat ik nu precies zo goed vind aan een bepaald album. Maar heb geduld Onderhond, die discussies en inhoudelijke berichten komen wel.

Alweer de 600e user heeft zich aangemeld.

De 750e user, Ruim 15000 albums, bijna de 200e top 10 lijst en je hebt nu 3 top 10 noteringen nodig voor een plek in de top 100.

Dan sta je nog ver achter op Bloompje. Met 4* als laagste categorie en een gemiddelde van 4.75