De Site / Algemeen / Albums toevoegen aan de site / Toevoeghulp
zoeken in:
0
geplaatst: 22 december 2005, 23:36 uur
Is het misschien geen idee om de toevoeglimiet van 10 te verhogen? Verder zie ik in de update lijst iets van 20 toevoegingen achter elkaar van cosmicon, heeft dat te maken met de 'keur'volgorde? De lijst met foute toevoegingen is ook niet veel groter dan een paar maanden terug en voor de database van MuMe is het denk ik alleen maar goed dat sommige mensen hun gang kunnen gaan.
0
geplaatst: 26 december 2005, 14:31 uur
avdj schreef:
Is het misschien geen idee om de toevoeglimiet van 10 te verhogen?
Is het misschien geen idee om de toevoeglimiet van 10 te verhogen?

Heb alleen al van hetgeen er de laatste maand uitgekomen is nog ruim 30 albums klaarstaan laat staan dat je met de huidige toevoeglimiet nog aan het toevoegen van oude albums toekomt.
0
geplaatst: 26 december 2005, 18:31 uur
Er komen nu al elke dag rond de 50 toevoegingen bij, dus voor mij hoeft het voorlopig niet, als ik het vanuit mijn functie als crewlid bekijk.
0
geplaatst: 26 december 2005, 23:21 uur
Nou ja, de limiet is op zich een goed idee, maar als mensen 20/30 albums foutloos achtereen toevoegen komt het niet verkeerd uit om de limiet soepeler te maken.
0
geplaatst: 5 januari 2006, 18:41 uur
Kort voor de laatste servercrash had ik een aantal albumtoevoegingen gedaan. Eentje daarvan was net toegevoegd (Marilyn Crispell's For Coltrane) maar die is inmiddels verloren gegaan. Twee of drie anderen stonden toen nog in de wachtrij (iig Manu Katche's Neighbourhood en Tomasz Stanko's From the Green Hill). Staan die er nu alle nog? Of moet ik ze opnieuw toevoegen?
0
geplaatst: 5 januari 2006, 19:07 uur
Ik heb twee albums toegevoegd van N'dongo Lô, maar per ongeluk allebei dezelfde titel gegeven (Tarkhiss). Staat de echte Tarkhiss nog in de wacht? Van de andere (Aduna) heb ik inmiddels een correctie doorgegeven.
0
geplaatst: 5 januari 2006, 19:56 uur
blabla schreef:
Nee, ze staan nog/weer in de wacht.
Nee, ze staan nog/weer in de wacht.
Oke, bedankt.
0
geplaatst: 7 januari 2006, 17:45 uur
Ik heb al een dag of acht 10 albums in de wachtrij staan. Staan er zó veel albums in de rij vóór mij? Of wordt de keurvolgorde soms wat 'gehusseld' ?
0
geplaatst: 7 januari 2006, 18:53 uur
avdj schreef:
Ik heb al een dag of acht 10 albums in de wachtrij staan. Staan er zó veel albums in de rij vóór mij? Of wordt de keurvolgorde soms wat 'gehusseld' ?
Ik heb al een dag of acht 10 albums in de wachtrij staan. Staan er zó veel albums in de rij vóór mij? Of wordt de keurvolgorde soms wat 'gehusseld' ?
Het toevoegen van albums staat momenteel op een (zeer) laag pitje. Zal wel met de server problemen te maken hebben denk ik.
0
geplaatst: 7 januari 2006, 18:58 uur
Dat tweede avdj. Elk crewlid heeft ook zijn 'eigen' genres toegewezen gekregen die meestal voorrang krijgen bij het goedkeuren. Aangezien rock het meest wordt toegevoegd is daar de wachtrij ook het grootste.
0
aslan (crew)
geplaatst: 7 januari 2006, 19:13 uur
da's jammer, want ik heb nog een hele lijst toe te voegen albums klaarstaan, en ik raak zo stilaan het overzicht kwijt
0
geplaatst: 7 januari 2006, 21:10 uur
BoordAppel schreef:
Dat tweede avdj. Elk crewlid heeft ook zijn 'eigen' genres toegewezen gekregen die meestal voorrang krijgen bij het goedkeuren. Aangezien rock het meest wordt toegevoegd is daar de wachtrij ook het grootste.
Dat tweede avdj. Elk crewlid heeft ook zijn 'eigen' genres toegewezen gekregen die meestal voorrang krijgen bij het goedkeuren. Aangezien rock het meest wordt toegevoegd is daar de wachtrij ook het grootste.
Als ik met jazz kom krijg ik voorrang?

0
geplaatst: 7 januari 2006, 21:22 uur
0
geplaatst: 9 januari 2006, 15:26 uur
Heb vaak moeite met vinden van covers zonder zwarte rand die ook op goeie grote zijn. Vooral voor de genres soul en r&b. De site allmusic is dan wel handig, maar die plaatsen altijd zwarte rand om de cover. Iemand tips voro andere sites die ook niet in de FAQ staan,
0
geplaatst: 9 januari 2006, 16:14 uur
Het handigst is om zelf die zwarte rand weg te werken. Via Irfanview, dat staat ook in de FAQ 

0
geplaatst: 9 januari 2006, 16:46 uur
Die kan gewoon niet door de beugel...wat dat betreft is albums keuren ook vaak een gevoelskwestie. Al met al vind ik 't de crew goed doen maar deze is gewoon prut.
P.S. De link naar IrfanView op de FAQ pagina werkt niet.
P.S. De link naar IrfanView op de FAQ pagina werkt niet.
0
geplaatst: 9 januari 2006, 18:58 uur
Voor alle duidelijkheid - als er nou gewoon domweg géén beter plaatje bestaat, zoals bij An Pierlé - dan maar niet op de site? Kortom wat is belangrijker: volledigheid of een scherp plaatje...
0
geplaatst: 9 januari 2006, 19:12 uur
Dat album van An Pierlé moet best een beter plaatje van zijn te krijgen toch? Het is toch best bekende muziek.
Misschien liever geen plaatje dan zo'n onscherp plaatje?
Misschien liever geen plaatje dan zo'n onscherp plaatje?
0
geplaatst: 9 januari 2006, 20:58 uur
Lijkt mij ook Herman, maar ik kan het iig niet vinden. Op haar eigen site staat ook
, zal Hill kunnen bevestigen.
, zal Hill kunnen bevestigen.
0
geplaatst: 9 januari 2006, 21:23 uur
Klopt lebow.
(liever geen plaatje idd, maar ook weer volledigheid)
(liever geen plaatje idd, maar ook weer volledigheid)
* denotes required fields.


