Bij Led Zeppelin - Led Zeppelin IV (1971):

Tot 1975 was Led Zeppelin inderdaad nog erg sterk en populair, nadien ging het bergafwaarts. Maar dit was met zowat alle hard- en glamrockbands het geval.

Tenzij ze hun koers (ietwat) verlegden. Queen, maar ook een progrockband als Pink Floyd, slaagde hier op succesvolle wijze in.

Achilles Last Stand is daarentegen een prachtig post-'75 voorbeeld van dat Led Zeppelin ook in dit tijdsvlak nog in staat was tot excellentie.

Op dit album hoor je de band op haar allergeniaalst. Precies zoals de band in mijn gedachten voortleeft.

Niemand heeft hier beweert dat Houses of the Holy en Physical Graffiti geen goede albums zijn. De discussie ging over het Led Zeppelin van post-'75. Een periode waarin, zoals LucM terecht stelt, de populariteit van de meeste grote hard- en glamrockbands afnam. Tenzij, zoals ik inbracht, dit soort bands hun koers (ietwat) verlegden.

Later meer!

Ach, die afnemende populariteit van hard- en glamrock viel reuze mee, er kwamen gewoon weer andere bands voor in de plaats, Nazareth, Rainbow, Van Halen, KISS (...), die weer werden opgevolgd door Maiden, Europe, Bon Jovi, Whitesnake, Guns 'n Roses, etc. En zo zijn er zowel commercieel als artistiek genoeg succesvolle voorbeelden om de afnemende populariteit van hardrock te weerleggen.

Jawel. Hans. Hij was er klaar mee.

Er zijn altijd nog bands te noemen die nog wel populair blijven ondanks dat het genre grotendeels uitgebloed is. Zo zullen er tegenwoordig vast nog wel populaire punkbands zijn of populaire wavers. De hoogtijdagen zijn echter voorbij voor die stromingen. Zo ook met hardrock.

Eind jaren 70 / begin jaren 80 (daar hadden we het over) was hardrock een genre dat nog alles behalve uitgebloed en over de hoogtijdagen heen was, integendeel zelfs. De aanwas van nieuwe bands was haast groter dan ooit, wat duidt op een springlevend (Jump...) genre. Dat was het punt dat ik wilde maken door enkele voorbeelden te noemen die me zo te binnen schoten.

Mijn punt is meer dat je door het noemen van een paar bands die destijds wel populair waren, niet opeens de stelling ontkracht hebt. Verder ben ik het wel met je eens. Vergeet AC/DC overigens niet. Misschien wel de grootste destijds. De wereld hield niet op na Led Zeppelin.

Ja! Artistiek en commercieel succes gingen in het geval van Queen tot Hot Space (1982) hand in hand. Daarna volgende een dip die rap opgevolgd werd door een weergaloze eindsprint culminerend in het album Innuendo, waarbij de band voor de titeltrack inspiratie ontleende aan, jawel, Led Zeppelin's Kashmir. Post-'75 streefde Queen Led Zeppelin langs alle kanten voorbij. Geen schande, Led Zeppelin was van 1969 t/m 1975 van vrijwel ongeëvenaarde wereldklasse en een matige tot slechte band zijn ze, post -'75, nimmer geweest. Nogmaals, Led Zeppelin is voor mij zonder enige twijfel de beste en grootste hardrockband aller tijden. Ere wie ere toekomt!



De discussie had betrekking op de afnemende populariteit van grote hard- en glamrockbands die halverwege jaren '70 aan de wereldtop stonden, niet op de populariteit van hard- en glamrock an sich. LucM heeft overschot van gelijk als hij stelt dat de populariteit van deze bands post-'75 vrijwel zonder uitzondering afnam. Queen vormde daarop een spaarzame uitzondering.

Enfin, dit album blijft van vrijwel ongeëvenaarde wereldklasse.

Sorry, kan ik me niet in vinden. Zie alleen al de waardering voor de albums na Races hier op mume... Die waardering is in veel gevallen nog te hoog, als je het mij vraagt. Dat Led Zeppelin voorbij gestreefd werd, okee, maar niet door Queen, eerder door Saturday Night Fever.

Led Zeppelin was in de eerste helft van de jaren '70 de succesvolste (hard)rockband qua aantal verkochte albums, zeker in de VS. Queen brak pas door in 1974-1975 maar heeft zich veel langer weten te handhaven.

Ik vind de beste albums van Led Zeppelin ook beslist beter dan het beste van Queen.

Al is The Night At The Opera zo mooi variabel, dat zijn albums om te koesteren.

Eigenlijk vind ik Queen niet echt vergelijkbaar met Led Zeppelin. Queen doet mij het meest aan glamrock denken, en vind de nummers van Led Zep toch meer sfeer hebben en iets middeleeuws uitstralen, net of je door een sprookjesbos loopt in de middeleeuwen.

Queen vind ik veel meer gemaakt en theatraler.

Tot mijn 22ste was Queen mijn favo band en heb ik greatest hits 1 en 2 tot vervelens toe grijsgedraaid. Misschien is greatest hits 1 van Queen wel mijn meest gedraaide album ooit.

Nu heeft Zep echter mijn voorkeur.

Verstand groeit met de jaren, Ricardo.

Zowel Queen en Led Zeppelin hadden een eigen sound en hebben meesterwerken uitgebracht. Led Zeppelin stopte wel op tijd, Queen ging in de jaren '80 door met een aantal mindere albums.

Wie weet hoe veel mindere albums LZ wel niet had afgeleverd als Bonzo niet was overleden.

Queen was meer een single band, vooral ook in de jaren 80 nog, en Zep meer een album band.

Beiden wel top live bands moet ik zeggen.

Beide legendarische bands natuurlijk, maar de magie van Zep vind ik nog net iets groter.

Queen is meer voor iedereen en een groter publiek, en ik vind Zep toch meer specialistischer, want ik ken nog genoeg mensen die van Zep alleen maar Stairway To Heaven kennen en meer niet. En ze kennen minstens 10 nummers van Queen van de radio. Niet van die muziekfanaten zoals hier op mu.me, maar gewoon mensen die muziek beluisteren als bijzaak of achtergrond muziek.

Of hoeveel betere.

Led Zeppelin was Queens grote voorbeeld, met The Who en The Beatles. Allemaal sterke kwartetten. Zeppelin wist wanneer ze moesten stoppen. Queen helaas niet. May en Taylor beweren doodleuk dat ze momenteel hun 40-jarig jubileum vieren. Dit heeft hun status onder serieuze muziekliefhebbers geen goed gedaan.

Hoe dat zo? Wat is er mis met de latere albums van Queen? Ze hebben anders nog behoorlijk sterk materiaal afgeleverd. Tot op het laatste album.

De latere Queen albums heb ik geen moeite mee, ik doelde natuurlijk op de periode na Innuendo. Queen met Trijntje Oosterhuis als zangeres is voor mij hetzelfde als Led Zeppelin met Henny Huisman als drummer. Om maar te zwijgen over The Cosmos Rocks, of hoe dat wanproduct ook heten mag. Led Zeppelin heeft zijn eigen legendarische status stukken beter bewaakt dan (twee zekere leden van) Queen dat doen met hun band. Met hun 25 greatest hits platen en kotsmusical.

Wat deze is voor Zep, qua status dan, dat is A Night At The Opera voor Queen.

Beide niet te missen albums van beide bands.

Ik weet dat deze algemeen gezien als beste Zep album beschouwd word, maar vind met name de opvolger en Zep II nog beter dan dit al fantastische album.

Dat laatste heb ik nou met A Night at the Opera. Ik vind er geen zak aan op een paar uitzonderingen na.

Eens.
Ik vind/vond Queen leuk, maar meer ook niet eigenlijk.
Zeppelin daarintegen is mijn favoriete band allertijden, en er moet wel een aardverschuiving gaan plaatsvinden wil daarin iets veranderen!

Er is geen Led Zeppelin in je top 10 te vinden. Heeft er een aardverschuiving plaatsgevonden? Zou jammer zijn. LZ is al mijn favoriete band sinds mijn vroege tienerjaren. Er moet wel een aardv... Je begrijpt waar ik naar toe wil.

All time favourite glamrock´n rollband: Hanoi Rocks.
De band bestaat helaas niet meer en heb ze nooit live gezien.
Maar zanger Michael Monroe tourt met zijn eigen band en speelt ook nummers van Hanoi Rocks.
18 okt. a.s. Kortrijk, Belgie.