Bij deze de vraag; hoe houden jullie allen bij welke albums er nog op de (spreekwoordelijke) luisterlijst staan en welke albums je nog eens zou moet herbeluisteren?

- ABDrums: Ik overweeg een Excel-bestandje / Google docs documentje te maken met daarin een soort fluïde tabelletje dat continue geüpdatet wordt, maar ook daar zit veel tijd en oplettendheid in. Ben benieuwd naar andere suggesties.
- itchy: nieuw te beluisteren albums sla ik in Spotify op als playlist. Voor herbeluisteren ik heb op deze site de privé albumlijst "weer eens luisteren" waar ik af en toe iets uit kies.
- exsxesven: op Spotify maak ik elke maand een playlist Listening jaar/maand (zit nu dus in Listening 2022/09) waarin ik alles wat ik draai en draaien wil zet. Fysieke dingen leg ik op een stapeltje naast mijn laptop. Op YouTube maak ik per jaar een vergelijkbare lijst als mijn maandelijke Spotify-lijsten aan (maar alleen met nieuw spul) en daarnaast houd ik naast mijn Watch Later ook een Listen Later bij (alleen voor muziek). Bandcamp heb ik een uitgebreide wishlist en collectie die ik regelmatig eens doorscroll, idem voor dingen die ik geript op mijn telefoon heb, wel iets minder praktisch. Idem voor Soundcloud, ik heb van alles in mijn Loved Tracks maar erg overzichtelijk is dat verder helaas niet.
Kronos: Ik heb een mapje op MusicMeter met te beluisteren albums maar ik beluister er zelden wat van. Cd's of lp's die ik nog wil beluisteren leg ik bij de stereo.
- AOVV: Idem Kronos, eigenlijk. De lijstjes worden er alleszins niet korter op.
- madmadder: ik maak veel spotify-playlists (vaak per genre) met nog te beluisteren albums, heb er ook specifiek één voor 2022-albums. De albums die 4* of hoger scoren laat ik in de playlist staan zodat ik uiteindelijk mijn favorieten overhoud om te herbeluisteren. Voor lp’s gebruik ik mijn ophangsysteem waar 10 platen in passen.
- BrotherJohn: voor mij al tien jaar geen Spotify meer, in 2012 al mijn lijsten kwijtgeraakt en kon ze niet terugkrijgen. Iets met dataverlies na een integratie met je facebook-account waar toen nog een bug in zat en mijn hele profiel om zeep ging. Mijn rootlijst op MusicMeter bevat de albums die ik nog (een keer) wil luisteren. Staan er slechts een stuk of 100 op omdat ik hem netjes bijhoud.
- Venceremos: in 'Mijn Albums' alhier heb ik jaarlijsten aangelegd,verkregen door de genrelijsten / jaar te verfijnen (voorwaarden min. waardering 3,5* en min. 3 stemmers in geval van monstercategorieën pop en rock). Dan zit ik jaarlijks gauw op zo'n 90 onbeluisterde albums die me enigszins interessant lijken. Maar ik draai ook vaak wat de impuls mij op dat moment meegeeft hoor.
ohmusica: Als een album me aanspreekt gaat het in de bibliotheek/ albumlijst op Spotify, ik kan terug tot 2010 op de tijdlijn. Losse nummers die ik goed vind gaan op een maandelijks afspeellijstje. MuMe biedt ook wel enige backup, als ik het goed zou bijhouden. Het beste zou zijn, gewoon opschrijven in een schriftje. Maar ik troost me ook wel bij de gedachte dat het niet erg is als soms iets in de vergetelheid raakt, het hoort bij het leven. Als het de moeite waard is komt het nog wel een keer terug.
- herman: Ik heb overvolle lijsten per decennium hier op MuMe, die ik sporadisch opschoon, maar ik probeer ook wel spontaan dingen uit. In 2020 had ik een lijst met 52 albums die ik wilde beluisteren, ik ben tot ongeveer de helft gekomen en de rest heb ik doorgeschoven naar een soortgelijke lijst voor 2021 (evt. hier te vinden). Die zou ik nog eens kunnen actualiseren, maar dat doe ik wel in 2023. Verder heb ik nog een afspeellijstje op Spotify met 4, 5 recente albums waar ik benieuwd naar ben. Dat is ook wel de max, anders wordt zo'n lijst veel te groot en verzand het al snel in een lijst waar ik nooit meer naar omkijk.
- Dim: Ik heb een Excel-lijst en een Spotify-playlist voor het lopende jaar. Als ik denk: dit of dat album zou ik eens moeten herbeluisteren, doe ik dat meestal meteen, anders vergeet ik het weer.

Bij deze de vraag; hoe houden jullie allen bij welke albums er nog op de (spreekwoordelijke) luisterlijst staan en welke albums je nog eens zou moet herbeluisteren?

- ABDrums: Ik overweeg een Excel-bestandje / Google docs documentje te maken met daarin een soort fluïde tabelletje dat continue geüpdatet wordt, maar ook daar zit veel tijd en oplettendheid in. Ben benieuwd naar andere suggesties.
- itchy: nieuw te beluisteren albums sla ik in Spotify op als playlist. Voor herbeluisteren ik heb op deze site de privé albumlijst "weer eens luisteren" waar ik af en toe iets uit kies.
- exsxesven: op Spotify maak ik elke maand een playlist Listening jaar/maand (zit nu dus in Listening 2022/09) waarin ik alles wat ik draai en draaien wil zet. Fysieke dingen leg ik op een stapeltje naast mijn laptop. Op YouTube maak ik per jaar een vergelijkbare lijst als mijn maandelijke Spotify-lijsten aan (maar alleen met nieuw spul) en daarnaast houd ik naast mijn Watch Later ook een Listen Later bij (alleen voor muziek). Bandcamp heb ik een uitgebreide wishlist en collectie die ik regelmatig eens doorscroll, idem voor dingen die ik geript op mijn telefoon heb, wel iets minder praktisch. Idem voor Soundcloud, ik heb van alles in mijn Loved Tracks maar erg overzichtelijk is dat verder helaas niet.
Kronos: Ik heb een mapje op MusicMeter met te beluisteren albums maar ik beluister er zelden wat van. Cd's of lp's die ik nog wil beluisteren leg ik bij de stereo.
- AOVV: Idem Kronos, eigenlijk. De lijstjes worden er alleszins niet korter op.
- madmadder: ik maak veel spotify-playlists (vaak per genre) met nog te beluisteren albums, heb er ook specifiek één voor 2022-albums. De albums die 4* of hoger scoren laat ik in de playlist staan zodat ik uiteindelijk mijn favorieten overhoud om te herbeluisteren. Voor lp’s gebruik ik mijn ophangsysteem waar 10 platen in passen.
- BrotherJohn: voor mij al tien jaar geen Spotify meer, in 2012 al mijn lijsten kwijtgeraakt en kon ze niet terugkrijgen. Iets met dataverlies na een integratie met je facebook-account waar toen nog een bug in zat en mijn hele profiel om zeep ging. Mijn rootlijst op MusicMeter bevat de albums die ik nog (een keer) wil luisteren. Staan er slechts een stuk of 100 op omdat ik hem netjes bijhoud.
- Venceremos: in 'Mijn Albums' alhier heb ik jaarlijsten aangelegd,verkregen door de genrelijsten / jaar te verfijnen (voorwaarden min. waardering 3,5* en min. 3 stemmers in geval van monstercategorieën pop en rock). Dan zit ik jaarlijks gauw op zo'n 90 onbeluisterde albums die me enigszins interessant lijken. Maar ik draai ook vaak wat de impuls mij op dat moment meegeeft hoor.
ohmusica: Als een album me aanspreekt gaat het in de bibliotheek/ albumlijst op Spotify, ik kan terug tot 2010 op de tijdlijn. Losse nummers die ik goed vind gaan op een maandelijks afspeellijstje. MuMe biedt ook wel enige backup, als ik het goed zou bijhouden. Het beste zou zijn, gewoon opschrijven in een schriftje. Maar ik troost me ook wel bij de gedachte dat het niet erg is als soms iets in de vergetelheid raakt, het hoort bij het leven. Als het de moeite waard is komt het nog wel een keer terug.
- herman: Ik heb overvolle lijsten per decennium hier op MuMe, die ik sporadisch opschoon, maar ik probeer ook wel spontaan dingen uit. In 2020 had ik een lijst met 52 albums die ik wilde beluisteren, ik ben tot ongeveer de helft gekomen en de rest heb ik doorgeschoven naar een soortgelijke lijst voor 2021 (evt. hier te vinden). Die zou ik nog eens kunnen actualiseren, maar dat doe ik wel in 2023. Verder heb ik nog een afspeellijstje op Spotify met 4, 5 recente albums waar ik benieuwd naar ben. Dat is ook wel de max, anders wordt zo'n lijst veel te groot en verzand het al snel in een lijst waar ik nooit meer naar omkijk.
- Dim: Ik heb een Excel-lijst en een Spotify-playlist voor het lopende jaar. Als ik denk: dit of dat album zou ik eens moeten herbeluisteren, doe ik dat meestal meteen, anders vergeet ik het weer.
- Etta: het korte antwoord ‘ik houd het niet bij’. Ik doe gewoon met de spelletjes mee en luister wat er voor interessants voorbij komt.

Bij deze de vraag; hoe houden jullie allen bij welke albums er nog op de (spreekwoordelijke) luisterlijst staan en welke albums je nog eens zou moet herbeluisteren?

- ABDrums: Ik overweeg een Excel-bestandje / Google docs documentje te maken met daarin een soort fluïde tabelletje dat continue geüpdatet wordt, maar ook daar zit veel tijd en oplettendheid in. Ben benieuwd naar andere suggesties.
- itchy: nieuw te beluisteren albums sla ik in Spotify op als playlist. Voor herbeluisteren ik heb op deze site de privé albumlijst "weer eens luisteren" waar ik af en toe iets uit kies.
- exsxesven: op Spotify maak ik elke maand een playlist Listening jaar/maand (zit nu dus in Listening 2022/09) waarin ik alles wat ik draai en draaien wil zet. Fysieke dingen leg ik op een stapeltje naast mijn laptop. Op YouTube maak ik per jaar een vergelijkbare lijst als mijn maandelijke Spotify-lijsten aan (maar alleen met nieuw spul) en daarnaast houd ik naast mijn Watch Later ook een Listen Later bij (alleen voor muziek). Bandcamp heb ik een uitgebreide wishlist en collectie die ik regelmatig eens doorscroll, idem voor dingen die ik geript op mijn telefoon heb, wel iets minder praktisch. Idem voor Soundcloud, ik heb van alles in mijn Loved Tracks maar erg overzichtelijk is dat verder helaas niet.
Kronos: Ik heb een mapje op MusicMeter met te beluisteren albums maar ik beluister er zelden wat van. Cd's of lp's die ik nog wil beluisteren leg ik bij de stereo.
- AOVV: Idem Kronos, eigenlijk. De lijstjes worden er alleszins niet korter op.
- madmadder: ik maak veel spotify-playlists (vaak per genre) met nog te beluisteren albums, heb er ook specifiek één voor 2022-albums. De albums die 4* of hoger scoren laat ik in de playlist staan zodat ik uiteindelijk mijn favorieten overhoud om te herbeluisteren. Voor lp’s gebruik ik mijn ophangsysteem waar 10 platen in passen.
- BrotherJohn: voor mij al tien jaar geen Spotify meer, in 2012 al mijn lijsten kwijtgeraakt en kon ze niet terugkrijgen. Iets met dataverlies na een integratie met je facebook-account waar toen nog een bug in zat en mijn hele profiel om zeep ging. Mijn rootlijst op MusicMeter bevat de albums die ik nog (een keer) wil luisteren. Staan er slechts een stuk of 100 op omdat ik hem netjes bijhoud.
- Venceremos: in 'Mijn Albums' alhier heb ik jaarlijsten aangelegd,verkregen door de genrelijsten / jaar te verfijnen (voorwaarden min. waardering 3,5* en min. 3 stemmers in geval van monstercategorieën pop en rock). Dan zit ik jaarlijks gauw op zo'n 90 onbeluisterde albums die me enigszins interessant lijken. Maar ik draai ook vaak wat de impuls mij op dat moment meegeeft hoor.
ohmusica: Als een album me aanspreekt gaat het in de bibliotheek/ albumlijst op Spotify, ik kan terug tot 2010 op de tijdlijn. Losse nummers die ik goed vind gaan op een maandelijks afspeellijstje. MuMe biedt ook wel enige backup, als ik het goed zou bijhouden. Het beste zou zijn, gewoon opschrijven in een schriftje. Maar ik troost me ook wel bij de gedachte dat het niet erg is als soms iets in de vergetelheid raakt, het hoort bij het leven. Als het de moeite waard is komt het nog wel een keer terug.
- herman: Ik heb overvolle lijsten per decennium hier op MuMe, die ik sporadisch opschoon, maar ik probeer ook wel spontaan dingen uit. In 2020 had ik een lijst met 52 albums die ik wilde beluisteren, ik ben tot ongeveer de helft gekomen en de rest heb ik doorgeschoven naar een soortgelijke lijst voor 2021 (evt. hier te vinden). Die zou ik nog eens kunnen actualiseren, maar dat doe ik wel in 2023. Verder heb ik nog een afspeellijstje op Spotify met 4, 5 recente albums waar ik benieuwd naar ben. Dat is ook wel de max, anders wordt zo'n lijst veel te groot en verzand het al snel in een lijst waar ik nooit meer naar omkijk.
- Dim: Ik heb een Excel-lijst en een Spotify-playlist voor het lopende jaar. Als ik denk: dit of dat album zou ik eens moeten herbeluisteren, doe ik dat meestal meteen, anders vergeet ik het weer.
- Etta: het korte antwoord ‘ik houd het niet bij’. Ik doe gewoon met de spelletjes mee en luister wat er voor interessants voorbij komt.
- ZAP!: die schieten me vanzelf te binnen. Momenteel FNMs King for a Day. Krijg ook wel zin in Living Colours Stain. Kan zijn dat ie me weer ontschiet, natuurlijk...

Bij deze de vraag; hoe houden jullie allen bij welke albums er nog op de (spreekwoordelijke) luisterlijst staan en welke albums je nog eens zou moet herbeluisteren?

- ABDrums: Ik overweeg een Excel-bestandje / Google docs documentje te maken met daarin een soort fluïde tabelletje dat continue geüpdatet wordt, maar ook daar zit veel tijd en oplettendheid in. Ben benieuwd naar andere suggesties.
- itchy: nieuw te beluisteren albums sla ik in Spotify op als playlist. Voor herbeluisteren ik heb op deze site de privé albumlijst "weer eens luisteren" waar ik af en toe iets uit kies.
- exsxesven: op Spotify maak ik elke maand een playlist Listening jaar/maand (zit nu dus in Listening 2022/09) waarin ik alles wat ik draai en draaien wil zet. Fysieke dingen leg ik op een stapeltje naast mijn laptop. Op YouTube maak ik per jaar een vergelijkbare lijst als mijn maandelijke Spotify-lijsten aan (maar alleen met nieuw spul) en daarnaast houd ik naast mijn Watch Later ook een Listen Later bij (alleen voor muziek). Bandcamp heb ik een uitgebreide wishlist en collectie die ik regelmatig eens doorscroll, idem voor dingen die ik geript op mijn telefoon heb, wel iets minder praktisch. Idem voor Soundcloud, ik heb van alles in mijn Loved Tracks maar erg overzichtelijk is dat verder helaas niet.
Kronos: Ik heb een mapje op MusicMeter met te beluisteren albums maar ik beluister er zelden wat van. Cd's of lp's die ik nog wil beluisteren leg ik bij de stereo.
- AOVV: Idem Kronos, eigenlijk. De lijstjes worden er alleszins niet korter op.
- madmadder: ik maak veel spotify-playlists (vaak per genre) met nog te beluisteren albums, heb er ook specifiek één voor 2022-albums. De albums die 4* of hoger scoren laat ik in de playlist staan zodat ik uiteindelijk mijn favorieten overhoud om te herbeluisteren. Voor lp’s gebruik ik mijn ophangsysteem waar 10 platen in passen.
- BrotherJohn: voor mij al tien jaar geen Spotify meer, in 2012 al mijn lijsten kwijtgeraakt en kon ze niet terugkrijgen. Iets met dataverlies na een integratie met je facebook-account waar toen nog een bug in zat en mijn hele profiel om zeep ging. Mijn rootlijst op MusicMeter bevat de albums die ik nog (een keer) wil luisteren. Staan er slechts een stuk of 100 op omdat ik hem netjes bijhoud.
- Venceremos: in 'Mijn Albums' alhier heb ik jaarlijsten aangelegd,verkregen door de genrelijsten / jaar te verfijnen (voorwaarden min. waardering 3,5* en min. 3 stemmers in geval van monstercategorieën pop en rock). Dan zit ik jaarlijks gauw op zo'n 90 onbeluisterde albums die me enigszins interessant lijken. Maar ik draai ook vaak wat de impuls mij op dat moment meegeeft hoor.
ohmusica: Als een album me aanspreekt gaat het in de bibliotheek/ albumlijst op Spotify, ik kan terug tot 2010 op de tijdlijn. Losse nummers die ik goed vind gaan op een maandelijks afspeellijstje. MuMe biedt ook wel enige backup, als ik het goed zou bijhouden. Het beste zou zijn, gewoon opschrijven in een schriftje. Maar ik troost me ook wel bij de gedachte dat het niet erg is als soms iets in de vergetelheid raakt, het hoort bij het leven. Als het de moeite waard is komt het nog wel een keer terug.
- herman: Ik heb overvolle lijsten per decennium hier op MuMe, die ik sporadisch opschoon, maar ik probeer ook wel spontaan dingen uit. In 2020 had ik een lijst met 52 albums die ik wilde beluisteren, ik ben tot ongeveer de helft gekomen en de rest heb ik doorgeschoven naar een soortgelijke lijst voor 2021 (evt. hier te vinden). Die zou ik nog eens kunnen actualiseren, maar dat doe ik wel in 2023. Verder heb ik nog een afspeellijstje op Spotify met 4, 5 recente albums waar ik benieuwd naar ben. Dat is ook wel de max, anders wordt zo'n lijst veel te groot en verzand het al snel in een lijst waar ik nooit meer naar omkijk.
- Dim: Ik heb een Excel-lijst en een Spotify-playlist voor het lopende jaar. Als ik denk: dit of dat album zou ik eens moeten herbeluisteren, doe ik dat meestal meteen, anders vergeet ik het weer.
- Etta: het korte antwoord ‘ik houd het niet bij’. Ik doe gewoon met de spelletjes mee en luister wat er voor interessants voorbij komt.
- ZAP!: die schieten me vanzelf te binnen. Momenteel FNMs King for a Day. Krijg ook wel zin in Living Colours Stain. Kan zijn dat ie me weer ontschiet, natuurlijk...
- wendyvortex: schriftjes, notitieblaadjes, playlists op Spotify. We moeten nog zo veel checken, maar al die fijne platen die ik al ken wil ik steeds weer horen. 51 jaar oud. Ik vrees dat ik het niet ga redden alles ooit te beluisteren.

Bij deze de vraag; hoe houden jullie allen bij welke albums er nog op de (spreekwoordelijke) luisterlijst staan en welke albums je nog eens zou moet herbeluisteren?

- ABDrums: Ik overweeg een Excel-bestandje / Google docs documentje te maken met daarin een soort fluïde tabelletje dat continue geüpdatet wordt, maar ook daar zit veel tijd en oplettendheid in. Ben benieuwd naar andere suggesties.
- itchy: nieuw te beluisteren albums sla ik in Spotify op als playlist. Voor herbeluisteren ik heb op deze site de privé albumlijst "weer eens luisteren" waar ik af en toe iets uit kies.
- exsxesven: op Spotify maak ik elke maand een playlist Listening jaar/maand (zit nu dus in Listening 2022/09) waarin ik alles wat ik draai en draaien wil zet. Fysieke dingen leg ik op een stapeltje naast mijn laptop. Op YouTube maak ik per jaar een vergelijkbare lijst als mijn maandelijke Spotify-lijsten aan (maar alleen met nieuw spul) en daarnaast houd ik naast mijn Watch Later ook een Listen Later bij (alleen voor muziek). Bandcamp heb ik een uitgebreide wishlist en collectie die ik regelmatig eens doorscroll, idem voor dingen die ik geript op mijn telefoon heb, wel iets minder praktisch. Idem voor Soundcloud, ik heb van alles in mijn Loved Tracks maar erg overzichtelijk is dat verder helaas niet.
Kronos: Ik heb een mapje op MusicMeter met te beluisteren albums maar ik beluister er zelden wat van. Cd's of lp's die ik nog wil beluisteren leg ik bij de stereo.
- AOVV: Idem Kronos, eigenlijk. De lijstjes worden er alleszins niet korter op.
- madmadder: ik maak veel spotify-playlists (vaak per genre) met nog te beluisteren albums, heb er ook specifiek één voor 2022-albums. De albums die 4* of hoger scoren laat ik in de playlist staan zodat ik uiteindelijk mijn favorieten overhoud om te herbeluisteren. Voor lp’s gebruik ik mijn ophangsysteem waar 10 platen in passen.
- BrotherJohn: voor mij al tien jaar geen Spotify meer, in 2012 al mijn lijsten kwijtgeraakt en kon ze niet terugkrijgen. Iets met dataverlies na een integratie met je facebook-account waar toen nog een bug in zat en mijn hele profiel om zeep ging. Mijn rootlijst op MusicMeter bevat de albums die ik nog (een keer) wil luisteren. Staan er slechts een stuk of 100 op omdat ik hem netjes bijhoud.
- Venceremos: in 'Mijn Albums' alhier heb ik jaarlijsten aangelegd,verkregen door de genrelijsten / jaar te verfijnen (voorwaarden min. waardering 3,5* en min. 3 stemmers in geval van monstercategorieën pop en rock). Dan zit ik jaarlijks gauw op zo'n 90 onbeluisterde albums die me enigszins interessant lijken. Maar ik draai ook vaak wat de impuls mij op dat moment meegeeft hoor.
ohmusica: Als een album me aanspreekt gaat het in de bibliotheek/ albumlijst op Spotify, ik kan terug tot 2010 op de tijdlijn. Losse nummers die ik goed vind gaan op een maandelijks afspeellijstje. MuMe biedt ook wel enige backup, als ik het goed zou bijhouden. Het beste zou zijn, gewoon opschrijven in een schriftje. Maar ik troost me ook wel bij de gedachte dat het niet erg is als soms iets in de vergetelheid raakt, het hoort bij het leven. Als het de moeite waard is komt het nog wel een keer terug.
- herman: Ik heb overvolle lijsten per decennium hier op MuMe, die ik sporadisch opschoon, maar ik probeer ook wel spontaan dingen uit. In 2020 had ik een lijst met 52 albums die ik wilde beluisteren, ik ben tot ongeveer de helft gekomen en de rest heb ik doorgeschoven naar een soortgelijke lijst voor 2021 (evt. hier te vinden). Die zou ik nog eens kunnen actualiseren, maar dat doe ik wel in 2023. Verder heb ik nog een afspeellijstje op Spotify met 4, 5 recente albums waar ik benieuwd naar ben. Dat is ook wel de max, anders wordt zo'n lijst veel te groot en verzand het al snel in een lijst waar ik nooit meer naar omkijk.
- Dim: Ik heb een Excel-lijst en een Spotify-playlist voor het lopende jaar. Als ik denk: dit of dat album zou ik eens moeten herbeluisteren, doe ik dat meestal meteen, anders vergeet ik het weer.
- Etta: het korte antwoord ‘ik houd het niet bij’. Ik doe gewoon met de spelletjes mee en luister wat er voor interessants voorbij komt.
- ZAP!: die schieten me vanzelf te binnen. Momenteel FNMs King for a Day. Krijg ook wel zin in Living Colours Stain. Kan zijn dat ie me weer ontschiet, natuurlijk...
- wendyvortex: schriftjes, notitieblaadjes, playlists op Spotify. We moeten nog zo veel checken, maar al die fijne platen die ik al ken wil ik steeds weer horen. 51 jaar oud. Ik vrees dat ik het niet ga redden alles ooit te beluisteren.
- wizard: ik heb/had een luisterlijstje hier op MuMe, maar dat was een zwart gat waar ik nooit naar keek. Nu voeg ik wel eens wat toe aan mijn wensenlijst op Bandcamp. Als het daar te lang opstaat, haal ik het er weer vanaf.

Bij deze de vraag; hoe houden jullie allen bij welke albums er nog op de (spreekwoordelijke) luisterlijst staan en welke albums je nog eens zou moet herbeluisteren?

- ABDrums: Ik overweeg een Excel-bestandje / Google docs documentje te maken met daarin een soort fluïde tabelletje dat continue geüpdatet wordt, maar ook daar zit veel tijd en oplettendheid in. Ben benieuwd naar andere suggesties.
- itchy: nieuw te beluisteren albums sla ik in Spotify op als playlist. Voor herbeluisteren ik heb op deze site de privé albumlijst "weer eens luisteren" waar ik af en toe iets uit kies.
- exsxesven: op Spotify maak ik elke maand een playlist Listening jaar/maand (zit nu dus in Listening 2022/09) waarin ik alles wat ik draai en draaien wil zet. Fysieke dingen leg ik op een stapeltje naast mijn laptop. Op YouTube maak ik per jaar een vergelijkbare lijst als mijn maandelijke Spotify-lijsten aan (maar alleen met nieuw spul) en daarnaast houd ik naast mijn Watch Later ook een Listen Later bij (alleen voor muziek). Bandcamp heb ik een uitgebreide wishlist en collectie die ik regelmatig eens doorscroll, idem voor dingen die ik geript op mijn telefoon heb, wel iets minder praktisch. Idem voor Soundcloud, ik heb van alles in mijn Loved Tracks maar erg overzichtelijk is dat verder helaas niet.
Kronos: Ik heb een mapje op MusicMeter met te beluisteren albums maar ik beluister er zelden wat van. Cd's of lp's die ik nog wil beluisteren leg ik bij de stereo.
- AOVV: Idem Kronos, eigenlijk. De lijstjes worden er alleszins niet korter op.
- madmadder: ik maak veel spotify-playlists (vaak per genre) met nog te beluisteren albums, heb er ook specifiek één voor 2022-albums. De albums die 4* of hoger scoren laat ik in de playlist staan zodat ik uiteindelijk mijn favorieten overhoud om te herbeluisteren. Voor lp’s gebruik ik mijn ophangsysteem waar 10 platen in passen.
- BrotherJohn: voor mij al tien jaar geen Spotify meer, in 2012 al mijn lijsten kwijtgeraakt en kon ze niet terugkrijgen. Iets met dataverlies na een integratie met je facebook-account waar toen nog een bug in zat en mijn hele profiel om zeep ging. Mijn rootlijst op MusicMeter bevat de albums die ik nog (een keer) wil luisteren. Staan er slechts een stuk of 100 op omdat ik hem netjes bijhoud.
- Venceremos: in 'Mijn Albums' alhier heb ik jaarlijsten aangelegd,verkregen door de genrelijsten / jaar te verfijnen (voorwaarden min. waardering 3,5* en min. 3 stemmers in geval van monstercategorieën pop en rock). Dan zit ik jaarlijks gauw op zo'n 90 onbeluisterde albums die me enigszins interessant lijken. Maar ik draai ook vaak wat de impuls mij op dat moment meegeeft hoor.
ohmusica: Als een album me aanspreekt gaat het in de bibliotheek/ albumlijst op Spotify, ik kan terug tot 2010 op de tijdlijn. Losse nummers die ik goed vind gaan op een maandelijks afspeellijstje. MuMe biedt ook wel enige backup, als ik het goed zou bijhouden. Het beste zou zijn, gewoon opschrijven in een schriftje. Maar ik troost me ook wel bij de gedachte dat het niet erg is als soms iets in de vergetelheid raakt, het hoort bij het leven. Als het de moeite waard is komt het nog wel een keer terug.
- herman: Ik heb overvolle lijsten per decennium hier op MuMe, die ik sporadisch opschoon, maar ik probeer ook wel spontaan dingen uit. In 2020 had ik een lijst met 52 albums die ik wilde beluisteren, ik ben tot ongeveer de helft gekomen en de rest heb ik doorgeschoven naar een soortgelijke lijst voor 2021 (evt. hier te vinden). Die zou ik nog eens kunnen actualiseren, maar dat doe ik wel in 2023. Verder heb ik nog een afspeellijstje op Spotify met 4, 5 recente albums waar ik benieuwd naar ben. Dat is ook wel de max, anders wordt zo'n lijst veel te groot en verzand het al snel in een lijst waar ik nooit meer naar omkijk.
- Dim: Ik heb een Excel-lijst en een Spotify-playlist voor het lopende jaar. Als ik denk: dit of dat album zou ik eens moeten herbeluisteren, doe ik dat meestal meteen, anders vergeet ik het weer.
- Etta: het korte antwoord ‘ik houd het niet bij’. Ik doe gewoon met de spelletjes mee en luister wat er voor interessants voorbij komt.
- ZAP!: die schieten me vanzelf te binnen. Momenteel FNMs King for a Day. Krijg ook wel zin in Living Colours Stain. Kan zijn dat ie me weer ontschiet, natuurlijk...
- wendyvortex: schriftjes, notitieblaadjes, playlists op Spotify. We moeten nog zo veel checken, maar al die fijne platen die ik al ken wil ik steeds weer horen. 51 jaar oud. Ik vrees dat ik het niet ga redden alles ooit te beluisteren.
- wizard: ik heb/had een luisterlijstje hier op MuMe, maar dat was een zwart gat waar ik nooit naar keek. Nu voeg ik wel eens wat toe aan mijn wensenlijst op Bandcamp. Als het daar te lang opstaat, haal ik het er weer vanaf. - Rogyros: Ik heb daar niet echt een systeem in. Nieuwe albums die ik wil luisteren, daarvan zet ik in MuMe 'mijn updates' op aan. Soms werkt dat, soms niet. Als ik een nieuw album wil beluisteren doe ik dat op dat moment op Spotify of ik onthou het (of niet).
Als ik albums wil herbeluisteren (dat komt het vaakst voor), dan kies ik wat er op dat moment in mijn hoofd naar boven komt, waar ik op dat moment zin heb. Ik struin dan langs de cd-kast. Of (als ik niet in de woonkamer ben) struin ik door mijn Spotify recente geschiedenis. Of er komt gewoon een album in mij op.
Wat ik wel leuk vind bij Spotify is dat als er een album afgelopen is, ik dan suggesties te horen krijg op basis van het eerder beluisterde album. Zo heb ik al best wat pareltjes ontdekt. Zoals bijvoorbeeld Jon Allen. Echt een Spotify ontdekking. Maar in de woonkamer is het de cd die de meeste muziek verzorgt. Dat blijf ik toch het leukst vinden.

Bij deze de vraag; hoe houden jullie allen bij welke albums er nog op de (spreekwoordelijke) luisterlijst staan en welke albums je nog eens zou moet herbeluisteren?

- ABDrums: Ik overweeg een Excel-bestandje / Google docs documentje te maken met daarin een soort fluïde tabelletje dat continue geüpdatet wordt, maar ook daar zit veel tijd en oplettendheid in. Ben benieuwd naar andere suggesties.
- itchy: nieuw te beluisteren albums sla ik in Spotify op als playlist. Voor herbeluisteren ik heb op deze site de privé albumlijst "weer eens luisteren" waar ik af en toe iets uit kies.
- exsxesven: op Spotify maak ik elke maand een playlist Listening jaar/maand (zit nu dus in Listening 2022/09) waarin ik alles wat ik draai en draaien wil zet. Fysieke dingen leg ik op een stapeltje naast mijn laptop. Op YouTube maak ik per jaar een vergelijkbare lijst als mijn maandelijke Spotify-lijsten aan (maar alleen met nieuw spul) en daarnaast houd ik naast mijn Watch Later ook een Listen Later bij (alleen voor muziek). Bandcamp heb ik een uitgebreide wishlist en collectie die ik regelmatig eens doorscroll, idem voor dingen die ik geript op mijn telefoon heb, wel iets minder praktisch. Idem voor Soundcloud, ik heb van alles in mijn Loved Tracks maar erg overzichtelijk is dat verder helaas niet.
Kronos: Ik heb een mapje op MusicMeter met te beluisteren albums maar ik beluister er zelden wat van. Cd's of lp's die ik nog wil beluisteren leg ik bij de stereo.
- AOVV: Idem Kronos, eigenlijk. De lijstjes worden er alleszins niet korter op.
- madmadder: ik maak veel spotify-playlists (vaak per genre) met nog te beluisteren albums, heb er ook specifiek één voor 2022-albums. De albums die 4* of hoger scoren laat ik in de playlist staan zodat ik uiteindelijk mijn favorieten overhoud om te herbeluisteren. Voor lp’s gebruik ik mijn ophangsysteem waar 10 platen in passen.
- BrotherJohn: voor mij al tien jaar geen Spotify meer, in 2012 al mijn lijsten kwijtgeraakt en kon ze niet terugkrijgen. Iets met dataverlies na een integratie met je facebook-account waar toen nog een bug in zat en mijn hele profiel om zeep ging. Mijn rootlijst op MusicMeter bevat de albums die ik nog (een keer) wil luisteren. Staan er slechts een stuk of 100 op omdat ik hem netjes bijhoud.
- Venceremos: in 'Mijn Albums' alhier heb ik jaarlijsten aangelegd,verkregen door de genrelijsten / jaar te verfijnen (voorwaarden min. waardering 3,5* en min. 3 stemmers in geval van monstercategorieën pop en rock). Dan zit ik jaarlijks gauw op zo'n 90 onbeluisterde albums die me enigszins interessant lijken. Maar ik draai ook vaak wat de impuls mij op dat moment meegeeft hoor.
ohmusica: Als een album me aanspreekt gaat het in de bibliotheek/ albumlijst op Spotify, ik kan terug tot 2010 op de tijdlijn. Losse nummers die ik goed vind gaan op een maandelijks afspeellijstje. MuMe biedt ook wel enige backup, als ik het goed zou bijhouden. Het beste zou zijn, gewoon opschrijven in een schriftje. Maar ik troost me ook wel bij de gedachte dat het niet erg is als soms iets in de vergetelheid raakt, het hoort bij het leven. Als het de moeite waard is komt het nog wel een keer terug.
- herman: Ik heb overvolle lijsten per decennium hier op MuMe, die ik sporadisch opschoon, maar ik probeer ook wel spontaan dingen uit. In 2020 had ik een lijst met 52 albums die ik wilde beluisteren, ik ben tot ongeveer de helft gekomen en de rest heb ik doorgeschoven naar een soortgelijke lijst voor 2021 (evt. hier te vinden). Die zou ik nog eens kunnen actualiseren, maar dat doe ik wel in 2023. Verder heb ik nog een afspeellijstje op Spotify met 4, 5 recente albums waar ik benieuwd naar ben. Dat is ook wel de max, anders wordt zo'n lijst veel te groot en verzand het al snel in een lijst waar ik nooit meer naar omkijk.
- Dim: Ik heb een Excel-lijst en een Spotify-playlist voor het lopende jaar. Als ik denk: dit of dat album zou ik eens moeten herbeluisteren, doe ik dat meestal meteen, anders vergeet ik het weer.
- Etta: het korte antwoord ‘ik houd het niet bij’. Ik doe gewoon met de spelletjes mee en luister wat er voor interessants voorbij komt.
- ZAP!: die schieten me vanzelf te binnen. Momenteel FNMs King for a Day. Krijg ook wel zin in Living Colours Stain. Kan zijn dat ie me weer ontschiet, natuurlijk...
- wendyvortex: schriftjes, notitieblaadjes, playlists op Spotify. We moeten nog zo veel checken, maar al die fijne platen die ik al ken wil ik steeds weer horen. 51 jaar oud. Ik vrees dat ik het niet ga redden alles ooit te beluisteren.
- wizard: ik heb/had een luisterlijstje hier op MuMe, maar dat was een zwart gat waar ik nooit naar keek. Nu voeg ik wel eens wat toe aan mijn wensenlijst op Bandcamp. Als het daar te lang opstaat, haal ik het er weer vanaf. - Rogyros: Ik heb daar niet echt een systeem in. Nieuwe albums die ik wil luisteren, daarvan zet ik in MuMe 'mijn updates' op aan. Soms werkt dat, soms niet. Als ik een nieuw album wil beluisteren doe ik dat op dat moment op Spotify of ik onthou het (of niet).
Als ik albums wil herbeluisteren (dat komt het vaakst voor), dan kies ik wat er op dat moment in mijn hoofd naar boven komt, waar ik op dat moment zin heb. Ik struin dan langs de cd-kast. Of (als ik niet in de woonkamer ben) struin ik door mijn Spotify recente geschiedenis. Of er komt gewoon een album in mij op.
Wat ik wel leuk vind bij Spotify is dat als er een album afgelopen is, ik dan suggesties te horen krijg op basis van het eerder beluisterde album. Zo heb ik al best wat pareltjes ontdekt. Zoals bijvoorbeeld Jon Allen. Echt een Spotify ontdekking. Maar in de woonkamer is het de cd die de meeste muziek verzorgt. Dat blijf ik toch het leukst vinden.
- Rudi S: Ik kijk gewoon wanneer de nieuwe Goh Lee Kwang uitkomt, meer heeft een mens niet nodig.

Bij deze de vraag; hoe houden jullie allen bij welke albums er nog op de (spreekwoordelijke) luisterlijst staan en welke albums je nog eens zou moet herbeluisteren?

- ABDrums: Ik overweeg een Excel-bestandje / Google docs documentje te maken met daarin een soort fluïde tabelletje dat continue geüpdatet wordt, maar ook daar zit veel tijd en oplettendheid in. Ben benieuwd naar andere suggesties.
- itchy: nieuw te beluisteren albums sla ik in Spotify op als playlist. Voor herbeluisteren ik heb op deze site de privé albumlijst "weer eens luisteren" waar ik af en toe iets uit kies.
- exsxesven: op Spotify maak ik elke maand een playlist Listening jaar/maand (zit nu dus in Listening 2022/09) waarin ik alles wat ik draai en draaien wil zet. Fysieke dingen leg ik op een stapeltje naast mijn laptop. Op YouTube maak ik per jaar een vergelijkbare lijst als mijn maandelijke Spotify-lijsten aan (maar alleen met nieuw spul) en daarnaast houd ik naast mijn Watch Later ook een Listen Later bij (alleen voor muziek). Bandcamp heb ik een uitgebreide wishlist en collectie die ik regelmatig eens doorscroll, idem voor dingen die ik geript op mijn telefoon heb, wel iets minder praktisch. Idem voor Soundcloud, ik heb van alles in mijn Loved Tracks maar erg overzichtelijk is dat verder helaas niet.
Kronos: Ik heb een mapje op MusicMeter met te beluisteren albums maar ik beluister er zelden wat van. Cd's of lp's die ik nog wil beluisteren leg ik bij de stereo.
- AOVV: Idem Kronos, eigenlijk. De lijstjes worden er alleszins niet korter op.
- madmadder: ik maak veel spotify-playlists (vaak per genre) met nog te beluisteren albums, heb er ook specifiek één voor 2022-albums. De albums die 4* of hoger scoren laat ik in de playlist staan zodat ik uiteindelijk mijn favorieten overhoud om te herbeluisteren. Voor lp’s gebruik ik mijn ophangsysteem waar 10 platen in passen.
- BrotherJohn: voor mij al tien jaar geen Spotify meer, in 2012 al mijn lijsten kwijtgeraakt en kon ze niet terugkrijgen. Iets met dataverlies na een integratie met je facebook-account waar toen nog een bug in zat en mijn hele profiel om zeep ging. Mijn rootlijst op MusicMeter bevat de albums die ik nog (een keer) wil luisteren. Staan er slechts een stuk of 100 op omdat ik hem netjes bijhoud.
- Venceremos: in 'Mijn Albums' alhier heb ik jaarlijsten aangelegd,verkregen door de genrelijsten / jaar te verfijnen (voorwaarden min. waardering 3,5* en min. 3 stemmers in geval van monstercategorieën pop en rock). Dan zit ik jaarlijks gauw op zo'n 90 onbeluisterde albums die me enigszins interessant lijken. Maar ik draai ook vaak wat de impuls mij op dat moment meegeeft hoor.
ohmusica: Als een album me aanspreekt gaat het in de bibliotheek/ albumlijst op Spotify, ik kan terug tot 2010 op de tijdlijn. Losse nummers die ik goed vind gaan op een maandelijks afspeellijstje. MuMe biedt ook wel enige backup, als ik het goed zou bijhouden. Het beste zou zijn, gewoon opschrijven in een schriftje. Maar ik troost me ook wel bij de gedachte dat het niet erg is als soms iets in de vergetelheid raakt, het hoort bij het leven. Als het de moeite waard is komt het nog wel een keer terug.
- herman: Ik heb overvolle lijsten per decennium hier op MuMe, die ik sporadisch opschoon, maar ik probeer ook wel spontaan dingen uit. In 2020 had ik een lijst met 52 albums die ik wilde beluisteren, ik ben tot ongeveer de helft gekomen en de rest heb ik doorgeschoven naar een soortgelijke lijst voor 2021 (evt. hier te vinden). Die zou ik nog eens kunnen actualiseren, maar dat doe ik wel in 2023. Verder heb ik nog een afspeellijstje op Spotify met 4, 5 recente albums waar ik benieuwd naar ben. Dat is ook wel de max, anders wordt zo'n lijst veel te groot en verzand het al snel in een lijst waar ik nooit meer naar omkijk.
- Dim: Ik heb een Excel-lijst en een Spotify-playlist voor het lopende jaar. Als ik denk: dit of dat album zou ik eens moeten herbeluisteren, doe ik dat meestal meteen, anders vergeet ik het weer.
- Etta: het korte antwoord ‘ik houd het niet bij’. Ik doe gewoon met de spelletjes mee en luister wat er voor interessants voorbij komt.
- ZAP!: die schieten me vanzelf te binnen. Momenteel FNMs King for a Day. Krijg ook wel zin in Living Colours Stain. Kan zijn dat ie me weer ontschiet, natuurlijk...
- wendyvortex: schriftjes, notitieblaadjes, playlists op Spotify. We moeten nog zo veel checken, maar al die fijne platen die ik al ken wil ik steeds weer horen. 51 jaar oud. Ik vrees dat ik het niet ga redden alles ooit te beluisteren.
- wizard: ik heb/had een luisterlijstje hier op MuMe, maar dat was een zwart gat waar ik nooit naar keek. Nu voeg ik wel eens wat toe aan mijn wensenlijst op Bandcamp. Als het daar te lang opstaat, haal ik het er weer vanaf.
- Rogyros: Ik heb daar niet echt een systeem in. Nieuwe albums die ik wil luisteren, daarvan zet ik in MuMe 'mijn updates' op aan. Soms werkt dat, soms niet. Als ik een nieuw album wil beluisteren doe ik dat op dat moment op Spotify of ik onthou het (of niet).
Als ik albums wil herbeluisteren (dat komt het vaakst voor), dan kies ik wat er op dat moment in mijn hoofd naar boven komt, waar ik op dat moment zin heb. Ik struin dan langs de cd-kast. Of (als ik niet in de woonkamer ben) struin ik door mijn Spotify recente geschiedenis. Of er komt gewoon een album in mij op.
Wat ik wel leuk vind bij Spotify is dat als er een album afgelopen is, ik dan suggesties te horen krijg op basis van het eerder beluisterde album. Zo heb ik al best wat pareltjes ontdekt. Zoals bijvoorbeeld Jon Allen. Echt een Spotify ontdekking. Maar in de woonkamer is het de cd die de meeste muziek verzorgt. Dat blijf ik toch het leukst vinden.
- Rudi S: Ik kijk gewoon wanneer de nieuwe Goh Lee Kwang uitkomt, meer heeft een mens niet nodig.
- Casartelli: tien lentes jonger dan wendyvortex, maar ze vat het aardig samen

Bij deze de vraag; hoe houden jullie allen bij welke albums er nog op de (spreekwoordelijke) luisterlijst staan en welke albums je nog eens zou moet herbeluisteren?

- ABDrums: Ik overweeg een Excel-bestandje / Google docs documentje te maken met daarin een soort fluïde tabelletje dat continue geüpdatet wordt, maar ook daar zit veel tijd en oplettendheid in. Ben benieuwd naar andere suggesties.
- itchy: nieuw te beluisteren albums sla ik in Spotify op als playlist. Voor herbeluisteren ik heb op deze site de privé albumlijst "weer eens luisteren" waar ik af en toe iets uit kies.
- exsxesven: op Spotify maak ik elke maand een playlist Listening jaar/maand (zit nu dus in Listening 2022/09) waarin ik alles wat ik draai en draaien wil zet. Fysieke dingen leg ik op een stapeltje naast mijn laptop. Op YouTube maak ik per jaar een vergelijkbare lijst als mijn maandelijke Spotify-lijsten aan (maar alleen met nieuw spul) en daarnaast houd ik naast mijn Watch Later ook een Listen Later bij (alleen voor muziek). Bandcamp heb ik een uitgebreide wishlist en collectie die ik regelmatig eens doorscroll, idem voor dingen die ik geript op mijn telefoon heb, wel iets minder praktisch. Idem voor Soundcloud, ik heb van alles in mijn Loved Tracks maar erg overzichtelijk is dat verder helaas niet.
Kronos: Ik heb een mapje op MusicMeter met te beluisteren albums maar ik beluister er zelden wat van. Cd's of lp's die ik nog wil beluisteren leg ik bij de stereo.
- AOVV: Idem Kronos, eigenlijk. De lijstjes worden er alleszins niet korter op.
- madmadder: ik maak veel spotify-playlists (vaak per genre) met nog te beluisteren albums, heb er ook specifiek één voor 2022-albums. De albums die 4* of hoger scoren laat ik in de playlist staan zodat ik uiteindelijk mijn favorieten overhoud om te herbeluisteren. Voor lp’s gebruik ik mijn ophangsysteem waar 10 platen in passen.
- BrotherJohn: voor mij al tien jaar geen Spotify meer, in 2012 al mijn lijsten kwijtgeraakt en kon ze niet terugkrijgen. Iets met dataverlies na een integratie met je facebook-account waar toen nog een bug in zat en mijn hele profiel om zeep ging. Mijn rootlijst op MusicMeter bevat de albums die ik nog (een keer) wil luisteren. Staan er slechts een stuk of 100 op omdat ik hem netjes bijhoud.
- Venceremos: in 'Mijn Albums' alhier heb ik jaarlijsten aangelegd,verkregen door de genrelijsten / jaar te verfijnen (voorwaarden min. waardering 3,5* en min. 3 stemmers in geval van monstercategorieën pop en rock). Dan zit ik jaarlijks gauw op zo'n 90 onbeluisterde albums die me enigszins interessant lijken. Maar ik draai ook vaak wat de impuls mij op dat moment meegeeft hoor.
ohmusica: Als een album me aanspreekt gaat het in de bibliotheek/ albumlijst op Spotify, ik kan terug tot 2010 op de tijdlijn. Losse nummers die ik goed vind gaan op een maandelijks afspeellijstje. MuMe biedt ook wel enige backup, als ik het goed zou bijhouden. Het beste zou zijn, gewoon opschrijven in een schriftje. Maar ik troost me ook wel bij de gedachte dat het niet erg is als soms iets in de vergetelheid raakt, het hoort bij het leven. Als het de moeite waard is komt het nog wel een keer terug.
- herman: Ik heb overvolle lijsten per decennium hier op MuMe, die ik sporadisch opschoon, maar ik probeer ook wel spontaan dingen uit. In 2020 had ik een lijst met 52 albums die ik wilde beluisteren, ik ben tot ongeveer de helft gekomen en de rest heb ik doorgeschoven naar een soortgelijke lijst voor 2021 (evt. hier te vinden). Die zou ik nog eens kunnen actualiseren, maar dat doe ik wel in 2023. Verder heb ik nog een afspeellijstje op Spotify met 4, 5 recente albums waar ik benieuwd naar ben. Dat is ook wel de max, anders wordt zo'n lijst veel te groot en verzand het al snel in een lijst waar ik nooit meer naar omkijk.
- Dim: Ik heb een Excel-lijst en een Spotify-playlist voor het lopende jaar. Als ik denk: dit of dat album zou ik eens moeten herbeluisteren, doe ik dat meestal meteen, anders vergeet ik het weer.
- Etta: het korte antwoord ‘ik houd het niet bij’. Ik doe gewoon met de spelletjes mee en luister wat er voor interessants voorbij komt.
- ZAP!: die schieten me vanzelf te binnen. Momenteel FNMs King for a Day. Krijg ook wel zin in Living Colours Stain. Kan zijn dat ie me weer ontschiet, natuurlijk...
- wendyvortex: schriftjes, notitieblaadjes, playlists op Spotify. We moeten nog zo veel checken, maar al die fijne platen die ik al ken wil ik steeds weer horen. 51 jaar oud. Ik vrees dat ik het niet ga redden alles ooit te beluisteren.
- wizard: ik heb/had een luisterlijstje hier op MuMe, maar dat was een zwart gat waar ik nooit naar keek. Nu voeg ik wel eens wat toe aan mijn wensenlijst op Bandcamp. Als het daar te lang opstaat, haal ik het er weer vanaf.
- Rogyros: Ik heb daar niet echt een systeem in. Nieuwe albums die ik wil luisteren, daarvan zet ik in MuMe 'mijn updates' op aan. Soms werkt dat, soms niet. Als ik een nieuw album wil beluisteren doe ik dat op dat moment op Spotify of ik onthou het (of niet).
Als ik albums wil herbeluisteren (dat komt het vaakst voor), dan kies ik wat er op dat moment in mijn hoofd naar boven komt, waar ik op dat moment zin heb. Ik struin dan langs de cd-kast. Of (als ik niet in de woonkamer ben) struin ik door mijn Spotify recente geschiedenis. Of er komt gewoon een album in mij op.
Wat ik wel leuk vind bij Spotify is dat als er een album afgelopen is, ik dan suggesties te horen krijg op basis van het eerder beluisterde album. Zo heb ik al best wat pareltjes ontdekt. Zoals bijvoorbeeld Jon Allen. Echt een Spotify ontdekking. Maar in de woonkamer is het de cd die de meeste muziek verzorgt. Dat blijf ik toch het leukst vinden.
- Rudi S: Ik kijk gewoon wanneer de nieuwe Goh Lee Kwang uitkomt, meer heeft een mens niet nodig.
- Casartelli: tien lentes jonger dan wendyvortex, maar ze vat het aardig samen
- spoon: Nog te beluisteren/verdere kennismaking albumlijst in spotify bibliotheek met een paar honderd albums. ik heb niet de illusie dat ik ze allemaal ooit ga horen. Ik volg de laatste tijd meer playlists en schuif dan ook goede songs naar mijn eigen playlists met diverse thema's. Dus minder met albums bezig en laat me graag verrassen. In de woonkamer vooral mijn geliefde en bekende lp's

Nieuwe vraag;

Muziek die door de computer (artificial intelligence) zelf is gegenereerd... op internet zijn talloze websites te vinden waar je zulke muziek kunt luisteren. Hier is een voorbeeld, en hier een leuk testje van Quest. Acht jij het denkbaar dat je in de toekomst van "artiestloze" albums gaat genieten? Of heb je dat misschien al gedaan?

Muziek die door de computer (artificial intelligence) zelf is gegenereerd... op internet zijn talloze websites te vinden waar je zulke muziek kunt luisteren. Hier is een voorbeeld, en hier een leuk testje van Quest. Acht jij het denkbaar dat je in de toekomst van "artiestloze" albums gaat genieten? Of heb je dat misschien al gedaan?

OWW: Hele composities lijkt me sterk, maar je weet het niet dus ik zal het nooit bij voorbaat afschrijven. Een toffe melodie of riff zie ik wel als een mogelijkheid ja. Desalniettemin; de voorbeelden zijn complete bagger wat mij betreft.

Muziek die door de computer (artificial intelligence) zelf is gegenereerd... op internet zijn talloze websites te vinden waar je zulke muziek kunt luisteren. Hier is een voorbeeld, en hier een leuk testje van Quest. Acht jij het denkbaar dat je in de toekomst van "artiestloze" albums gaat genieten? Of heb je dat misschien al gedaan?

- OWW: Hele composities lijkt me sterk, maar je weet het niet dus ik zal het nooit bij voorbaat afschrijven. Een toffe melodie of riff zie ik wel als een mogelijkheid ja. Desalniettemin; de voorbeelden zijn complete bagger wat mij betreft.
- Casartelli: ik durf de voorbeelden niet te beluisteren, maar een beetje AI kan die gast van Nickelback vast wel verslaan

Muziek die door de computer (artificial intelligence) zelf is gegenereerd... op internet zijn talloze websites te vinden waar je zulke muziek kunt luisteren. Hier is een voorbeeld, en hier een leuk testje van Quest. Acht jij het denkbaar dat je in de toekomst van "artiestloze" albums gaat genieten? Of heb je dat misschien al gedaan?

- OWW: Hele composities lijkt me sterk, maar je weet het niet dus ik zal het nooit bij voorbaat afschrijven. Een toffe melodie of riff zie ik wel als een mogelijkheid ja. Desalniettemin; de voorbeelden zijn complete bagger wat mij betreft.
- Casartelli: ik durf de voorbeelden niet te beluisteren, maar een beetje AI kan die gast van Nickelback vast wel verslaan
- Kronos: De test bestaat uit 11 fragmenten. En zelfs al waren het maar fragmenten, ik had de vraag of het door een mens of computer gemaakt was 9 van de 11 keer goed.

Muziek die door de computer (artificial intelligence) zelf is gegenereerd... op internet zijn talloze websites te vinden waar je zulke muziek kunt luisteren. Hier is een voorbeeld, en hier een leuk testje van Quest. Acht jij het denkbaar dat je in de toekomst van "artiestloze" albums gaat genieten? Of heb je dat misschien al gedaan?

- OWW: Hele composities lijkt me sterk, maar je weet het niet dus ik zal het nooit bij voorbaat afschrijven. Een toffe melodie of riff zie ik wel als een mogelijkheid ja. Desalniettemin; de voorbeelden zijn complete bagger wat mij betreft.
- Casartelli: ik durf de voorbeelden niet te beluisteren, maar een beetje AI kan die gast van Nickelback vast wel verslaan
- Kronos: De test bestaat uit 11 fragmenten. En zelfs al waren het maar fragmenten, ik had de vraag of het door een mens of computer gemaakt was 9 van de 11 keer goed.
- Fathead: mijn vermoeden is, dat compleet artificieel gegenereerde muziek vooral gaat lijken op de muziek van Di-Rect.

Muziek die door de computer (artificial intelligence) zelf is gegenereerd... op internet zijn talloze websites te vinden waar je zulke muziek kunt luisteren. Hier is een voorbeeld, en hier een leuk testje van Quest. Acht jij het denkbaar dat je in de toekomst van "artiestloze" albums gaat genieten? Of heb je dat misschien al gedaan?

- OWW: Hele composities lijkt me sterk, maar je weet het niet dus ik zal het nooit bij voorbaat afschrijven. Een toffe melodie of riff zie ik wel als een mogelijkheid ja. Desalniettemin; de voorbeelden zijn complete bagger wat mij betreft.
- Casartelli: ik durf de voorbeelden niet te beluisteren, maar een beetje AI kan die gast van Nickelback vast wel verslaan
- Kronos: De test bestaat uit 11 fragmenten. En zelfs al waren het maar fragmenten, ik had de vraag of het door een mens of computer gemaakt was 9 van de 11 keer goed.
- Fathead: mijn vermoeden is, dat compleet artificieel gegenereerde muziek vooral gaat lijken op de muziek van Di-Rect.
- Arrie: Ik ook, Kronos. Ik sluit niks uit voor de toekomst maar muziek zonder enige vorm van menselijkheid is niet iets wat direct aantrekkelijk klinkt.

Muziek die door de computer (artificial intelligence) zelf is gegenereerd... op internet zijn talloze websites te vinden waar je zulke muziek kunt luisteren. Hier is een voorbeeld, en hier een leuk testje van Quest. Acht jij het denkbaar dat je in de toekomst van "artiestloze" albums gaat genieten? Of heb je dat misschien al gedaan?

- OWW: Hele composities lijkt me sterk, maar je weet het niet dus ik zal het nooit bij voorbaat afschrijven. Een toffe melodie of riff zie ik wel als een mogelijkheid ja. Desalniettemin; de voorbeelden zijn complete bagger wat mij betreft.
- Casartelli: ik durf de voorbeelden niet te beluisteren, maar een beetje AI kan die gast van Nickelback vast wel verslaan
- Kronos: De test bestaat uit 11 fragmenten. En zelfs al waren het maar fragmenten, ik had de vraag of het door een mens of computer gemaakt was 9 van de 11 keer goed.
- Arrie: Ik ook, Kronos. Ik sluit niks uit voor de toekomst maar muziek zonder enige vorm van menselijkheid is niet iets wat direct aantrekkelijk klinkt.
- BrotherJohn: reden voor deze vraag van de dag was dat ik naar een recent album van Plaid luisterde en me opeens afvroeg of het niet semi-AI was. Bij IDM muziek kan ik me er wel iets bij voorstellen dat er wat AI meesterwerkjes zouden kunnen ontstaan, in het Folk genre bijv. niet. Al geloof ik niet dat geheel AI mogelijk zal zijn, de AI zelf is altijd nog door de mens ingegeven / vormgegeven. Had trouwens maar 7 van de 11 goed....

Muziek die door de computer (artificial intelligence) zelf is gegenereerd... op internet zijn talloze websites te vinden waar je zulke muziek kunt luisteren. Hier is een voorbeeld, en hier een leuk testje van Quest. Acht jij het denkbaar dat je in de toekomst van "artiestloze" albums gaat genieten? Of heb je dat misschien al gedaan?

- OWW: Hele composities lijkt me sterk, maar je weet het niet dus ik zal het nooit bij voorbaat afschrijven. Een toffe melodie of riff zie ik wel als een mogelijkheid ja. Desalniettemin; de voorbeelden zijn complete bagger wat mij betreft.
- Casartelli: ik durf de voorbeelden niet te beluisteren, maar een beetje AI kan die gast van Nickelback vast wel verslaan
- Kronos: De test bestaat uit 11 fragmenten. En zelfs al waren het maar fragmenten, ik had de vraag of het door een mens of computer gemaakt was 9 van de 11 keer goed.
- Arrie: Ik ook, Kronos. Ik sluit niks uit voor de toekomst maar muziek zonder enige vorm van menselijkheid is niet iets wat direct aantrekkelijk klinkt.
- BrotherJohn: reden voor deze vraag van de dag was dat ik naar een recent album van Plaid luisterde en me opeens afvroeg of het niet semi-AI was. Bij IDM muziek kan ik me er wel iets bij voorstellen dat er wat AI meesterwerkjes zouden kunnen ontstaan, in het Folk genre bijv. niet. Al geloof ik niet dat geheel AI mogelijk zal zijn, de AI zelf is altijd nog door de mens ingegeven / vormgegeven. Had trouwens maar 7 van de 11 goed....
- mjuman: dat digitalisering al een grote rol speelt in muziek is een gegeven dat niet kan worden ontkend: sampling (en het gebruik van samples), pitch shift, verschuiven/repliceren van stemmen (octaaf hoger of lager - zie Agnes Obel), sequencing, loops - de synthesizers zo programmeren dat het outro blijft klinken terwijl de musici het podium al afwandelen.
Er zijn meerdere soorten AI (met de zgn "strong AI" als sterkste vorm) - en iets wat 10 -15 jaar geleden rocket science leek is nu heel gewoon. Expertsystemen - gevoed door menselijke kennis - spelen nu bijv al een grote rol in de medische wetenschap (tijdig herkennen van ziektebeelden en stadia), bij stormvloedkeerkringen, in de kunstwetenschap maar ook bij snelheidscontroles - dat leek 20 jaar geleden toekomstmuziek, maar is inmiddels heel gewoon.
MIsschien is het aardig kennis te nemen van de ideeën van Roger Penrose - een uitermate boeiend boek, wel pittig.

Penrose argues that human consciousness is non-algorithmic, and thus is not capable of being modeled by a conventional Turing machine, which includes a digital computer. Penrose hypothesizes that quantum mechanics plays an essential role in the understanding of human consciousness. The collapse of the quantum wavefunction is seen as playing an important role in brain function.

Maar hoeveel zegt zo'n test nu werkelijk? Wat zegt het als ik kutmuziek gemaakt door mensen niet kan onderscheiden van kutmuziek gemaakt door een computer?

Muziek die door de computer (artificial intelligence) zelf is gegenereerd... op internet zijn talloze websites te vinden waar je zulke muziek kunt luisteren. Hier is een voorbeeld, en hier een leuk testje van Quest. Acht jij het denkbaar dat je in de toekomst van "artiestloze" albums gaat genieten? Of heb je dat misschien al gedaan?

- OWW: Hele composities lijkt me sterk, maar je weet het niet dus ik zal het nooit bij voorbaat afschrijven. Een toffe melodie of riff zie ik wel als een mogelijkheid ja. Desalniettemin; de voorbeelden zijn complete bagger wat mij betreft.
- Casartelli: ik durf de voorbeelden niet te beluisteren, maar een beetje AI kan die gast van Nickelback vast wel verslaan
- Kronos: De test bestaat uit 11 fragmenten. En zelfs al waren het maar fragmenten, ik had de vraag of het door een mens of computer gemaakt was 9 van de 11 keer goed.
- Arrie: Ik ook, Kronos. Ik sluit niks uit voor de toekomst maar muziek zonder enige vorm van menselijkheid is niet iets wat direct aantrekkelijk klinkt.
- BrotherJohn: reden voor deze vraag van de dag was dat ik naar een recent album van Plaid luisterde en me opeens afvroeg of het niet semi-AI was. Bij IDM muziek kan ik me er wel iets bij voorstellen dat er wat AI meesterwerkjes zouden kunnen ontstaan, in het Folk genre bijv. niet. Al geloof ik niet dat geheel AI mogelijk zal zijn, de AI zelf is altijd nog door de mens ingegeven / vormgegeven. Had trouwens maar 7 van de 11 goed....
- mjuman: dat digitalisering al een grote rol speelt in muziek is een gegeven dat niet kan worden ontkend: sampling (en het gebruik van samples), pitch shift, verschuiven/repliceren van stemmen (octaaf hoger of lager - zie Agnes Obel), sequencing, loops - de synthesizers zo programmeren dat het outro blijft klinken terwijl de musici het podium al afwandelen.
Er zijn meerdere soorten AI (met de zgn "strong AI" als sterkste vorm) - en iets wat 10 -15 jaar geleden rocket science leek is nu heel gewoon. Expertsystemen - gevoed door menselijke kennis - spelen nu bijv al een grote rol in de medische wetenschap (tijdig herkennen van ziektebeelden en stadia), bij stormvloedkeerkringen, in de kunstwetenschap maar ook bij snelheidscontroles - dat leek 20 jaar geleden toekomstmuziek, maar is inmiddels heel gewoon.
MIsschien is het aardig kennis te nemen van de ideeën van Roger Penrose - een uitermate boeiend boek, wel pittig.

Penrose argues that human consciousness is non-algorithmic, and thus is not capable of being modeled by a conventional Turing machine, which includes a digital computer. Penrose hypothesizes that quantum mechanics plays an essential role in the understanding of human consciousness. The collapse of the quantum wavefunction is seen as playing an important role in brain function.

-perrospicados: 7 van de 11 goed dus voorlopig aan de ' goede' kant van de score. In een grijs verleden speelde ik in een bandje dat demo's opnam in een geluidsstudio (16 sporen, een flinke mengtafel en een groot rack met randapparatuur). Enige tijd geleden kwam ik in een studio en zag dat de hele studio teruggebracht was tot 1 toetsenbord en een beeldscherm. Muziek wordt al gemaakt door een computer

Eerlijk gezegd moest ik me bedwingen om niet te schrijven da'j een kutgevoel voor muziek hebt. Maar ik doe het niet, omdat je een ferm punt hebt. Vorig jaar was er al een demo case van een huis dat door een 3D-printer (digitaal dus) werd geprint en met de huidige marktsituatie, zal het niemand jeuken als zijn huis digitaal is vervaardigd.

En ga anders maar aan Madonna vragen wat er gebeurt als de digitale techniek je in de steek laat

Het is overigens typisch menselijk om je voor te laten staan op een positief testresultaat, behalve in dat ene geval

...al is de discussie natuurlijk niet of iets al dan niet digitaal vervaardigd is, dus dat is beside the point. Gemaakt met de computer en gemaakt door de computer zijn immers twee verschillende dingen.

Maar dat wist Mju natuurlijk wel.

Muziek die door de computer (artificial intelligence) zelf is gegenereerd... op internet zijn talloze websites te vinden waar je zulke muziek kunt luisteren. Hier is een voorbeeld, en hier een leuk testje van Quest. Acht jij het denkbaar dat je in de toekomst van "artiestloze" albums gaat genieten? Of heb je dat misschien al gedaan?

- OWW: Hele composities lijkt me sterk, maar je weet het niet dus ik zal het nooit bij voorbaat afschrijven. Een toffe melodie of riff zie ik wel als een mogelijkheid ja. Desalniettemin; de voorbeelden zijn complete bagger wat mij betreft.
- Casartelli: ik durf de voorbeelden niet te beluisteren, maar een beetje AI kan die gast van Nickelback vast wel verslaan
- Kronos: De test bestaat uit 11 fragmenten. En zelfs al waren het maar fragmenten, ik had de vraag of het door een mens of computer gemaakt was 9 van de 11 keer goed.
- Arrie: Ik ook, Kronos. Ik sluit niks uit voor de toekomst maar muziek zonder enige vorm van menselijkheid is niet iets wat direct aantrekkelijk klinkt.
- BrotherJohn: reden voor deze vraag van de dag was dat ik naar een recent album van Plaid luisterde en me opeens afvroeg of het niet semi-AI was. Bij IDM muziek kan ik me er wel iets bij voorstellen dat er wat AI meesterwerkjes zouden kunnen ontstaan, in het Folk genre bijv. niet. Al geloof ik niet dat geheel AI mogelijk zal zijn, de AI zelf is altijd nog door de mens ingegeven / vormgegeven. Had trouwens maar 7 van de 11 goed....
- mjuman: dat digitalisering al een grote rol speelt in muziek is een gegeven dat niet kan worden ontkend: sampling (en het gebruik van samples), pitch shift, verschuiven/repliceren van stemmen (octaaf hoger of lager - zie Agnes Obel), sequencing, loops - de synthesizers zo programmeren dat het outro blijft klinken terwijl de musici het podium al afwandelen.
Er zijn meerdere soorten AI (met de zgn "strong AI" als sterkste vorm) - en iets wat 10 -15 jaar geleden rocket science leek is nu heel gewoon. Expertsystemen - gevoed door menselijke kennis - spelen nu bijv al een grote rol in de medische wetenschap (tijdig herkennen van ziektebeelden en stadia), bij stormvloedkeerkringen, in de kunstwetenschap maar ook bij snelheidscontroles - dat leek 20 jaar geleden toekomstmuziek, maar is inmiddels heel gewoon.
MIsschien is het aardig kennis te nemen van de ideeën van Roger Penrose - een uitermate boeiend boek, wel pittig.

Penrose argues that human consciousness is non-algorithmic, and thus is not capable of being modeled by a conventional Turing machine, which includes a digital computer. Penrose hypothesizes that quantum mechanics plays an essential role in the understanding of human consciousness. The collapse of the quantum wavefunction is seen as playing an important role in brain function.

-perrospicados: 7 van de 11 goed dus voorlopig aan de ' goede' kant van de score. In een grijs verleden speelde ik in een bandje dat demo's opnam in een geluidsstudio (16 sporen, een flinke mengtafel en een groot rack met randapparatuur). Enige tijd geleden kwam ik in een studio en zag dat de hele studio teruggebracht was tot 1 toetsenbord en een beeldscherm. Muziek wordt al gemaakt door een computer.
- Fathead: leuke vraag wel! Het lijkt een beetje de ultieme postmoderne muziek. De maker verdwijnt volledig, het enige dat overblijft is de subjectieve luisteraar. Ik kan er geen bezwaar tegen hebben, wat ik mooi vind, dat vind ik mooi. Het enige is dat dat hele algoritme-gedoe ervoor zorgt dat je nooit verrast wordt. En juist verrassing boeit. Ik weet vaak helemaal niet waarom ik iets mooi vind, of juist niet. Kortom, ik ben nieuwsgierig en laat me graag verrassen, maar ik geloof niet dat iets mij dan echt pakkEn kan…

En als die dan nog eens vervangen wordt door een objectieve computer, dan kan de mensheid eindelijk met pensioen!

Precies, en dan kunnen we lekker de hele dag muziek luisteren.

Muziek die door de computer (artificial intelligence) zelf is gegenereerd... op internet zijn talloze websites te vinden waar je zulke muziek kunt luisteren. Hier is een voorbeeld, en hier een leuk testje van Quest. Acht jij het denkbaar dat je in de toekomst van "artiestloze" albums gaat genieten? Of heb je dat misschien al gedaan?

- OWW: Hele composities lijkt me sterk, maar je weet het niet dus ik zal het nooit bij voorbaat afschrijven. Een toffe melodie of riff zie ik wel als een mogelijkheid ja. Desalniettemin; de voorbeelden zijn complete bagger wat mij betreft.
- Casartelli: ik durf de voorbeelden niet te beluisteren, maar een beetje AI kan die gast van Nickelback vast wel verslaan
- Kronos: De test bestaat uit 11 fragmenten. En zelfs al waren het maar fragmenten, ik had de vraag of het door een mens of computer gemaakt was 9 van de 11 keer goed.
- Arrie: Ik ook, Kronos. Ik sluit niks uit voor de toekomst maar muziek zonder enige vorm van menselijkheid is niet iets wat direct aantrekkelijk klinkt.
- BrotherJohn: reden voor deze vraag van de dag was dat ik naar een recent album van Plaid luisterde en me opeens afvroeg of het niet semi-AI was. Bij IDM muziek kan ik me er wel iets bij voorstellen dat er wat AI meesterwerkjes zouden kunnen ontstaan, in het Folk genre bijv. niet. Al geloof ik niet dat geheel AI mogelijk zal zijn, de AI zelf is altijd nog door de mens ingegeven / vormgegeven. Had trouwens maar 7 van de 11 goed....
- mjuman: dat digitalisering al een grote rol speelt in muziek is een gegeven dat niet kan worden ontkend: sampling (en het gebruik van samples), pitch shift, verschuiven/repliceren van stemmen (octaaf hoger of lager - zie Agnes Obel), sequencing, loops - de synthesizers zo programmeren dat het outro blijft klinken terwijl de musici het podium al afwandelen.
Er zijn meerdere soorten AI (met de zgn "strong AI" als sterkste vorm) - en iets wat 10 -15 jaar geleden rocket science leek is nu heel gewoon. Expertsystemen - gevoed door menselijke kennis - spelen nu bijv al een grote rol in de medische wetenschap (tijdig herkennen van ziektebeelden en stadia), bij stormvloedkeerkringen, in de kunstwetenschap maar ook bij snelheidscontroles - dat leek 20 jaar geleden toekomstmuziek, maar is inmiddels heel gewoon.
MIsschien is het aardig kennis te nemen van de ideeën van Roger Penrose - een uitermate boeiend boek, wel pittig.

Penrose argues that human consciousness is non-algorithmic, and thus is not capable of being modeled by a conventional Turing machine, which includes a digital computer. Penrose hypothesizes that quantum mechanics plays an essential role in the understanding of human consciousness. The collapse of the quantum wavefunction is seen as playing an important role in brain function.

-perrospicados: 7 van de 11 goed dus voorlopig aan de ' goede' kant van de score. In een grijs verleden speelde ik in een bandje dat demo's opnam in een geluidsstudio (16 sporen, een flinke mengtafel en een groot rack met randapparatuur). Enige tijd geleden kwam ik in een studio en zag dat de hele studio teruggebracht was tot 1 toetsenbord en een beeldscherm. Muziek wordt al gemaakt door een computer.
- Fathead: leuke vraag wel! Het lijkt een beetje de ultieme postmoderne muziek. De maker verdwijnt volledig, het enige dat overblijft is de subjectieve luisteraar. Ik kan er geen bezwaar tegen hebben, wat ik mooi vind, dat vind ik mooi. Het enige is dat dat hele algoritme-gedoe ervoor zorgt dat je nooit verrast wordt. En juist verrassing boeit. Ik weet vaak helemaal niet waarom ik iets mooi vind, of juist niet. Kortom, ik ben nieuwsgierig en laat me graag verrassen, maar ik geloof niet dat iets mij dan echt pakkEn kan…
- wendyvortex: AI zou in staat moeten zijn om de mensen te overtreffen in het componeren van muziek. Zou wel fijn zijn als ik het in kan stellen op mijn eigen voorkeuren. Straks componeert Spotify-AI in real time muziek voor je. Zou best cool kunnen zijn.

Muziek die door de computer (artificial intelligence) zelf is gegenereerd... op internet zijn talloze websites te vinden waar je zulke muziek kunt luisteren. Hier is een voorbeeld, en hier een leuk testje van Quest. Acht jij het denkbaar dat je in de toekomst van "artiestloze" albums gaat genieten? Of heb je dat misschien al gedaan?

- OWW: Hele composities lijkt me sterk, maar je weet het niet dus ik zal het nooit bij voorbaat afschrijven. Een toffe melodie of riff zie ik wel als een mogelijkheid ja. Desalniettemin; de voorbeelden zijn complete bagger wat mij betreft.
- Casartelli: ik durf de voorbeelden niet te beluisteren, maar een beetje AI kan die gast van Nickelback vast wel verslaan
- Kronos: De test bestaat uit 11 fragmenten. En zelfs al waren het maar fragmenten, ik had de vraag of het door een mens of computer gemaakt was 9 van de 11 keer goed.
- Arrie: Ik ook, Kronos. Ik sluit niks uit voor de toekomst maar muziek zonder enige vorm van menselijkheid is niet iets wat direct aantrekkelijk klinkt.
- BrotherJohn: reden voor deze vraag van de dag was dat ik naar een recent album van Plaid luisterde en me opeens afvroeg of het niet semi-AI was. Bij IDM muziek kan ik me er wel iets bij voorstellen dat er wat AI meesterwerkjes zouden kunnen ontstaan, in het Folk genre bijv. niet. Al geloof ik niet dat geheel AI mogelijk zal zijn, de AI zelf is altijd nog door de mens ingegeven / vormgegeven. Had trouwens maar 7 van de 11 goed....
- mjuman: dat digitalisering al een grote rol speelt in muziek is een gegeven dat niet kan worden ontkend: sampling (en het gebruik van samples), pitch shift, verschuiven/repliceren van stemmen (octaaf hoger of lager - zie Agnes Obel), sequencing, loops - de synthesizers zo programmeren dat het outro blijft klinken terwijl de musici het podium al afwandelen.
Er zijn meerdere soorten AI (met de zgn "strong AI" als sterkste vorm) - en iets wat 10 -15 jaar geleden rocket science leek is nu heel gewoon. Expertsystemen - gevoed door menselijke kennis - spelen nu bijv al een grote rol in de medische wetenschap (tijdig herkennen van ziektebeelden en stadia), bij stormvloedkeerkringen, in de kunstwetenschap maar ook bij snelheidscontroles - dat leek 20 jaar geleden toekomstmuziek, maar is inmiddels heel gewoon.
MIsschien is het aardig kennis te nemen van de ideeën van Roger Penrose - een uitermate boeiend boek, wel pittig.

Penrose argues that human consciousness is non-algorithmic, and thus is not capable of being modeled by a conventional Turing machine, which includes a digital computer. Penrose hypothesizes that quantum mechanics plays an essential role in the understanding of human consciousness. The collapse of the quantum wavefunction is seen as playing an important role in brain function.

-perrospicados: 7 van de 11 goed dus voorlopig aan de ' goede' kant van de score. In een grijs verleden speelde ik in een bandje dat demo's opnam in een geluidsstudio (16 sporen, een flinke mengtafel en een groot rack met randapparatuur). Enige tijd geleden kwam ik in een studio en zag dat de hele studio teruggebracht was tot 1 toetsenbord en een beeldscherm. Muziek wordt al gemaakt door een computer.
- Fathead: leuke vraag wel! Het lijkt een beetje de ultieme postmoderne muziek. De maker verdwijnt volledig, het enige dat overblijft is de subjectieve luisteraar. Ik kan er geen bezwaar tegen hebben, wat ik mooi vind, dat vind ik mooi. Het enige is dat dat hele algoritme-gedoe ervoor zorgt dat je nooit verrast wordt. En juist verrassing boeit. Ik weet vaak helemaal niet waarom ik iets mooi vind, of juist niet. Kortom, ik ben nieuwsgierig en laat me graag verrassen, maar ik geloof niet dat iets mij dan echt pakkEn kan…
- wendyvortex: AI zou in staat moeten zijn om de mensen te overtreffen in het componeren van muziek. Zou wel fijn zijn als ik het in kan stellen op mijn eigen voorkeuren. Straks componeert Spotify-AI in real time muziek voor je. Zou best cool kunnen zijn.
- spoon: Ik ben ook niet dol op algoritmes en waardeer het spontane en menselijk in muziek. Maar zal vermoedelijk voor de bijl gaan als er een perfect stukje muziek voor mij persoonlijk door de AI gemaakt wordt. De muziek uit het testje vond ik stuk voor stuk zielloos.

Muziek die door de computer (artificial intelligence) zelf is gegenereerd... op internet zijn talloze websites te vinden waar je zulke muziek kunt luisteren. Hier is een voorbeeld, en hier een leuk testje van Quest. Acht jij het denkbaar dat je in de toekomst van "artiestloze" albums gaat genieten? Of heb je dat misschien al gedaan?

- OWW: Hele composities lijkt me sterk, maar je weet het niet dus ik zal het nooit bij voorbaat afschrijven. Een toffe melodie of riff zie ik wel als een mogelijkheid ja. Desalniettemin; de voorbeelden zijn complete bagger wat mij betreft.
- Casartelli: ik durf de voorbeelden niet te beluisteren, maar een beetje AI kan die gast van Nickelback vast wel verslaan
- Kronos: De test bestaat uit 11 fragmenten. En zelfs al waren het maar fragmenten, ik had de vraag of het door een mens of computer gemaakt was 9 van de 11 keer goed.
- Arrie: Ik ook, Kronos. Ik sluit niks uit voor de toekomst maar muziek zonder enige vorm van menselijkheid is niet iets wat direct aantrekkelijk klinkt.
- BrotherJohn: reden voor deze vraag van de dag was dat ik naar een recent album van Plaid luisterde en me opeens afvroeg of het niet semi-AI was. Bij IDM muziek kan ik me er wel iets bij voorstellen dat er wat AI meesterwerkjes zouden kunnen ontstaan, in het Folk genre bijv. niet. Al geloof ik niet dat geheel AI mogelijk zal zijn, de AI zelf is altijd nog door de mens ingegeven / vormgegeven. Had trouwens maar 7 van de 11 goed....
- mjuman: dat digitalisering al een grote rol speelt in muziek is een gegeven dat niet kan worden ontkend: sampling (en het gebruik van samples), pitch shift, verschuiven/repliceren van stemmen (octaaf hoger of lager - zie Agnes Obel), sequencing, loops - de synthesizers zo programmeren dat het outro blijft klinken terwijl de musici het podium al afwandelen.
Er zijn meerdere soorten AI (met de zgn "strong AI" als sterkste vorm) - en iets wat 10 -15 jaar geleden rocket science leek is nu heel gewoon. Expertsystemen - gevoed door menselijke kennis - spelen nu bijv al een grote rol in de medische wetenschap (tijdig herkennen van ziektebeelden en stadia), bij stormvloedkeerkringen, in de kunstwetenschap maar ook bij snelheidscontroles - dat leek 20 jaar geleden toekomstmuziek, maar is inmiddels heel gewoon.
MIsschien is het aardig kennis te nemen van de ideeën van Roger Penrose - een uitermate boeiend boek, wel pittig.

Penrose argues that human consciousness is non-algorithmic, and thus is not capable of being modeled by a conventional Turing machine, which includes a digital computer. Penrose hypothesizes that quantum mechanics plays an essential role in the understanding of human consciousness. The collapse of the quantum wavefunction is seen as playing an important role in brain function.

-perrospicados: 7 van de 11 goed dus voorlopig aan de ' goede' kant van de score. In een grijs verleden speelde ik in een bandje dat demo's opnam in een geluidsstudio (16 sporen, een flinke mengtafel en een groot rack met randapparatuur). Enige tijd geleden kwam ik in een studio en zag dat de hele studio teruggebracht was tot 1 toetsenbord en een beeldscherm. Muziek wordt al gemaakt door een computer.
- Fathead: leuke vraag wel! Het lijkt een beetje de ultieme postmoderne muziek. De maker verdwijnt volledig, het enige dat overblijft is de subjectieve luisteraar. Ik kan er geen bezwaar tegen hebben, wat ik mooi vind, dat vind ik mooi. Het enige is dat dat hele algoritme-gedoe ervoor zorgt dat je nooit verrast wordt. En juist verrassing boeit. Ik weet vaak helemaal niet waarom ik iets mooi vind, of juist niet. Kortom, ik ben nieuwsgierig en laat me graag verrassen, maar ik geloof niet dat iets mij dan echt pakkEn kan…
- wendyvortex: AI zou in staat moeten zijn om de mensen te overtreffen in het componeren van muziek. Zou wel fijn zijn als ik het in kan stellen op mijn eigen voorkeuren. Straks componeert Spotify-AI in real time muziek voor je. Zou best cool kunnen zijn.
- spoon: Ik ben ook niet dol op algoritmes en waardeer het spontane en menselijk in muziek. Maar zal vermoedelijk voor de bijl gaan als er een perfect stukje muziek voor mij persoonlijk door de AI gemaakt wordt. De muziek uit het testje vond ik stuk voor stuk zielloos.
- ZAP!: heb de test van Quest gedaan: 6 van de 11 "goed", maar het slaat natuurlijk nergens op. Er wordt niet eens uit de doeken gedaan hoe de computer of mens te werk gaan. Als je in een computer kant en klare (echte) brokjes muziek invoert om een muziekje van te maken, dan kan je niet beweren dat de computer dat "gemaakt" heeft. Als je een mens muziek laat maken met klinische klanken m.b.v. een piano roll (denk aan een Cakewalk Apprentice), dan gaat het natuurlijk al snel zielloos klinken... ter zake: als er geweldige muziek uitrolt, dan zal aan mijn bips oxideren wie of wat dat gemaakt heeft. You can quote me on that.

Wat is de naam van je langste playlist op Spotify?

]Wat is de naam van je langste playlist op Spotify?

- Fathead: muziekskes.

Wat is de naam van je langste playlist op Spotify?

- Fathead: muziekskes.
- Arrie: 'nummers die je leuk vindt', oftewel, alle nummers die ik een sterretje heb gegeven. 3734 nummers.