Nu The Ex afgelopen week hun 35-jarig bestaan heeft gevierd: wat waren de 3 beste concerten/optredens van een Nederlandse (of Belgische, voor onze benedenburen) artiest die je ooit zag?

- herman: 1. The Ex, het Paard, 28-02-2014; 2. Amsterdam Klezmerband, Sziget, 10-08-2007; Caesar, Melkweg, 15-02-2001.
- dix: Div (1984, BK Delft), Deus (1994, LVC), TC Matic (Doelen, 1985)
- platedraaier: 1. Urban Dance Squad (1994 in paradiso) 2. Osdorp Posse (diezelfde avond in 1994 paradiso voorprogramma UDS. Wat een avond) 3. Boegies en/of Claw Boys Claw 1 van de vele keren in het plaatselijke O.J.C. was altijd leuk.
- itchy: Dat moeten 3 concerten van de Ex zijn geweest, maar op basis van één band per nominatie: 1) The Ex, 1e editie State-X, Korzo, Den Haag. 2) Gone Bald, de onderbroek, Nijmegen (2005 zoiets), 3) Suimasen, Blauwe Aanslag, Den Haag (2003 zoiets)
- vigil: Lastige vraag, er zijn door de jaren heen zoveel concerten/festivals geweest met vele Hollandse artiesten. Dan nog de vraag waar was het en welke was de beste. Mijn top 3 bestaat uit The Gathering, Nits en Stef Bos. Alle drie wel zes tot tien keer gezien dus tja welke concert was het beste. Verder mooie live optredens gezien op festival van o.a. Blaudzun (Waterpop), Roosbeef (Westerpop), DeWolff (Schippop), Agua de Annique (Westerpop), Rowwen Heze (Bospop), Hallo Venray (Schippop) en Bettie Serveert (Music in my Head). Ook bijzondere optredens van Doe Maar in De Kuip, De Dijk in Ahoy, Kayak in Tivoli met voor het eerst Bert Heerink die op zang die de dag er voor opgestapte Max Werner verving en Golden Earring op het Scheveningse strand.
- Stijn: Harry Sacksioni 2009, Jan Akkerman 2010, Lavinia Meijer 2014. Vond de vierde van Brahms door Gelders Orkest een aantal jaar geleden ook indrukwekkend.
-DjFrankie: 1. Claw Boys Claw Merthal horst (1986). 2 The boegies (ook 2 keer in OJC Dingus Venray (altijd lol), 3. Clan of Xymox (de pul in Uden)
- Ozric: Omdat ik op Haagse festivals werk en in het Haags Pop Centrum en ik zelf ook vaak optreed, zie ik zo veel Nederlandse bandjes, dat ik het gewoon niet meer weet.

Nu The Ex afgelopen week hun 35-jarig bestaan heeft gevierd: wat waren de 3 beste concerten/optredens van een Nederlandse (of Belgische, voor onze benedenburen) artiest die je ooit zag?

- herman: 1. The Ex, het Paard, 28-02-2014; 2. Amsterdam Klezmerband, Sziget, 10-08-2007; Caesar, Melkweg, 15-02-2001.
- dix: Div (1984, BK Delft), Deus (1994, LVC), TC Matic (Doelen, 1985)
- platedraaier: 1. Urban Dance Squad (1994 in paradiso) 2. Osdorp Posse (diezelfde avond in 1994 paradiso voorprogramma UDS. Wat een avond) 3. Boegies en/of Claw Boys Claw 1 van de vele keren in het plaatselijke O.J.C. was altijd leuk.
- itchy: Dat moeten 3 concerten van de Ex zijn geweest, maar op basis van één band per nominatie: 1) The Ex, 1e editie State-X, Korzo, Den Haag. 2) Gone Bald, de onderbroek, Nijmegen (2005 zoiets), 3) Suimasen, Blauwe Aanslag, Den Haag (2003 zoiets)
- vigil: Lastige vraag, er zijn door de jaren heen zoveel concerten/festivals geweest met vele Hollandse artiesten. Dan nog de vraag waar was het en welke was de beste. Mijn top 3 bestaat uit The Gathering, Nits en Stef Bos. Alle drie wel zes tot tien keer gezien dus tja welke concert was het beste. Verder mooie live optredens gezien op festival van o.a. Blaudzun (Waterpop), Roosbeef (Westerpop), DeWolff (Schippop), Agua de Annique (Westerpop), Rowwen Heze (Bospop), Hallo Venray (Schippop) en Bettie Serveert (Music in my Head). Ook bijzondere optredens van Doe Maar in De Kuip, De Dijk in Ahoy, Kayak in Tivoli met voor het eerst Bert Heerink die op zang die de dag er voor opgestapte Max Werner verving en Golden Earring op het Scheveningse strand.
- Stijn: Harry Sacksioni 2009, Jan Akkerman 2010, Lavinia Meijer 2014. Vond de vierde van Brahms door Gelders Orkest een aantal jaar geleden ook indrukwekkend.
-DjFrankie: 1. Claw Boys Claw Merthal horst (1986). 2 The boegies (ook 2 keer in OJC Dingus Venray (altijd lol), 3. Clan of Xymox (de pul in Uden)
- Ozric: Omdat ik op Haagse festivals werk en in het Haags Pop Centrum en ik zelf ook vaak optreed, zie ik zo veel Nederlandse bandjes, dat ik het gewoon niet meer weet.
- panjoe: Ik ben niet zo van de Nederlandse artiesten, al waren optredens van Jan Akkerman (De Kade), Relax (idem dito) en Joris Voorn (Trouw) wel leuk.

Nu The Ex afgelopen week hun 35-jarig bestaan heeft gevierd: wat waren de 3 beste concerten/optredens van een Nederlandse (of Belgische, voor onze benedenburen) artiest die je ooit zag?

- herman: 1. The Ex, het Paard, 28-02-2014; 2. Amsterdam Klezmerband, Sziget, 10-08-2007; Caesar, Melkweg, 15-02-2001.
- dix: Div (1984, BK Delft), Deus (1994, LVC), TC Matic (Doelen, 1985)
- platedraaier: 1. Urban Dance Squad (1994 in paradiso) 2. Osdorp Posse (diezelfde avond in 1994 paradiso voorprogramma UDS. Wat een avond) 3. Boegies en/of Claw Boys Claw 1 van de vele keren in het plaatselijke O.J.C. was altijd leuk.
- itchy: Dat moeten 3 concerten van de Ex zijn geweest, maar op basis van één band per nominatie: 1) The Ex, 1e editie State-X, Korzo, Den Haag. 2) Gone Bald, de onderbroek, Nijmegen (2005 zoiets), 3) Suimasen, Blauwe Aanslag, Den Haag (2003 zoiets)
- vigil: Lastige vraag, er zijn door de jaren heen zoveel concerten/festivals geweest met vele Hollandse artiesten. Dan nog de vraag waar was het en welke was de beste. Mijn top 3 bestaat uit The Gathering, Nits en Stef Bos. Alle drie wel zes tot tien keer gezien dus tja welke concert was het beste. Verder mooie live optredens gezien op festival van o.a. Blaudzun (Waterpop), Roosbeef (Westerpop), DeWolff (Schippop), Agua de Annique (Westerpop), Rowwen Heze (Bospop), Hallo Venray (Schippop) en Bettie Serveert (Music in my Head). Ook bijzondere optredens van Doe Maar in De Kuip, De Dijk in Ahoy, Kayak in Tivoli met voor het eerst Bert Heerink die op zang die de dag er voor opgestapte Max Werner verving en Golden Earring op het Scheveningse strand.
- Stijn: Harry Sacksioni 2009, Jan Akkerman 2010, Lavinia Meijer 2014. Vond de vierde van Brahms door Gelders Orkest een aantal jaar geleden ook indrukwekkend.
-DjFrankie: 1. Claw Boys Claw Merthal horst (1986). 2 The boegies (ook 2 keer in OJC Dingus Venray (altijd lol), 3. Clan of Xymox (de pul in Uden)
- Ozric: Omdat ik op Haagse festivals werk en in het Haags Pop Centrum en ik zelf ook vaak optreed, zie ik zo veel Nederlandse bandjes, dat ik het gewoon niet meer weet.
- panjoe: Ik ben niet zo van de Nederlandse artiesten, al waren optredens van Jan Akkerman (De Kade), Relax (idem dito) en Joris Voorn (Trouw) wel leuk.
- corn1holio1: dit is toch echt wel een moeilijke... Ga toch voor 2 categoriën gaan: rock & dance. Rock: Admiral Freebee op Casablanca in 2011 (of 12...), Goose in de AB in 2013 en dan nog eens dunnetjes over op Pukkelpop. Verder terug in de tijd laat mijn geheugen mij volledig in de steek.
-

Nu The Ex afgelopen week hun 35-jarig bestaan heeft gevierd: wat waren de 3 beste concerten/optredens van een Nederlandse (of Belgische, voor onze benedenburen) artiest die je ooit zag?

- herman: 1. The Ex, het Paard, 28-02-2014; 2. Amsterdam Klezmerband, Sziget, 10-08-2007; Caesar, Melkweg, 15-02-2001.
- dix: Div (1984, BK Delft), Deus (1994, LVC), TC Matic (Doelen, 1985)
- platedraaier: 1. Urban Dance Squad (1994 in paradiso) 2. Osdorp Posse (diezelfde avond in 1994 paradiso voorprogramma UDS. Wat een avond) 3. Boegies en/of Claw Boys Claw 1 van de vele keren in het plaatselijke O.J.C. was altijd leuk.
- itchy: Dat moeten 3 concerten van de Ex zijn geweest, maar op basis van één band per nominatie: 1) The Ex, 1e editie State-X, Korzo, Den Haag. 2) Gone Bald, de onderbroek, Nijmegen (2005 zoiets), 3) Suimasen, Blauwe Aanslag, Den Haag (2003 zoiets)
- vigil: Lastige vraag, er zijn door de jaren heen zoveel concerten/festivals geweest met vele Hollandse artiesten. Dan nog de vraag waar was het en welke was de beste. Mijn top 3 bestaat uit The Gathering, Nits en Stef Bos. Alle drie wel zes tot tien keer gezien dus tja welke concert was het beste. Verder mooie live optredens gezien op festival van o.a. Blaudzun (Waterpop), Roosbeef (Westerpop), DeWolff (Schippop), Agua de Annique (Westerpop), Rowwen Heze (Bospop), Hallo Venray (Schippop) en Bettie Serveert (Music in my Head). Ook bijzondere optredens van Doe Maar in De Kuip, De Dijk in Ahoy, Kayak in Tivoli met voor het eerst Bert Heerink die op zang die de dag er voor opgestapte Max Werner verving en Golden Earring op het Scheveningse strand.
- Stijn: Harry Sacksioni 2009, Jan Akkerman 2010, Lavinia Meijer 2014. Vond de vierde van Brahms door Gelders Orkest een aantal jaar geleden ook indrukwekkend.
-DjFrankie: 1. Claw Boys Claw Merthal horst (1986). 2 The boegies (ook 2 keer in OJC Dingus Venray (altijd lol), 3. Clan of Xymox (de pul in Uden)
- Ozric: Omdat ik op Haagse festivals werk en in het Haags Pop Centrum en ik zelf ook vaak optreed, zie ik zo veel Nederlandse bandjes, dat ik het gewoon niet meer weet.
- panjoe: Ik ben niet zo van de Nederlandse artiesten, al waren optredens van Jan Akkerman (De Kade), Relax (idem dito) en Joris Voorn (Trouw) wel leuk.
- corn1holio1: dit is toch echt wel een moeilijke... Ga toch voor 2 categoriën gaan: rock & dance. Rock: Admiral Freebee op Casablanca in 2011 (of 12...), Goose in de AB in 2013 en dan nog eens dunnetjes over op Pukkelpop. Verder terug in de tijd laat mijn geheugen mij volledig in de steek.
- thelion: 1 Kytecrash 09-07-2011 North Sea Jazz, 2 Sven Hammond Soul 27-05-2012 Jazz Festival Middelburg, 3 New Cool Collective Big Band 24-04-2010 Mezz Breda

Nu The Ex afgelopen week hun 35-jarig bestaan heeft gevierd: wat waren de 3 beste concerten/optredens van een Nederlandse (of Belgische, voor onze benedenburen) artiest die je ooit zag?

- herman: 1. The Ex, het Paard, 28-02-2014; 2. Amsterdam Klezmerband, Sziget, 10-08-2007; Caesar, Melkweg, 15-02-2001.
- dix: Div (1984, BK Delft), Deus (1994, LVC), TC Matic (Doelen, 1985)
- platedraaier: 1. Urban Dance Squad (1994 in paradiso) 2. Osdorp Posse (diezelfde avond in 1994 paradiso voorprogramma UDS. Wat een avond) 3. Boegies en/of Claw Boys Claw 1 van de vele keren in het plaatselijke O.J.C. was altijd leuk.
- itchy: Dat moeten 3 concerten van de Ex zijn geweest, maar op basis van één band per nominatie: 1) The Ex, 1e editie State-X, Korzo, Den Haag. 2) Gone Bald, de onderbroek, Nijmegen (2005 zoiets), 3) Suimasen, Blauwe Aanslag, Den Haag (2003 zoiets)
- vigil: Lastige vraag, er zijn door de jaren heen zoveel concerten/festivals geweest met vele Hollandse artiesten. Dan nog de vraag waar was het en welke was de beste. Mijn top 3 bestaat uit The Gathering, Nits en Stef Bos. Alle drie wel zes tot tien keer gezien dus tja welke concert was het beste. Verder mooie live optredens gezien op festival van o.a. Blaudzun (Waterpop), Roosbeef (Westerpop), DeWolff (Schippop), Agua de Annique (Westerpop), Rowwen Heze (Bospop), Hallo Venray (Schippop) en Bettie Serveert (Music in my Head). Ook bijzondere optredens van Doe Maar in De Kuip, De Dijk in Ahoy, Kayak in Tivoli met voor het eerst Bert Heerink die op zang die de dag er voor opgestapte Max Werner verving en Golden Earring op het Scheveningse strand.
- Stijn: Harry Sacksioni 2009, Jan Akkerman 2010, Lavinia Meijer 2014. Vond de vierde van Brahms door Gelders Orkest een aantal jaar geleden ook indrukwekkend.
-DjFrankie: 1. Claw Boys Claw Merthal horst (1986). 2 The boegies (ook 2 keer in OJC Dingus Venray (altijd lol), 3. Clan of Xymox (de pul in Uden)
- Ozric: Omdat ik op Haagse festivals werk en in het Haags Pop Centrum en ik zelf ook vaak optreed, zie ik zo veel Nederlandse bandjes, dat ik het gewoon niet meer weet.
- panjoe: Ik ben niet zo van de Nederlandse artiesten, al waren optredens van Jan Akkerman (De Kade), Relax (idem dito) en Joris Voorn (Trouw) wel leuk.
- corn1holio1: dit is toch echt wel een moeilijke... Ga toch voor 2 categoriën gaan: rock & dance. Rock: Admiral Freebee op Casablanca in 2011 (of 12...), Goose in de AB in 2013 en dan nog eens dunnetjes over op Pukkelpop. Verder terug in de tijd laat mijn geheugen mij volledig in de steek.
- thelion: 1 Kytecrash 09-07-2011 North Sea Jazz, 2 Sven Hammond Soul 27-05-2012 Jazz Festival Middelburg, 3 New Cool Collective Big Band 24-04-2010 Mezz Breda
- deric raven: Krang in Willemeen, Osdorp Posse in De Swing, Heideroosjes op Frozenland

Nu The Ex afgelopen week hun 35-jarig bestaan heeft gevierd: wat waren de 3 beste concerten/optredens van een Nederlandse (of Belgische, voor onze benedenburen) artiest die je ooit zag?

- herman: 1. The Ex, het Paard, 28-02-2014; 2. Amsterdam Klezmerband, Sziget, 10-08-2007; Caesar, Melkweg, 15-02-2001. - dix: Div (1984, BK Delft), Deus (1994, LVC), TC Matic (Doelen, 1985)
- platedraaier: 1. Urban Dance Squad (1994 in paradiso) 2. Osdorp Posse (diezelfde avond in 1994 paradiso voorprogramma UDS. Wat een avond) 3. Boegies en/of Claw Boys Claw 1 van de vele keren in het plaatselijke O.J.C. was altijd leuk.
- itchy: Dat moeten 3 concerten van de Ex zijn geweest, maar op basis van één band per nominatie: 1) The Ex, 1e editie State-X, Korzo, Den Haag. 2) Gone Bald, de onderbroek, Nijmegen (2005 zoiets), 3) Suimasen, Blauwe Aanslag, Den Haag (2003 zoiets)
- vigil: Lastige vraag, er zijn door de jaren heen zoveel concerten/festivals geweest met vele Hollandse artiesten. Dan nog de vraag waar was het en welke was de beste. Mijn top 3 bestaat uit The Gathering, Nits en Stef Bos. Alle drie wel zes tot tien keer gezien dus tja welke concert was het beste. Verder mooie live optredens gezien op festival van o.a. Blaudzun (Waterpop), Roosbeef (Westerpop), DeWolff (Schippop), Agua de Annique (Westerpop), Rowwen Heze (Bospop), Hallo Venray (Schippop) en Bettie Serveert (Music in my Head). Ook bijzondere optredens van Doe Maar in De Kuip, De Dijk in Ahoy, Kayak in Tivoli met voor het eerst Bert Heerink die op zang die de dag er voor opgestapte Max Werner verving en Golden Earring op het Scheveningse strand.
- Stijn: Harry Sacksioni 2009, Jan Akkerman 2010, Lavinia Meijer 2014. Vond de vierde van Brahms door Gelders Orkest een aantal jaar geleden ook indrukwekkend.
- DjFrankie: 1. Claw Boys Claw Merthal horst (1986). 2 The boegies (ook 2 keer in OJC Dingus Venray (altijd lol), 3. Clan of Xymox (de pul in Uden)
- Ozric: Omdat ik op Haagse festivals werk en in het Haags Pop Centrum en ik zelf ook vaak optreed, zie ik zo veel Nederlandse bandjes, dat ik het gewoon niet meer weet.
- panjoe: Ik ben niet zo van de Nederlandse artiesten, al waren optredens van Jan Akkerman (De Kade), Relax (idem dito) en Joris Voorn (Trouw) wel leuk.
- corn1holio1: dit is toch echt wel een moeilijke... Ga toch voor 2 categoriën gaan: rock & dance. Rock: Admiral Freebee op Casablanca in 2011 (of 12...), Goose in de AB in 2013 en dan nog eens dunnetjes over op Pukkelpop. Verder terug in de tijd laat mijn geheugen mij volledig in de steek.
- thelion: 1 Kytecrash 09-07-2011 North Sea Jazz, 2 Sven Hammond Soul 27-05-2012 Jazz Festival Middelburg, 3 New Cool Collective Big Band 24-04-2010 Mezz Breda
- deric raven: Krang in Willemeen, Osdorp Posse in De Swing, Heideroosjes op Frozenland
- pjh1967: 1 Seedling, Billabong/Nijmegen (2004), 2 Hannelore Bedert, Theater Walhalla/Rotterdam (2013), 3 Big Low, Unitas/Wageningen (2008). Maar ook Claw Boys Claw, Tröckener Kecks, The Ex, Svätsox, Sowiso, Urban Dance Squad, Bettie Serveert, The Upsessions, Rude Rich & the Highnotes....... hadden in dit lijstje kunnen staan.

Heropname van een volledige album; niet iedereen zit er op te wachten. Soms geslaagd, soms niet. Ik vind het soms prima werken.
Wat is je mening hierover?

- Ozric: over het algemeen heb ik er weinig moeite mee. Soms klinkt het frisser en moderner en zijn de foutjes er echt uit. Ook leuk is het als de band de nummers her-arrangeert, zoals Less is More van Marillion.

Heropname van een volledige album; niet iedereen zit er op te wachten. Soms geslaagd, soms niet. Ik vind het soms prima werken.
Wat is je mening hierover?

- Ozric: over het algemeen heb ik er weinig moeite mee. Soms klinkt het frisser en moderner en zijn de foutjes er echt uit. Ook leuk is het als de band de nummers her-arrangeert, zoals Less is More van Marillion.
- Casartelli: ik zit er niet op te wachten, het heeft voor mij toch te veel weg van geschiedvervalsing

Heropname van een volledige album; niet iedereen zit er op te wachten. Soms geslaagd, soms niet. Ik vind het soms prima werken.
Wat is je mening hierover?

- Ozric: over het algemeen heb ik er weinig moeite mee. Soms klinkt het frisser en moderner en zijn de foutjes er echt uit. Ook leuk is het als de band de nummers her-arrangeert, zoals Less is More van Marillion.
- Casartelli: ik zit er niet op te wachten, het heeft voor mij toch te veel weg van geschiedvervalsing
- itchy: gelukkig hebben artiesten die ik goed vind dat nog niet gedaan. Heeft toch verdacht veel weg van artistieke bloedarmoede.

Heropname van een volledige album; niet iedereen zit er op te wachten. Soms geslaagd, soms niet. Ik vind het soms prima werken.
Wat is je mening hierover?

- Ozric: over het algemeen heb ik er weinig moeite mee. Soms klinkt het frisser en moderner en zijn de foutjes er echt uit. Ook leuk is het als de band de nummers her-arrangeert, zoals Less is More van Marillion.
- Casartelli: ik zit er niet op te wachten, het heeft voor mij toch te veel weg van geschiedvervalsing
- itchy: gelukkig hebben artiesten die ik goed vind dat nog niet gedaan. Heeft toch verdacht veel weg van artistieke bloedarmoede.
- mjuman: waarom zou je dat willen als artiest? Je vraagt Johan Cruyff en Willem van Hanegem toch ook niet om met hun makkers de WK-finale van '74 nog eens over te spelen. Dat mensen hun eigen werk live herinterpreteren, prima; dat ze met behulp van oude banden hun album 'herconstrueren' prima, maar ga in naam van de grote muziekgod niet je eigen creatie herhalen. Het geval van La Bush (nieuwe vocals etc op Director's Cut) is wat mij betreft ook een borderline case. Lijfstraffen voor zoiets - en dat proggers dat doen verbaast me niets; sowieso onnodig fruttelende muziek
- Cured: hoeft voor mij niet, maar ik stoor me er niet aan. Ik ga altijd wel voor het 'origineel', ook al valt daar dan soms wat op aan te merken (produktie bijv.).

Heropname van een volledige album; niet iedereen zit er op te wachten. Soms geslaagd, soms niet. Ik vind het soms prima werken.
Wat is je mening hierover?

- Ozric: over het algemeen heb ik er weinig moeite mee. Soms klinkt het frisser en moderner en zijn de foutjes er echt uit. Ook leuk is het als de band de nummers her-arrangeert, zoals Less is More van Marillion.
- Casartelli: ik zit er niet op te wachten, het heeft voor mij toch te veel weg van geschiedvervalsing
- itchy: gelukkig hebben artiesten die ik goed vind dat nog niet gedaan. Heeft toch verdacht veel weg van artistieke bloedarmoede.
- mjuman: waarom zou je dat willen als artiest? Je vraagt Johan Cruyff en Willem van Hanegem toch ook niet om met hun makkers de WK-finale van '74 nog eens over te spelen. Dat mensen hun eigen werk live herinterpreteren, prima; dat ze met behulp van oude banden hun album opnieuw 'contstrueren' prima, maar ga in naam van de grote muziekgod niet je eigen creatie niet herhalen. Het geval van La Bush (nieuwe vocals etc op Director's Cut) is wat mij betreft ook een borderline case. Lijfstraffen voor zoiets - en dat proggers dat doen verbaast me niets; sowieso onnodig fruttelende muziek
-Cured: hoeft voor mij niet, maar ik stoor me er niet aan. Ik ga altijd wel voor het 'origineel', ook al valt daar dan soms wat aan op te merken (produktie bijv.)
-Edwynn: Oude kunstjes opnieuw opnemen... Een stevigere illustratie van een bedroevende mate van ideeënarmoede bestaat er niet. Gewoon. Niet. Doen. Punt. Hooguit een klassieker uit het oeuvre integraal live spelen en dat uitbrengen. Van de lijfstraffen ben ik niet, maar ben je artiest en van plan die ene LP nog eens op te nemen, weet vast dat ik er geen cent aan ga spenderen.

Heropname van een volledige album; niet iedereen zit er op te wachten. Soms geslaagd, soms niet. Ik vind het soms prima werken.
Wat is je mening hierover?

- Ozric: over het algemeen heb ik er weinig moeite mee. Soms klinkt het frisser en moderner en zijn de foutjes er echt uit. Ook leuk is het als de band de nummers her-arrangeert, zoals Less is More van Marillion.
- Casartelli: ik zit er niet op te wachten, het heeft voor mij toch te veel weg van geschiedvervalsing
- itchy: gelukkig hebben artiesten die ik goed vind dat nog niet gedaan. Heeft toch verdacht veel weg van artistieke bloedarmoede.
- mjuman: waarom zou je dat willen als artiest? Je vraagt Johan Cruyff en Willem van Hanegem toch ook niet om met hun makkers de WK-finale van '74 nog eens over te spelen. Dat mensen hun eigen werk live herinterpreteren, prima; dat ze met behulp van oude banden hun album opnieuw 'contstrueren' prima, maar ga in naam van de grote muziekgod niet je eigen creatie niet herhalen. Het geval van La Bush (nieuwe vocals etc op Director's Cut) is wat mij betreft ook een borderline case. Lijfstraffen voor zoiets - en dat proggers dat doen verbaast me niets; sowieso onnodig fruttelende muziek
-Cured: hoeft voor mij niet, maar ik stoor me er niet aan. Ik ga altijd wel voor het 'origineel', ook al valt daar dan soms wat aan op te merken (produktie bijv.)
-Edwynn: Oude kunstjes opnieuw opnemen... Een stevigere illustratie van een bedroevende mate van ideeënarmoede bestaat er niet. Gewoon. Niet. Doen. Punt. Hooguit een klassieker uit het oeuvre integraal live spelen en dat uitbrengen. Van de lijfstraffen ben ik niet, maar ben je artiest en van plan die ene LP nog eens op te nemen, weet vast dat ik er geen cent aan ga spenderen.
- wizard: Creatieve armoede wat mij betreft. Ben het met Edwynn eens (maar heb liever een heropgenomen album dan een 'rerelease' waarbij partijen opnieuw zijn ingespeeld).

Heropname van een volledige album; niet iedereen zit er op te wachten. Soms geslaagd, soms niet. Ik vind het soms prima werken.
Wat is je mening hierover?

- Ozric: over het algemeen heb ik er weinig moeite mee. Soms klinkt het frisser en moderner en zijn de foutjes er echt uit. Ook leuk is het als de band de nummers her-arrangeert, zoals Less is More van Marillion.
- Casartelli: ik zit er niet op te wachten, het heeft voor mij toch te veel weg van geschiedvervalsing
- itchy: gelukkig hebben artiesten die ik goed vind dat nog niet gedaan. Heeft toch verdacht veel weg van artistieke bloedarmoede.
- mjuman: waarom zou je dat willen als artiest? Je vraagt Johan Cruyff en Willem van Hanegem toch ook niet om met hun makkers de WK-finale van '74 nog eens over te spelen. Dat mensen hun eigen werk live herinterpreteren, prima; dat ze met behulp van oude banden hun album 'herconstrueren' prima, maar ga in naam van de grote muziekgod niet je eigen creatie herhalen. Lijfstraffen voor zoiets - en dat proggers dat doen verbaast me niets; sowieso onnodig fruttelende muziek
Het geval van La Bush (nieuwe vocals etc op Director's Cut) is wat mij betreft ook een borderline case (randgeval bedoel ik).
-Cured: hoeft voor mij niet, maar ik stoor me er niet aan. Ik ga altijd wel voor het 'origineel', ook al valt daar dan soms wat aan op te merken (produktie bijv.)
-Edwynn: Oude kunstjes opnieuw opnemen... Een stevigere illustratie van een bedroevende mate van ideeënarmoede bestaat er niet. Gewoon. Niet. Doen. Punt. Hooguit een klassieker uit het oeuvre integraal live spelen en dat uitbrengen. Van de lijfstraffen ben ik niet, maar ben je artiest en van plan die ene LP nog eens op te nemen, weet vast dat ik er geen cent aan ga spenderen.
- wizard: Creatieve armoede wat mij betreft. Ben het met Edwynn eens (maar heb liever een heropgenomen album dan een 'rerelease' waarbij partijen opnieuw zijn ingespeeld).

Heropname van een volledige album; niet iedereen zit er op te wachten. Soms geslaagd, soms niet. Ik vind het soms prima werken.
Wat is je mening hierover?

- Ozric: over het algemeen heb ik er weinig moeite mee. Soms klinkt het frisser en moderner en zijn de foutjes er echt uit. Ook leuk is het als de band de nummers her-arrangeert, zoals Less is More van Marillion.
- Casartelli: ik zit er niet op te wachten, het heeft voor mij toch te veel weg van geschiedvervalsing
- itchy: gelukkig hebben artiesten die ik goed vind dat nog niet gedaan. Heeft toch verdacht veel weg van artistieke bloedarmoede.
- mjuman: waarom zou je dat willen als artiest? Je vraagt Johan Cruyff en Willem van Hanegem toch ook niet om met hun makkers de WK-finale van '74 nog eens over te spelen. Dat mensen hun eigen werk live herinterpreteren, prima; dat ze met behulp van oude banden hun album 'herconstrueren' prima, maar ga in naam van de grote muziekgod niet je eigen creatie herhalen. Lijfstraffen voor zoiets - en dat proggers dat doen verbaast me niets; sowieso onnodig fruttelende muziek
Het geval van La Bush (nieuwe vocals etc op Director's Cut) is wat mij betreft ook een borderline case (randgeval bedoel ik).
-Cured: hoeft voor mij niet, maar ik stoor me er niet aan. Ik ga altijd wel voor het 'origineel', ook al valt daar dan soms wat aan op te merken (produktie bijv.)
-Edwynn: Oude kunstjes opnieuw opnemen... Een stevigere illustratie van een bedroevende mate van ideeënarmoede bestaat er niet. Gewoon. Niet. Doen. Punt. Hooguit een klassieker uit het oeuvre integraal live spelen en dat uitbrengen. Van de lijfstraffen ben ik niet, maar ben je artiest en van plan die ene LP nog eens op te nemen, weet vast dat ik er geen cent aan ga spenderen.
- wizard: Creatieve armoede wat mij betreft. Ben het met Edwynn eens (maar heb liever een heropgenomen album dan een 'rerelease' waarbij partijen opnieuw zijn ingespeeld).
-Stijn: Eigenlijk moet je in eerste instantie een plaat al niet uitbrengen als je niet 100% tevreden bent. Dan hoef je het achteraf ook niet meer recht te zetten. Kan me ergens wel voorstellen dat het storend is voor muzikanten als ze iets toch liever anders hadden gedaan. Maar updaten ofzo, nee. Schrijf dan maar een vervolg, al valt dat vaak ook tegen.

Heropname van een volledige album; niet iedereen zit er op te wachten. Soms geslaagd, soms niet. Ik vind het soms prima werken.
Wat is je mening hierover?

- Ozric: over het algemeen heb ik er weinig moeite mee. Soms klinkt het frisser en moderner en zijn de foutjes er echt uit. Ook leuk is het als de band de nummers her-arrangeert, zoals Less is More van Marillion.
- Casartelli: ik zit er niet op te wachten, het heeft voor mij toch te veel weg van geschiedvervalsing
- itchy: gelukkig hebben artiesten die ik goed vind dat nog niet gedaan. Heeft toch verdacht veel weg van artistieke bloedarmoede.
- mjuman: waarom zou je dat willen als artiest? Je vraagt Johan Cruyff en Willem van Hanegem toch ook niet om met hun makkers de WK-finale van '74 nog eens over te spelen. Dat mensen hun eigen werk live herinterpreteren, prima; dat ze met behulp van oude banden hun album 'herconstrueren' prima, maar ga in naam van de grote muziekgod niet je eigen creatie herhalen. Lijfstraffen voor zoiets - en dat proggers dat doen verbaast me niets; sowieso onnodig fruttelende muziek
Het geval van La Bush (nieuwe vocals etc op Director's Cut) is wat mij betreft ook een borderline case (randgeval bedoel ik).
-Cured: hoeft voor mij niet, maar ik stoor me er niet aan. Ik ga altijd wel voor het 'origineel', ook al valt daar dan soms wat aan op te merken (produktie bijv.)
-Edwynn: Oude kunstjes opnieuw opnemen... Een stevigere illustratie van een bedroevende mate van ideeënarmoede bestaat er niet. Gewoon. Niet. Doen. Punt. Hooguit een klassieker uit het oeuvre integraal live spelen en dat uitbrengen. Van de lijfstraffen ben ik niet, maar ben je artiest en van plan die ene LP nog eens op te nemen, weet vast dat ik er geen cent aan ga spenderen.
- wizard: Creatieve armoede wat mij betreft. Ben het met Edwynn eens (maar heb liever een heropgenomen album dan een 'rerelease' waarbij partijen opnieuw zijn ingespeeld).
-Stijn: Eigenlijk moet je in eerste instantie een plaat al niet uitbrengen als je niet 100% tevreden bent. Dan hoef je het achteraf ook niet meer recht te zetten. Kan me ergens wel voorstellen dat het storend is voor muzikanten als ze iets toch liever anders hadden gedaan. Maar updaten ofzo, nee. Schrijf dan maar een vervolg, al valt dat vaak ook tegen.
- Misterfool: art is never finished only abandoned

Heropname van een volledige album; niet iedereen zit er op te wachten. Soms geslaagd, soms niet. Ik vind het soms prima werken.
Wat is je mening hierover?

- Ozric: over het algemeen heb ik er weinig moeite mee. Soms klinkt het frisser en moderner en zijn de foutjes er echt uit. Ook leuk is het als de band de nummers her-arrangeert, zoals Less is More van Marillion.
- Casartelli: ik zit er niet op te wachten, het heeft voor mij toch te veel weg van geschiedvervalsing
- itchy: gelukkig hebben artiesten die ik goed vind dat nog niet gedaan. Heeft toch verdacht veel weg van artistieke bloedarmoede.
- mjuman: waarom zou je dat willen als artiest? Je vraagt Johan Cruyff en Willem van Hanegem toch ook niet om met hun makkers de WK-finale van '74 nog eens over te spelen. Dat mensen hun eigen werk live herinterpreteren, prima; dat ze met behulp van oude banden hun album 'herconstrueren' prima, maar ga in naam van de grote muziekgod niet je eigen creatie herhalen. Lijfstraffen voor zoiets - en dat proggers dat doen verbaast me niets; sowieso onnodig fruttelende muziek
Het geval van La Bush (nieuwe vocals etc op Director's Cut) is wat mij betreft ook een borderline case (randgeval bedoel ik).
-Cured: hoeft voor mij niet, maar ik stoor me er niet aan. Ik ga altijd wel voor het 'origineel', ook al valt daar dan soms wat aan op te merken (produktie bijv.)
-Edwynn: Oude kunstjes opnieuw opnemen... Een stevigere illustratie van een bedroevende mate van ideeënarmoede bestaat er niet. Gewoon. Niet. Doen. Punt. Hooguit een klassieker uit het oeuvre integraal live spelen en dat uitbrengen. Van de lijfstraffen ben ik niet, maar ben je artiest en van plan die ene LP nog eens op te nemen, weet vast dat ik er geen cent aan ga spenderen.
- wizard: Creatieve armoede wat mij betreft. Ben het met Edwynn eens (maar heb liever een heropgenomen album dan een 'rerelease' waarbij partijen opnieuw zijn ingespeeld).
-Stijn: Eigenlijk moet je in eerste instantie een plaat al niet uitbrengen als je niet 100% tevreden bent. Dan hoef je het achteraf ook niet meer recht te zetten. Kan me ergens wel voorstellen dat het storend is voor muzikanten als ze iets toch liever anders hadden gedaan. Maar updaten ofzo, nee. Schrijf dan maar een vervolg, al valt dat vaak ook tegen.
- Misterfool: art is never finished only abandoned
- Sietse: wat Itchy zegt....Wist niet eens dat er artiesten waren die dit soort dingen doen. In mijn opinie als je zoiets doet is het echt hoog tijd om gewoon te kappen met muziek maken en een andere hobby te zoeken.

Wat een schandalige typefout in mijn post, en iedereen kopieert het zonder het aan te passen. Dus we zijn allemaal even slecht in Nederlands.

Ik moest hem nog twee keer lezen voor ik hem zag en ik ben doorgaans toch niet echt slordig met taal. We lezen er kennelijk makkelijk overheen.

Toevallig hebben drie van mijn favoriete bands zich recentelijk wel aan een dergelijke exercitie gewaagd, al ging dat in de voorlaatste twee gevallen alleen om een nieuwe mix - ergo verder strekkend dan alleen een remaster, maar geen compleet nieuw ingespeeld album. Dat hoefde voor mij ook al niet zo: ook als een product bij nader inzien niet zo goed uit de verf gekomen is, ben ik het meestal toch gewoon gaan waarderen zoals het klinkt (of niet gaan waarderen omdat het onderliggend materiaal niet deugt). Favoriete bands of niet, ik heb het resultaat nog niet bewonderd. Creatieve armoede of niet... deze bands maken nog steeds met enige regelmaat nieuwe platen, dus daar had het niet om gehoeven.

Bij het recentste incident (waarvan ik een donkerbruin vermoeden heb dat dat dezelfde plaat is als waarop de vraagsteller deze vraag baseert) gaat het inderdaad om een opnieuw opgenomen versie van een net geen dertig jaar oud album, waarmee de (inmiddels grotendeels vervangen) band in kwestie ook al op toernee is. Die keuze vind ik dan wel vrij onbegrijpelijk: breng een album van die toernee uit en laat anders helemaal maar zitten.

Je zou de vraag kunnen verlengen naar artiesten die al hun hele carriere jaren dezelfde plaat maken (Motörhead, AC/DC)...

Nice, mature...

Metalbands hebben het ook gedaan: Testament, Exodus, Iced Earth.

Maar inderdaad veel progbands: Camel, Eloy, IQ. maar ook gewoon hardrock bands: Uriah Heep, Harem Scarem.

Soms blijft het bij een akoestische plaat met herbewerkingen: RPWL, Pendragon, Marillion.

Soms zie je ook een nummer terugkomen op een verder nogal nieuw album, zoals Galahad en Barclay James Harvest.

Het is soms gewoon zo, dat een band gewoonweg niet tevreden was over het origineel, en met huidige productietechnieken zich willen herbewijzen. (in het geval van bijv. IQ en Testament)

Soms is iemand gewoon een lul en laat nieuwe muzikanten oud werk opnieuw inspelen om geen royalties te hoeven delen (Ozzy Osbourne, vieze zakkenwasser).

Kijk nieuwe arrangementen bij oude nummers vind ik dus een heel ander verhaal. Dat is niet ff het album opnieuw inspelen. Dat is oude nummers in een geheel ander jasje steken. Dat kan heel erg boeiend zijn (zie David Sylvian zijn twee albums Manafon en Died in the Wool. Het zijn de zelfde liedjes, maar zo totaal anders uitgevoerd waardoor beide albums gewoon super boeiend zijn, zelfs als je ze na elkaar luistert (al zullen er hier altijd van retro conservatieve zuurpruimen zijn die beide albums "maar niets vinden en dat het vroeger allemaal beter was).

Ik zat met Marillion - Radiation en Rush - Vapor Trails in mijn hoofd maar IQ heeft zich er recent ook aan bezondigd (ook niet gehoord) en Eloy... dan bedoel je de al jaren (decennia?) oude Chronicles?

Vind ik doorgaans niks aan, maar dan is het in elk geval wel iets anders.

Is niet alleen aan de prog voorbehouden. Ook Big Country nam voor The Buffalo Skinners twee nummers van het vorige album opnieuw (in een wat steviger vorm) op. Mede omdat ik TBS eerder kende, zie ik dat dan wel als de 'gangbare' versie, maar dan nog had het ook wel gewoon achterwege kunnen blijven.

En daar hoeft het voor mij dus niet meer. Het oppoetsen van het bronmateriaal tot iets geluidstechnisch beters is prima verdedigbaar en respecteert het origineel, maar bij nieuwe opnamen komt het schrikbeeld van Tubular Bells 2003 toch wel snel langs.

IQ - Seven Stories into 98 is een herbewerking van Seven Stories into Eight
Eloy - Chronicles I en II, inderdaad.



Voorbeeld van hoe wat mij betreft niet hoeft. Maar The Orchestral Tulubar Bells en Tubular Bells II zijn wel aangenaam.

Die van Testament wil ik even recht zetten: Los van wat je er van vindt, wilde Testament door een heropname de rechten min of meer terug krijgen op wat van het oude werk. Ook Exodus zocht een manier om geld te kunnen verdienen aan Bonded By Blood.

Die van Testament is niet zozeer een oud album, maar eerder een stapel oude tracks opnieuw opgenomen. Chuck Billy stond op het punt om genezen van kanker verklaard te zijn en in die zin zit er wat extra energie achter die cd. Ik vind het één van de uitzonderingen.

Die van Exodus vind ik niet goed gelukt, maar ik snap de beweegreden (rechten) heel goed.

Interessant. Zo had ik het nog niet eens bekeken. Dat is misschien een uitweg voor Motorhead, Uriah Heep en andere bands waarvan de rechten van de oude songs op straat liggen.

Maar wat Ozzy en Jon Schaffer (Iced Earth) hebben geflikt kan gewoon echt niet. Oude muzikanten uit de mix verwijderen en nieuwe toevoegen.
Dat is pas geschiedvervalsing

Heropname van een volledige album; niet iedereen zit er op te wachten. Soms geslaagd, soms niet. Ik vind het soms prima werken.
Wat is je mening hierover?

- Ozric: In het algemeen heb ik er weinig moeite mee. Soms klinkt het frisser en moderner en zijn de foutjes er echt uit. Ook leuk is het als de band de nummers her-arrangeert, zoals Less is More van Marillion.
- Casartelli: ik zit er niet op te wachten, het heeft voor mij toch te veel weg van geschiedvervalsing
- itchy: gelukkig hebben artiesten die ik goed vind dat nog niet gedaan. Heeft toch verdacht veel weg van artistieke bloedarmoede.
- mjuman: waarom zou je dat willen als artiest? Je vraagt Johan Cruyff en Willem van Hanegem toch ook niet om met hun makkers de WK-finale van '74 nog eens over te spelen. Dat mensen hun eigen werk live herinterpreteren, prima; dat ze met behulp van oude banden hun album 'herconstrueren' prima, maar ga in naam van de grote muziekgod niet je eigen creatie herhalen. Lijfstraffen voor zoiets - en dat proggers dat doen verbaast me niets; sowieso onnodig fruttelende muziek
Het geval van La Bush (nieuwe vocals etc op Director's Cut) is wat mij betreft ook een borderline case (randgeval bedoel ik).
-Cured: hoeft voor mij niet, maar ik stoor me er niet aan. Ik ga altijd wel voor het 'origineel', ook al valt daar dan soms wat aan op te merken (produktie bijv.)
-Edwynn: Oude kunstjes opnieuw opnemen... Een stevigere illustratie van een bedroevende mate van ideeënarmoede bestaat er niet. Gewoon. Niet. Doen. Punt. Hooguit een klassieker uit het oeuvre integraal live spelen en dat uitbrengen. Van de lijfstraffen ben ik niet, maar ben je artiest en van plan die ene LP nog eens op te nemen, weet vast dat ik er geen cent aan ga spenderen.
- wizard: Creatieve armoede wat mij betreft. Ben het met Edwynn eens (maar heb liever een heropgenomen album dan een 'rerelease' waarbij partijen opnieuw zijn ingespeeld).
-Stijn: Eigenlijk moet je in eerste instantie een plaat al niet uitbrengen als je niet 100% tevreden bent. Dan hoef je het achteraf ook niet meer recht te zetten. Kan me ergens wel voorstellen dat het storend is voor muzikanten als ze iets toch liever anders hadden gedaan. Maar updaten ofzo, nee. Schrijf dan maar een vervolg, al valt dat vaak ook tegen.
- Misterfool: art is never finished only abandoned
- Sietse: wat Itchy zegt....Wist niet eens dat er artiesten waren die dit soort dingen doen. In mijn opinie als je zoiets doet is het echt hoog tijd om gewoon te kappen met muziek maken en een andere hobby te zoeken.
- panjoe: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen.

geplaatst op 6 maart 2014, 14:08 uur, permalinkHeropname van een volledige album; niet iedereen zit er op te wachten. Soms geslaagd, soms niet. Ik vind het soms prima werken.
Wat is je mening hierover?

- Ozric: In het algemeen heb ik er weinig moeite mee. Soms klinkt het frisser en moderner en zijn de foutjes er echt uit. Ook leuk is het als de band de nummers her-arrangeert, zoals Less is More van Marillion.
- Casartelli: ik zit er niet op te wachten, het heeft voor mij toch te veel weg van geschiedvervalsing
- itchy: gelukkig hebben artiesten die ik goed vind dat nog niet gedaan. Heeft toch verdacht veel weg van artistieke bloedarmoede.
- mjuman: waarom zou je dat willen als artiest? Je vraagt Johan Cruyff en Willem van Hanegem toch ook niet om met hun makkers de WK-finale van '74 nog eens over te spelen. Dat mensen hun eigen werk live herinterpreteren, prima; dat ze met behulp van oude banden hun album 'herconstrueren' prima, maar ga in naam van de grote muziekgod niet je eigen creatie herhalen. Lijfstraffen voor zoiets - en dat proggers dat doen verbaast me niets; sowieso onnodig fruttelende muziek
Het geval van La Bush (nieuwe vocals etc op Director's Cut) is wat mij betreft ook een borderline case (randgeval bedoel ik).
-Cured: hoeft voor mij niet, maar ik stoor me er niet aan. Ik ga altijd wel voor het 'origineel', ook al valt daar dan soms wat aan op te merken (produktie bijv.)
-Edwynn: Oude kunstjes opnieuw opnemen... Een stevigere illustratie van een bedroevende mate van ideeënarmoede bestaat er niet. Gewoon. Niet. Doen. Punt. Hooguit een klassieker uit het oeuvre integraal live spelen en dat uitbrengen. Van de lijfstraffen ben ik niet, maar ben je artiest en van plan die ene LP nog eens op te nemen, weet vast dat ik er geen cent aan ga spenderen.
- wizard: Creatieve armoede wat mij betreft. Ben het met Edwynn eens (maar heb liever een heropgenomen album dan een 'rerelease' waarbij partijen opnieuw zijn ingespeeld).
-Stijn: Eigenlijk moet je in eerste instantie een plaat al niet uitbrengen als je niet 100% tevreden bent. Dan hoef je het achteraf ook niet meer recht te zetten. Kan me ergens wel voorstellen dat het storend is voor muzikanten als ze iets toch liever anders hadden gedaan. Maar updaten ofzo, nee. Schrijf dan maar een vervolg, al valt dat vaak ook tegen.
- Misterfool: art is never finished only abandoned
- Sietse: wat Itchy zegt....Wist niet eens dat er artiesten waren die dit soort dingen doen. In mijn opinie als je zoiets doet is het echt hoog tijd om gewoon te kappen met muziek maken en een andere hobby te zoeken.
- panjoe: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen.
- vigil: Iedereen mag dat zelf weten, net zoals iedereen ook zelf mag weten of ze dat gaan kopen of niet.

Heropname van een volledige album; niet iedereen zit er op te wachten. Soms geslaagd, soms niet. Ik vind het soms prima werken.
Wat is je mening hierover?

- Ozric: In het algemeen heb ik er weinig moeite mee. Soms klinkt het frisser en moderner en zijn de foutjes er echt uit. Ook leuk is het als de band de nummers her-arrangeert, zoals Less is More van Marillion.
- Casartelli: ik zit er niet op te wachten, het heeft voor mij toch te veel weg van geschiedvervalsing
- itchy: gelukkig hebben artiesten die ik goed vind dat nog niet gedaan. Heeft toch verdacht veel weg van artistieke bloedarmoede.
- mjuman: waarom zou je dat willen als artiest? Je vraagt Johan Cruyff en Willem van Hanegem toch ook niet om met hun makkers de WK-finale van '74 nog eens over te spelen. Dat mensen hun eigen werk live herinterpreteren, prima; dat ze met behulp van oude banden hun album 'herconstrueren' prima, maar ga in naam van de grote muziekgod niet je eigen creatie herhalen. Lijfstraffen voor zoiets - en dat proggers dat doen verbaast me niets; sowieso onnodig fruttelende muziek
Het geval van La Bush (nieuwe vocals etc op Director's Cut) is wat mij betreft ook een borderline case (randgeval bedoel ik).
-Cured: hoeft voor mij niet, maar ik stoor me er niet aan. Ik ga altijd wel voor het 'origineel', ook al valt daar dan soms wat aan op te merken (produktie bijv.)
-Edwynn: Oude kunstjes opnieuw opnemen... Een stevigere illustratie van een bedroevende mate van ideeënarmoede bestaat er niet. Gewoon. Niet. Doen. Punt. Hooguit een klassieker uit het oeuvre integraal live spelen en dat uitbrengen. Van de lijfstraffen ben ik niet, maar ben je artiest en van plan die ene LP nog eens op te nemen, weet vast dat ik er geen cent aan ga spenderen.
- wizard: Creatieve armoede wat mij betreft. Ben het met Edwynn eens (maar heb liever een heropgenomen album dan een 'rerelease' waarbij partijen opnieuw zijn ingespeeld).
-Stijn: Eigenlijk moet je in eerste instantie een plaat al niet uitbrengen als je niet 100% tevreden bent. Dan hoef je het achteraf ook niet meer recht te zetten. Kan me ergens wel voorstellen dat het storend is voor muzikanten als ze iets toch liever anders hadden gedaan. Maar updaten ofzo, nee. Schrijf dan maar een vervolg, al valt dat vaak ook tegen.
- Misterfool: art is never finished only abandoned
- Sietse: wat Itchy zegt....Wist niet eens dat er artiesten waren die dit soort dingen doen. In mijn opinie als je zoiets doet is het echt hoog tijd om gewoon te kappen met muziek maken en een andere hobby te zoeken.
- panjoe: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen.
- vigil: Iedereen mag dat zelf weten, net zoals iedereen ook zelf mag weten of ze dat gaan kopen of niet.
- Kill: Wat panjoe zegt. Het is niet aan mij om te oordelen over wat een muzikant wel of niet moet doen met zijn eigen materiaal. Als dat goed voelt voor degene, prima, waarom niet?

De laatste drie reacties kan ik me het meest in vinden.